查看完整版本: [原创-思考]再谈“环保理念”~

候鸟 2004-11-27 18:01

[原创-思考]再谈“环保理念”~

想了一下，类似这样的主题还是发在这里比较妥当些（不宜发在[深水]~），还请版主予以保留为盼，谢谢！<br>/P&]e3b F,y
<br>'DGp*b(C9m"v
前不久发生在某俱乐部的“环保事件”相信了解者都有深刻印象的~因此，有此念头，还是希望咱们联盟能够在这方面有足够的环保意识，为此，我特意把刚发表在WWF论坛上的一个相关主题转发如下，希望大伙都来重视“环保意识”：<br>J:}M}?
<br>
7knl'Apgug5Rj4O6U <b>环保理念体现的主题，应该是“以人为本”~</b><br>\S5M YOgm]
<br>
3^'w guxN |c 呵呵，首先声明一下，前些日子因参加赵烟侠关于《又一个的要鄙视的户外俱乐部》的帖子的讨论，就里面的有些观点发表了一些不同的看法（这里不再熬述，可参阅原帖子），应火狐狸关于“环保的概念有很多,…有好的想法和计划可以发出来,光说是没有用的.”的倡议，候鸟觉得蛮有意义的，因此，今天开始，我们来探讨相关的“环保理念”与百姓日常生活的关系、环保与经济建设、与执法（政策）之间的关系以及环保志愿者应该关注的方方面面…。呵呵，也许这不是一、二句话可以说得清楚的，但没关系，只要我们觉得有意义，这样的讨论不是怕说得太多、太长，而是最怕人们的“淡漠”与“无知”意识的与日俱长，以及一些不必要的“误解、误区”和比较可怕的“误导”等等，正是居于此种担忧，我们才有必要进行一些系统的、科学的、普及而深入的探讨，希望类似这样的话题的讨论，能真正在WWF论坛上热烈的展开相应的讨论~<br>
'D3o'_eJ$o 俗话说“纸上谈兵”讲的并非是一种讨论形式，而是专门针对“空谈”--脱离实际的空谈，或者拘扭于某种形式的言论（例如：指责、挖苦等）；相反，如果通过一些主题的被提出，并加以科学、客观的探讨、讨论，充分发挥interent的优势--展开能代表各方、各阶层、各种不同途径的不同反映等方方面面的意见、建设性的意见或建议，集来自全国各基层的志愿者的优势，便能充分展示WWF在这方面的优势，至少，能形成在我们的志愿者群体当中的一种氛围，甚至是一种共识和共同努力的方向，那么，这样的讨论就绝对不会只是“纸上谈兵”了！

候鸟 2004-11-27 18:03

回复：[原创-思考]再谈“环保理念”~

<b>主题“以人为本”的体现，不应只是口号的~</b><br>
?H6Xu-~f/q$T <br>!j?!^ G J0L7IJ
众所周知，环保的概念被提出，正是居于“以人为本”这个中心来展开的。<br> { ]%f9]+k
由于人类的发展历史特点所确定的因素，导致的各种“不平衡”的现象的必然产生：比如发展的先后次序构成了现今的社会层面的产生--东西方的差别、发达与欠发达地区的差别，以及随之而来的“发展与污染、发展与治理”的矛盾的产生便成为不可避免的社会现实。<br>;oMP|9s Wp!@D2E
一方面，是有识之士的呼声与利益集团的冲突；<br>*[8i)PYs
另一方面，一边是“环保环保”的口号震天响，另一方面却又在不知不觉中制造出“新”的污染源，下面我给大伙举一个此时此刻就在我书房外的广场上发生的一幕“闹剧”：<br>h E"e7?a9ZRX1J:z
<br>
0Q`A U:Z&J{ 今天，由福建省环保局主办的全省“环保进社区”的大型公益宣传活动及“福建省环保进社区现场交流会”正在我所住的小区的中心广场举行。按说，这是一个兼公益宣传的官方活动，据主持人介绍，来参加这个活动的不仅有官方的、执法部门以及政协等机构，还有当地的环保志愿者组织的成员参加。活动当然主要是以省、市级相关领导（有各地环保局、卫生局的代表、ZF分管领导等）激扬并充满理性的演讲为开场白，而这个“环保进社区”讲的是如何避免“二度污染源”的产生与危害~可让人百思不得其解的是：就在这样一个看似“以人为本”<br>
yj p6rh8t 的公益活动的现场正在制造一个更“新的污染源”--高音喇叭以及大功率的扩音设备一整天的播发着令人震耳欲聋的各种音乐“噪音”--要知道，这个活动是在居民生活小区里举行，并非在城市的露天广场举行，而且这样的活动也并非今天第一次在这里举办（几乎平均每个月至少举办一次类似这样的活动~），令人啼笑皆非的是：今天上午我就此事前去小区物业管理处投诉的时候，被告知：你说是“噪音污染”是没有依据的，因为今天的活动主题就是环保局主办的“环保进社区”的活动，还有许多媒体前来报道呢~~我们劝你还是不要“无事生非、多此一举”了---瞧：这就是他们所谓的“以人为本”，令我们小区居民不解的是“以人为本”难道就是“以领导为本”、“以管理者为本”吗？真不明白这样的活动“公益性”在哪里？<br>
R_9~(@"x <br> yR&xYe
上面这个例子，就发生在眼皮底下，就在此时~~类似这样的，一方面是环保局的专业人士激扬的演讲：如何提高人们的环保意识的同时，一方面他们又在自觉不自觉地扮演着“污染源的制造者”；更加令我不解的是：我们当地的“环保志愿者”在进行怎样的环保志愿活动？当我与某媒体记者在现场谈起我的看法时，他笑着对我说：“呵呵，随大流吧~~我们只是在完成报道任务~”不可悲么？至少是“可笑”！<br>
Ra.yiAr <br>
K%l_?'_,v @0S --关于“以人为本”的话题，还有许多方面，希望大伙能加入讨论，谢谢您的关注、更欢迎您加入您的观点与评论！

udblpdjd 2004-11-27 19:00

Re:

[emb6][emb6][emb6][emb13]

蜡笔小新 2004-11-27 21:21

Re:

随着人们生活水平的提高，人们对环境问题也越来越重视，创造宁静祥和的生活和工作环境需要大家的努力。楼主提到的噪声扰民一事，你可以拨打环保投诉电话：12369<br>1R _SMS

候鸟 2004-11-28 01:09

回复：[原创-思考]再谈“环保理念”~

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>以下是引用<i>蜡笔小新在2004-11-27 21:21:31</i>的发言：</b>[br]随着人们生活水平的提高，人们对环境问题也越来越重视，创造宁静祥和的生活和工作环境需要大家的努力。楼主提到的噪声扰民一事，你可以拨打环保投诉电话：12369[br]</td></tr></table><br>
j|/gk/FY <br>
h4l0` j1[f)}4t-qT <br>o%ZvX.]{
哈哈，看贴不认真--这个“噪音”正是环保局自己制造的，向谁投诉去啊~`晕了<img src="images/smilies/em10.gif" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

野桑 2004-11-29 00:57

Re:

我认为，应该辨证地、一分为二地看待问题，任何事情都有正反两方面，主要看它的正面意义的影响是否大大超过负面影响，不能因为有了些许的负面作用就否定它的一切。<br>例：节假日燃放烟火的负面影响——造成噪音、粉尘污染，造成交通阻塞。<br>路面洒水——浪费水资源。<br>...................... <br>当然，负面作用的影响太大则不足取。

水煮活鱼 2004-11-29 02:09

回复：[原创-思考]再谈“环保理念”~

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>以下是引用<i>野桑在2004-11-29 0:57:25</i>的发言：</b>[br]我认为，应该辨证地、一分为二地看待问题，任何事情都有正反两方面，主要看它的正面意义的影响是否大大超过负面影响，不能因为有了些许的负面作用就否定它的一切。[br]例：节假日燃放烟火的负面影响——造成噪音、粉尘污染，造成交通阻塞。[br]路面洒水——浪费水资源。[br]......................[br]当然，负面作用的影响太大则不足取。</td></tr></table><br>
9q_i%j%W/pu? ` 桑哥言之有理

候鸟 2004-11-29 02:39

回复：[原创-思考]再谈“环保理念”~

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>以下是引用<i>野桑在2004-11-29 0:57:25</i>的发言：</b>[br]我认为，应该辨证地、一分为二地看待问题，任何事情都有正反两方面，主要看它的正面意义的影响是否大大超过负面影响，不能因为有了些许的负面作用就否定它的一切。[br]例：节假日燃放烟火的负面影响——造成噪音、粉尘污染，造成交通阻塞。[br]路面洒水——浪费水资源。[br]......................[br]当然，负面作用的影响太大则不足取。</td></tr></table><br>9iG!f:q'|8]
<br>
0O"D&F"B e| zA <br> W"O&[wJ-|L?
恩，欢迎“辩证”的观点！

野海狮 2004-12-1 16:37

Re:

谢谢候鸟开设这样一个专题进行讨论。<br>
/y%` y|?9w"j2c(Q 实际上这是一个很沉重的话题。<br>
fk I5d f p 环保的重要性人人皆知，但当与个人利益产生冲突时，人们却先考虑个人利益。这不能去责怪某个人，而是由于我们人类自己树立起了一个不正确的价值观。<br>
K)H2Kk/x!Hn(E 当今的社会以财富论英雄，豪华、奢侈品不断涌现，撩拨起人们的消费**，大量的消耗资源，以满足个人的物质需求和精神需求（炫耀自己的财富）。<br>lM zh gZ(u%}
当今的中国把刚建立起来的“艰苦朴素”的优良精神彻底地给否定掉了，国人开始迈向了一个追逐名利的时代，因此环保问题也凸现了出来。<br>
NPC^ l-ZQ4t}D/v 环保问题实际上也是一个可持续发展问题。需要每一个人都要有社会良知。但有社会良知的人在当今的这样一个社会游戏中被财富淘汰，出现了生存问题，而无社会良知的人却拥有大量的财富，被人们追捧，社会标准出现了偏差。<br>
UY7rx0[Ko 举一个例子：当你骑自行车遇到红灯时停了下来，可你身旁却有一个人骑车闯了过去，你虽然鄙视他，但他跑到了你的前面，JC也没有看到，或者看到了也没有处罚。到了第二个红绿灯路口，又发生了同样的事情，你可能还能在忍一忍，此时，第一个闯红灯的人以早已不知去向，你已被远远的甩在了后面。但当到了第三个红绿灯路口时，又出现了这样一个闯红灯者，你还能在忍吗，你可能不会在忍了，扔下一句：“TMD，你闯我也闯”，也开始闯红灯了。久而久之，你闯红灯已成了一种习惯，不再感觉是一种违章行为。如何纠正人们的这种偏差，需要我们的高层领导的觉醒。<br> kcpa+~
<br>[4W3eF3r
保护环境，从我做起，也请遇到那些破坏环境的行为，毫不令色的说一声：STOP!<br>
~M a$n)~Fl6o4i

云起 2004-12-1 17:15

Re:

刚到厦门时<br>
rh;V M3sN g| 发现公交车到站时总会说一句<br>5]-U\H,W(^iyon
下车后请遵守交通规则<br>GyWp1jn
有点意思<br>-qN8y;I2m
呵呵<br> }l5~T%S
扯远了
页: [1]
查看完整版本: [原创-思考]再谈“环保理念”~