野熊 2005-3-11 13:04
[转帖]流氓是历史发展的动力之一 作者:笔公
笔公好龙(14):流氓是历史发展的动力之一<br>!Y)ul,A].fZ
<br>!nEv:k8y
<br>-{7fU[Pje
流氓,在本文中定义为:为了特定目标不计得失、不计概率、不计手段、不计尊严、不计廉耻的超常“进取”秉赋。<br>$k'@!YZ
|eb
<br>tfW/N\.{Q*}$F+J
在经济学意义上视为愚蠢的一句格言是流氓者的成功宣言:纵使只有百分之一的可能,我也要做百分之九十九的努力。<br>
LDt8h6y2T
<br>
xwCL&C7Ay*p
一个成功者尤其是大成功者除了其先天长处和后天运气,在抵达成功巅峰前的最后一记杀招不是别的,而是流氓气。<br>.Q
F]D"?pih [
<br>(fo#gw,t
有相当比重的人知道如何走向成功,但他们不够厚墨,不够潇洒,不够流氓,于是只能退出竞争。<br>[F3Bx#PnQG
<br>'C%\9a_k3?
有一些人的先天素质并不比那最后的“成功者”要差,但他却不能下定决心去做流氓,于是某种成功与他无缘。<br>
x:r+[j-y]7R
<br>\(] e1TL
在这个世界上有两种职业为相当比例的流氓所充斥:商人和官员。大商人不流氓不足以赚大钱谋大势,大政客不流氓不足于升大官居大位。<br>
*qRr-Yw
<br>
,tu Di}+W#D$U u
在这个历史上有一种顶级的流氓,他们的名字叫皇帝。每一个皇帝(尤其是开国皇帝)做不到顶级的流氓,他都不可能冲顶成功完成一次新的市场准入和资本重组。<br>7d0Z
`5~%@ ?O:MH
<br>x+D0R(bY$vqP:l
`
这也是在“胜者王侯败者贼”的流行观念之外,那些失败者却经常赢得人们同情成功者经常被人轻视的原因。悲剧英雄每每具有唯美的价值,虽然他们因为在最紧要关头的不能流氓化自身而身败但不名裂。<br>)c3h-|/Y.C6y4v]0Ox
<br>
h,@|RN
让我们把秦末的三大流氓作为这观点的一个佐证吧——<br>
|1P&iw X]3E
h
<br>
L'BGt2x$l5p gS8H
项羽只是初级流氓。项霸王英雄盖世,几乎是所向无敌。可他因为过于自恃而无视那个无论从出身还是经历来看都只能算是小人的刘邦而终于遭了天遣。自尊心太强而流氓气又缺,是老项半途而废的性格原因。<br>&]i,pN QF|?m5on
<br>*i7GRJk9C)e
说项羽不够流氓或流氓不彻底至少有这样四个案例。一是鸿门宴上本来想当一次流氓结果又让更流氓的刘邦软化。二是捉来刘小三的父亲妻儿来要挟之本来有些下作,可让刘邦一句轻飘飘的话就给打发了。三是撕毁“先入关中者王”的协议本来不够光明,可又给刘三哥安排了一个具有足够的地理和军事便利、随时可以东进争天下的根据地。四是纵使面对四面楚歌的危险场面,老项也能杀进杀出视敌人万马军营如无物,却因为一个女人而大大的乱了分寸,以致于感觉再活着的意义不大而拱手把自己的头颅和江山一起让给了一个痞子。<br>
*yq4VS U(j9s
g
<br>