水仃 2005-6-16 23:56
[转帖]惊!!!两个人两张桌忽悠了十三亿人
惊!!!两个人两张桌忽悠了十三亿人<br>居然是民间机构——全国牙防组只有两个人两张办公桌!!!进行牙膏认证的机构 <br>!HL4i6mv2GP9^6x
<br>
+Q{GWH-S,["N
共有4家,分别是全国牙防组、中华中医药学会、中华口腔医学会和中华预防医学 <br>
a5n6jz$[
<br>L+d4PlIz
会。虽然他们认证的牙膏品种五花八门,但认证词却大同小异,都是很笼统地称能 <br>
ZKf+|M+IF#~T4~*m(\U
"防龋防蛀、促进口腔健康"等 <br>
z-XKPX#D(JR C
<br>
x%B1v#U^3y
日前,南京市民陈先生拿着一支某品牌的牙膏来到报社,他称这种中草药牙膏根本不 <br>
`t*D?.R+_O
<br>m8Z}$k dt&L
像包装上所说的能够"帮助远离上火困扰",用了很久嘴里还三天两头地上火。这位市 <br>
"va-X;yNu4~
<br>&gd/LU+M#Q8H sTu
民怀疑牙膏包装上一些"权威机构"的认证或推荐有"水分"。记者在随后的调查中发 <br>.[2X"I*o9bw`
<br>
0`bq5T.z2K A Td&e
现,牙膏"功效"的认证目前还没有统一标准,各家属于民间团体性质的认证机构根据 <br>d2kMo?I+k'i8~
<br>6R(?g/Z6d5yH
自己的标准各自为政,其中利益驱动的影子十分浓重。更令人匪夷所思的是,这些认 <br>:f*\?@7Uh(CIy
<br>
1I&YoQp%Nk9BLV
证机构的认证是否科学规范,居然只是由他们自己说了算,其上级主管部门根本就不 <br>OZyNZ7A"^z
管。如此认证,谁来保证其科学性、权威性? <br>7j+a b-Kp
<br>■功效认证词笼统又雷同 <br>U$v9bKF*p:A
<br>%s:PT Jl+ZNz f
<br>日前,记者在南京新街口一家大超市牙膏货架上数了一下,所售的18个品牌中有 <br>UxRf'I_6U
<br>E
ka]
`o ^
7个品牌的15种牙膏有功效认证,认证的功效主要集中在防龋、防蛀、防上火、防牙 <br>"i-JIA)M/u @b
<br>