水仃 2005-6-16 23:56
[转帖]惊!!!两个人两张桌忽悠了十三亿人
惊!!!两个人两张桌忽悠了十三亿人<br>居然是民间机构——全国牙防组只有两个人两张办公桌!!!进行牙膏认证的机构 <br>
-ZeN
X
ka1`
<br>
9r ]5`:c_J1A
共有4家,分别是全国牙防组、中华中医药学会、中华口腔医学会和中华预防医学 <br>
rL!VH&a
QpZb d/o
<br>nk^4C)xI]
[UE
会。虽然他们认证的牙膏品种五花八门,但认证词却大同小异,都是很笼统地称能 <br>
@oPA"^h"yN!Cg9Lx+\
"防龋防蛀、促进口腔健康"等 <br>
WU1I_!w:uM0D*P&c.t
<br>-F'M$v*Q0?v:n Z
日前,南京市民陈先生拿着一支某品牌的牙膏来到报社,他称这种中草药牙膏根本不 <br>9[ RXYHXrmT
<br>
(FPu%]'c:QwN;k#mtA
像包装上所说的能够"帮助远离上火困扰",用了很久嘴里还三天两头地上火。这位市 <br>
a3B%wTx&VYi9I
<br>;RXX2z&S)\
\#u
民怀疑牙膏包装上一些"权威机构"的认证或推荐有"水分"。记者在随后的调查中发 <br>oi1Kr+sN&cc
<br>
o ZH7u a9bC$V
现,牙膏"功效"的认证目前还没有统一标准,各家属于民间团体性质的认证机构根据 <br>`kW+Ny)q$K:w
<br>_
X6h6~;J.E9{Tt
自己的标准各自为政,其中利益驱动的影子十分浓重。更令人匪夷所思的是,这些认 <br>(Ls P6lq5D%^*^S
<br>
u3b$XcIU {&I$Z
证机构的认证是否科学规范,居然只是由他们自己说了算,其上级主管部门根本就不 <br>
(f%Zy0k3G{q8k|k
管。如此认证,谁来保证其科学性、权威性? <br>\(~/DM[]g&|
<br>■功效认证词笼统又雷同 <br>
(a4bs
sm^7~.~p3D*i{
<br>
.R"m dkR&E8V`;_
<br>日前,记者在南京新街口一家大超市牙膏货架上数了一下,所售的18个品牌中有 <br>b8eC QB Z6A9Se
<br>
,\_PXy
Ca
{
7个品牌的15种牙膏有功效认证,认证的功效主要集中在防龋、防蛀、防上火、防牙 <br>&cKmUVbLi
T
<br>
}+T:BU
_^L
石、防牙炎等,其中不乏佳洁士、高露洁、中华等著名品牌。记者发现,进行牙膏认 <br>
.anj_vNd
<br>`,ar6c1k:|+v+r$tv7J
证的机构共有4家,分别是全国牙防组、中华中医药学会、中华口腔医学会和中华预 <br>
1}Y'C0p^ N&k