晴空万里 2005-9-8 21:31
[转帖]标题:《南方周末》今日头条：一场虚拟世界的反歧视大战[附图](转载)
标题:《南方周末》今日头条：一场虚拟世界的反歧视大战[附图](转载) 参与讨论 推荐 <br>作者:哭泣的坟墓 于 2005-09-08 15:06:28.0 发表 <br><br>6?I]e*W m?r
作者：IT民工甲 提交日期：2005-9-8 9:52:00 <br>c @.FFh&~ ^b6k
<br>,~+WP8T8Q0xW&q1v9@
??一场虚拟世界的反歧视大战<br>
!O(t;Z9B6M'MXI(G4v
有网友称：“行走论坛，此帖独尊”<br>
z x g4Y ~,p,oA
<br>U/y/D ?3|AW a
□本报记者 由珊珊<br>
/j1M4?2Q"L7|
<br>
Y;s$g/G8Hz5L
这是一个网络上传闻已久的帖子，一个看完需要７个小时以上的帖子，一个据说能红到年尾的长命帖子，一个“有史以来最牛的超强帖子”。<br>
9g!m)\/ZLu?
<br>
OJ2t1@ E*};n\
从今年２月２２日开始，一出大戏在互联网上的“天涯社区”轰轰烈烈地上演，看客多达２２．３万多人次，近４０００人参与其中。两个分别叫“北纬67度3分”和“易烨卿”的主角，进行着一场关于财富、关于服装、关于赛马的“上流社会”的大辩论。这一切，最终归结到一个由来已久的话题——富人该不该歧视穷人。<br>
U+u+j9p G-Cx6yb9|
<br>i \g)i Dk(`K
对“上流社会”的“炫耀”构成了论战的主框架，而对这个隐秘世界的“窥视”和对主角之一“易烨卿”一边倒的批驳，吸引了成千上万的人沉溺其中欲罢不能。天涯社区责任编辑、天涯杂谈版主大雪封山用“百年难遇”来形容这出戏，因为这也许不是网络论坛上跟帖最多的一次对话，却是非常罕见的富于戏剧性、“针锋相对”、空前惨烈、通宵达旦的大论战。<br>
:I3_#Y0aw"F#{&m
<br>gV*E ? t+zjb z\
一直以来，关于这个被称为“贵族帖”的种种，在网络世界和现实生活中口口相传，有网民称其为“史上最强帖”、“世纪大战”。众多网民以能在这一“强帖”上留言为荣，更有看客赋诗形容：“目睹此帖，开怀大笑，行走论坛，此帖独尊。”<br>
Z6q/Qy2me0r
大战缘起<br>
n{*G2u m's.F
<br>5_ O
@-s me5t'P mr
[一]故事从一个在天涯社区有一定名气的网友易烨卿开始。<br>
E
|} AE1KC
<br>
A1v c0S3\/P QW q,_
易烨卿一贯强调着自己的身份——“高贵的上海人”，并再三宣扬：“人是分三六九等、高低贵贱的”。<br> gX k(Ew0O
<br>
d
cG.f4c
d l)j@
从２００４年开始，她在网上撰文数篇，表达自己对农民、民工、外地人、乞丐的鄙夷，其中被网民痛批的文章《今天，我看见一个民工不穿鞋》里，有这样的句子：“这个民工，他竟然连世界上最穷的国家的土人都不如……观念这么落后！鄙视他！”<br>
T gCHEJ-~
<br>
N` zcrN8j,P
另一篇《我看中国的大学住房条件?真吓了我一大跳》里，易烨卿把去上海某高校参观形容为“经历了一些可怕的事情”：“天哪，一间房间竟然住４个人！真是闻所未闻。更令人不可思议的是竟然４个人用一个洗手间，真是不卫生……可悲可悲！”<br>
$o$A:e3l5?:N`
<br>
|3_%u!N)Q
２月２２日，一个叫邤羽的网友在“天涯杂谈”发表了名为《易烨卿，一位高贵得不食人间烟火的仙子？》的帖子，直接批驳易烨卿把农民、民工、外地人、乞丐等“推上舞台，脱光了他们的最后一件衣服，无情地加以嘲讽”，“在你眼里，他们的身份是多么可悲，他们的存在是多么亵渎。他们在世界上的每一呼吸都影响到你的心情，他们在上海街头的每一次出现都污染到你的视野。在你的笔下，给于他们的不是同情与帮助，而是鄙夷与抛弃。”<br>
Dz P6N `g:b,_
<br>
7h,U*P(@9p N1^9YbK$F H
斤阝羽的这篇文章，就像给一出大戏拉开了帷幕，引来众人对易烨卿如过街老鼠般的痛斥。<br>
M Wy&V%IU N
<br>_}o0]QlHZ
但这类情形在易烨卿身上已不是第一次发生。事实上，每当易烨卿在论坛发帖，必引起众网友关注，帖内批驳、漫骂随处可见，还有网友屡发专帖，孜孜不倦地“追杀”易烨卿。<br>,O(a+veCUky
<br>fQbA#P t7w7D4ob5g%?
面对网友的打击，易烨卿从不退缩。她坚持自己的意见，一次次耐心地对网友解释自己的高收入、高档次及高品位，始终不改自己鄙视民工之流的初衷。<br>Pn&Ex3N
<br>
JF2kV"i,A-f%R
正如天涯杂谈著名女写手珠墨所言：“易烨卿根本无法用普通的对骂**。”<br> _8Ggn2{-OG
Xpw8_
<br>]:]1?)Y `Ni7K@
[二]半路杀出个“周公子”<br>/@.mq+n/xc1o @
打击傲慢的，只能是抽去其傲慢的资本。一个“高人”——北纬６７度３分（下称“北纬”）登场了。<br> Nv J/{-{
qE
<br>
R:c f!l,['\e
北纬的目的非常明确——他要证明易烨卿只是自以为“上流社会”的暴发户，没有资格代表“上流社会”歧视农民。“你歧视是你的问题，但不要打着我们‘上流社会’的旗号，我们并不认为自己比别人高贵，他们尊重每一个人，哪怕是乞讨者。”<br>a.p1T b)Yh.g M
<br>
V'e5TX0L
y"?
易烨卿毫不掩饰自己家庭的财富及与有名望家族的关系，“我姐姐的资产已经超过６０００万美元了”，至于自己，和船王×××（编者注：此处隐去姓名）的夫人早就认识，×家的情况“我们家是再清楚也不过了”。<br>p P%m&h
k~ `
<br>!z9h6FN*f;h;w{i.SL z
北纬一开口，四座皆惊，“×家的亲朋好友里我好像没有听说有姓易的啊?当然也可能有而我不知道。毕竟我跟×家不熟，×家是一直想往上流社会挤，不过这种暴发户我们是不大愿意理的。”“令姐有６０００万美元？她好穷啊?”<br>/s-vu3}%x]p
<br>
#B#O ur-\#cvw3o
北纬通过“透露”华人“上流社会”里有个隐秘的六大世家，来证明自己来历非凡。“可能你是个有钱人，但你永远不会是上流社会的人。你不姓沈，不姓周，不姓李，不姓张，不姓顾，也不姓陈。你不是六大世家的人。你永远不懂什么是上流社会！……我姓周，六大世家中的汝南周氏。如果你真的对上流社会有一点了解，就应该明白我的意思了。”<br>
T~t1}K-f'{/_Q-f
<br>\T VkG
易烨卿自诩为“高高在上”的足以支持她歧视社会低层的根基被动摇了。比她更“上流”的人尚且尊重低层，易烨卿鄙视农民的资本何在？她遭遇了游荡网络以来最强有力的打击。<br>
d,Exj5@
<br>/b*Q'D#\(Q4n t%ES
论战迅速从网络大众对易烨卿歧视“大众”的抗击，演变为“老贵族”与“新富豪”的一场交锋。在“尊重人”这一共同价值观下，“老贵族”和“大众”暂时结成了微妙的同盟，共同对抗骄横的“暴发户”。<br>
]+D4e#Mn1Y1~@1w&A
<br>
yyA M,o
北纬的出场可谓万众瞩目。尚且等不及辨别北纬所言虚实，网民们已从此称他为“周公子”。<br>4zH(OG.|c.N#nD%W
<br>1T)U'_u_
i {
[三]北纬直往易烨卿的要害处杀去，选择“比富”对她进行打击。<br>9S
{ o#@ |4| {D"c
d?z
易烨卿曾说自己的家人“一眨眼的工夫几千美元就花掉了”，几乎每２至３天就要坐一次飞机，从欧洲的俄罗斯到美国的三藩，一个月的机票钱都要好几万美元。北纬回应：“我们坐飞机从来不买票的，因为是私人飞机。”<br>
/X p)w
_%|Z aR N
<br>
\0j k0RL
易烨卿说自己在除夕夜里喝的红酒是一两千元的；北纬说，他和朋友在除夕夜里喝了一瓶法国１９８６年的“拉菲”，价值１．３万美金。<br>
l4W T Y\A1kc
<br>
0y)P p Q#g{ z
北纬的武器里，除了财富，还有格调。<br> _g4Yt-h@2P~E
他指出“贵族”们是不说“三藩”的，只叫圣弗朗西斯克，并且他们从不去那里，“也不去莫斯科，自从沙皇死了之后莫斯科就没有贵族了”。北纬去的地方常人没想过——阿拉斯加钓鲑鱼或者中非草原打猎。<br>
'}*M%B R{A G
<br>e4P T i x5y7J
他也“教导”易烨卿：“上流社会只喝香槟酒和少数几种法国红葡萄酒，此外我们只喝苏打水或矿泉水。”易烨卿提到自己爱在家里煮咖啡或到上海的五星级宾馆——花园饭店喝咖啡，北纬说：“易小姐居然说喝咖啡！天啊！我们上流社会是根本不会喝咖啡的。我们只喝茶！”<br>
)?C j)fR9xl
<br>
2JM0b\c!k
[四]“贵族生活”的９个问题<br>]8ZC!Y+]+X
“周公子”从不忘提醒易烨卿他的初衷：“我们从不歧视任何人，也不欺凌穷人，我们只鄙视一种人，就是易小姐你这种要假装高贵的人。”<br> E o/T C+d
u.^2L
<br>;lO&F)P-}2F8r ~j
为了进一步证明易烨卿是暴发户，他抛出了９个“贵族”生活问题，追穷寇般地要求易烨卿回答。<br>
;?
w4Xrxn+}
<br>'PY(O
RD*x1~ m8[
接下来的问答，把争辩推向了最**，也演变成“上流社会生活大揭秘”。<br>
bO p9e roZ
<br>o,|;B1jS3EJ
问题一：你经常穿什么颜色的衣服？是什么牌子的？你戴什么手表？你戴首饰吗？如果戴你什么时候什么场合戴？你的首饰是在哪里买的？<br>
X4C+g#kI4RCX
<br>i7M%@!F @$q]"f
关于衣服，易烨卿最喜欢ＰＯＲＴＳ。手表有７块，其中最名贵的是工作时父亲送的ＰＡＴＥＫ ＰＨＩＬＩＰＰＥ。<br>s y7r `Z8a ?Die
<br>
(T6[2c8`.`
北纬以自己的妹妹为例“教育”了易烨卿上流社会是怎么穿戴的，“她们的衣服是没有牌子的，因为是在巴黎皇后区的几家专门的店里定做的”，并且这种店只接待特定客户。<br>
:]?)K*`+BX
I*P
<br>
'p-kU-E6d7S2j#]
“上流社会的女孩子穿衣服很保守，通常是黑色或灰色等颜色暗淡的衣服，鲜艳的衣服通常只在少数场合才穿，并且有一种颜色不论男女都不会穿的，就是紫色。她们平时不戴任何首饰。首饰是在特定场合戴的，而且基本是祖上传下来的。”<br>
"q%z&H.\pVr
<br>
Y0P$] AS)@0E0{*M
北纬指出，ＰＡＴＥＫ ＰＨＩＬＩＰＰＥ的每块表都有编号，卖出的任何一款表都会详细记录什么时间、什么地方、卖给了谁，客户资料会寄回瑞士。就他所知，ＰＡＴＥＫ ＰＨＩＬＩＰＰＥ从来没有卖给过姓易的华人。所以，北纬一直揪住易烨卿不能公开她的手表编号这一点不放。<br>Ma*g P F.i:R
<br>
i2^_)Fq.]
问题二：你自己开车还是有司机？你的车是什么牌子什么颜色？<br>t_"g Z7Z/M!f a.o W0x
易烨卿家的车是Ｌｅｘｕｓ的轿车，但她本人更喜欢ＴＯＹＯＴＡ的大霸王。<br>
6V S9`L0h ?+q
<br>
4^j;P;M8T+L
北纬的标准答案则是：ＢＭＷ或ＢＥＮＺ是暴发户开的，“我们开雪弗兰，白色的。”<br>2j5_'Kl'I7q-\
<br>!l!{)ZD }Py
问题三：你的财务顾问和律师每年为你报多少税？<br>
W\o^2V;B%NL;r*s-\
易烨卿认为没有必要养私人律师和财务顾问，如果北纬的钱是自己赚的，就应该能理解她想省钱的意图。就此北纬断言：“看来你请不起私人律师和财务顾问！”<br>6e&p${ E A
<br>@eZ;x9^
问题四：你每年给慈善机构捐多少钱？捐给哪些慈善机构？<br>
^c[W/}
易烨卿答：“捐款不是我的义务，具体捐款的事情，还是要找我的父亲，他会决定的。”<br>
v,w"m(?V
<br>5K3mS"w ]@:f Z ?
北纬又一次断言：“捐款你一定是不会捐的啦?”他还在另一次对话中补充：“我家每年捐给中华慈善总会的钱是你１０辈子也挣不到的。”<br>(h:Rr@}He&N
<br>
+w@L q Pf2x
问题五、七、八：你每年养游艇要花费多少？你家养几匹赛马？参加过哪些比赛？拿过什么奖？是什么血统？你家的狗是什么品种？什么血统？ <br>9i pyky^,b Q
<br>
)c|Bd,Ea,qp
易烨卿回答：“我不养狗，养狗要耗费太多的精力去照料。”她也表示，游艇和赛马自己不是买不起，也不是养不起，但不想花精力照料，也没有必要浪费这个钱。<br>
LD*eO%geq3I+l#~?9qK
<br>
+Y
Y$r4L+W+c,\ X
北纬近乎刻薄地反驳：“易小姐啊！上流社会没有不养狗的，没有狗我们怎么去打猎啊！不过你看完后可千万别急急忙忙去养狗，因为不是什么狗都可以养的。就凭你家能养得起游艇？能养得起赛马﹖ 养一匹纯血马每年至少要花费１０００万美元。你养一个给我看看？”<br> Tg9b6H(} QD K [
<br>
.Yg {4e-R2k
问题六：你小时候在哪里上学？你从小到大有几位家庭教师？<br>
%V
b0q5b? L
易烨卿没有回答，北纬干脆下了结论：“你一定没有家庭教师。”这家庭教师绝对不是教物理、化学这些无聊的课程，而是只教击剑、礼仪、骑术。<br>'{E4p*q1Gw|wO
<br>6lP6i0rfb(?L
问题九：你听什么音乐？在哪里听？<br>
$_/X)?u]AKj
易烨卿说她喜欢Ｋａｒａｊａｎ指挥的作品。<br>
x+u ]H T%RJ7O*vR
北纬答：“我们是看歌剧的！”<br>
mX%B[&e/H-e
<br> hPT)K*n B R
一番论战下来，易烨卿完全处于劣势。<br>Dq:F)o+p!z@#v
易烨卿惟一的反击，是指责北纬没有工作，而她见过上流社会的成功人士，没有人是不工作的。<br>
.n!q0R
G k `{
U
<br>!].F mZ},o3G
北纬悠悠一句：“上流社会的人是不工作的，因为一代又一代积累的财富带来的结果就是我们没有必要工作，我们把钱投资给能替我们赚钱的人，让他们替我们工作。”“我们有自己的信托基金。”<br>-a
[$j6S ]4O.w|
<br>
9wM B.I `*D
之后北纬抛出了“结案陈词”：“易小姐是个极端向往上流社会的小白领，可惜她从来没有见过上流社会的生活，她幻想着自己的上流社会生活，并且骄傲地鄙视周围的人。真正的上流社会的淑女是非常低调的，有教养的，包容宽厚的。”<br>#o2M t VE#M1I,T~
<br>
(M4v:f2dg{7w
他用易烨卿鄙视农民般的语气鄙视了易烨卿：“草鸡就是草鸡，永远不会变成凤凰。我本不想这么刻薄地对待你，可是你的恶劣表现会让不知真相的人误会我们上流社会的。我们这个圈子里没有你这种没教养、不知羞耻、吹嘘虚荣的人。”<br>*X_(E aP4{3N
<br>
l3mr-Y5[D~
易烨卿只剩下苍白辩驳，称自己本是“平凡的人”，靠自己劳动挣钱的人。<br>0bc-f8m;T_3c
<br>A@K ] Uq
与易烨卿论战４天之后，北纬最后一次出现在论坛，一句“我最近果然很无聊，来争这种事情”就轻描淡写地从容告别。辩论以北纬的完胜而告终，只剩下易烨卿继续应对着网友的提问和质疑。<br>
4E:~_y6Pq@/BvoQ
<br>OL"^ X/T
F
直至本报记者截稿之日，该帖的点击率仍在攀升，还不断有人在其中惊叹、怒骂、怀疑、争论，甚至痴等“一代奇人”北纬的再次出现。<br>MLa%i$^F;w-dB
不尊重别人，也得不到别人尊重<br>;S:h)Q2KH8N$wy? v
<br>&t
}&A GUx
天涯社区知名“砖手”老Ｇ尤其看重这个帖子给众多看客带来的冲击。“当大家都以普通人的姿态说话的时候，突然冒出个贵族。论战主角，尤其是北纬，所描述的贵族生活，远远超出所有网友甚至大富之家网友的想象，在每个人心中造成巨大的震撼。”<br>1c;z4CVX/E;vbD
<br> oX5yJ;q ^Oc0`;T
因此，“贵族帖”已超越了单纯的网络式胡言乱语。紧扣“尊重人”这个中心议题展开的“上流社会”争辩和攻讦，激发了许多人的认真和投入。<br>
#dW5J&Y9} x&G-O
<br>-|0~ I
ka5x$w
事实上，经过二十多年的经济建设，随着国家实力的增强和人民生活水平的提高，一个富裕阶层已经出现。在人们惯常的印象中，富人一方面被社会冠以“成功人士”的称号，另一方面个别富人又被指为“穷得只剩钱了”。正如学者王晓明所说，物质的充裕并不代表一切，一个现代人必得要关心的事情还有：人的自由、社会的公正、艺术的创造，等等，否则“成功人士”就必然染上骄横、粗鄙的“暴发户”气质。<br>
!f \!MY1kp-Vx
<br>
:n"KwN+T$F.PS
北纬正言：我决不能容忍易小姐代表上流社会歧视农民。我们承认人是分阶层的，但我们坚决反对把人划分等级。更有专家指出，这场论战反映了社会上和网络上思想多样性存在的现实。让民主法治、公平正义、诚信友爱、安定有序、人与自然和谐相处等理念深入人心，成为网络上的主流声音，这将是国家和人民之福。社会和网络应倡导积极的，支持有益的，改造落后的，抵制腐朽的。易烨卿的落败是必然的，因为她的观点代表的是与时代落伍的文化，是不会被大多数网友接受的。合法的财富只是一个人劳动成果的标志，但绝不是由此可以鄙视人、不尊重人的资本。这是和谐社会的必然要求。<br>
GyIT.k'JVA
<br>
/p3] F3q0n3{
数以千计的回帖中，尽管也有人质疑北纬和易烨卿的真实身份，纷纷在网上搜索所谓的“六大世家”，但更多人的想法也许和大雪封山一样：“他们究竟是不是真富豪和真贵族，大部分网友并不在意。关键是他俩都自称是上流社会的人，而且论战胜得极其痛快。”<br>I+m
zC zLMZC
<br>;{,S8BP|.H'b
绝大部分网友为这场完胜欢呼：“不懂得尊重别人的人，同样得不到别人的尊重！”“可以鄙视一个人的人品，但是绝不可以鄙视他的出身。”“真正的高贵的人，既从容，又宽容。”<br><br> m#XLv2h cZ
黑猫 2005-9-8 22:14
re:终于看完了，有点精彩。呵，两个本不是贵族...
终于看完了，有点精彩。呵，两个本不是贵族的人既然会大战一场，妙哉。
拉磨的 2005-9-9 09:57
re:现在真的有不少“易烨卿”这样的人，看着就...
现在真的有不少“易烨卿”这样的人，看着就恶心。<br>G4Eiy-w
那个帖子看了真是满痛快的啊。