野怪 2006-9-10 07:24
一部每一个中国人都应该看的电影
东京审判<br>-R:R!eX#I[L8F
<br>F"P u8h_^ N|
◎简 介 <br> yZ/l _5o$[2}r
<br>0| BJ Oe m O K
◇ 剧情简介：<br>:~i ])v
N+q4s Xy
<br>oz
@'B"QC~
1946年3月20日,受中国国民ZF的委任,作为远东国际**庭的中国法官,梅汝璈飞抵东京。东京的中国同仁及朋友为梅汝璈举行了一个欢迎宴会,席间,顾毓秀郑重地赠送了一把宝剑给梅汝璈。《大公报》记者肖南负责远东国际军事法庭的全程跟踪报道。在宴会上，他目睹了梅汝璈的激动和欢欣，但他却预感到梅汝璈此行必定艰难……<br>
#A#CqIO.u!T0h2q{
<br>U!S#}
T7o'{!A!Z"~
大审判终于开庭了，中国的审判团遭受了种种挑战和挫折，面对各国法官们的偏见与刁难，中国法官和检察官们与他们斗智斗勇，克服了对美国法律不了解的种种不利因素，在庭审辩论中取得了上风。日本右翼势力派刺客行刺梅汝璈，肖南得知后，立即赶往告知，最终挫败了刺杀计划。最后的审判到来了。远东国际**庭做出判决，以东条英机为首的七名战犯被处以绞刑……<br>
(_ f/j(E]+e/s6U
<br> ~ t#cP/| {"\3Kg
《东京审判》表现的是在1946年远东国际军事法庭在东京审判日本战犯的情况，是中国人在国际舞台上第一次成功地用法律武器捍卫自己尊严的故事。<br>
mp/g P
{
<br>alb Li1G
当时的远东国际军事法庭，由11个国家的11名法官组成，整个法庭不赞成死刑的人居然占多数。以梅汝璈(刘松仁饰)为首的中国法官，最终是怎么样将东条英机等战争罪犯送上绞刑架的呢？影片创作者经过大量的历史调查，为观众揭露了许多不为人知的秘密。<br>)l cfWa J,L/\
<br>JMV;_!x8G4C
因为该片故事全部发生在1946年的东京，片中扮演梅汝璈的刘松仁，扮演向哲浚的曾江，扮演倪征燠的英达均一口流利的英语；扮演中国记者肖南和日本恋人和田芳子的林熙蕾操一口流利的日语汉语；而凭《南海十三郎》成为金马影帝的谢君豪和曾志伟的对白是日语；再加上由日本演员扮演的律师广濑一郎、战犯东条英机、板垣征四郎、松井石根、土肥原贤二；由美国百老汇著名演员扮演的盟国检察官季南、法庭庭长卫勃，无论叙述风格还是制作气势均强烈透出导演高群书深受好莱坞主流商业片的影响，是国产片中少有的具有好莱坞气象的大片。摘自世纪环球在线<br>
q5C.]/t xwT7|D
<br>uv9U#H-h-|$?
◇ 幕后故事：<br>
K9o$q V w ^
<br>Y(j([7eZ
《东京审判》是导演高群书的首部电影，也是第一次由中国导演以几乎全外语的形式拍摄国际题材。<br>/n D|o9{3NZl4H7}
<br>
cC'C tW3^
《东京审判》是一部检讨战争以及战争责任的电影。该片以发生在1946年东京盟国远东国际军事法庭对28名日本战犯的艰难审判过程为背景，许多从未曝光的历史密闻将在片中解密。在当时绝大多数不同意判处战犯死刑的多国法官会议上，中国法官上演了一场场思辩缜密撼人心魄的法庭传奇，才艰难扭转了局面，以六票对五票的一票之差，用战犯的绞刑告慰了在战争中死难的中国冤魂。中国法官终于在长达两年818次的开庭中，写下了奇迹。 <br>T4]T9jr
<br>m:E{PUTg;d
《东京审判》明星云集，刘松仁、英达和曾江分别饰演世界司法史上的著名人物：中国法官梅汝璈、倪征燠和向哲浚。英达发挥他的良好英文功底，在法庭上用英文盘驳日本战犯的戏慷慨激昂，非常过瘾。朱孝天和林熙蕾饰演一对因为战乱而分别的恋人。朱孝天接拍这部电影的原因之一就是“因为我是一个南京人”。因《南海十三郎》而斩获金马影帝的谢君豪和实力派明星曾志伟都在片中有精彩表现。曾志伟更是一改往日的谐星和反派的路线，在片中饰演一个从中国战场回家的老兵，最后的疯狂让人震撼。 <br>
k%V:F:M$BH l
<br>F r l+fyU9Q#CB&@ n
影片由于题材的缘故，该片更是动用了国际明星阵容，在片中饰演庭长卫勃的美国演员是百老汇的实力派演员丹尼尔热斯基，他沉著并极具爆发力的表演在拍摄时常常获得全场热烈鼓掌。此外日本战犯东条英机，板垣征四郎，土肥远贤二，松井石根，日本律师广濑一郎均由日籍演员出演。多国演员演绎六十年前的一场旷日持久的法庭传奇，锐利生动，浑然天成，也显示了导演高群书把握演员的深厚功力。 <br>/aj0nl z6I
<br>
o#JNT@5z m
特别值得一提的是，影片按照一比一的比例搭建了当时的远东军事法庭，当电影中的故事与纪录片悄悄重合的时候，观众都惊叹难以区分历史和现实。《东京审判》的音乐更被乐评人认为是“《辛德勒名单》一样悲悯的作品”，非常让人震撼。在这部电影中，高群书除了坚持他一贯的纪实主义，更将电影技术的色彩运用、叙事技巧不著痕迹地融化在这个史诗题材的故事中，被海外片商赞为有著“象《刺杀肯尼迪》一样精彩”的法庭戏的大片。 <br>"GD5F*S ~nZ[2Y(r
<br>GnV$\2@JFUzc
好莱坞有《纽伦堡审判》，日本也有一部同样题材但以东条英机为视角表现这次审判的电影《荣誉》。几十年后，中国终于有了以中国法官梅汝璈，检察官向哲浚，倪征燠，中国记者肖南为主角的《东京审判》，就像一个网友在评论中的一句话：“花拳绣腿在电影的江湖里大行其道的时代，拍这样一部片子是需要勇气的。因为历史本身就是一块硬骨头。” 摘自世纪环球在线<br>pn:_x2{JQdULyC
<br>V L"v^\
◇ 影片看点：<br> v4n1s a7za{#f
<br>
;] V+Is\[8v7?&N T
远东国际军事法庭原样复制，60年前惊天历史首度揭密。<br>HGMN P*N3lv!C(f
<br>Sq?C%ei%fM)Y
法庭上激烈PK，唇枪舌战，满足正义压倒邪恶的极大快感。<br>+x"~x5u X~q
<br>6fY/t\1e%e
导演高群书3000万元打造出第一部中国电影史上主流史诗大片。 <br>j.jYO"m
<br>:?N*m M@ZO.n
两岸三地明星与十国演员全力再现历史上淋漓痛快的一刻。<br>
:L9x,OL1c.Ik9t
<br>
i g U$^:s
刘松仁、曾志伟、曾江、英达、朱孝天、林熙蕾、谢君豪众星集合，倾情掀起情感波澜。<br>
CZ i j&s:lzr{
<br>
+V+l v}Z"V'L(h
完成了电影题材从打击日本侵略者向审判侵略者元凶的飞跃。弘扬爱国热情，满足人们鞭挞至今犹存的军国主义气焰。 <br>
,[ M3ES#}.o:d2`
<br>
5i3H~.z{v~/w
一部爱国主义历史教育的生动教材。<br>
|:Qy,U l{ O
<br>2R%t$^'|'G/F
一部国际司法教育的详实教材。 <br>1N O:vu7|^&PI ]"m:AT
<br>/d-~%E ]f A}+} Q(e v/Y
◇ 宣传词语：<br>
3P s,P5mA&V)LL _
<br>4~+v8[W&XsBt
首度揭密：远东国际大审判全景再现。<br>
'K V#P!z/_,bc:}n
?
<br>
pzB.s[-f
《东京审判》：振荡在远东国际军事法庭上的正义之声。<br>
`:P:v)S;sjG6rV*Q\J
<br>
'U.qR-h#Z([$|S
《东京审判》：激昂讨伐侩子手的正义檄文。<br>"Wu-N
~6uX
<br>[E^W J5G p4l;k9^,x
绞刑架，叫东条英机罪恶的心灵颤抖。<br>
g EG#apq
<br>r5N`c1D
中国法官威震远东国际军事法庭。<br>
2[!a&X!J
C1z
<br>
7] g v.yb9G j
xb
《东京审判》：看侵略者傲慢的头颅向正义低垂。<br>
J!w
m%j#i
[!G2uNp Q
<br>C3h _s.\ M0h.H
法网恢恢，疏而不漏，侵华元凶，一网打尽。
拉磨的 2006-9-11 14:10
re:爱国主义？我现在越来越觉得这个只是统治阶...
爱国主义？我现在越来越觉得这个只是统治阶级的一个卑鄙的障眼法
吃饱的猪 2006-9-14 20:37
re:不赞成也不否定楼上的说法.我只说我爱...
不赞成也不否定楼上的说法.<br>9z1i2\,oM r/{5h
我只说我爱国!爱的是中国!
野生姜 2006-9-16 23:33
re:ZT 早就知道〈东京审判〉是恶搞，这不，...
ZT 早就知道〈东京审判〉是恶搞，这不，评论出来了<br>
u Nj
@
bV#k+b
<br>
?2p T D+Q$P GL4|
????我怀着极高的期待看了《东京审判》，结果是，我再一次见证了中国电影人的弱智，一个货真价实的“重大革命历史题材”就这样被浪费了，糟蹋了。我不由得不说，中国电影比中国足球更使人厌恶，中国足球至少还有一个功能，那就是可以让你在茶余饭后发泄一下，我对中国足球的感受是肤浅的，而且基本上是娱乐性的，但中国电影却使你觉得一种深刻的失望。<br>
p
^&^Yn |(?iy T
\
<br>
p+PU^YS~^"a
整个影片在概念上是模糊的，是非上是模糊的，对抗上也是模糊的。中国法律同仁究竟是在和日本战犯交锋还是在和其他国家的法官对抗？电影一开始就给出了答案：中国人是在和盟国的法官对抗。梅法官的全部精力都是在与美、英、法、印等法官斗智斗勇，给所有人的感觉是这样的：对日本人的审判是一个假象，真正要表达的，是一个中国法官如何在合议庭（或者叫盟国审判委员会）内部争取主导地位。真的很荒唐，我们把这个事情缩小到一个具体的案件，一个罪犯要被判死刑了，合议庭（审判委员会）内部意见不一致，其中一个法官，非常希望把被告判处死刑，于是他不余欲力地说服其他法官，甚至采取了逼宫似的手法要挟其他法官。且不说这在法律上是荒诞的（负责说服法官的是律师或检察官，是经法庭调查而被采纳的证据，而不是某一个法官），即便东京审判不是一个单纯的法律问题而是一个政治事件，审判结果代表的不是法官个人的意见而是其所属国家的利益，那么，真正的交锋也是在法庭上。中国法官只是十一个法官之一，事实上他无法主导本次审判（天皇及其皇室成员没有被追诉就足以证明中国并不能主导此次审判）。他的理念及其出发点是没有悬念的，那就是为了国家利益一定要使用死刑，这个观点，并不是随着审判的进行而逐渐产生的，而是一开始就根深蒂固地存在于他的头脑中。从真正的法律意义上说，即便罪大恶极如东条英机和松井石根，在未经审理并宣判前依旧是无罪的，法官绝不应当有那种事先的倾向性，而中国法官却抱着一种“严惩”的固定思维而来，这种事先存在于头脑中的判决结果最后“果然”影响到了刑罚的适用，你能说这个审判是公正的？<br>
1P~1A2Y*p{$I
<br>
/]0Vkh4f5`$c
法庭上的戏虽然从时间上来说足够充足，但却是一个浮肿的典型案例。检方对日本战犯进行着一种机械的盘问，不是用证据而是用词汇来控诉日本战犯，出庭作证的证人只有三个，非常单薄，而且该三证人的证词均不被被告承认。除此之外，法庭没有出示任何证据以证明战犯们违反了国家法或是日内瓦公约（甚至都没有出现这些名词），比如说ZF文件、往来电文、其他的证人证言、其他日本罪犯的有罪供述等等。显然，导演受到了一系列西方类似电影的影响，力图把整个法庭戏拍得紧张激烈扣人心弦。问题是，作为被告的战犯，几乎没有什么表现机会，完全是一些木偶，除了用弱智的语言回答一些弱智的问题外，他们的内心、他们的思维、他们的性格特征，没有任何的机会让观众了解，人们看到的只是，一些罪该万死的人，经过了多余的审判，居然还有人不愿意使用死刑，结果终于被来自中国的梅法官摆平了，OVER！<br> D;p/Hmw Re#{
<br>
0d7x'@(W&_,V*m JL
更使人忍无可忍的是，导演意想不到地安排了一段弱智到极点的感情戏段，我觉得，无论如何去蔑视这段戏都不过分。中国导演的低劣素质和趣味在这里得到了充分的表达。中国的导演永远不懂得，爱情是人类永恒的感情，但爱情远不是唯一的感情，当一段特殊的历史袭来的时候，人们是没有时间来谈恋爱的，作为导演更没有道义来谈情说爱。中国人拍了三个版本的《**》，除了一个基本没有故事情节类似记录片风格的外，另外两个都搀杂了大量的感情戏，而且谈恋爱的都是一个中国人和一个日本人，好象非此就没法交代**的来龙去脉一样。问题还不仅仅在于此，问题在于，中国导演永远不明白，对于电影来说，爱情绝对不是一个简单的商业噱头，电影不是拼图游戏，而是一个流畅的线性结构，太多的中国导演不会从美学上去理解这个问题，莫名其妙的三角恋好象在任何时候都不能少。<br>
hr.?!N0Djz$y9b G(Mp|
<br>
B{\8u%?$J
有工夫去写三角恋，却没有时间去表现那些战犯——他们无疑罪大恶极，但他们是东京审判的主角，他们的内心究竟是怎么样的？面对由战胜国组成的法庭，他们究竟有怎么样的感受？面对人类良知的拷问，他们又有怎样的震撼或冷漠？面对无可辩驳的证据，他们又有怎样的内心世界？面对最后可能的极刑，他们又有怎样的忏悔或顽固不化？面对不仅仅是亚洲其他国家而且包括日本国民在内因为战争而造成的巨大损失，他们又有怎样的真实感受？这一切的一切，电影都没有丝毫的表现，对比一下美国人在四十年前怕的《纽伦堡审判》，中国导演难道不应该羞愧吗？<br>
lg,} j ST8? X!_a
<br>'P LuK9}
O3j
东京审判绝不是一个由中国法官来主导的审判，这一点，无论如何都应该有个清醒的认识，历史不是现实，也并不能折射现实，承认这一点，无损于这个电影的品质。稍微多读一点历史就应该知道，东京审判中，发动珍珠港事变、入侵东南亚、虐杀美英战俘等事件是被重点审理的内容，而关于中国的部分则主要集中在**及满洲事变上。其中尤以**为焦点，事实上，被判死刑的七名甲级战犯中，松井石根是直接因为**而被判有罪并最终被绞死的，遗憾的是，电影却完全回避了这一点，这是非常令人费解的。一部名为《东京审判》的由中国人拍摄的电影，居然回避了**，这就是所谓的“中国人都应该看的电影”？<br>$oy{;mRf"M t;V
<br>
p1u S'A a qe Jd%[
中国的电影导演，根本缺乏对电影的责任感和对社会和历史应当背负的义务，完全没有对国家民族的使命感。他们大多知识匮乏，不了解自己要拍摄的电影的历史背景、人物关系，不清楚真实的历史是什么样的。他们除了单纯意义上的电影知识，根本缺乏哲学、历史、文化、社会、法律、美学知识，对自己所要表现的领域一无所知，艺术类院校的学生，其基础知识之差有目共睹，靠这些连杨白老和黄世仁谁是谁都分不清楚的人，你能指望他们能拍出什么好的电影？中国，一个经历了**，一个在二战中付出千万生命的代价的国家，可以投资几个亿拍摄《十面埋伏》、《无极》，却没有能力拍摄一部真正震撼人心的二战电影，这是这个国家的耻辱，更是中国电影的耻辱。 <br>!G;rZ3~^5I2As2D6K
f
最后我不得不说，《东京审判》，完全是一次对“重大革命历史题材”的恶搞，鉴于这种恶搞一再地出现在类似的题材中，由于中国导演现阶段完全不具备拍摄此类重大历史题材所应当具备的素质及相关知识，为防止进一步的恶搞，建议我国暂停对此类电影的立项批准，以保护更多的“重大革命历史题材”不被糟蹋，留给后人一个真正严肃地思索历史的机会。<br>
}t|$U$JAsP`
<br>,G*BNF"] XB {
恐龙 2007-4-9 22:53
“中国的电影导演，根本缺乏对电影的责任感和对社会和历史应当背负的义务，完全没有对国家民族的使命感。”
$l3r Zir"{{
i$Wn,q)Vz)D"FqJ2L
说得太好了！太对了！太正确了！