野熊 2006-9-15 14:19
[转帖]中国社会进入“铁甲城市管理者”时代
<br>"k^ A HU1l/t
<br>z5~SJ7h%[r2Y(B
<br>
(rH Ffy'x
TH1{/z
日前，上海浦东部分城市管理者队员开始装备钢铁头盔、防刺背心、防割手套和反光背心，三年内所有城市管理者队员将人手一套。据了解，此“四宝”费用不菲，装备一个大队需要50万元。（《东方早报》2006年8月30日） <br>CT#g2V7Y,x[1d p#V L
<br>
,g`QdQb5z%~ d
<br>
;P1]W!G/d {6`c
<br>
F{x^g].Z8~
据说，继北京、广州之后，上海是第三个“武装”城市管理者的城市。上海市民叶先生用“铁甲”来比喻上海部分城市管理者队员被武装到牙齿的做法，并对此提出质疑。由此，笔者不禁感慨万千：我们的城市管理者队员，怎么越来越像美国在海外的驻军士兵，离开全副武装的现代化防身服，就不敢出门了？究竟是这个世界上的商贩越来越暴民化了，还是城市管理者部门越来越像歹徒了？俗话说得好：不做亏心事，不怕鬼叫门。同样道理，假如城市管理者队员不干违背人性化管理的事情，为何执行公务，如临大敌，如临深渊，如履薄冰，不得不以“铁甲城市管理者”的装束集体出现在被管理者面前？ <br>*] dV,O!ts8l0E
<br>
\
LF
Uls }$V C2^
<br>
?i&n'h+~I|(Cm7|
北京、广州、上海这三个富庶的城市，率先将城市管理者“铁甲化”了。其他省份的城市管理者，会不会亦步亦趋，效仿他们？因为各地城市管理者的境遇，大抵相仿。如此一来，我们发出社会进入“铁甲城市管理者”时代的感慨，是不是危言耸听？这应该不是“盛世危言”吧。 <br>#[#l#v | yg(_-O
<br> IhV(|%w$C9w3e
<br> W Y Ol2Y"dT%^
城市管理者部门看好“铁甲城市管理者”，虽然他们口口声声说武装城市管理者只是为了“防御”而非进攻，并且我也相信这一点，问题是，城市中的那些沿街商贩们，除了仅有的水果刀和秤砣外，恐怕就只有肉拳了。“武器装备”如此悬殊，但凡有城市管理者和商贩发生冲突，不用猜，胜利的一方，将永远属于“铁甲城市管理者”。然而，当“铁甲城市管理者”“弹冠相庆”（这个词用的不一定恰当）之时，可曾想过：“铁甲城市管理者”赢得的城市容貌的有序，究竟是表面现象，还是真实的面貌？如果商贩们只是慑于“铁甲城市管理者”的武力，被迫服服帖帖的话，这种表面的“良好’市容秩序，到底能维持多久，我真怀疑。 <br>!v?L~.eg-e-G {8x x
<br>;X,Exk y!_D
<br> _
r?8n6z^`9m
“铁甲城市管理者”四字，忽然让我联想到了柏拉图的《理想国》。柏拉图描述的理想国，没有给他厌恶的那些职业者留下生存的空间。当然，柏拉图不是法西斯，只是扬言将他“理想国”中不欢迎的群体，驱逐出子虚乌有的“理想国”的地盘。如果有朝一日，人类社会真的进入“铁甲城市管理者”时代，按照城市管理者部门描述的“理想市区”蓝图，大约也是一个容不得商贩存在的社会。“资本主义的尾巴”，我们不是没有“割”过，结果怎么样，现在这个“尾巴”很时髦了。商品社会，只允许固定商业行为发生，不允许流动商业行为存在，否则，便是城市管理者的“阑尾”，需要强行割掉，城市管理者部门的这种“理想市容”社会，合乎逻辑吗？能否变成现实吗？ <br>
*a9V$X!RGy(m |\s/M
<br>H}(H
Xg&\ Yx
<br>B*}M([A1HY
奉劝那些已经、正在或者准备上马“铁甲城市管理者”的部门，你们汲取一下柏拉图筹建“理想国”的教训吧，别拿纳税人的米去对付纳税人了。社会要发展，人们要消费，而不是只要一个漂亮的“城市脸蛋”！<br>
vH+WiRFNW|$s