查看完整版本: 转贴，关于股票。。。。。。。。

野熊 2007-6-5 13:24

转贴，关于股票。。。。。。。。

最近股票大家是买疯了，可以说是全民炒股啊，我这等俗人也伸着脑袋去探了下，发现很有意思的现像：股市里人人在赚钱！！到底谁亏钱？ 转载一篇文章给大家看看就明白了。
1A0x'E K7Tb               假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
Nv&P{[ c'a+rY 　　
4j*n-y;m]8S 　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
m\n(mU7Mt4C9e5} 　　 'lGl3m$\d2x
　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
#b reyG9baZGOR_O 　　 4WI\RSE+q
　　假设他们的烧饼数量一样多。 J.Wu6j wd*p*iy
　　 ?&Q^TP|
　　——经济模型都这样，假设需要很多。
+b F;K"H+{DMv 　　 {;`P1V2u6h4S:x
　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 3_,zlR-gkw
　　
Dx9nFj&{fR 　　甲说好无聊。 W?3|? L]J R
　　 l/A+N(y?"b?BIb
　　乙说好无聊。
!H6o X9z`?9al?1K 　　 /sWkC2X&QOq,^6?
　　看故事的你们说：好无聊。
8N&A1P6nU3b2Y(V 　　
tu$S-c:p#_[ 　　这个时候的市场叫做很不活跃！
`%a)h w2z v 　　
_gh1]"J 　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。 U ` w k {+SWs E+b
　　 5]-D0k;K\1v\jjeP,T
　　于是，故事开始了。。。。。。 tj_C1i
　　 jHP6bS&WI(D4G
　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。 0v}2N+B DS
　　
"H)B0qX.L;l 　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
4Tg'Ox#VA 　　 /uA%qh6`+O6d
　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 &wV M0`-QM"u)Tg
　　 K]#Xr&x o
　　。。。。。。
g2Ub Uu#HE 　　 5~ER)k"[e
　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
x2j7tZ#I J 　　 8dx)E&{#hO
　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 #h"U"]ljnvZ*l
　　 X;I4\s B1LdH/X
　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
z@:X EX3]K 　　 0jiH+W)np$W
　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。 |4P zUH$R
　　
yK%dY(m,K H p(r 　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
Ppm*TD W[S 　　 Q+v"M+b/c:u,N
　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 cME/wpZo"y
　　
!G.]6j t4pY)fU 　　那谁亏了钱呢？ 4_4z-u[Z
　　 4r!cM l ] u
　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。
j/x%F]{4E7R D\(x 　　
&r|6h!_ D2F8a;RS\ 　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
Z.A%K4L)C7x{Zi 　　 -G n)A!g2f[
　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管） ,d%a9Z%F`"K nV*{
　　 .r"}1Q+?q
　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
J;j8M2f/aLp+^-dG 　　 (g R Ws(o'H
　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
2m8h,a dh0rn a3O[?5q 　　
8]]6@Gr 　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
g@3[ FU s 　　
c5C$d{rl 　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白） 0l P/~%t\(k0`.D
　　 7| Bq&k6Jc0@ jg O
　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！ k*F5A@S&X0J
　　 #k xk K!SsJp {
　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
-hSK;CZD(| 　　
D0e;S&a R$PyE 　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
z\A)D%RVp9D#} 　　 o FJ%vU U V,o!vA
　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！ 1v'l%F+OE5E7UE
　　 :S3l"eF} v
　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

野海狮 2007-6-5 14:49

很有道理。
"} Z*NA%];i? 前不久，重庆某地产公司上市，其20几岁的女老板突然身价700亿，名列全国首富，这就是典型的股市吹泡原理。

野战军团 2007-6-5 20:35

好文！比我在大学里的金融课程更有现实教材教育性。。。哈哈，希望教育部编入大纲啊

摩根 2007-6-5 23:47

有道理,都是泡沫,一旦爆了,就是经济危机.

拉磨的 2007-6-6 07:34

哈哈，ls的未免太危言耸听了

水仃 2007-6-6 23:19

第一点:烧饼不可能有带来分红,而股票代表的就是股权,通常可以带来分红
fxf?~#O 第二点:烧饼如果增值只能是因为成本涨价,而股权则可以通过生产经营来达到增值.X#d2Ui3}E&h/sUX t1P

'v7H.]1o T_ s5W 所以,存在偷换概念嫌疑
页: [1]
查看完整版本: 转贴，关于股票。。。。。。。。