查看完整版本: 转贴，关于股票。。。。。。。。

野熊 2007-6-5 13:24

转贴，关于股票。。。。。。。。

最近股票大家是买疯了，可以说是全民炒股啊，我这等俗人也伸着脑袋去探了下，发现很有意思的现像：股市里人人在赚钱！！到底谁亏钱？ 转载一篇文章给大家看看就明白了。q@/KC9Rj$z$b!N s
              假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
`Osf8W 　　
_ g.kw3^1z.jV'G 　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
$M4n8k5I E4[@JY G 　　
ml V|9F5r,S 　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
dF%s){ {8|r,h 　　 f _ Y!E F?+ez
　　假设他们的烧饼数量一样多。 u?1d7[o)V6\] Jq
　　
?A ?4YOi 　　——经济模型都这样，假设需要很多。 @C1c1s1W.mbeL9u
　　
w-Ey M9g.|O-x)d"F w 　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 A],w2M8IG*\9^v
　　
~XEHL#\-Fw 　　甲说好无聊。 R k'[I%r(J
　　 \c[ U8W A Q
　　乙说好无聊。 .Y/F0X];Z;Kc
　　
~8]rr}H3f,c Y3Z/B 　　看故事的你们说：好无聊。
ur7jZ"D~2s 　　
)?R:H"cq 　　这个时候的市场叫做很不活跃！
F V#YL:e%M0}+R/l 　　
Jr"QW ` 　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。 X qI X0A-p0R"j
　　 /E'bF L6R'B8R
　　于是，故事开始了。。。。。。 k?7E0a Q7o
　　
2UWW4\H2F1BE 　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
l W1p a6] 　　
.vs4{ESa(X 　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
1oF$B-_EG 　　
$}8t,}G5u%y 　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
O`#QaB] 　　
YN I {"~1Ze 　　。。。。。。 'S F%Bh D*K+H
　　 "@"M:WM J6cI6E
　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。 brMiDU {
　　
(Z8L8|"y[d9y 　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 9Uh9xzo |/|0uO9b^
　　 Q:T8bx8p
　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。 [;Y.ZS M/d4l8[*L_
　　 N2CYlCi"X;g
　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
c^&PO8v 　　
a-{9L'LbwU @*P 　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。 )O*?2x X5{.A(qT
　　 /N?8_!\i s
　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
#X6f9FDq5['C 　　
.br,Z+N] W8~[ 　　那谁亏了钱呢？
|!q Xs1NzS1{,X-n 　　
3h'R6qu'b%K7C.@ 　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。 Y6[%[9I)c.c
　　
4v}1`5_[B_2@ 　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
9QeoE)Ft"e 　　 L(fh%Du:~x,tz0eh'q
　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管） A.@W M9N t'm"v w U3x
　　
K3ch)IdpGO,n/i 　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材） L|[-UT ~K{
　　
-d9R)w&w}e 　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行） C)b_:Z&{8B9M
　　 C1l(m&M5kn n\9]o*f
　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
R6\0bj,lB\/U.Hq 　　
Z\/S;y5u O u6] 　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）
r)S0zqF:D| uL4_ 　　 C{Lsj-H A/zF
　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
+|!S"N(D/| 　　 -QyZ R;g5\
　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
#}LTI3|U'C4DL 　　 x$q4~/d!Z5B(G
　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！ RJ A1]*JH3~
　　 D0Q4k*s o1XI
　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
ERlD%i I X2Q 　　
e%O9};QY 　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

野海狮 2007-6-5 14:49

很有道理。Vw/{+qzh P3u
前不久，重庆某地产公司上市，其20几岁的女老板突然身价700亿，名列全国首富，这就是典型的股市吹泡原理。

野战军团 2007-6-5 20:35

好文！比我在大学里的金融课程更有现实教材教育性。。。哈哈，希望教育部编入大纲啊

摩根 2007-6-5 23:47

有道理,都是泡沫,一旦爆了,就是经济危机.

拉磨的 2007-6-6 07:34

哈哈，ls的未免太危言耸听了

水仃 2007-6-6 23:19

第一点:烧饼不可能有带来分红,而股票代表的就是股权,通常可以带来分红5a2MPFM F
第二点:烧饼如果增值只能是因为成本涨价,而股权则可以通过生产经营来达到增值.2jPR#eE1K#a

p$D}trp(M3s 所以,存在偷换概念嫌疑
页: [1]
查看完整版本: 转贴，关于股票。。。。。。。。