野海狮 2007-11-5 16:33
反思
2007-11-02 01:39 7dE;A6bM/CH
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论-H D%Fzn
YM/}Nt*M"yn
{Kx qd ^@
wS `w-E
反思c2a2o,c~1X j V4sO{
^8{,[@[ B{ O
;o#nImKW9|#L
$vlf+k
F#qt5p
P c
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
*?6jE _!p_
1CMDL!F_ pt g-We!a
x$mj9Dc6] ]XI/d/~
q^ }*w YLl&\"\+A
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。 U k-z-f {m(Sw
$k#{6G)Ry;^%qg
V pgT[$dy)p*x2ky
_^6{o P2N
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
Nh s _'^1m$gY{#OL
/scs2A*amTG,W Q L
Ar(v ]%u1^mp8~
1J!];BN O a
因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
!uAC}^P[c}(t
l?l yF{ ?e
hF#D2o9s-Q Dh
x$fS
-P&u!B6Y,x1P%?:`
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
Tv9q9s
J
x4jn__ D
-CXb I+TP
3{o n^^8zA)R
而这恰恰是我的悲剧所在。P`2`5X.Ux
!} BY0~5t^;Is xz
X!B P Nh9LU
W?];E/iT(V
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。{}ol"J
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。5K!t2v&y!X p,b(}
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。6A \$jNb N k
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。
4Dh,A/ZWM1e
9QD6P%eJ}:ZU[,Q D
Zp
y+h
o;[
i+l
6`C3W,] e k Fap
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
Mt)VK cg7[ K
4G)D:ux]-?
h ] |F
j&|(U~
M0G8s-XB3I2p
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。%b c1Ru[g7V
q] {D7L3C S
D(v&~?nv*iz
/nZS `6C.e6n
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。A0jY!e/H8X\G Y+]
+[sPQ0V P0Q U0A
.|'e r!MK
(CJ&Y8ny8K
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？$a V3Kyx n(\ ?
Or!_9M+k0V
%Q5oP ~n%c'r6nB(J
%X5]'p:sEr
C i7^
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。 7d'k.z+Vj{ B2?~
9u!D
s"F._z
(原文地址：[url]http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454[/url])