野海狮 2007-11-5 16:33
反思
2007-11-02 01:39 w7m?t `X)X
标签:领导 反思 文学 文科 官场 分类:评论
%N^,N'Ei8f R@ K
[ R(\8^CB U0y/Q
5PQ ^`Od
A1O&ikp
反思
$qaaX4^X \
-S z\H
B ow
-aD6`*NI%R*e&^+I
{} \)u wb
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。Y x ]6X oL8e
B(D{2xE(kA"P
,q.n0Lm
SA
sZ4_^'K(T"B^z
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
O"N!lHDe!@
| f#r A%_0Y M
1Y@:W)OC`o]
rl m JY
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。
et"W9t5]5}
T8S*@DOk H {
-zeQ*W$l&?Y A
#^6s S[ v]e
因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。i7@,N1lhX:\
X|T
O ps
u#nb:H^
M0\ B1m$|1Vbt!d6t
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。.N ]?1]hH8Wd
)E8n h7_u"M1Mp5v
ZH$Y+\r$V$[O
E`v0U'^-`v0qI(z
而这恰恰是我的悲剧所在。
#pHe2AEJ
^H)@(i7O*V
L(Iw jf Yu
h4k E_4X _zHQ#w
我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
4M o/p9F;n8T"c {,g
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
\.@D'[1zH Zc]j \
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。|ef&|.Sw!c m
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。x
U kz,C
G!q}1V
&vz5z)z ~ ]{|a([#t
YsX2y9qfb
A2H8R(j?:V
在有些失落之余，还是有些暗自庆信。 V6u!GxN0G4Z(k
T7b%o6wcp
&@"G5q#R4U@5bc
OO ~#`#Mq
`
不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。k*j a6Ly xw5bK
D MP B"gv?8X2i ^
7mw*?O2C
%yLC;n9@ x
细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
*Ye[3BQ
/c-S*O T/R%Z(QL
,l0? P'\n1T
a+f5].LO5_K)? z0`F
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？ c
|J5x @R[4t
$cOC:pkgeU
r-f
[5D B3P,~1[
'a3mb:hJ,vpQ F
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。 !m0sE)m;?2C7]2M-Q7} l
*L#nW
e {9f"~s
(原文地址：[url]http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454[/url])