查看完整版本: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

连日来，两则新闻颇引人关注。 C}]/AR)h
!pV}u)J0k

Y7~&q+Mu4B8vE`6H
.hg4@*e]j
"@ @ ABF!Hum.vU \
DR\{u G
其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
lt/fz)C!e
?[ v ` }#V'l
id z4e O
,U r(B:gu*a#F0f
B4p4X,a2YF
o:Ee/b"aP o|A4U
C 其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
(b!k7O.VH8^m D7|5zU"}b0?Z

2u(uZN*r:`%W+X$h 5D j.B|Q\Nl9b
D_J,@6k1A
7i5_+p7]:Bf{Z)f
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。
SA`zQ.F-Vn_3w M)x2Z"DeO.Pb$]

"zR|l.A+c|
}gB:](I+]xC)H0s'w(u
-~w-co7oBDx A'FK(n&qpJm
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 WwEI2c}6p.B
2t-xh
yD"{:J(u
&Jhu Ap9XtR?

-_,]@N[
y&\/Y8xlq%r b/vz/a E8oh;^
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
\$P8x?s-U3\%A3G
?H'I,j0l3HRy
?WI-l\6M-m
k^M(@C z8upb+Q f ]Y

(w!Fz{_ 可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
)L1x8p(s{ k!w3~
l,H-lJ\V8iS )cKY8Xnp

1o ?E4~+kO,UTj
9jl0U'y#{5N F7NeG
4S.}*w'av 当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。 N:["PJqs
KN5F7S-p3vM*[5@ O
o{*?6[;b
d7?4E7m]1w`k
m5i Z,h2nao9}
B-cI o,P1\
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。BF8mF.KU,Lk#j&M
|@~'^5rH_P-p#T

-vwq$K&rKk0[
#[T(k)MRs"bg 7c'i$S8jfm4Q\
Gq0ciQ3Qjk

FE?CW k'u-SC 自:Club.ChinaRen.com

上联：苦不苦，扶个老太四万五；
[%~!e(qZt-@%r&E 下联：累不累，助人为乐是犯罪。 $[o!o$dKv+eW
/v
_ i)`Dj
横批：“从常理分析”

南京那些法官就是一群SB

呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。

这是什么世道:Q

是啊，心寒em12

我自己都遇到很多次了
j6rd-t4S8ul *\
]sj$E([9_
|$L?
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗z*B \+z%[T5J8L
'B$r!['j"M)Rs E3o
很多东西根本是不合常理的东西.
O7R|:el
:K,I^UX;{ ^,vB/c 哎 谁叫我们生活在这样的国家呢

[quote]原帖由 [i]野海狮[/i] 于 2008-9-15 16:45 发表 [url=http://xmjeep.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117121&ptid=69327][img]http://xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]
i#m0q1ly%j;{{ 上联：苦不苦，扶个老太四万五；
!i/]l8pw{&?1|i| 下联：累不累，助人为乐是犯罪。 B:yyfAX

UDI+| dp ka 横批：“从常理分析” [/quote]
5n;Y6C{.R/O9{3e
e%F-Z1nfmY 备注：“一个法官引发的议案”:)

无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破em06

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P