查看完整版本: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

连日来，两则新闻颇引人关注。 .d#kB+VL2x;Z4Q)y

~vf/h!qvdn !A8K%v6tKS.i*m4|
$f'K2Pg%x$h
vEh)?2~tq'TtR

+GU'Ayj&S"I 其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
VA(wG1D&t
a
'Y?IMd._ x v3Mg$H9mw6N&}

:h{N%[&A(l/?;sa
O H]'};~
\7pT 2ayLS0\)['y E+N
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
8`+^/|"iA'f 5G@5F*xb
g%Nt`;ZA:}Ch"l
K-dp+[,jX'f@

s8C:iGiU
{qVN(FXY 同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 y;\B Ci3Y
1b-A-f4L+r8yz

5O5wGTb'[.` L#V-ha`g
.g khfC%mh
aQ7w2ff
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 ,z1dyJ$j%V\+w^
-M4Eg.mU)qu:Q

a(|/[3d2ZI'k)D
gkph6d u2E/xfQ M6VEn#za
$F,N|{2I1c
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。 J;V!Ly?-~ t
y8kg%ZPpQ

k s2^]Ih@x
!D2B*B$G!q9B%bN
"Rsyq%cQ/s(T$K(u S+X6p
r9tZ'J M!{
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。
3q%KWLe$]V P o(s/F;l}'f.f.C

"{!n5Eu0R9^yG
}L5qZ2g
UI
$B$H*~)` Kb*AQ)fW 9b/e3W
}X}&@
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
&G#a4^1^gUei
\P D_2[}2c xH_Yz%v/@
B5^_4}b)DIe

Xd$a)TwC`S
Xu7jN'{3Y RV 倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。P;l\5wPvkB
Y`@ x2LLq
'^kzKCMa'u#@L.iS
G&Ow;r
N
b|#K:UG$Ns

5os k0MnB8?
Ed5j lMA 自:Club.ChinaRen.com

上联：苦不苦，扶个老太四万五； -_,qB9_WH r
下联：累不累，助人为乐是犯罪。 &yo.S3oS#_j:u1`

z%apvo{~ T 横批：“从常理分析”

南京那些法官就是一群SB

呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。

这是什么世道:Q

是啊，心寒em12

我自己都遇到很多次了xl/` }&gt@8J
j"Vc!\a-bp1}
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗)z0h~0TJB*`

L O6h%YM3y 很多东西根本是不合常理的东西.U!g6o2NTQ{
gO;`e7Vs
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢

[quote]原帖由 [i]野海狮[/i] 于 2008-9-15 16:45 发表 [url=http://xmjeep.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=117121&ptid=69327][img]http://xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]&`;_4n*J;Q
z p h*W
上联：苦不苦，扶个老太四万五； g1V3i&~M"X0t
下联：累不累，助人为乐是犯罪。 2X&W7zH&R"K W
*bBK#oY Ba I
横批：“从常理分析” [/quote]@:J#RwT pFg

#|y7u\/w j%QjT 备注：“一个法官引发的议案”:)

无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破em06

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P