拉磨的 2008-10-14 20:01
艾未未整理的13日杨佳二审记录
2008年10月13日上午9点半,杨佳案二审开庭。
:]O(N/c u8Z
D8kL8l(g5O
,u1H*K0c3~}
v(Rg-W5N&a
杨佳看上去比一审时稍胖,精神状态良好。
f*EH P3r7KP
1^5uli ri
当被法庭问及姓名、住址、籍贯时,杨回答敏捷,机械但不恐慌。5Hh5gDg{!i7f
iDn;y)r(\
他很特别,对第一次在上海的遭遇记得之清楚,象放电影一样把情节说出来.状态放松,回答准确。
/e'v,Gz,g
\D
UXnzi
j)Z2M
7?xs\N[)K
5dE&OP/hI*E
被告人自诉上诉理由:Q"xw&`-S+}WZiO
A)w[0d P,P
1:不是故意杀人。
j-k(mC0F[y+y
h5c"l|eo]$G
2:一审时要求证人出庭未果。LT0}I
]@;X
#ES obb}x
3:从未提出过无理要求。*A8XT:p(K
g-Z*d\
0i"oXu.pV~
M&}K~+c?Vc
qb\
YJ\@&s)Zb&T~
被告律师向被告发问:$c(^ `lIP0q
Y |V1gV8y
律师问:到上海几次。
X8yN;~)o
K6?
1U9^j%U$H
答:三次。
8j{w[r7EW
Hl#c8ql%U-V
律师问:
+?pH{xg^.E.q
;C-GCu m0h
谈谈经过。
T4p,l*uZ z)G
S
Ry-g7Jb!H*Shb
杨答:
nU6Kp#I n
KD,V2]#}o4a
P4n)q
第一次到沪旅游,租了一辆自行车,遭JC盘问,受到侮辱和殴打。事后,杨要求200元长途电话费的赔偿及书面责任认定回执,警方承诺2周后给予处理结果答复,杨第二天回京。
1xiUE|*qW~i B)Q
|%|f%X"bQ
一个月后,驻京办工作人员在京向杨陈述处理结果:1:同意300元赔偿,2:责任是第一次处理时杨不配合在先,杨拒绝接受处理结果。
-Sk{
i(U3m
3RswT0AH,o+U:m
2个月后,所里人大代表到京开会,又与杨见面,谈及处理结果,同意1500元赔偿,但仍坚持是杨不配合在先,杨再次拒绝。此后沪方JC再无联系杨。
x#xwkz2E1^0tm
{ v]k
]/HP
杨随后以电子邮件和书信的形式向上海上级部门投诉,未果。计划向媒体投诉,买了1000个信封,1000张邮票,1箱复印纸,后觉得可能没效果,未实施。+~0YI+B:t
.~[7M/bXlCtw
2008年6月12日第二次到上海,花了500多元买了一辆新捷安特自行车,在上海景点旅游,24日回京。&B7MI0@1u4{6}:B5U
F#j3w.H
[j
26日第三次到沪。
u&GI:?HN9T
C,b!D]5x[9z,ty5Lz
律师问为何又来。
7`:g7VG3R3q(E
F8Z!B"B
wt,dY2F:_
杨答:要对第一次来时发生的事讨个说法。3O:w|!R'dQ#DC
3o"_DE
h%E5K`Cec5p
律师问为何第二次来沪时不去讨说法。GK;j&jxV4dz
6hrJ:a!l
FM jf"u
杨答:讨说法要花很多精力和时间,第二次是来旅游的,一心不能两用。 I6fmN.d*_:F^ d0o
k$LO{1r4E#?
w)JO}bE
E%},p6R9i
2s;Vn*p2~TQ;FGs#D
26日-30日的5天时间里,杨购买了防毒面具,催泪瓦斯,刀,锤子,橡胶手套,在垃圾站里拣了塑料筒和8个啤酒瓶,并在汽车维修站里买了汽油。
g8T(l5K9^Y
lTu4|a6K
律师问为何要准备这些东西。杨答:面具和手套为防催泪瓦斯伤到自己,其他为防进入大楼时受到阻拦。qCdF/a6L/R
!y)ER6F$r2A*d0P9R0o
"Pd4O6?2MVWL9o
\f2P7q]R-q`
杨对7月1日发生事情表示都不记得了。并表示没想杀死人。
2?}T&J8Mj'O'b9`
b)F9My3~:u
律师问到是否同情死者,杨表示否定。说:因为JC就是随时准备死的。
/OH#RW!M*Y;WD?U
&K;wz7\%v8}[/w-@V
p d e!h q:V;|0M
7yW;x'V$T*dXha
在审理中,杨佳对七月一日发生的事,都说记不得。
DRd/?.|Q^a
)C a+F$L&\%O lQlc m2P
对录像上出现的带面具的人,当庭表示,怎么证明那人就是我杨佳呢?
6C
v`)CRt{
'Jq7o1z'N'|#@
对现场和证物上有杨佳血迹表示质疑,他说,因为在被捕时他没有受伤.LSR(axVS,f
L Pk*e^s%?)B
St
否认在证物清单和证物照片上签过字。
D w_j;S2h"N
1IDd'L8M
o'V&k(UXB|l6b
9}m B$q6MZ S
对杨佳所答的“不记得”和否认的回答,公诉人认为是态度问题。
(\;@/W.QZt0k
$yw[oRHS/I,KG/[
但杨佳镇定的回答说:“我记得的都说了,不记得的只能说不记得,信不信由你”。+O$ZHtjo
RXJU!`
辩护人问及他在太原经过,被庭上问此事的理由时,辩护人说那次伤的很重,有轻微脑震荡, 会对被告造成气质性影响。
6_;Gm
K&OYw.]1MVC
+yc9@"]] Bh
刘晓原律师下午5时离开法庭时说:无证人出庭。辩方律师提出对杨佳重新做精神病鉴定的请求,被当庭驳回。
c:~2DYn
'zdPu/X9g
法庭要求辩方出具JC打杨佳的证据。录像显示,杨被数名JC强行拉扯到另一个房间。gb K_`q/e&T@y:?
c{:quj
iJ0M
杨妈不在场,在讯问时辩护人谨慎地提到过他母亲。
Z:j@K w3C q
`_4U1|
?!T
@b QnB/i
8y/mBv;UveL&R|
em
me `*Lb&{B
^2Y(~ g)_ OJsO
下午开庭。
c7D!j&da}6?.f
'zDT}C2Z,Qq*\,B2_A
R
J8oMG&b9ecc
3Jcu"\-Lf:S,d&S
就以下三个议题进行辩论:
c5~lLBC1u0v
b;l%vCQcw0{t8U*u6U
1、是否有必要重新对杨佳作精神病鉴定x!@R}j8`-PY^'n$G
l0d!J/CO^#M
2、一审出具鉴定的鉴定机构是否有合法资格
0N8Z g` VwiR
N q}
Cd3NU%_z7| |
u
3、JC是否打了杨佳。
rC,`pT3f
e'}xO[SF\)Q
t BJ3e9A!`
;F;aNBG%?
杨佳对一审的鉴定结果表示没有意见。他说,我没有精神病,有病的是派出所的巡警。
:R!@K
b`j%P
cR6yk*WJ
辩方律师认为,杨佳有精神病,应当重新做鉴定。Th/w2a@3bO
)t&IFI4[1{P0r
法庭认为,重作的理由不充分,当庭驳回了辩方律师的请求。
Ef-n.Re
Sy.?:XQ
G"V.vn?8L%M
|Q+p7A3}8y+j
就机构的合法性做了辩论。C9CK
n-aB
c"_a&ooX M(B
辩方律师对一审的鉴定机构的资格提出质疑,认为它不属于医院,不符合法定有权作鉴定的机构,没有资格做鉴定。