巴西朴树 2008-11-2 02:00
副局长吃方便面吃出老鼠 厂家欲高价回收（图）
[localimg=400除了醒目的标题，发帖人写出了方便面生产企业的厂址：榆树市。从图片上可以看到，标有“××实业”的方便面蔬菜包中，一个浑身是毛的物体清晰可见，头、耳、四肢、尾巴，如作者所说，形似一只老鼠。 -E3J%al8Yr-n
R?
J6]#a C1Cl;TG
A
“吃方便面吃出老鼠”的帖子一发出，即被置顶。百度贴吧中还有类似内容，发布日期是8月31日。从发帖人署名及所发图片看，作者是同一人。 g{
F!kU*jb
:vE2r0B8k
两年前的“早餐”
kB"{7g j3}
A^U7~bk!G ^5N
根据IP地址显示，发帖人所属地在黑龙江省伊春市。记者将电话号码留在帖吧中，希望能找到发帖人。 ?[
bR"_*n;B
K#g@3L.RM(c E/}-A
几天后，一个电话打了过来。一男子自称是发帖人，名叫孙伟，是伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长。
NB'z D [,p
zx C!d3G^
记者核实了具体情况。10月20日，孙伟赶到长春。
$U,F4t
|n0q
"J.U;au D9F
孙伟说，两年多前的2006年6月22日，他没吃早餐，托同事买回四袋方便面。打开一袋，准备拆开蔬菜包冲泡时，发现里面有一个毛茸茸的东西，状似“老鼠”。
)Z |*y5nn c
-x I0L4pLS:O a
厂家欲500元买“鼠” 5zi TEKq8g3L
.k
x$J dC:x2y
发现此事后，孙伟立即到当地消协投诉，工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释，后代理商与方便面的厂家取得联系。 5C0y&i gY M;x
b"f7J'j ey%v7FE]
事隔半月，榆树市生产厂家派来四名代表，准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商，单经理说支付500元买回蔬菜包，我没同意。之后他们就离开了，再没联系我。”孙伟说。
d8Y.U7J(XR9M%v
u:F8Z g%y"};A
嘉荫县消协当年的田洪丽主任承认孙伟当年确实找过消协协调此事，由于地域原因，消协没有和厂方做进一步接触。
]1v0e#Q r;ew
#L bm1Y Z0b
9月17日，一名网友在百度贴吧先后发帖：吃“××”方便面吃出个老鼠，找厂家也不管，我咋办？ }+o l%x#n)?&U O8D
F-Ta4T w ^nA
帖子中不但写明了“××”的生产厂家，并附带了一张清晰图片，方便面蔬菜包中，密封着一个浑身是毛的物体。
#r.Q'z/~f hMS
-Hj'{$?g GV
内容一经发布，立即引起网民关注。 Uy^hc!zO ME
'om*W(R4L&x-|
网友说 是“仓鼠”
?OP]c9_
;Kzm#[K5E X` ~{1Dz
孙伟的蔬菜包密封得很好，袋内松散的空间里，一个黑乎乎、毛茸茸的异物十分明显。头、耳、四肢、尾巴清晰可见。蔬菜包表面印有多处“××”字样。
_ xP-zAg
%F)lPU"M"fE:F fGd
“有网友说，他们专门找人辨认过，应该是仓鼠。经过高温烘干，水分被蒸发掉，体型小了，重量轻了。”孙伟说。
zX9l C/S
O7s4}(`h1b/NzF
“老鼠蔬菜包”不断升值
"|
W^G5l
)U ?'}#Q yN8D
为使此事有一个结果，孙伟找过媒体；也和厂家有过几次接触，至今未有结果。
r c!e$T,Kd
A^1vUPK;z&T2c
寻求媒体帮助
~_%oI$y h
&@ T,X"|f5G"Y&vQ$pD
“当时我打电话给哈尔滨的两家媒体，有一名记者和我取得了联系，采访此事后，到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。
,d @W{[@/j a
6y/v%v&vy
2006年9月，孙伟找到《中国消费者报》的一名记者，对方表示可以采访此事。直至2007年10月，孙伟得到的最后答复是：“采访遇到阻力，无法形成稿件。”随后，生产厂家给孙伟打来电话协商，但仍无果而终。
{ xJR(\3t6_\0P
)i/\!T'xwK7t
今年10月24日，记者联系到了那名记者，她说：“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发，有其他原因。”
'Y Gm:Z-q#y
yWH ^L*\
W N9D'q'YU
4000元被拒
Q M\RC]V
'`$ZEw:UY B.g EmD'^
孙伟说，事情发生后，他想在最快的时间内，与厂方协调解决。可厂方的态度始终是敷衍。
"b d l(])|-C%w
.V6D'Jbd0IbYQido
《中国消费者报》介入此事后，生产厂家一位没透露姓名的人打来电话，提出要4000元解决此事，他没有同意，双方也就没再接触，事情一放就是两年。
,Iu |xXc5X%^M
7F F-e!z8l
厂方最高出价两万元 oEd,[!U _
.}@| X7t*cD q$a8Ac
和厂方接触过几次，双方没办法达成一致。孙伟说，是因为对方没有解决问题的诚意。 "d0As{V;_
ZD_![
`vr K7r1i
“其实找到《中国消费者报》后，厂方最开始说花两万元换回蔬菜包，我同意后，他们又反悔说1万元，然后是4000元。好像做买卖的讨价还价，这根本不是解决问题的态度，这种情况下没法解决此事。”
A z.I2mo
q,A ~r#^|)u8\*_
厂方：蔬菜包还需确认 g
Y F S7fU Az
0P
C^ t9x
u;T
该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。 K&iyX;Hj Rck
'c|6Hkq C
10月20日，孙伟来到该厂家，表示想和相关负责人见面，协商此事。门卫以有关领导没有在家为由，没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧，等他们回来再和你们联系。”等候了近一天，没有任何人与孙伟联系。
3ft7H6y-Q w
@|y ~ g5F.\
当时的经理已经离开 RWg4f4J
O
8T'm}6zY],`slp
孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后，质监部门联系了该厂的相关领导。次日，厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人见面。
G?z&X'K6}JdJ
!T
?a#XKjz5M$S sj
“这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理，现在已经离开了，走时也没有提过这件事。”韩海波说。 J1?-k(Dv
r;w'k
-p"CW%^3p1N _w
不能确定是该厂产品 *D/gO PKZ
K8PTd7V5|.Sd
孙伟拿出了“问题”蔬菜包，李泽云见到实物后也十分惊讶：“按照我们现在的工艺流程，是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样，我不能确定它就是我们的产品，也没法否认它是我们的产品。”
#h[
G
_xZ s6]| V
X&@ F._L/ybo_S
孙伟表示：“如果有必要，我会找中立部门做检验。”
6y'N VuA9^3zr
a2H8k-l d kuT
10月22日，记者联系了李泽云，对方表示，厂方负责人回总厂开会不在长春。
h2N3lm@/om
+t GY1v*^
^
李泽云说，“我来这个公司时间不长。2006年后，我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的，暂时没办法答复。这件事，我们想让孙伟先说自己的想法，他始终不说，所以暂时没有结果。” lH/D O[z A c
_(r:`
b4a1E~c
}Z;V
不是尾声 ?{V+|]:q#U t+\
p
L&O
s2R Dx)`
事隔两年，孙伟为什么又提起这件事，是有什么新的想法吗？ L] ^ xp @u
i)v4~G;D
S
孙伟说，这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认，最初和厂家联系时，有索赔的心理。但两次协商失败后，这种想法淡了许多，甚至打算遗忘此事。”
-b ~,[6v{-CpX n,m
&x v!s!?^LC9S9o;x
说到这，孙伟的话头一转，“可每次有人和我提起此事，心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失，作为一名GWY，最起码的社会责任感也是该有的。选择网络，是想让更多的人知道此事。如今，我可以不要任何的索赔，只希望大家知道此事真实存在，而厂家应该正视问题，引以为戒。”（,198]1[/localimg]