巴西朴树 2008-11-2 02:00
副局长吃方便面吃出老鼠 厂家欲高价回收（图）
[localimg=400除了醒目的标题，发帖人写出了方便面生产企业的厂址：榆树市。从图片上可以看到，标有“××实业”的方便面蔬菜包中，一个浑身是毛的物体清晰可见，头、耳、四肢、尾巴，如作者所说，形似一只老鼠。 +?7`?;A+a |,q2soW*t
G1^ {J:y'j:Il9Q
“吃方便面吃出老鼠”的帖子一发出，即被置顶。百度贴吧中还有类似内容，发布日期是8月31日。从发帖人署名及所发图片看，作者是同一人。 ?v$\U'I'K-GK
,HO5dI6o {9`!Z.v q
两年前的“早餐”
.f/BAm
y H
x
(\:eEU+s2i
根据IP地址显示，发帖人所属地在黑龙江省伊春市。记者将电话号码留在帖吧中，希望能找到发帖人。 hu$d%Yfe k
(`#Pr%O1k)v
几天后，一个电话打了过来。一男子自称是发帖人，名叫孙伟，是伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长。
)@;V"Q'm8t)AX
~$R1`H K
x
记者核实了具体情况。10月20日，孙伟赶到长春。 3c-z RL `
z2@cI:ul}Gg G
孙伟说，两年多前的2006年6月22日，他没吃早餐，托同事买回四袋方便面。打开一袋，准备拆开蔬菜包冲泡时，发现里面有一个毛茸茸的东西，状似“老鼠”。
l*J$t B lB
b?9F jV5` rR
厂家欲500元买“鼠” 4QC B?!F;]3s S
.@4SJ+QG e*_ W5E
发现此事后，孙伟立即到当地消协投诉，工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释，后代理商与方便面的厂家取得联系。 Zt(H G.m/_
^XM?1{b+w
Xq
事隔半月，榆树市生产厂家派来四名代表，准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商，单经理说支付500元买回蔬菜包，我没同意。之后他们就离开了，再没联系我。”孙伟说。
j8m]:l.u3uO
W$P'P4^t
嘉荫县消协当年的田洪丽主任承认孙伟当年确实找过消协协调此事，由于地域原因，消协没有和厂方做进一步接触。
)n r"X(pe q [g)a6t
p |$B } k
9月17日，一名网友在百度贴吧先后发帖：吃“××”方便面吃出个老鼠，找厂家也不管，我咋办？
opZ3}7D ?
-R:\&[Pk`
帖子中不但写明了“××”的生产厂家，并附带了一张清晰图片，方便面蔬菜包中，密封着一个浑身是毛的物体。
'o*wX#y:~ b*V G:B
{!X*VC7O_\
内容一经发布，立即引起网民关注。
"u|oB@*JI+\8q
k(G,B @JX
网友说 是“仓鼠” &Z Q*]K0Q J4c
h U,w1QY9Xb
孙伟的蔬菜包密封得很好，袋内松散的空间里，一个黑乎乎、毛茸茸的异物十分明显。头、耳、四肢、尾巴清晰可见。蔬菜包表面印有多处“××”字样。 2v#E;n@;ok9iK
1\ ^"@2L9hS
“有网友说，他们专门找人辨认过，应该是仓鼠。经过高温烘干，水分被蒸发掉，体型小了，重量轻了。”孙伟说。 2g Tfz!hgU/PtE
6@"e%a!\AR(dM2h
“老鼠蔬菜包”不断升值
%xdx ~ s%y.^u2u
~j2B l ?U(xz
为使此事有一个结果，孙伟找过媒体；也和厂家有过几次接触，至今未有结果。 pl3D g4UI%ifG
3z{L"I ?feK*@*O
寻求媒体帮助
c ~M-e$d&H)fEo[\
l]2C5d8_*rh-w:]~@;f3r
“当时我打电话给哈尔滨的两家媒体，有一名记者和我取得了联系，采访此事后，到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。 GZ6w/_ S
.@2j
D Z(Q
}O
2006年9月，孙伟找到《中国消费者报》的一名记者，对方表示可以采访此事。直至2007年10月，孙伟得到的最后答复是：“采访遇到阻力，无法形成稿件。”随后，生产厂家给孙伟打来电话协商，但仍无果而终。
#Co&q6n/s!]DD
0So%V ?3L
Z#T
今年10月24日，记者联系到了那名记者，她说：“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发，有其他原因。”
n)cd j]/pU
(w'qgE*L4kE*UO
4000元被拒
? s(~#sM(_6v { }
$yB(m O,Q.H Q
孙伟说，事情发生后，他想在最快的时间内，与厂方协调解决。可厂方的态度始终是敷衍。 7md(s vP(P
EP
e'@&h pDq
《中国消费者报》介入此事后，生产厂家一位没透露姓名的人打来电话，提出要4000元解决此事，他没有同意，双方也就没再接触，事情一放就是两年。
c u |U{
|} l;UGR
厂方最高出价两万元 fw c1m1{
ub%j0M'CI
和厂方接触过几次，双方没办法达成一致。孙伟说，是因为对方没有解决问题的诚意。
Wp'G Y {#QkBpY
D{1s&?!\'h#I5E J
“其实找到《中国消费者报》后，厂方最开始说花两万元换回蔬菜包，我同意后，他们又反悔说1万元，然后是4000元。好像做买卖的讨价还价，这根本不是解决问题的态度，这种情况下没法解决此事。”
(J8q:F i0X8r
&Zu{[C"C+u
厂方：蔬菜包还需确认 y*f+G R
Moc
q|_ ae#^
该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。
J*y ^+Yw M+VW
&uEZW+R+M
10月20日，孙伟来到该厂家，表示想和相关负责人见面，协商此事。门卫以有关领导没有在家为由，没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧，等他们回来再和你们联系。”等候了近一天，没有任何人与孙伟联系。 y'e2w4Q?!|
9V_r;O _o W"jo}
当时的经理已经离开
^w5Z)v3kt+}[ m
2j/Y)h5r }c!U
MN o
孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后，质监部门联系了该厂的相关领导。次日，厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人见面。
t*|HV"m
,i0e0X9e@+R
“这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理，现在已经离开了，走时也没有提过这件事。”韩海波说。
&W-Q a(kN
:^s:XY9F%I9z~
不能确定是该厂产品
D j
G*vD
J6Y8l]6CO M e9D0M
孙伟拿出了“问题”蔬菜包，李泽云见到实物后也十分惊讶：“按照我们现在的工艺流程，是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样，我不能确定它就是我们的产品，也没法否认它是我们的产品。” i sr!@B
$qK_N&g'Z-V
孙伟表示：“如果有必要，我会找中立部门做检验。”
3}(v4f Z6uLN
W
2@ u!E*o4M~ b O2q^
10月22日，记者联系了李泽云，对方表示，厂方负责人回总厂开会不在长春。 o K3r pE%Mc:a9H \
K*w X&J I
~De S(T_3R
李泽云说，“我来这个公司时间不长。2006年后，我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的，暂时没办法答复。这件事，我们想让孙伟先说自己的想法，他始终不说，所以暂时没有结果。” m1Bb7]+Q+vn AJ4gK
?p P|2mg x C
不是尾声
*t&Q^ AH7l9_ Ff
(["Kk2C,g*k\.Y
C6@
事隔两年，孙伟为什么又提起这件事，是有什么新的想法吗？
^(i l.j
w!N ?*o0D
?O3h#dK;k
孙伟说，这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认，最初和厂家联系时，有索赔的心理。但两次协商失败后，这种想法淡了许多，甚至打算遗忘此事。” Wc4Rm Hr$Bl$T
,PN'['{oK M.K
说到这，孙伟的话头一转，“可每次有人和我提起此事，心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失，作为一名GWY，最起码的社会责任感也是该有的。选择网络，是想让更多的人知道此事。如今，我可以不要任何的索赔，只希望大家知道此事真实存在，而厂家应该正视问题，引以为戒。”（,198]1[/localimg]