巴西朴树 2008-11-2 02:00
副局长吃方便面吃出老鼠 厂家欲高价回收（图）
[localimg=400除了醒目的标题，发帖人写出了方便面生产企业的厂址：榆树市。从图片上可以看到，标有“××实业”的方便面蔬菜包中，一个浑身是毛的物体清晰可见，头、耳、四肢、尾巴，如作者所说，形似一只老鼠。
v1X/O e _N[9v
9]`b9f$lG(K3xl
“吃方便面吃出老鼠”的帖子一发出，即被置顶。百度贴吧中还有类似内容，发布日期是8月31日。从发帖人署名及所发图片看，作者是同一人。
Hk C:nd3\Y:^
s7xwwM
两年前的“早餐”
6IiT\ y3_
6h6s T3y9nx:R s O
根据IP地址显示，发帖人所属地在黑龙江省伊春市。记者将电话号码留在帖吧中，希望能找到发帖人。
z"I!f0U,dZ:^
l}d7S L+|4@/n
几天后，一个电话打了过来。一男子自称是发帖人，名叫孙伟，是伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长。 @@ }4y3f+e2h
8WV#k;R5m&r'yE_
记者核实了具体情况。10月20日，孙伟赶到长春。 o {:X0I7X9J#u(E!|
@ CtqN| p@ D
孙伟说，两年多前的2006年6月22日，他没吃早餐，托同事买回四袋方便面。打开一袋，准备拆开蔬菜包冲泡时，发现里面有一个毛茸茸的东西，状似“老鼠”。
%X!Xdug%g%a~H
9R8|%@F1^`R&J
厂家欲500元买“鼠”
J~
|(e9}l9K
H*s
T?m1t$]5H
发现此事后，孙伟立即到当地消协投诉，工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释，后代理商与方便面的厂家取得联系。
$O [1v
[nh-o9@Z_
Z&lob+f@E!\,_9M+_
事隔半月，榆树市生产厂家派来四名代表，准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商，单经理说支付500元买回蔬菜包，我没同意。之后他们就离开了，再没联系我。”孙伟说。
:~_;S\A`
8|z\(dy3t
嘉荫县消协当年的田洪丽主任承认孙伟当年确实找过消协协调此事，由于地域原因，消协没有和厂方做进一步接触。
'l ^3zt `_*l!}&Z3f
C\Hi)D/UPr*@ H
9月17日，一名网友在百度贴吧先后发帖：吃“××”方便面吃出个老鼠，找厂家也不管，我咋办？ W {}5t6?6_~!g!QE#S-W
F/A3R7N6Q+y
帖子中不但写明了“××”的生产厂家，并附带了一张清晰图片，方便面蔬菜包中，密封着一个浑身是毛的物体。
:t%n#RH J&X
\f0DvT
内容一经发布，立即引起网民关注。 8c4H jBP
1Rz&HDgS U%\@
网友说 是“仓鼠” [ Fj0r)bj c;DK7L
;]#F@Z2~o;Bj(~ Cv
w
孙伟的蔬菜包密封得很好，袋内松散的空间里，一个黑乎乎、毛茸茸的异物十分明显。头、耳、四肢、尾巴清晰可见。蔬菜包表面印有多处“××”字样。 6x }+G.I&mY
D2s.I&ha |
“有网友说，他们专门找人辨认过，应该是仓鼠。经过高温烘干，水分被蒸发掉，体型小了，重量轻了。”孙伟说。
%X\(k2[ \$U:q
!m)[ S }-t4p;}Y
“老鼠蔬菜包”不断升值
G_+KX,A |
:`%j6s-L+Ms
为使此事有一个结果，孙伟找过媒体；也和厂家有过几次接触，至今未有结果。
4d:W P ~I
OL;{
1Nt4h8TAQ6S WI
寻求媒体帮助 "}4U y k!a"ym
L-a2h"q&u2`
“当时我打电话给哈尔滨的两家媒体，有一名记者和我取得了联系，采访此事后，到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。 %T#hu4x W5xyNs,B LL
U
r$g%U D Z:YS
2006年9月，孙伟找到《中国消费者报》的一名记者，对方表示可以采访此事。直至2007年10月，孙伟得到的最后答复是：“采访遇到阻力，无法形成稿件。”随后，生产厂家给孙伟打来电话协商，但仍无果而终。
c u*E2U6MZ
j7a
Ux sl zV[
今年10月24日，记者联系到了那名记者，她说：“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发，有其他原因。”
6G#M(C f)sZ?/]
Q
V1@ buUMj)SK
4000元被拒
Q|T(Rw1~
!r5j A*e G Sr+w$C
孙伟说，事情发生后，他想在最快的时间内，与厂方协调解决。可厂方的态度始终是敷衍。
(S+p7G-t"x(Z {
S W5h3kp~#|
《中国消费者报》介入此事后，生产厂家一位没透露姓名的人打来电话，提出要4000元解决此事，他没有同意，双方也就没再接触，事情一放就是两年。 [+n/_
zj~3Q(|/m
J:V)l%y$i)\/g
厂方最高出价两万元 %y9tk%@k ^Y
I!M'D"?T E;|O
和厂方接触过几次，双方没办法达成一致。孙伟说，是因为对方没有解决问题的诚意。 +^j4S#U5_ U8g
/A l$G'{^;y
“其实找到《中国消费者报》后，厂方最开始说花两万元换回蔬菜包，我同意后，他们又反悔说1万元，然后是4000元。好像做买卖的讨价还价，这根本不是解决问题的态度，这种情况下没法解决此事。”
^-vts
DU
f+w
i!Y#Q5a U
厂方：蔬菜包还需确认 SB l1Cf$E ?AF
I\,d(nKH
该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。
R{Ov`9}
&PB F"EP7bS,i@h
10月20日，孙伟来到该厂家，表示想和相关负责人见面，协商此事。门卫以有关领导没有在家为由，没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧，等他们回来再和你们联系。”等候了近一天，没有任何人与孙伟联系。
_&vE K \+L.S
)O_2? C0^[
当时的经理已经离开
J7W+n@gl o
iv
xZY-st C
孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后，质监部门联系了该厂的相关领导。次日，厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人见面。
8mW-P#tz0kM4fI)R
!Wcs0V q {
“这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理，现在已经离开了，走时也没有提过这件事。”韩海波说。
1@x-EZ+KG:y
r{|bH[
不能确定是该厂产品
\s-t~ OO)B a
s)n CK gH5{1cY
孙伟拿出了“问题”蔬菜包，李泽云见到实物后也十分惊讶：“按照我们现在的工艺流程，是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样，我不能确定它就是我们的产品，也没法否认它是我们的产品。”
n`$B&Bi+G5R \
\%w XhD3j
T~
孙伟表示：“如果有必要，我会找中立部门做检验。”
S/h*C1d L;Bl_ Vo
/H&i4Qn%F^ D
10月22日，记者联系了李泽云，对方表示，厂方负责人回总厂开会不在长春。 S&U"E _ M[:qmC.i
3`GQ%S+?6IYD Y F
李泽云说，“我来这个公司时间不长。2006年后，我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的，暂时没办法答复。这件事，我们想让孙伟先说自己的想法，他始终不说，所以暂时没有结果。” H?4} \ \tK
*k*y!Nf#X k+f{sN
不是尾声
u!^:Nr/b*sA"Z)A(l W
t8o#D/mvZ
Oa
事隔两年，孙伟为什么又提起这件事，是有什么新的想法吗？ f!K?$w6\ A
(F ~k8S3z ]v l
孙伟说，这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认，最初和厂家联系时，有索赔的心理。但两次协商失败后，这种想法淡了许多，甚至打算遗忘此事。” Dv&R$B7_F PV JP
-KW;]-D8L@KV
说到这，孙伟的话头一转，“可每次有人和我提起此事，心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失，作为一名GWY，最起码的社会责任感也是该有的。选择网络，是想让更多的人知道此事。如今，我可以不要任何的索赔，只希望大家知道此事真实存在，而厂家应该正视问题，引以为戒。”（,198]1[/localimg]