野东方 2008-11-21 11:30
燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
7}$},Id
M
m8\Mp+c+f7\7w
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。U"}U*op9R l V
tLB `^ m mq5G0Q
这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
2\%e?SCJG1Pp
:M I;JX^hry$|
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。#e%k)Pa2Z*i$iv zoa
H(S ve {y+W;\
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。@
w]-w x `,R^G
5wK4` EW8k
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
&[(v(Lh&lL'H(g
z+Kw1\2JkZv }i
I*a
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。%S4Q0[0y c@3wb}
9Ywy2NM#};f,]h
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
s2B~)J4h"V3n
,^YnK oB;Q5?
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
JA[:G M ttO"x9tB
L
]s-P!Pc.UVA F
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。|z'Kxih
eR7At` hMxu ZO9yz
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
r8T%i@:Z a\@:B0a
s"P'w#t,X
G%B*I
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。5C W7D)Ky'K@|
B^U;R H
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。;B/\VCF
yBL)Qz,ER,Av s
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。 \ b2i|A M5fpc
c8X \OG9[
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。S oM bM
Mj;r"[0p;Y
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
&z-]Es3r
!| l0qD6\ }3v1n
Q"P
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。TzRk,g D"liS
Z$Z mL&k3s
同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。mz
Z c)K3M
\7C Yh D
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
.y C;l8h%lFH#x H#D
C p.V`
t
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)8ya6\_%S5W%L\3q
Py~,LW Y8LZ
[[i] 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 [/i]]
野海狮 2008-11-21 17:25
我们的决策者，其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”，说穿了是少数既得利益者的利益，老百姓的利益永远只能算个屁。
野东方 2008-11-21 19:19
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨，降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
野海狮 2008-11-22 08:37
[quote]原帖由 [i]野东方[/i] 于 2008-11-21 19:19 发表 [url=http://www.xmjeep.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=122318&ptid=69837][img]http://www.xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]
#P4g$y[ s!K&p
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨，降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk: [/quote]
,Zk0Q_ ~Tq
责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。