查看完整版本: 中国不需要凯恩斯,需要**

中国不需要凯恩斯,需要**

[size=4]otn6x_R
o(u+gy0GA r
中国经济的调头向上第一是靠改革，第二是开放。我在各种各样的会上讲，)h)m[`$pG+wN%k
中国不需要凯恩斯主义，中国需要**理论。**理论是什么？就是坚持改2lRR-w^T
革开放、培育新的经济增长点，让市场发挥作用、让民众的创造力充分涌现、我QO(c3\}9M"?
们国家的经济是有希望的、有办法的。尽管我在凯恩斯主义上花的时间比**
vHZiP2c4C!d0C 理论多得多，同时我们也要批判凯恩斯主义。现在经济中确实碰到一些困难，这
8z$TMCy&_Qp 些困难没有什么了不起的，过去我们也碰到过，我们靠什么来解决这些困难？不/Q,VZT;aw3hWI
仅是靠ZF“花钱！更是靠不断地改革开放、培育新的增长点，相信民众的创造,q:IT[:I|%x
力、相信市场的活力。实际上我们也提了很多建设性的意见，至于听的人感觉是QR\4?6H:t
不是建设性就不知道了。(O2o }%P D?
6ZU_#[Sq{Ri/|2n
    为了培育新的增长点，我一再呼吁要解除ZF对经济的过度管制。为什么我

PQ0T!gk \ 们经济增长10% 还解决不了就业问题？就是因为我们把经济发展的重点放在了制[{5kx2s
造业上而长期忽视服务业，使得我们国家的服务业在世界各个主要经济体中是相
{0f[4Hm6n 对比较落后的。我们服务业占GDP 比重不到 40%，美国是80% 以上、日本是65% ，
fs0?[(RfD? 连经济发达程度不如中国的印度，服务业占GDP 的比重也有50%.服务业长期的落{7a\Lv
后和ZF的管制有着长期的关系。0U7U J%| Z#|w
A/w,e&Kc7z]!d
    我所说的服务业不是我们通常理解的洗头的、捏脚的，我说的是金融服务、*Z6Ve'qX;m
电讯服务、交通运输、港口机场、文化教育、医疗卫生、媒体娱乐，这些行业有
iL(J:?#_j 很大的空间、有很多投资机会、能创造很多工作岗位。拿金融服务业来说，我们:xf\|4bV
80% 以上的中小企业现在没有金融服务、几乎百分之百的农民没有金融服务，如
KG g RMm?8yO 果把这个市场打开，我们能创造多少就业？医疗卫生行业，现在我们都不敢去医
Hao;h'BQ 院，去医院没病都给你搞病了，排队、拥挤、医生服务的态度，有病的不敢去医^[j`/q W4p
院，没病也不想去医院。{*Cy4o'nd(c

h`-K,DPg6^     为什么医疗服务的供应长期落后于民众的需要？因为管制。想办个医院，先
p0~vT}0Fvk E 到卫生部报批，等着吧，两三年不批，为什么不批也不告诉你。民营医院想了各
4Tt1c;hY)P 种各样的办法打擦边球、钻墙角，最后还是经营不下去，ZF铁打的医疗体系阻
Q9l;u}&\f1U%nt'~@
碍了资源流入，结果就是供应的短缺，看病难。大夫的工资也是管制的，不能由
3eY^9t|^W%q.|'WB 市场的供给、需求决定医生的工资，医生的收入长期低于市场价值，但市场的规
/y,j5A(wx8u b(v$X:A 律总是要顽强地表现自己，表现的方式就是红包。不给医生涨工资，还骂他收红
Ceb)gde 包是医德有问题，这不是市场经济的逻辑，这是计划经济的逻辑，我们在市场经2N Q1Y8Uh8[%XV
济中老用计划经济的逻辑，把事情全搞扭曲了。医学院毕业不就开那点钱吗，还dQ:JU%Jd%s1r/UJ*o q
不如做GWY呢。大家知不知道，GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才
!}}hp~c 俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？| h(h(E"P%X!ENX

K:v.@8C4F;T%}r*T     在经济碰到一些困难的时候，不存在信心问题，我们对中国经济的发展、对
a;m g#VyRp 中国民众的创造力、对市场的活力始终充满着信心，我们缺乏信心的是政策，为}sktEGs7S
了应对这些困难我们要好好总结过去30年改革开放的经验，坚持**理论、坚
7{YZ
tJ 持改革开放。目前摆在我们面前的困难是可以克服的，克服之后中国的经济将进
+o0[F0FjMh 入新的发展阶段，我们GDP 的增长率也许不会像过去那样令人印象深刻，也许只Y!s3|d4u4z(s
有5%、8%，但是这5%、8%是健康的、是可以持续的、是高质量的，可以实现充分/@&y/d
I5c6z.~
就业，可以维护社会稳定。

D2D.x~'l7M/U .V"aY:J-Z9T!zg2S
    （本文节选自中欧国际工商学院教授许小年在燕山大讲堂的主题演讲《迟到
BIRZB 的衰退》，原载1 月4 日腾讯网）[/size]

“GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？”}^zqy9]-W

LB6B/kM+H ^1F8? 这句话还可以引申出来一个长期占据人们头脑的歪论：不管怎么样，中国GCD能养活这么多的人口，这就是一件了不起的事情。
r%X+Pt2P|5T @0UT(nz x.]R7Agl
请认真思考一下，是GCD养活了这么多人还是这么多人养活了GCD？并且让他们开很好的车抽很好的烟戴很好的表，并且经常公费到世界各地丢人现眼？哪一个是真实的呢？

全文还可以让我们思考这样一个问题：都说改革开放，我们的日子越来越好了，得感谢党的好政策。那么以前我们的日子不好过，得归罪于谁的坏政策呢？:hsZ-kiLO

5c;kk^E_ 日子好过了是因为党对我们的关怀多了？还是相反的，因为他松开了一些对我们的捆绑，让我们有一些自由了？'zu~l3pJ U \"R#Y'I
`-Fxq(v6`.R
哪一个是真实的呢？