查看完整版本: 中国不需要凯恩斯,需要**

拉磨的 2009-1-5 21:43

中国不需要凯恩斯,需要**

[size=4]"kC%DU` B$D;b

c p+JFm 中国经济的调头向上第一是靠改革,第二是开放。我在各种各样的会上讲,)?W+jS(m`k@
中国不需要凯恩斯主义,中国需要**理论。**理论是什么?就是坚持改k GK?1NJ*|
革开放、培育新的经济增长点,让市场发挥作用、让民众的创造力充分涌现、我8F]:n~oU
们国家的经济是有希望的、有办法的。尽管我在凯恩斯主义上花的时间比**
/t J'lDi5i 理论多得多,同时我们也要批判凯恩斯主义。现在经济中确实碰到一些困难,这
*A zY c!hl$z 些困难没有什么了不起的,过去我们也碰到过,我们靠什么来解决这些困难?不
2Og^gs)v}*?$pU 仅是靠ZF“花钱!更是靠不断地改革开放、培育新的增长点,相信民众的创造
[ rud}W 力、相信市场的活力。实际上我们也提了很多建设性的意见,至于听的人感觉是
G3_I.X T aUn 不是建设性就不知道了。W2N#R1_D
+n8a7tZA
    为了培育新的增长点,我一再呼吁要解除ZF对经济的过度管制。为什么我
.\)[ Yn0w"h X]._Z 们经济增长10% 还解决不了就业问题?就是因为我们把经济发展的重点放在了制A$G u8k#d&r
造业上而长期忽视服务业,使得我们国家的服务业在世界各个主要经济体中是相d)x0O4Q3eV
对比较落后的。我们服务业占GDP 比重不到 40%,美国是80% 以上、日本是65% ,
{1sC1[wEDS*G 连经济发达程度不如中国的印度,服务业占GDP 的比重也有50%.服务业长期的落,IZ m*wrB k R9F
后和ZF的管制有着长期的关系。\y,^%w"}j @x
/Ki%E3o;uUf
    我所说的服务业不是我们通常理解的洗头的、捏脚的,我说的是金融服务、
9i#yG8DUyP L 电讯服务、交通运输、港口机场、文化教育、医疗卫生、媒体娱乐,这些行业有L%v0W&JC$o I Zp
很大的空间、有很多投资机会、能创造很多工作岗位。拿金融服务业来说,我们E+P3^6P ^"I"e
80% 以上的中小企业现在没有金融服务、几乎百分之百的农民没有金融服务,如R G*i;D_ r0x(Y&@
果把这个市场打开,我们能创造多少就业?医疗卫生行业,现在我们都不敢去医M)BEv`$U6TS |H.l
院,去医院没病都给你搞病了,排队、拥挤、医生服务的态度,有病的不敢去医
M;}P j&Vt2rn 院,没病也不想去医院。
}-nM lMo 1l]:Z+K:e
    为什么医疗服务的供应长期落后于民众的需要?因为管制。想办个医院,先ZC*kKfP d {M*h
到卫生部报批,等着吧,两三年不批,为什么不批也不告诉你。民营医院想了各&f \1j{}!V
种各样的办法打擦边球、钻墙角,最后还是经营不下去,ZF铁打的医疗体系阻[]!~m7]
碍了资源流入,结果就是供应的短缺,看病难。大夫的工资也是管制的,不能由
w {/j0d4nW-e9R9i-Kw*[ 市场的供给、需求决定医生的工资,医生的收入长期低于市场价值,但市场的规/qW)i#{I
律总是要顽强地表现自己,表现的方式就是红包。不给医生涨工资,还骂他收红
7F2Cw/L'] n)_ Pl 包是医德有问题,这不是市场经济的逻辑,这是计划经济的逻辑,我们在市场经
nl+Z"Vf8w 济中老用计划经济的逻辑,把事情全搞扭曲了。医学院毕业不就开那点钱吗,还0B2T LO8n
不如做GWY呢。大家知不知道,GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才
)r F]!Ye 俊都向往着不创造价值的工作,那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧?
t] n"_%an3[[\
6}QOIF:e7J     在经济碰到一些困难的时候,不存在信心问题,我们对中国经济的发展、对
$D'NVJ:M K{CjI 中国民众的创造力、对市场的活力始终充满着信心,我们缺乏信心的是政策,为
D0s!F)b|%N 了应对这些困难我们要好好总结过去30年改革开放的经验,坚持**理论、坚q.}w#x0lR7i*Eo
持改革开放。目前摆在我们面前的困难是可以克服的,克服之后中国的经济将进 WkVL)cq.w
入新的发展阶段,我们GDP 的增长率也许不会像过去那样令人印象深刻,也许只D+L%u0j0]Iw \I@
有5%、8%,但是这5%、8%是健康的、是可以持续的、是高质量的,可以实现充分
%eZ#C hP$rSU 就业,可以维护社会稳定。jyHMv:z/V

'Q*J%_W(w fy     (本文节选自中欧国际工商学院教授许小年在燕山大讲堂的主题演讲《迟到
k5m(E2d/k3py 的衰退》,原载1 月4 日腾讯网)[/size]

拉磨的 2009-1-5 21:49

“GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才俊都向往着不创造价值的工作,那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧?”0h]"d,U]FQ2S
[lz dr7\ w1N(d7W
这句话还可以引申出来一个长期占据人们头脑的歪论:不管怎么样,中国GCD能养活这么多的人口,这就是一件了不起的事情。
2}#R {$PKo:A8ja-ET {
7?yt\dD~d$z 请认真思考一下,是GCD养活了这么多人还是这么多人养活了GCD?并且让他们开很好的车抽很好的烟戴很好的表,并且经常公费到世界各地丢人现眼?哪一个是真实的呢?

拉磨的 2009-1-5 21:53

全文还可以让我们思考这样一个问题:都说改革开放,我们的日子越来越好了,得感谢党的好政策。那么以前我们的日子不好过,得归罪于谁的坏政策呢? t&R-V(^8J'M+e7Hm%w@B
X3y:Gl["y\
日子好过了是因为党对我们的关怀多了?还是相反的,因为他松开了一些对我们的捆绑,让我们有一些自由了?vc4R\E8oYY

$~W kZU 哪一个是真实的呢?
页: [1]
查看完整版本: 中国不需要凯恩斯,需要**