查看完整版本: 中国社会的信任度正在解体（联合早报）

中国社会的信任度正在解体（联合早报）

中国社会的信任度正在解体（联合早报）
-Jj*vI2eH.Z/i6J+W jQ|y~r2MO/C
              郑永年/文|f2rGu
]6Jb6Ry6a$k&P
f"H6\7s[!w5x

1LXM:BZ'SB 2{drLL ?
   　　近年来，越来越多社会基层的案件在中国发生，例如贵州的习水案、浙江的丽水案、重庆买处案和最近湖北巴东案。这清楚地呈现出中国社会令人忧虑的两大发展趋势。
ewDB4Vo 首先是基层官员的法律意识和道德水准灰暗面令人吃惊，不得不让人感觉到四处蔓延着一种大面积的制度性的道德腐败。笔者已经论述过，这些现象表明中国基层社会的无ZF状态，表明民与权之间、民与钱之间的对立。
M.dvQt2|
|Tv-l[h:_ ZF本来应该提供社会安全这种公共产品的。如果ZF官员的行为、权力的运行%gtr i.B t^N

#`~'xUH2e'sU?    本身让人感到不安全，还有什么比这种由ZF本身导致的无ZF状态更可怕的呢？至,\&}G*\zN

u-]9O9~ }    少，这比丛林法则更无安全。在丛林法则下，个体之间况且可以凭借自己的能力互相
yD;uLi*JL
f)Kh)Sf5O    竞争。但在政治权力和资本的结合下，作为个体的社会成员的生存空间就荡然无存
2U0Yyzk:u)Mjfm/` N"m4a)K
t&hj
   了。
Ho3P*T(g Y K)O
8r4L5C0xX"k9?"^       但更为重要的是，这些现象表明中国社会信任正处于一种解体状态。在中国，社}#Vt(z3xf1X
B
.\9l!zb2F^9{
   会不信任已经盛行多年，并且表现和深入到社会关系的各个方面，包括人与人之间、[!Y&L:T1HLS

FIH$r;W!V9R    家庭成员之间、民与官之间、官员之间、ZF上下级之间等等。在传统的话语里，这
/c{MX.{%^!~CSc%U
+dzXSe i0q/A\8\8NT    是一种“礼崩乐坏”的状态。 Tnvr2M.G

L;Lj/|H,j$iE3?b
1~3[
E%CN!Q
ZB_pb
8o$x&q
K/DKC    失去对法律的信任最可怕 &`IO Rd1h
5?oo}:e Y9t8oYG|

hM _[5};S]5H9s/e
{v9B+L1hv
kSt;G4F7V6~A2zJ:u    　　在所有社会信任关系中，最恐惧的莫过于社会对法律失去了最起码的信任。法律)a%`N{*?W['C

(k"av%D M{m    是任何一个社会运行的框架，但当法律不被社会信任的时候，各种各样的暴力就会泛
h)N)Z7I7G,yk,bD 9oU:UsgV2D
   滥起来。,IuC$K)TR-[N
CduPSU}?E\
I^s1]$a0C
&L p9Y9{_S9N Qf
^^%@'W:T7U
   　　就是说，法律起作用的前提是信任。在民与官、民与钱之间没有一点社会信任的
Q.P1xa,g:k @D o&U2|\PG
   前提下，法律就起不上任何作用。
J"os#wG ;J:J,CI.Z\/n

k(~r1_'`L'y
`v1U7L%on&_ Kkj#G du!Q|0S
k/A]yZ
   　　法律是任何社会必须具备的一个底线，并且往往是穷者和弱者需要法律的保护。
T+md|J$z.hA8`4]
d e:wD:~Kl)a    如果不相信法律，那么穷者、弱者怎么来保护自己呢？如果他们相信法律俨然成为了
8rWjH,bB
y3o3fAP`X    富者和强者的工具，那么他们要做些什么来保护自己呢？暴力就是这样产生的。
d{~js9a[ z
}.d-^M7T,]
$z4|JbV
"Y&ow1s9n+R|
/K(D9Ae8f4W7O(c    　　浙江杭州的富家子弟飚车撞死浙江大学的学生，肇事人激起了多么大的民愤！但
:@
?#e^)xG HA%g1L;C:i,Qsp
   假如是一个出租车超速行驶撞死了人，那么可能就完全是另外一回事了。W IEDje
5@*j,s7B/{r
q`_j} c

O3g/UUc
Kx5S~q)v    　　在中国的很多社会群体中，莫名其妙的一个“恨”字正在泛滥开来。人们心中
X~E"EfDoE3[ cm/\-Pm$jnmf7t
   有“恨”，但往往不知道向谁去发泄。因此一旦出现任何一个机会，“恨”就很容易
fnKC,rp W:v0^-jkoU%zK w
   也很自然爆发出来。'OyO+VCh
s{
2`9l.B6@1CQ2v0y)D

PR At
t'Z0Q
Tp9tZ6z|0S 2I(?!I"pE
   　　杨佳案件很典型。在这个案件中，JC其实也是受害者，但为什么民心都是在杨
Y&h G8{7?'b)^ goG;N7h@-`
   佳身上呢？湖北邓玉娇这个案子里，为什么没有人去同情死者呢？所有这些案例里可
\ k'F.N;Aw8W2[|z 8]'Qg
VX-P4dk}'C
   见民愤已经积累到很大的一个程度。
lxj)}m:M&kp G+lH&w4G

`U@o` Sb
JY6N-s!]:a+?
*v#ZE Q7]"L;zH    　　人们对事件的关注已经超越了法律本身。很显然，当法律失去保护弱者的作用as$R5H'~Qye
\S'hc
Why
   时，愤怒就会泛滥，而愤怒会进一步削弱法律的价值。这种恶性循环的情况非常让人I
Tf3si TIj/V
I*L9Kzhj-CA0j
   担忧。长此以往，一个“恨”字就会越来越凸显，就会失去社会的稳定乃至安全。
(ndw.w+\7pnUv
$x}'q'uW&\B}g 1Y6yOqOw4D'B

1R0]P/]Rs M*QRr,g1N
t$u Js"\L,_*L    　　权力和金钱结合，凌辱、欺压底层的弱者，这些年来，类似的案例数不胜数。社
`#K-cG/XjSP
q%[Nu5wlF+v
   会底层是最大的受害者。社会作为一个集体毫无保护，社会中的个体更没有得到保
7q#RO
CS6a+m 1us]y V)S|$]1p5r
   护。EY.\1P-bA
N"ysBj
x
0`*Zn0h|YW-p'S
.`?kU{'J9l o-t'[
&]ip8O"Zo%]n:i|
   　　在这样的情况，社会的自卫不可避免。这种情形持续久了，很容易引起社会的暴
4q&O"e(I7H6f
c8iy5?!B.I;@p    力反抗。再者，这种暴力往往是自发的尤其是在被迫之下的自发，所以也往往是不可N%_ M'|t#n

N#?.W1J,|gGd    预期的和不可控的。
m
y o$R;c4h
GJ7|
kjK9O,r7@
_]C*P sO1m .y&D~zQjh)X

*YWV(JfQ v    国家须重建社会共同体
L |7hU+F-J0_G ]Ya!sS5\Aa@E3j
4p)gF(uT6DfQ"g

"@ w(B%Qtl K4SAm"a-UI*ry
   　　无论是社会信任的丧失还是继之而来的社会暴力，都是社会解体的结果。这30多)}w,L0Jd(PE o0g$X
/P,[,B:w!MUGj:HQV
   年来，随着高速经济发展，中国社会最醒目的一个现象就是社会的解体。
\PvpYc {O`v1RG4~ ^

`3j3K!}O
^r ]_%zL| Q-@{C9\PW
   　　传统的中国社会，县以下是自治的，由乡村绅士凝聚起一个共同体，有经济、社
EC%DJR"Hq
6CFU-|@*bgw    会和自卫的功能，这种形式持续了几千年，不能说没有效率。1949年以后，这个自然
:A0Mj%U&G$n~G p%eme NC0P#F2q^'r+lH7V)[
   的、自治的共同体就被打破，家族势力等等东西都压制下去（如果不是被完全消灭的
p5_#}%Fi
Q5M %T/]+^ Y-T5k6j
   话）。
w{S;@@6H,`0L 0aop
K(^{bjooo

Sng-UI*[`
4p|K@3IH:j
F)zwu+s*f    　　不过，应当指出的是，**要“破旧立新”。他想用人民公社和生产队（在农Ba7E9grj#{G5Pd

$|;ix/@V {u;B(I    村）和单位（在城市）这种行政建制的方式，来重新建设中国的地方共同体。
T5^
`(bsh
Qv
jed;yQg ,H2K FO!r L1})oi
u%{/e"}V&N ?uI

nUu1mv&iw    　　在这种行政共同体中间，人民和ZF之间形成一种学术界所说的“隐性契约”，
iC[Y.Bx
R'i%x x:z
-Y:Y9C4M/? kO%]    就是说，“你接受我的统治，我为你提供一些基本的社会福利保障”。这个共同体的7b7HJL{

IiW:x cb    前提是失去流动自由。在农村，尽管这种行政共同体没有什么经济效率可言，人们也
*`g:n:i `KF
Mis{.C*S6R    过着很穷的生活，但这个共同体毕竟也还是个共同体，至少还有赤脚医生，有学校。\$x cKvY]d8G;p

H1hi0x r6y4cuC
!P/Q kGe
Tzl;M
8PK?%D&J
5V4}Fo] U
k0RQ X    　　改革开放之后，农村的共同体首先开始解体。解体的主要原因是人口流动。工业
aTt%j|;? CwU"E W+wG'^/b
   化和城市化必然造**口的流动，从这个意义上说，农村的衰败是不可避免的事情。
/B!D,X2o{#m Tj'@
;z!v;R,L5KsNK P2M%U8n/w'hht2q:U}p3[
i:eH(}uhIwY
&g{;t;|}5\0\
   　　在全世界范围内，农村的衰败都是现代化的一部分。但根据西方的经验，在这种I'A{!?t0^O;A
%O c,X T"B:A
z
   不可避免的衰败发生的同时，国家应该花大力气来重建社会共同体。城乡二元体制下
^'a$xI!H ef
}
i-N
we;s}    的共同体崩溃了，就要求重建公民共同体。
?:~SA:|Pn5aHpM-U
-n[u"KMU&x &J~rQY

2j{9{@gc [6O xM jX4hG$Laq!H C
   　　在西方，这个共同体主要是通过“公民权”的建设来完成的。工业化和城市化带
5jXt*j_ VEJcd7sR U6P%W}/Il
   来了人口流动，国家就出来保证公民权，就是ZF提供的各种社会保障和服务。
/`mB/Km ;Ss7wX{R

y+A2HW-y kOQ a&qL6]7P
?-z$QU;O\&Q
   　　此外，ZF之外也容许和鼓励公民社会如非ZF组织的出现，社会通过各种各样
^%K
H"ME
s Ap#y9ta;a !KcH7bqe~
   的自愿组织来得到重建。就是说，在西方社会的重建是ZF和社会各自努力和合作努
x FV2QW/OY"i-q%F
)UTJ#b8lP    力的结果。
0h#@1pxYO%L/`y I#|4@St%W&t#} | s.}
UMN7F ~G0A*_m

"O S5n(pD*P\ O1P
,|(X @j:w0M7Iz_pA3i    西方民主是为了遏制资本主义
e
l*aS{] Z;DB.wd+j$l(Ns

p6\6?8DZ o.k6OrM]

+c/h2XVX NSE)a%n _Yq'e/w2])xW
   　　在西方重建社会的过程中，ZF是站在社会这一边的，目标是消除资本主义和市
n2jayWcR6g
E.Z]q Sb0n    场经济在追逐利润的过程中对社会共同体产生的恶性影响。资本的目标是要摧毁所有e%vX!cmz
-u(}:h'~3OHyX
   的共同体，把所有的东西变成资本，变成资本过程的一部分。A ZRCK*|.U

;v/Ry4ur0inm0z 3E9z c],K$Y p?*i

FL\r:{0@%d.D @3B-hWB.{^5b
   　　这里，西方的民主和资本主义就有一个很大的矛盾，因为民主体制就是要遏制资
@&I@{2h2F
gvnt)Fp    本主义。把资本主义和民主等同起来是一个很大的误解。
(u,{7wdq3_Hl u%f/vpmTC8t!g
{bC n-p"_zTw

f2d-wO)FB'F
.~+j[d
}7LX    　　西方社会从原始资本主义发展到现在的福利资本主义，或者带有福利性质的资本x.X"}$nh wnp t?
*N8RG!i)y6q0M,oP
   主义，这不是资本主义本身的发展逻辑。资本的唯一本性就是利润，它是不会考虑到
6m;fii#]T oM$Nq9?X
   社会效应的。0V[:z$h]\

rXMD ^g9s
!_/i@o,cFZ&if 'b+UrK:D9b3?e:U
%tDl:nY
   　　西方的这个转型是政治改革和社会改革的结果。在这个过程中，一些国家的资本
d6sTY EK$Y*Iw9J
r!k'awk8L3?]*D    和社会形成了妥协，因此转型较为和平。但也有很多国家，这种转型是通过长期的工
.zsLF'tv^d \KP'V 8}3EVx(Yi} c;T
   人阶级运动和其他形式的社会运动而完成的。
Gi*h8x
L_n 6OM4`N)}X m$G

W b2XP4fH/M
_l)qx"A i| RB1H
`d^k|5lTf    　　在亚洲也是如此。日本的自民党一直是以保护农民的利益著称的，到今天还保持
7j"po|awL4H7Lp
'j*y9yNT    着这个政治局面。日本社会没有解体和ZF保护分不开，同时社会的支持也是日本自*j3PHm3B

!P.}+J:rD5t    民党能够长期执政的主要因素。.p&k6Y(B'k1pj/t3d
+i0{`,G(H2V

-{$[N_A#d;y )d0{#\[5E"Ctw9p

mUO&bc xb    　　新加坡ZF更为典型。ZF一直以来是个“亲商”的ZF。中国的“亲商”概念U|VD+Bo

7x:B9x*?1gd(@u    就是从新加坡引入的。为了发展经济，新加坡ZF一直非常注重资本和市场的作用。
F{.sm3X6B@F`
u:V5fR
Sb9zk mw f J2B v a

5y9UQv1~T-|U;V {]:@ Z|z5kU
   　　但新加坡ZF并没有忽视社会共同体的建设。在“亲商”和重视资本作用的同 S a2Sp k7NKSJ8z'P
F0m t8{2iS8f!Wl s ~ K
   时，新加坡ZF从一开始就花大力气发展出一整套能够保护社会的机制，包括“居者
o8\$Z8sq@4t
4^b!I(B+J"r9r)u    有其屋”的住房政策、社会保障、就业、教育政策等等。在每次经济危机来临之时，2Y|;_({ k_qjP9I

p+zy^bMz+v9Wy;[    ZF首先想到的也是如何保障社会。社会的支持也是人民行动党长期执政的主要原
F7q ]Ho
O/^-XS!n4R_4uy    因。 )T gA2Qh+?@Dg
7~UQ*qu I&s b;i A
CI0z Ec'}[:Y.T

`4aU(}U
1[
h-l9Ej,X!o    最大危险是权力和资本走在一起 .j q_M,NEh(x\'q

9KI+Q]#~}%d o
Q+L,Rw L|4K;lC J_] f R2jn#e
^g'v?l{ Kz
   　　改革开放导致了中国社会共同体的解体。这很难责怪改革开放，因为中国不能停Wz9ox4^hd

g)EQ9GFCF#\,a lz    留在改革开放前低水平的发展和社会共同体阶段。问题在于，在原来的社会共同体解"OJ&S"j.Y
{kd-S@
   体之后，就必须重建。
kf(Um5iy)ys"t
Hk,u5Om8Ki G_S9Q9RB
&nr1BP T
8y,IM-_1AoU
   　　但中国并没有这样做。当西方新自由主义来到中国之后，对中国影响最大的莫过 M(V1g&j!Z"sP|:?%rZ
}&UL`4]
   于社会领域，包括医疗卫生、社会保障和教育。这些领域都是ZF应当担负责任的公
'Yja:x[
aXMo$RyQ8@l~`t    共服务领域，但可惜的是，在中国这些领域都通过不同的方式让给了市场和各种形式
T1z/j
s fsf/ET2v Ge?7d9X0l5r6u`*n
   的资本。.Hi5b9vZd,\
|yk&POw
czY jM:es
-dHF.DK2E!|H

0]%o6yb&a*s:B3J]'df    　　在农村，情况最为糟糕。流出农村的农民到了城市之后为工业化和城市化做出了*Dje)ZpI\#B{
(e]+]
z ~x*H
   很大的贡献，他们是中国现代化的一部分，但是他们没有得到任何保护。L-Wc5oKsQ
rD bM(o
)yE _(?5QnL,lF

MV"g;e!m"HO-cN m(?D1_%Tjj
   　　从法律上说，农民工是中国公民，但他们既不能享受城市居民般的公民权，也没
U_ g6@vI!u${ ? #~&g+\BWC)H
   有为他们发展出另外的公民权。更为重要的是，他们也不被容许组织起来。处于个体Z
NBxKk h
iC^+uI;z
   的他们在权力和资本面前显得毫无希望。
q.osj}+EN+~3H'oF u8u1AYm&K8b2g)T
Q db!s ^M
5^~ i f#b)|WK_X0e
(p'pB!s.P5i;s,b
   　　在以往，西方学者常说中国政治是极权主义。但现在中国的危险在于权力和资本
Pfk_7nG5s
oz-wp xU/Dh4] t.uE!a    走到了一起，并且在很多场合，权力是为资本服务的。这种结合比单纯的资本的力量
(Z2{:m-h bG
Pct\!ik"JX;?
n#{    要大很多，比单纯的政治极权的力量也要大得多，可以把此称为资本极权主义。f%Lm8qSm^"J
KXd fZ#B

GN7j8O i@"av
UbS5]6jR 5x|h2Jg_nX["Y
   　　在政治极权主义时代实行的是计划经济。如上所说，ZF和人民之间有一种隐性gv)u6u-@EqQ
5Y@NvA;Kr
   契约，只给你很低的工资，但是也要提供给你一套保障和福利制度，尽管这种保障也n)d1Tv#@
x }-V\]:pO
   只是低水平的。但在资本极权主义的情形下，没有任何契约关系。这个社会里，个体;~vxfsG\
5nM5rE?__S
   都是原子化的，没有组织的，一旦发生冲突，就只能诉诸暴力。
k%\-^c5Ee
e4V*s(TJY)b$O`
L
Iuf!wm\|j&D:K f| Lo?"M

[0d!R@Y"@!| u    　　这些年中国社会所发生的所有这样那样的恶**情，大都和社会解体有关。如果0~U~\8_+W2R.[!g

U
j]"D[5e5T?
   不能正视社会解体，那么社会群体之间的公开对立和冲突将变得不可避免。
dL b[,n.oOK
0P8\M"x eC y_+Q7j2nML{+]
$\{6a;[q(d3Kq w
b#wI"Gj g R
   　　中国所面临的选择并不多，要么任其自然，让社会冲突甚至暴力冲突发生，要么XTRH*j2Qc
;V[7cP4|*Y"[+vkx#J
   通过改革达到各社会阶层的大和解。遏制社会冲突和社会大和解是一个事情的两个方
)K/Q:H8ek 7S:cv*C-C
s~Zg
   面。
6rw#e+O.@xK&RZ8@
5ww+@a&w;mQ3{ :Nf%Z-}6w-Xep
{AZ0YM!Tts

XJ V:Yu.s.QQ    　　如何应付社会解体之后的社会冲突？这是中国社会面临的最严峻的挑战。在化解
'F0R1\ rZ,PH,w i*|2u!Tk];V^7u
   冲突过程，强调法制和法治并没有错，但光强调法制或者法治可能已经无济于事了，
LA8MbA'E J?
P+z$V1wSn5a    因为在没有任何社会信任的前提下，法律已经失去了效用。
|w)@/~,W:zeB!]:vNy
+Hrl)PSQsPu ~l'z%a'MK-e{

(l:N$w6c&Lc:G 4giRhzMK6|
   　　最重要的是加快建设有助于社会共同体重建的社会制度。在这方面，尽管中国可
Vkv|7n?z F K ?B:r-n l
   以走自己的路，但不管怎样的路径，也避免不了全体人民可以共享的公民权的建设。
^c_ertu!@M '_8q
s4z.D6g7s

/^:RDI#L:d
1yK9]&I@
H3ck+`#ZQ q ^c&F;zz7G    　　本世纪开始的社会改革包括社会保障、医疗卫生和教育等，无疑是公民权的主要
P,zj8X4f"t)CC
x{9Ti!WP]P1c    组成部门。社会改革尽管已经成为中国改革的重要议程，但这些年的进展并不顺利。
\4yb!QeX"S U 7bD/Z-w0T'Gz%SQ
   虽然ZF努力不少，但既得利益之间很难达成妥协，更不用说是既得利益和人民之间mqX;`J ?1u C
R4w!I|P5S]
   的妥协了。3uV2e'kZ

|5Z3k;a_\
+K2|*^&@4{ K,O9@
-|%S_6TT_,_r lhC5Ru/Sf`
   　　从各个方面来看，中国实际上已经进入了一个改革与社会冲突赛跑的阶段。如果
&BV|N-o!z"}$A,Fk
ln[K)sIsR&V    ZF不能努力促成各社会群体之间的大妥协，那么社会的激进化就会接踵而至。
doY_\C#W~G
Mq!]9V&E@
SXd2L X#q0s/|V cWsqa4?1z)^3iQ%^[
W

P @j/l]V1@
1sC1\1ho lC"_R%TOU0G
9MYGICq

-cC#lBa'eZ#F'y
v F[]uF&Wz"[4h"o`

c+vPqmP%]OH9|(F    作者是新加坡国立大学东亚研究所所长，文章仅代表个人观点

信任度怎么解体，应该是暴跌才对

衡量贫富差距的基尼系数早已经远远越过了警戒线，当局却视若无睹QVkf8k

c[O(P!ad~ 也不能怪他们，这个体制下能上去的注定都是争权夺利，只顾自己利益的人H-_@$Ev@vB%O@
p*|g8G%b
现在的难题在于**体制为了维持统治，推行愚民的教育；愚民教育出来的人成了**的土壤，**就又得以继续愚民。
5kO-k'`"\!j!pm h l*RF-M%^k
互联网可以很好的打破这个怪圈，所以我党害怕了，开始对google动手了

中华民族正在走向毁灭。