野熊 2010-10-27 17:48
准备买车的童鞋们注意了,看一看,对自己的生命要负责啊
转载相关文章:
*{&Rf'JtQ@
#zZt"Wui5s3q
(jMH,HoS#o`*f
【转】日本车惊人内幕Q{Vm"xm_,eE8r'x
%X/vL9`t
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 M|
of-t
H5ND d
e7FJeB_!Hq
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? u%}T
mCpU'ex3J
[&P-j:? C
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
3c.V-L$Wsm
]`_&J
yG2|Ut:J k}
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
Z!j3b_3Tqa%|8o5o
"w8|
QO$V[g
dk^
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
Q#oIn*^8uP
)zoF0}g5JM
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
b AA.i"FBr
W N0CT"q0o
H7C
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
7}.Bk/XM Z"P/s
;h7[9n@4gC/|#xf
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 Uc8T1|O\8N;o
M&`
o2su%FTS9}d
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 r
s4CcJf}
y$F%Q)E%cn;Wi
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 }j'Z
D(Y&mC
'Io3l DnJ8m
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
CI/M"_fmp
R!gPT9J
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… n C R7k5?%g&}
k!OK1N6V'DiC
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 3QJV3}%ZG
/^V ?8yQ:To,p0|
假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,
ev:?:Yx;z2\
j8Dc;w/]2Y
碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S "qEc-m3z }*QV
(@]+JS#g(OD
即:F1=M*V*V/S k-m!g7c7lEV
.bqp%J.H7EL
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S w9\oLB nF%_a
*E+S
g:R m*d.w
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
7|$pi
El
iZr-V6VQ'T
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了!
*rHh;W+k
:@5C*l!gUz
G&}
汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。w(YQuF*M{
4hit,^2p.dv)n_
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。 8zhDQ"u%C[
*a(lA%B#R-CN8O
这就是日本车省油的真相! Yyq6Kr(FJJ3Eh"S
_
P.dFY4R!{o9L
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
\6S3}r.IC9]
YyZv ODs1AP9i
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
"yl4F$e_a?
A1Ty)ed~0@1c.E
建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。
/p5hT#L1\N$Z/f:K'WE2z
A[^P,t,L
J
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
e$B QD"e"S#{|/_*J+B
/}'n5|V,]6Ie
说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
v2pL,u9wh5BO]
7Z8QR
Rv2G
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。
)GHI[ f*y XAo
3{%V qB:q|
Z
a
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。
W|%?8[!Oo!]
]F4I3H"Pu(BjM3S
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 9jzi8{(_]3VPX
)a0saugD:GO
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。
Zy%hl,]XU];A%C5r
T'F!rS9x*M
7@~r6n6eQ
ko-|e7M
*O#x.[1g s
车祸图片:(注意:以下图片并非全是日本车,各国品牌都有,请看好车标。)
野熊 2010-10-27 17:50
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201010/11/972726_1286801115YxiZ.jpg[/img] ?Iu*o$nD:a}{f
@
w{0?#Q,n~yP
$y q
}A E0b ap
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/7/972726_1283867230EwvL.jpg[/img]
bT0tD:c:[
本田:(角度问题?)+S5]Nh{ {{#a
EHt.TU
zfF2nv@I
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/21/972726_1285078555lS8L.jpg[/img]
\Zga3P;G']
本田:
野熊 2010-10-27 17:53
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/7/972726_1283867267Llkp.jpg[/img]JuI#d`.B5o
QQ和飞度:(国产QQ也不错?难道还是角度问题?)d J,C)zj BG
'lmh;c+x*A8Z
!~V^Y[RsKg8E
(Y)X4\4D
K$I/eTr
~
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/7/972726_12838672812AQy.jpg[/img]
Gc P;~N
QQ和雅阁:(那就再来一张吧。)
K:h'C,\8]K*t4{2E
E+y|{x:Nc
P
]5a c5^C1j|:]+Z
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/25/972726_1285417227u7Bz.jpg[/img]
,B,Wr ZR
奥拓和日产:(姜还是老的辣,这小奥拓也不错?还是年代不同?用料也不同?)j,B
h&i&puv4^I
$U2j,I!QV'b3L
N
,F7dtsuT
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/19/972726_1284899737668a.jpg[/img]
z!VH sGmK
日产和大众:
野熊 2010-10-27 17:56
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201010/20/972726_1287585466Ztis.jpg[/img]3[ p"NywMW+Z {1I2?
日产:#rUbM0W"t
}O"C*G#O8A-G
%k wC
O
g5kY
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201010/20/972726_1287585463z3Jr.jpg[/img]
?,~1q
e"G+r,i0wAf
丰田:
z2jqxm#M
H9wdi/V
7q(fYOr-w^$Gf
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/21/972726_12850733499hp6.jpg[/img]
J @C2s b dX]c-?1^H
日产和大众:
9g1I"]-F8c;H!]&C
,{:k*y:`/E!x
*D.uWD9G:R
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/25/972726_1285418582c2L8.jpg[/img]
uKzi
WA*uj3Ly$~
日产和雪佛兰:
野熊 2010-10-27 17:59
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/7/972726_1283867271DzJJ.jpg[/img]
+l k)?&ZE
本田:(大众和老本田)PZdJ1Qdb/Vo
-BSu/@[WLC
0i
l{+E%ED:{@Y
[img]http://my.gxsky.com/attachment/201009/13/972726_1284388320h4IR.jpg[/img]8? d[.@$cz`#L
别克和现代:&U