夜婴 2012-9-2 22:19
抛个砖：今天下午白石烂尾楼外拍
[attach]53313[/attach]
E&N7}%A)~K6P5c5^ r
}#[QD[
}m
[attach]53314[/attach]
PI],]v%a`
#S Z"rB1`G&n5z
[attach]53315[/attach]
9O
xH8s1|O8~S
D z5vuJy]
[attach]53316[/attach]
nLHA#w#A
B@Q4RNv
[attach]53317[/attach]!u4I"h4D"RUpcI-}
%C$q @\M*^
[attach]53318[/attach]
"R,wR+eo,q+i,mLF+~
h}(E;q Z
[attach]53319[/attach]
夜婴 2012-9-2 23:04
回复 2# 野东方 的帖子
对呀，好久没玩这个东西，有点兴奋。。。em05
野熊 2012-9-3 18:16
夜婴兄，虽然你的机子有几十倍的变焦，后期处理得很漂亮，但还是能看出来先天不足呀，噪点粗，质感不好，清晰度不够，所以，赶紧扔了和老黑一样上单反吧。哈哈哈。
夜婴 2012-9-3 21:37
回复 6# 野熊 的帖子:同一机子某张图的四分之一截图，未做任何处理，你说这样的清晰度，是够呢还是够呢？
YcJTB+e
[attach]53385[/attach]
野熊 2012-9-3 22:28
这个这个，你不觉得暗部颜色都偏黄，层次和质感缺少光滑过渡有断层吗？我要请无忌大师出来说说。
uI ?1N)_Q0c
明天到公司我也截一张图给你看看吧。
夜婴 2012-9-3 23:35
回复 8# 野熊 的帖子
好吧，我承认单反画质肯定好过小机机，我会买个单反，但绝不要大块头，顶多微单。但从另一个角度说，所有单反拍出来的相片都是不真实的，它的色彩、锐度和细节已经美化，所以比肉眼看到的还要漂亮。
夜婴 2012-9-3 23:57
回复 8# 野熊 的帖子
再者，除非专业人士，有商业和印刷的需求，普通人背个大单反，1张图片少则几十M，多则上百M,回家用PS处理常引无数PC竞泪奔，发个围脖还得缩缩缩，不要太累哦em05 ！在我，屏幕全高清是1920*1080，所以存图最大尺寸就它了，点对点，真正PERFECT!em11
猴马大叶 2012-9-4 10:49
超出1920x1080的尺寸是有利于二次构图./v)YmbS
回家再截剪.
野熊 2012-9-4 11:26
[quote]原帖由 [i]夜婴[/i] 于 2012-9-3 23:35 发表 [url=http://www.xmjeep.com/redirect.php?goto=findpost&pid=165594&ptid=73825][img]http://www.xmjeep.com/images/common/back.gif[/img][/url]{N,g1w)QO7z
好吧，我承认单反画质肯定好过小机机，我会买个单反，但绝不要大块头，顶多微单。但从另一个角度说，所有单反拍出来的相片都是不真实的，它的色彩、锐度和细节已经美化，所以比肉眼看到的还要漂亮。 [/quote]
8Xx6mx!`? VfzV
Ba q A+u;f+Gi
em29 em29 哎呀，夜婴兄，听过马三立的相声“逗你玩”吗？2C^j/U&f Pt:EaC
哈哈哈。!bQ Ow;r^9Y/Ei
"D mOC2f2JF&n7o
我也特地买了一个小卡片，比你的档次要低很多。。。。。。em29
远足的小鹅 2012-9-4 14:15
欣赏了。。。。。虽然清晰度非专业的，但很有味道。。。
阳光e3 2012-9-5 15:05
em22 各取所需，物尽其用。。。存在就是合理。。。
"\_0^M'W
DJ#w
哈哈哈，“逗你玩”em27 em27 em27