厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [分享] 转贴，关于股票。。。。。。。。 [打印本页]

作者: 野熊 时间: 2007-6-5 13:24 标题: 转贴，关于股票。。。。。。。。

最近股票大家是买疯了，可以说是全民炒股啊，我这等俗人也伸着脑袋去探了下，发现很有意思的现像：股市里人人在赚钱！！到底谁亏钱？转载一篇文章给大家看看就明白了。
            假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
　　
　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
　　
　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
　　
　　假设他们的烧饼数量一样多。
　　 * r4 y1 O: x! L% P8 Y1 |
　　——经济模型都这样，假设需要很多。 xmjeep.com9 [0 z4 K& X! o5 \4 o+ i
　　
　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
　　 ! L3 k/ a* ], l, O5 R3 y; [# n+ T2 ]
　　甲说好无聊。 , ~2 K; i. z% P9 D3 R% p
　　 9 A9 r7 A- d  U: n. A
　　乙说好无聊。 7 m% H3 ~/ w1 r! w5 d) p, G
　　
　　看故事的你们说：好无聊。
　　
　　这个时候的市场叫做很不活跃！
　　
　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
　　 xmjeep.com! V" f+ o5 f* r; f- x& s# l
　　于是，故事开始了。。。。。。 . o0 b3 w; n1 m, g0 F" U* J; m1 d
　　 9 s, {9 o6 ~+ n( x/ b0 u# V# S3 C
　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。厦门越野联盟5 w- N$ m* R1 _
　　
　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
　　
　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 2 ]1 F: `$ |4 W  A; h
　　 xmjeep.com. }9 ^; t; f* f/ ?
　　。。。。。。 4 G) @* j( r7 x6 W" f( W  @
　　 ' N. F7 H5 j1 \& ^
　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。 5 S- c( C5 ~3 p( `
　　
　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
　　 ; L7 @- r9 l( ^
　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。 ! o; t& S  L5 T2 Z& Y
　　 : H$ x- U& f# S2 o! s
　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。 xmjeep.com+ e, t4 v7 y# ]% K7 \9 R5 ]
　　
　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
　　
　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 xmjeep.com4 a$ L0 x/ D  D, I9 f
　　
　　那谁亏了钱呢？
　　
　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。
　　
　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？ xmjeep.com! Z8 Z6 ^% k! D* V3 t! b6 m
　　
　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管） 2 y. e7 O7 k5 s
　　
　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材） " a0 m' F0 c  D, g
　　
　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行）
　　厦门越野联盟0 v, `0 q. ~2 ^
　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）
　　厦门越野联盟8 T+ I; |7 i$ q; F' {! {$ s
　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白） xmjeep.com9 [' M7 w3 l/ P* i! D: S* y; V- o
　　
　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
　　 ; p9 G. Z3 x( Q. f2 I
　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！厦门越野联盟  Y0 e# v7 `: q) h4 G
　　厦门越野联盟% e/ {5 y/ l' q/ w) a2 e/ M
　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
　　 xmjeep.com3 G3 a- U% k+ ]5 H3 B
　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
　　 ; h, _4 S! s2 M5 R+ \0 p
　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

作者: 野海狮 时间: 2007-6-5 14:49

很有道理。厦门越野联盟: {& Y' [4 |) V0 m' l+ P* S
前不久，重庆某地产公司上市，其20几岁的女老板突然身价700亿，名列全国首富，这就是典型的股市吹泡原理。

作者: 野战军团 时间: 2007-6-5 20:35

好文！比我在大学里的金融课程更有现实教材教育性。。。哈哈，希望教育部编入大纲啊

作者: 摩根 时间: 2007-6-5 23:47

有道理,都是泡沫,一旦爆了,就是经济危机.

作者: 拉磨的 时间: 2007-6-6 07:34

哈哈，ls的未免太危言耸听了

作者: 水仃 时间: 2007-6-6 23:19

第一点:烧饼不可能有带来分红,而股票代表的就是股权,通常可以带来分红+ d$ x( l' b2 \ y' R% |3 F
第二点:烧饼如果增值只能是因为成本涨价,而股权则可以通过生产经营来达到增值.

所以,存在偷换概念嫌疑

欢迎光临厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)