厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [分享] 转贴，关于股票。。。。。。。。 [打印本页]

作者: 野熊 时间: 2007-6-5 13:24 标题: 转贴，关于股票。。。。。。。。

最近股票大家是买疯了，可以说是全民炒股啊，我这等俗人也伸着脑袋去探了下，发现很有意思的现像：股市里人人在赚钱！！到底谁亏钱？转载一篇文章给大家看看就明白了。厦门越野联盟# T" e4 z/ p- ~2 m% |* K% m5 b3 {% g6 q
            假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。 9 h* `' x4 `4 w+ F2 F* Q9 K
　　厦门越野联盟- s7 O) P2 F4 Y* x) S2 O4 ^
　　假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 ; s: [4 \" \# `3 E4 |6 b, n
　　 " w) W. X$ ^5 w9 v
　　假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值） ! |0 T% ?+ E. M' L7 b& z
　　
　　假设他们的烧饼数量一样多。 & T1 E+ r5 ?, C6 X# n3 C
　　   J5 ^' C4 F, _) [! D
　　——经济模型都这样，假设需要很多。 $ [4 h. ^7 D, U5 g5 u8 c, W7 i
　　
　　再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 ( b4 c, t& L" ]& p7 W" z) B) h: V7 n
　　 2 H3 g, N3 n4 _5 w" x
　　甲说好无聊。 xmjeep.com6 t0 h! Z0 b: }
　　 xmjeep.com% G1 Q0 Y* {5 U( R
　　乙说好无聊。厦门越野联盟/ M& V+ d/ m. K+ n6 S
　　
　　看故事的你们说：好无聊。厦门越野联盟8 [- y# i6 y$ p- S- N) N
　　
　　这个时候的市场叫做很不活跃！
　　 . E9 T) t! `8 F3 |0 T
　　为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
　　
　　于是，故事开始了。。。。。。
　　
　　甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。 xmjeep.com. G9 T; B6 o; F- }! U6 S
　　
　　甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。 xmjeep.com$ x' }& u" x8 D$ F4 H0 t
　　
　　甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 xmjeep.com$ Y- g+ M5 a5 H8 C
　　
　　。。。。。。
　　 xmjeep.com- U3 N& Y, i/ t% c3 i0 ?
　　于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
　　 4 Z4 |9 U0 z/ x" v  a/ u6 n8 n
　　这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 7 w# P1 p/ v* g) N
　　 xmjeep.com+ i; d6 B/ b; U7 ^2 F; ?3 u4 O5 i
　　一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。厦门越野联盟, t0 N/ _) R- z2 L4 q
　　 . J1 L0 U/ _! H6 }0 F! m
　　又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。 , y( H2 ^0 ^/ j6 J" f# J
　　 7 E+ S) D7 T5 u. ]. k4 s
　　在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。 xmjeep.com$ E; g  ^; P! c' G
　　 * y  v2 [" E9 p1 r; R- D
　　这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。 ( T" ]1 U5 U4 x& b, i- I+ Q
　　 1 K  s5 C& n' u3 u
　　那谁亏了钱呢？ 4 f3 n& l, ^$ v9 }+ t- L
　　 ( k, `( [! I% z
　　答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。。。。。。 7 h5 p" Z( X+ x* }/ Y8 }8 ~$ w* V
　　 - d+ T1 g- _0 S1 d1 K( H
　　有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？
　　 7 w0 Q2 N" K& _- P- `) P
　　假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。（监管）
　　
　　假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。（同样题材）
　　
　　假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。（发行） 7 Q9 @3 {8 x5 w3 f8 N
　　
　　假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现） 0 I" R$ O$ A4 f2 U
　　 + m) R2 f0 X+ ~* A8 Z2 d7 }7 O
　　假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白） . b" j  H4 j0 {7 N  R) K! e
　　 9 R7 m. ^# Y5 b+ g% B  _9 o
　　如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
　　 ; A! s  c: H5 I% A# \7 \) B& o; V
　　这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回首看看我们所在的证券市场的人们吧。这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝不是这样？在ROE高企，资产有高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人！
　　
　　所以作为一个投资人，要理性地看待资产重估和资产注入，忽悠别人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的钱！
　　厦门越野联盟7 r+ T: g, |% R2 y9 N% R  y
　　在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！
　　 3 V/ B' |! h$ K! B, b3 a8 U
　　因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人！

作者: 野海狮 时间: 2007-6-5 14:49

很有道理。厦门越野联盟9 I8 e0 E% g w9 k6 {, @
前不久，重庆某地产公司上市，其20几岁的女老板突然身价700亿，名列全国首富，这就是典型的股市吹泡原理。

作者: 野战军团 时间: 2007-6-5 20:35

好文！比我在大学里的金融课程更有现实教材教育性。。。哈哈，希望教育部编入大纲啊

作者: 摩根 时间: 2007-6-5 23:47

有道理,都是泡沫,一旦爆了,就是经济危机.

作者: 拉磨的 时间: 2007-6-6 07:34

哈哈，ls的未免太危言耸听了

作者: 水仃 时间: 2007-6-6 23:19

第一点:烧饼不可能有带来分红,而股票代表的就是股权,通常可以带来分红
第二点:烧饼如果增值只能是因为成本涨价,而股权则可以通过生产经营来达到增值.
xmjeep.com- P6 w6 `4 U% n8 U. {
所以,存在偷换概念嫌疑

欢迎光临厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)