厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 北京六月飞雪 [打印本页]

作者: 拉磨的 时间: 2007-8-1 10:09 标题: 北京六月飞雪

人民网7月31日报道 7月的北京，天空中竟然飘起了雪花。昨天下午，天空突然乌云密布，就在人们以为又要迎来一场倾盆大雨的时候，片片小雪花却突然飘落在东三环附近。在短暂的半个小时里，人们经历了冬与夏的转换。

“天哪，大夏天的下雪了。”下午6点10分左右，当人们看到空中白色的小雪花忍不住发出阵阵惊呼。正在长虹桥附近一栋大厦里办公的李小姐说，当时就看见黑云从西南侧压了过来，本来想到窗边看看雨有多大，没想到竟然意外地看到了“雪景”。
xmjeep.com! I- W+ G& _* j/ b0 V1 j- m. [
虽然仅仅持续了5分钟左右，但是附近不少的居民都看到了这次意外的飘雪。记者看到，在这短暂的下雪过程中，雪片约有5分硬币大小，刚刚落地便已经融化。由于在飘雪过后没有多久大雨便紧跟着下了起来，浮在半空的雪花和雨点夹杂在一起更像是远处的一片云雾。这次令人惊奇的降水过程转变成了雨夹雪后，很快就变成了瓢泼大雨

作者: 小排骨 时间: 2007-8-1 10:28

没有见过~~~~~~~~~~~~~

作者: 晴空万里 时间: 2007-8-1 10:41

昨天也看到报道了，窦娥----冤～

作者: 远足的小鹅 时间: 2007-8-1 11:26

看来有大冤情啊........................................

作者: 野心 时间: 2007-8-1 11:52

把所有贪官污吏全拖出去斩喽。。。。。:@

作者: 拉磨的 时间: 2007-8-1 14:29

看来GCD已经搞得天怒人怨了啊

作者: 小排骨 时间: 2007-8-1 15:39

引用:

原帖由野心于 2007-8-1 11:52 发表
$ A, Y2 l" v6 N' S+ P% `把所有贪官污吏全拖出去斩喽。。。。。:@

0 I. a; X, e" u# C2 N. U
杀杀杀~~~~~~~~

作者: 黑猫 时间: 2007-8-2 13:06

引用:

原帖由 拉磨的 于 2007-8-1 14:29 发表 xmjeep.com" g0 Z3 V1 `# w% V4 u9 ]5 K$ D
看来GCD已经搞得天怒人怨了啊

听说过气象武器吗？不要把什么都往那里靠，一些人为而不是执政本质的事件，都看见你这样抨击。我不知道你在现实生活中是不是也这样不分青红皂白、一味怪罪他人，如果真是这样哪未免也过于偏了吧！

以后的日子，极端的气候你我都能经常看到，暗战从未停止过，你来我往，世界很精彩。不要把事情单纯化，也不要把表面的事情扩大化，有些事务本身是我们无法看到的真相，因为我们还没到那个高度。

额外在这里也说一下那个包子事件，也许你对那些造假新闻的新闻工作者所受到的惩罚抱抱不平，把这一切理所当然归根于ZF在报复他们的曝光给ZF带来诸多坏的影响而采取的小人行为。我说一些人总是喜欢里外苟合，看看那个事件的发生时间段，是不是很凑巧跟国际上一些国家诬蔑我国食品不安全相呼应，这样一出假戏不是给国际上的说法来提供个佐证。个中原由还是自己去慢慢品尝吧，善良的我们不要人家一说我们什么就以为我们真的做错什么，事件背后的本质才是我们要真正了解，为什么在相同的时间一下子出了那么多问题，出问题的国家是否有联系，慢慢看吧，既然你来了、我也要往你去，来而不往非礼也。这个世界很精彩

作者: 拉磨的 时间: 2007-8-2 15:26

气象武器？我真的有点服了你了，大忽悠也不过如此吧？那么太湖蓝藻就是生态武器了吧？洞庭湖的老鼠就是生物武器了？
既然你说你没到那个高度，无法看到真相，但是帖子里面又说得好像头头是道，难道帖子是你在梦中发的？2 z* P- O4 _1 N

“国际上的一些国家诬蔑我国食品不安全”？大哥啊，我国的食品不安全还用得着污蔑么？上次熊老大不是发了个帖子么，什么孔雀石绿，苏丹红，地沟油，农药残留，唉，睁开你的猫眼看看外面这真实的世界吧，不要躲在小铁皮屋子里面YY了，真心劝你一句---那样对身体是不好的。
什么冷战思维，什么阶级敌人，什么敌死我活，不要再活在过去的文革思维里面了。现在这个世界是和谐的世界，是可以共赢的世界；冲突的只是利益上的，不论国内还是国际上都是如此。损人不利己的事情是只有傻帽才会干的。

作者: 无尾熊 时间: 2007-8-2 15:40

引用:

原帖由黑猫于 2007-8-2 13:06 发表
/ b/ q9 m+ x }& M6 o9 G1 M* o1 n- N$ \" `5 a& |7 T6 R3 H* M

听说过气象武器吗？不要把什么都往那里靠，一些人为而不是执政本质的事件，都看见你这样抨击。我不知道你在现实生活中是不是也这样不分青红皂白、一味怪罪他人，如果真是这样哪未免也过于偏了吧！" ~# S! ], ?0 R1 K% r! q# ^. Q7 `" Z6 g
xmjeep.com# f$ m3 a/ B! Q. w. t+ H) \3 W
以后的 ...

6 ^, w0 K: M* D ]% ?

估计黑猫是GCD的忠实拥护者,上次的长征已经引来一片抨击,这次的六月飞雪又要开始口水战了吗?为什么每次挑起事端的都是您老人家?只要拉磨的说一句GCD的坏话,您老就要开始长篇大论的反驳他,有这个必要吗?每个人有每个人的观点和思想,每个人的好恶也不一样,不能因为您老人家拥护GCD,我们就得跟您老人家一起拥护,也没这个必要.再说了,估计您老的科幻片也看太多了吧?气象武器?亏您能想得出来?如果真的是气象武器,GCD把这个武器往平民老百姓的地方启用,这个也太不合情理了吧?就算是要试验,也不能在老百姓生活的地方试验吧?如果这就是你所谓的GCD的人道主义的体现的话,那我真的是要PF您老人家了.

作者: 水仃 时间: 2007-8-2 15:44

首先,本人不同意黑猫兄的观点,基本赞同磨磨的观点3 {# m& v+ _) p5 q1 m2 I( M
1 R7 I( a1 i% b$ C% ^2 A( N% \$ g
其次,本人不想争论太多,发现自己其实言语会有偏激,所以,干脆不惹众怒啦.# _2 ]8 j. j7 f7 c5 v7 F
3 b+ A7 w b V6 E( H- o3 W
最后,帮黑猫兄证实一把: 气象武器确实存在,N多年前,前苏联就已经在用.$ ~3 ]" R/ ?# f5 H# ~

俺爱国,但不爱D

作者: 拉磨的 时间: 2007-8-2 15:51

Maybe，气象武器可能的确存在，我的意思是如果别人来故意搞你，花了那么大的代价，就为了飘几片雪花，这未免也太搞了吧？是吧？

作者: 无尾熊 时间: 2007-8-2 16:58

拉磨的,道不同不相为谋,还是不要和他吵了,省得会有人说我们在炒作,爱说去说,群众的眼睛是雪亮的,大家心里自会有评论的,还是省点力气,免得自己的脑细胞死得太多!

作者: 黑猫 时间: 2007-8-2 19:37

引用:

原帖由 拉磨的 于 2007-8-2 15:26 发表
; H v5 r1 ]& }8 }气象武器？我真的有点服了你了，大忽悠也不过如此吧？那么太湖蓝藻就是生态武器了吧？洞庭湖的老鼠就是生物武器了？
" V: b @9 L y6 R& S# e既然你说你没到那个高度，无法看到真相，但是帖子里面又说得好像头头是道，难道帖子是你在梦 ...

9 c0 [7 w1 {& ^+ c* s
把六月飞雪的现象也挂钩在GCD造成天怒人怨惹得祸，是谁更偏激、更忽悠人？  里面说得很清楚，气象武器确确实实能够改变气候变化、改变飓风路径的。  g% t4 e3 a( p+ i4 E" L

美国气象专家史蒂文斯2006年发表言论称“去年肆虐美国的‘卡特里娜’飓风是由俄罗斯秘密研制的气象武器引发的。连美国专家也能这样怀疑，为什么我认为这一次飞雪现象是气象武器试验所带来的一种现象，你就认为我大忽悠呢？也许是我们自己在试验，改变当地极端恶劣气候而作出的努力，在可控的范围内，改变当地比如持续的旱情等灾害这不是不可能的事情。

至于你说道我国出口食品不安全是不用诬蔑的，是事实摆明在哪儿。那么我想咱们也不用去分辩，用事实去说话吧。你可以去商务部网站或者食品进出口协会那里查询一下，我国出口量是多少，那些不安全的食品老外也在吃，而且还照常进口量增。老外是傻子，还是一群猪？食品不安全为什么在同个时间段在不同的国家发生我国出口食品不安全言论，那些海关、FDA只是摆设用的，居然能让不安全的食品进入市场而后来个马后炮，且是一群马后炮同时发炮。; j$ q9 j! R3 {1 M: B4 b+ z
, w$ v6 J5 F* e0 Y1 q9 j: C  w
为什么你们能相信外国人说的话，却不相信我们自己国家职能部门所公布的鉴定结果？为什么你们能相信外国人说的是事实而不是诬蔑，却不肯相信国家职能部门所公布的是真实而不是诡辩。这是什么世道，总有人胳膊往外拐，还津津乐道美名其曰：“爱国而不是爱党”，你们这就是爱国？5 ^0 X# ~# T. O; }) H) t
厦门越野联盟# }8 q0 @6 Z; r2 }$ q' [' Y
既然有人反对我们的辩论，也为了让自己多点时间学习一些有用的知识，就此打住，观点各自，后头就不回复。大道朝阳，各走各的路，你走你所谓的自由民主之路，我走别人谓予我的愚民之路。:)9 c* ~  d8 T; {7 y

PS：给的链接网址居然不能发表，只好删除。

[ 本帖最后由黑猫于 2007-8-2 19:41 编辑 ]

作者: 拉磨的 时间: 2007-8-2 22:30

别啊黑猫，无尾熊这小姑娘不懂事，你不会给她说2句话就气跑了吧？肚量大点，该说什么还说什么，怎么想的就怎么说，别“不回复”、“各走各的路”啊什么的，搞的和不共戴天的阶级仇人似的

xmjeep.com) ^/ |8 f, I" r; L- D' n
“天怒人怨”这个成语是老祖宗留下来的，要说忽悠也是老祖宗忽悠的；不过据我浅薄的中文知识来理解，“天怒”只是个幌子，重要的是后面的“人怨”，我说的也正是这个意思。xmjeep.com1 [* e0 b: ?) H, W& N" ]; ^
好吧，你说那几片雪花是气象武器就气象武器吧，这个敌人真他奶奶的可恶，还搞了生态武器弄了太湖蓝藻，让不明真相的群众以为是偶们可爱的ZF环保不力，企图挑拨鱼水情深的GCD和人民之间的关系，真是太可恶了；还搞了那么多老鼠引诱偶们开吃田鼠宴，也可恶，简直是万恶的祸首！xmjeep.com9 g F& q3 ` c( V) Q& Z1 b6 C5 }
但是你说食品安全的我实在就没办法苟同了。发现你真的和我们可爱的ZF很像，有问题就跳出来说：我们有那么多那么多的合格的东西。但是，我们的常识是有问题的时候你要把有问题的那20％解释清楚，而不是跳出来说我们80％的是如何好，如何没有问题。一颗老鼠屎坏了一锅粥你知道么？你去个饭店吃饭，点了十个菜，8个菜都不错，但是有2个菜是坏的，你会给这个饭店怎样的评价？常识啊，脑子啊，脑子在哪里？
照你的这个说法，郑筱萸其实是个好官，他审批了几千款的药物，才几款出了问题，也就那么几款吃死了人嘛，99％的药还是好的嘛，他死得真TMD冤枉啊，估计北京这次下雪可能就是因为他的冤情呢。黑猫，你说有这个可能吧？:loveliness:

作者: 远足的小鹅 时间: 2007-8-2 23:50

;P :victory: 吵吧吵吧,下次班长就换我做了........................;P (俺偷偷窃笑)) F5 \/ _) @) @
xmjeep.com4 q7 e0 q% V3 _% m* S: z; G4 z

; [/ t! Y4 U9 F( B+ u1 c
- }8 F9 B+ n/ j

1 V! Z. Z6 Y: M/ E$ T% d& N; [
你们讲的都对,我也不知站哪一边了,我都支持........................:P 求同存异,才有进步:victory:

作者: 晴空万里 时间: 2007-8-3 10:12

:funk: 楼上的墙头草～

作者: 贝琥 时间: 2007-8-3 10:54

:( :( :( :(

作者: 小排骨 时间: 2007-8-3 11:23

不要再争了~~~~看法不同很正常的嘛

作者: 无尾熊 时间: 2007-8-3 11:29

拉磨的吵上瘾了.....;P

作者: 拉磨的 时间: 2007-8-3 11:53

讨论，辩论，观点的交锋，是活跃论坛、锻炼思维能力和提高个人视野的一个很好的办法，一举三得啊，怎么有这么多人觉得这是吵架呢？真的如泼妇骂街般的不堪么？不明白，真的不明白。

作者: 晴空万里 时间: 2007-8-3 12:54

呵呵，不是吵架的吵，是炒股的炒～:loveliness:

作者: 小排骨 时间: 2007-8-3 17:00

引用:

原帖由 拉磨的 于 2007-8-3 11:53 发表 xmjeep.com: Y0 ~% U( ~+ R
讨论，辩论，观点的交锋，是活跃论坛、锻炼思维能力和提高个人视野的一个很好的办法，一举三得啊，怎么有这么多人觉得这是吵架呢？真的如泼妇骂街般的不堪么？不明白，真的不明白。

6 r' M5 a$ r _- w
如果真是讨论，辩论，观点的交锋,当然是件好事情啊.我还想加入呢!呵呵

作者: 拉磨的 时间: 2007-8-3 17:20

欢迎楼上的水王，嗯，说2句吧

作者: 野熊 时间: 2007-8-4 00:14

欢迎来炒....% t" G+ \% a) V& x% d) w
道理是越辨越明的.....
欣赏拉磨的和黑猫的辩论,/ n& N# c1 m$ J' Z
欣赏穿燕尾服打领结来辩论的方式.........

:victory:

欢迎光临厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)