厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 反思 [打印本页]

作者: 野海狮 时间: 2007-11-5 16:33 标题: 反思

2007-11-02 01:39
标签:领导反思文学文科官场　分类:评论

/ {, X% G2 t  w' X# @

反思' V% N+ V* n/ T" P6 N
3 X  b6 B7 T# x; h5 Z

& k$ j0 c9 I$ W2 S2 C- w6 Q
在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
3 x0 S) s2 [: C6 p& _5 `& Z9 ~

因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。

当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。4 y- z" C: b* K6 N) F

因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。4 M, G) r: }* Z1 F! _
厦门越野联盟# ~& _% I- f" B- }5 G5 l+ n

$ p4 o5 v' ?9 O9 _: P5 {
对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。
厦门越野联盟/ ^* I- S  y# E! H! _  u
xmjeep.com9 S6 x) d4 L; `5 Z2 ]1 K
! V( o* a7 i. I7 K2 O& [- @
而这恰恰是我的悲剧所在。
+ D5 U, L6 p" H/ U( T4 X$ [  [

我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。0 h7 g* q/ I' ]2 y% g5 b

在有些失落之余，还是有些暗自庆信。
, q/ h7 \& F% G& K" Q  _+ C

不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。
( J" c1 E3 u4 k

细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。

! A4 n4 c6 V  \( Q2 r3 C
哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？

1 X7 m* V$ S1 S1 z
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。

(原文地址：http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)

欢迎光临厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)