厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 反思 [打印本页]

作者: 野海狮 时间: 2007-11-5 16:33 标题: 反思

2007-11-02 01:39
标签:领导反思文学文科官场　分类:评论+ _4 l7 n1 p# N! `1 g% s8 f

2 x" i4 Q/ J9 r# p
1 B8 I) d  Y& R/ @
反思厦门越野联盟' t& ~! Y, o. L0 N( n( Y
, d: @  h' j( l7 O

在一次事件中，我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。xmjeep.com% N2 |- q7 s0 k

" r! c6 l- _2 x
xmjeep.com4 z+ a/ E: Q1 Z+ Z7 F6 d
因为，利益关系、人事关系，还有我自己的性格和个性。
" A( a  i7 z! B& i3 w
xmjeep.com4 e+ n# a1 r2 s
厦门越野联盟5 W4 t1 J7 X5 k7 O
当一个人要真正地顾全大局时，是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的，尤其是当今时代。- C  J# b2 ~) N1 d3 l0 d- g& ~+ j
xmjeep.com6 K1 N$ S- P4 @2 a

xmjeep.com) Z3 b" w0 T( l" V1 u3 Q
因为，领导是有上级任命的，很多的时候是和群众的要求不相容的，有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以，领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。

: P( Y" y2 Q+ l8 o" K, o

对于一个不太听话下属，无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。

而这恰恰是我的悲剧所在。
厦门越野联盟( |: d6 J6 N& u; @

我的问题在于：说话直，有时候不会顾及领导的脸面，甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道，我不是为了我自己的利益。
而我的优势在于，能实在地工作，能做出成绩，能顾大局，在工作上是不用领导多费心的。. H! \; |/ Y6 K1 [, N+ Z
但如今，谁还看这些呢？谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢？尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。! W0 s4 l7 Q& w! I3 Z
所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件，也没有机会，也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的，在我面前出现的几率几乎是零。

在有些失落之余，还是有些暗自庆信。! @% R" a( ^! i, w6 [
( \8 U8 j' {) _6 t% l
) ]3 v7 ~) l9 m2 f6 K4 E

不知道为什么，对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了，也许是哲学学的多了，也许是坏官员见的和听的多了，到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员，很少有文科出身的人，原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中，理科出身的人占了绝对多数，甚至有的是全部。xmjeep.com" j: O) V& [% ^# L& E( r3 K
: @2 p: X$ m" e9 e' |; K
厦门越野联盟8 @/ u0 _* z+ M) {

细细想来，或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧，或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了，往往容易走向两极，要么是过于积极，要么是过于消极，能真正地走向中庸的很少，很少。
* H. F1 e4 ^0 A6 I" G
厦门越野联盟$ ^. Y/ C5 o( k# D) t2 ~( q

哲学、文学、历史学，因为有太多的人际记录和评价，很难不使人去考虑自己的前途和命运，也很难不使人无意中就受到一些影响，而给自己的路带来一些相关的色彩（为学而学者除外）。所以，有时候我不得不怀疑，哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具？是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂？, D0 D2 i% b, b& B( e

) }& _5 h0 y5 ?, W, m$ ^6 |
学问做深了，无形中就变成了一种生活方式，这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身，还影响了心。
% @' _# Q' k/ ?  n' G/ o, m  x; k
(原文地址：http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)

欢迎光临厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)