标题:
[转载]
财政收入5万亿是什么概念
[打印本页]
作者:
拉磨的
时间:
2007-12-9 22:13
标题:
财政收入5万亿是什么概念
看到很振奋的数字：在连续四年保持超过10%的高速增长的基础上，今年全年经济增速在11%以上已成定局，全年财政收入有望超过5万亿元。
# @9 v2 j/ i6 C9 W2 f
xmjeep.com, k: O' u0 K4 ]1 g
8 Y* E+ M i$ H4 J" A
现在，增长讲“又好又快”，我想，增速11%，而且财政收入有望超过5万亿元，大概就是“又好又快”吧。
xmjeep.com1 ]( V+ A* `% n1 C& B3 o! ^: T* U
2 I! C6 R5 q+ H
财政收入超过5万亿元，有何意味呢？这个数字比去年多出1.2万亿元，换算一下，财政收入增长幅度超过了30%.这就是说，财政收入增速几乎是GDP增速3倍。
" d* K9 c; t) t; ]; x7 C. I
$ @" R# X4 h' l
这难道不是可喜的现象吗？经济运行的质量、税收监管的力度尽在其中了。更重要的是，钱到了财政的口袋，“用之于民”有了保证，太可喜了。
, z; t$ T7 _8 C/ r, W
! r* L a5 o+ f
不过，财政支出也未必都是“用之于民”的。例如ZF采购比市场价格高出20%，这是财政的口袋里掏出来的，公款吃喝、公款用车、公款出国等费用，也是财政的口袋里拿出来的。财政的钱多了，但愿不正当支出不会跟着水涨船高。
( Q+ ]0 S+ _! o4 x3 {
3 Y4 u# c- j9 E V/ Z
我听说，有的地方财政支出的预算是按上年度使用情况而定。例如一个单位，上年度财政拨款有多少，如果用不完，下年度财政拨款要减少，如果不够，下年度拨款要增加。增增减减本是自然，可是这种只看用不用得完，不看用在什么地方的搞法，不把人弄得大手大脚才怪，除非碰到了天使。
. j) R8 l$ e( p6 _* J+ _# A
5 a$ \! @$ U% E. x, Y) ^7 @7 i# g+ ~
5万亿元财政收入，是个什么概念？我一看大数字就头晕，算了半天，如果全国有10亿就业人口，也相当于每个就业人口贡献了5000元的财政收入。但我们有10亿人在就业吗？所以每个就业人口平均贡献的财政收入还要更高。而每个就业人口可以获得多少收入呢？去年全国职工平均工资为2.1万元，日均工资为83.66元。
# [) B; H: n J+ y! c6 q* I6 C/ }7 W( Q
2 ? W' K; R0 f+ L! {
这是人们的财政贡献与其所获得的收入之间的比较。请注意，全年职工平均工资水平，要远远高于全国民众的平均收入水平，很多人没有获得就业机会，很多人不在劳动年龄，还有很多人虽然在劳动，但收入水平是很低的，这些人大量分布在农村。
% |9 P7 o) i' B! }- M$ H
xmjeep.com' S2 \$ e E2 X
如果我们以人口总数来计算，如果全国人口为13亿，相当于每个人贡献了3846元的财政收入，一个三口之家分摊到的财政贡献会是11538元。这真是一个可望而不可及的数字，要知道，多少个家庭全年的收入达不到这个数，多少个家庭还在贫困乃至赤贫的程度。
3 B \: V, d7 e! z5 v
: w# g2 J* X& T' K% u, n厦门越野联盟
是的，农村义务教育学杂费减免了，农业税减免了，社会保障、教育、医疗、农业等方面的财政支出都在增加。但请想一想，相比于人均3846元的财政贡献，人们在财政收入的“蛋糕分配”中获得的部分又是多少元？我没有数据，也不知谁有。
; t3 Q6 Q0 {6 z
厦门越野联盟9 U$ x% h- w( B% p
我们已步入中等收入水平国家行列，这是按人均GDP算的。按照财政收入来算，中国已经把GDP超过1倍的日本远远甩在了后面，同样数值的GDP，我们产生的财政收入至少是高收入国家日本的2倍，应该更是中等收入水平的国家了。不过，我们的税负水平据说还是低的，税负高不高且不管，我想各种收费肯定也贡献于财政收入的增长很多。
; k9 Z" S1 ^% o% d5 j' {- F! C
+ D1 u A' \3 a+ h
不过，前不久重庆为每瓶低10元钱的食油踩死了人，新华社12月5日发自广东的报道称“ZF钱袋鼓了，百姓荷包没跟上”，财税专家表示居民的实际收入下降。这是财政收入增三成的生活背景。ZF钱袋好鼓，百姓荷包岂是你想跟就跟得上的？
7 M- O3 [: Z( _
4 N4 A* _8 ^# W! _( Y4 \# g' L1 y
财政收入大增，有人说应该藏富于民。我想，有富可藏的富民总是有的，毕竟富民政策也进行了好多年了，但5万亿元财政收入有了，无富可藏的民还是不少
作者:
野海狮
时间:
2007-12-11 12:49
国家税收增加了，民众的收入就减少了。
F9 h' R) Y N3 y
通货膨胀了，老百姓的生活成本就提高了。
/ c/ u) \. ^( l7 B( }
生活成本提高了，普通人的压力就增大了。
3 Q) h. V7 ~+ R% Z
压力增大了，得抑郁症的人就多了。
9 E/ ]9 Y' F5 L
得抑郁症的人多了，整个社会就疯了。
xmjeep.com1 ^3 }2 t* K7 r# g
整个社会疯了，这个社会也就结束了。
作者:
巴西朴树
时间:
2007-12-11 13:15
我已经要在沉默中变态了！
作者:
拉磨的
时间:
2007-12-11 23:40
不在沉默中恋爱，就在沉默中变态
4 }' T0 d* ^4 m
6 b% _# k1 o: W厦门越野联盟
我想还是前者好一些吧:loveliness: :loveliness:
欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
