5 q, P" q) L8 k) s& ~4 u厦门越野联盟 ( a" A! Q: j) J% K& dxmjeep.com 现在，增长讲“又好又快”，我想，增速11%，而且财政收入有望超过5万亿元，大概就是“又好又快”吧。 $ A5 d* t" F; U- B3 b5 b o* z + U+ _' b7 _3 w7 n7 E8 O( d' | 财政收入超过5万亿元，有何意味呢？这个数字比去年多出1.2万亿元，换算一下，财政收入增长幅度超过了30%.这就是说，财政收入增速几乎是GDP增速3倍。( G1 H& Q% o' I0 T! s, x2 d I
0 U4 E, A% v- H0 g/ L* M
这难道不是可喜的现象吗？经济运行的质量、税收监管的力度尽在其中了。更重要的是，钱到了财政的口袋，“用之于民”有了保证，太可喜了。厦门越野联盟# v- B% c/ B: f+ P
xmjeep.com$ Q3 m7 x( B4 A6 \
不过，财政支出也未必都是“用之于民”的。例如ZF采购比市场价格高出20%，这是财政的口袋里掏出来的，公款吃喝、公款用车、公款出国等费用，也是财政的口袋里拿出来的。财政的钱多了，但愿不正当支出不会跟着水涨船高。 / a& |' q2 U& d+ [4 M9 H厦门越野联盟 . k1 v3 T) X# A6 i0 I1 N) y厦门越野联盟 我听说，有的地方财政支出的预算是按上年度使用情况而定。例如一个单位，上年度财政拨款有多少，如果用不完，下年度财政拨款要减少，如果不够，下年度拨款要增加。增增减减本是自然，可是这种只看用不用得完，不看用在什么地方的搞法，不把人弄得大手大脚才怪，除非碰到了天使。 |! N' X( _* |' v! J + k% d! X/ L& Z. i2 ^, a& f 5万亿元财政收入，是个什么概念？我一看大数字就头晕，算了半天，如果全国有10亿就业人口，也相当于每个就业人口贡献了5000元的财政收入。但我们有10亿人在就业吗？所以每个就业人口平均贡献的财政收入还要更高。而每个就业人口可以获得多少收入呢？去年全国职工平均工资为2.1万元，日均工资为83.66元。 - |0 B5 H- l) z厦门越野联盟 ( L$ ~) d- N+ X' v. a 这是人们的财政贡献与其所获得的收入之间的比较。请注意，全年职工平均工资水平，要远远高于全国民众的平均收入水平，很多人没有获得就业机会，很多人不在劳动年龄，还有很多人虽然在劳动，但收入水平是很低的，这些人大量分布在农村。xmjeep.com/ L- A6 L4 T/ D
2 ^- m( K* Z s4 i8 m% E# a& N
如果我们以人口总数来计算，如果全国人口为13亿，相当于每个人贡献了3846元的财政收入，一个三口之家分摊到的财政贡献会是11538元。这真是一个可望而不可及的数字，要知道，多少个家庭全年的收入达不到这个数，多少个家庭还在贫困乃至赤贫的程度。 . j6 ?2 w7 N9 A' X& l % ?8 c+ ^: y+ M1 A( h% Z/ J% M厦门越野联盟 是的，农村义务教育学杂费减免了，农业税减免了，社会保障、教育、医疗、农业等方面的财政支出都在增加。但请想一想，相比于人均3846元的财政贡献，人们在财政收入的“蛋糕分配”中获得的部分又是多少元？我没有数据，也不知谁有。xmjeep.com, {9 X! a) J' x- A- V6 @- C# ]
0 O4 d# }; i \5 t 我们已步入中等收入水平国家行列，这是按人均GDP算的。按照财政收入来算，中国已经把GDP超过1倍的日本远远甩在了后面，同样数值的GDP，我们产生的财政收入至少是高收入国家日本的2倍，应该更是中等收入水平的国家了。不过，我们的税负水平据说还是低的，税负高不高且不管，我想各种收费肯定也贡献于财政收入的增长很多。$ h# J2 n, W0 E. @- U" P
