标题:
[转载]
刘翔算不算民族英雄
[打印本页]
作者:
野肉虫
时间:
2008-1-9 22:14
标题:
刘翔算不算民族英雄
刘翔作为中国体坛的代表人物,现在是受到越来越多人的推崇,甚至有人认为刘翔是“民族英雄”。不过近日有人却站出来表达了不同的声音。作为百家讲坛的重要人物,我国著名的满学专家阎崇年认为刘翔不应该被称为民族英雄,而只能称之为英雄。而成都体院奥运会史专家郝勤则认为:刘翔首先应是民族英雄。
8 X# r/ N2 ?3 t
+ g6 @ G3 M7 {
奥运冠军是广义上的英雄
5 y; |4 Z: f0 x
xmjeep.com8 h. `, Q+ y/ `2 c' c: J" i
每届奥运会也都是英雄辈出的历史舞台,阎教授认为那些可以站在领奖台上聆听自己国歌的选手,都称得上是英雄。“我最欣赏的当然是著名的世界冠军邓亚萍,从她的身上很充分地体现出了‘更高、更快、更强’的奥运精神,同时还展现出了中国人不懈努力、顽强奋争的特点。”这些运动员的意志品质,他们的体力,特别是他们的顽强精神,都值得每个人学习。
& z$ W+ O4 v$ v7 x* E# _
1 _4 R* g, G; A2 C- b' D a0 h
此外,对于英雄的定义,阎崇年教授抛出了“乱世出英雄,治世更出英雄”的观点。他认为那些将嫦娥一号送上月球的人,就是英雄;利用科研解决了老百姓温饱问题的袁隆平,也是英雄;雷锋也不打仗,他就是和平社会里的英雄;还包括那些在奥运会上为国争光的运动员,也是英雄。这是广义的英雄,是普通意义上的英雄,只要是为人民群众作出过杰出贡献的,那就是英雄。
+ S+ @. r& p5 k. b/ d8 x
- c5 v0 R% t' d; t$ T
称刘翔为民族英雄不恰当
7 B+ _( a' F8 M
7 f8 [" T& S6 }) f
随着刘翔和姚明人气不断积聚,目前在国内有种说法,把刘翔和姚明说成民族英雄。对此,阎崇年教授发表了自己的看法:“他们不应该是民族英雄,而是英雄。”阎教授举例说:“姚明打球,在中国打,在美国打,在世界打;刘翔创造出来的体育成绩,是人类的一个骄傲。他们不仅属于中国,也属于世界。我们应该把目光放高一点,刘翔和姚明的成就,不仅是中国的骄傲,那也是亚洲乃至世界的骄傲。再往高点说,他们还算得上人类的英雄。”
+ a, K# D$ ?* |& s) e/ N
" _9 ]! D" l! s5 l4 E) J
由于阎教授是研究清代史的,他还从历史学的角度阐述了自己的观点,“刘翔出现在赛场上并不是为了某个民族或者种族的利益,他最高的指导思想其实是“更高、更快、更强”的奥运精神,他的最高目标其实是代表人类挑战极限。不是民族或种族利益,而是人类的共同利益。因此对于刘翔和姚明,提民族英雄不恰当,就叫英雄比较合适。” 特约记者李健
作者:
野风
时间:
2008-1-10 00:58
不管是民族英雄还是英雄都是值得敬佩的人。
作者:
阿原
时间:
2008-1-10 07:34
英雄不错,能得鼓掌,狗熊难当,被迫切掌
作者:
巴西朴树
时间:
2008-1-10 14:01
马拉多纳这样的人物才算吧,110米栏世界认知度不高啊.........
欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0