Board logo

标题: [转载] 深思:中国和美国ZF大楼的比较 [打印本页]

作者: 野熊    时间: 2008-3-31 13:12     标题: 深思:中国和美国ZF大楼的比较

http://qbar.qq.com/u2010274/2952.htm
作者: 野海狮    时间: 2008-3-31 14:14

美国ZF收纳税人的钱,受纳税人监督,如果ZF不听话,狗日的你滚下台。
; ~! V0 `/ Y* m9 k0 w* d4 ^
' b, Y" e5 X9 M中国ZF收纳税人的钱,不允许纳税人监督,如果纳税人想监督,狗日的你别想活命。
作者: 野葫芦    时间: 2008-3-31 15:40

区别在于 服务型&管理型 ~~ 而这种区别不是一朝一夕可以改变的
作者: 大黄    时间: 2008-3-31 22:51

中国ZF的大楼挺真实* u4 ]  o0 K1 d- \! v

7 e4 [/ y. M0 L/ ?: U. i5 P& K厦门越野联盟老美ZF的楼那么小?坐得下吗?- M4 B; g& {( A+ H3 o0 A9 F( H

; u( f, X- \+ L/ `! ?  W  b不会是忽悠吧?
+ K, H6 y6 H& b+ l2 R- o; f) u7 N( j% k* ]
好像有些悬
作者: 拉磨的    时间: 2008-4-1 08:57

如果美国的官员人数和中国的一样多,肯定坐不下。
作者: 野海狮    时间: 2008-4-1 18:13

补充一个帖子' L# B& }( C; |
http://club.chinaren.com/13
作者: 林海泛舟    时间: 2008-4-1 21:29

勒紧裤带吧,再穷也不能穷ZF!
作者: 新手    时间: 2008-4-3 13:33

是,穷不能穷ZF,饿不能饿书记,市长啊!!!




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0