标题:
[转载]
深思:中国和美国ZF大楼的比较
[打印本页]
作者:
野熊
时间:
2008-3-31 13:12
标题:
深思:中国和美国ZF大楼的比较
http://qbar.qq.com/u2010274/2952.htm
作者:
野海狮
时间:
2008-3-31 14:14
美国ZF收纳税人的钱,受纳税人监督,如果ZF不听话,狗日的你滚下台。
; ~! V0 `/ Y* m9 k0 w* d4 ^
' b, Y" e5 X9 M
中国ZF收纳税人的钱,不允许纳税人监督,如果纳税人想监督,狗日的你别想活命。
作者:
野葫芦
时间:
2008-3-31 15:40
区别在于 服务型&管理型 ~~ 而这种区别不是一朝一夕可以改变的
作者:
大黄
时间:
2008-3-31 22:51
中国ZF的大楼挺真实
* u4 ] o0 K1 d- \! v
7 e4 [/ y. M0 L/ ?: U. i5 P& K厦门越野联盟
老美ZF的楼那么小?坐得下吗?
- M4 B; g& {( A+ H3 o0 A9 F( H
; u( f, X- \+ L/ `! ? W b
不会是忽悠吧?
+ K, H6 y6 H& b+ l2 R
- o; f) u7 N( j% k* ]
好像有些悬
作者:
拉磨的
时间:
2008-4-1 08:57
如果美国的官员人数和中国的一样多,肯定坐不下。
作者:
野海狮
时间:
2008-4-1 18:13
补充一个帖子
' L# B& }( C; |
http://club.chinaren.com/13
作者:
林海泛舟
时间:
2008-4-1 21:29
勒紧裤带吧,再穷也不能穷ZF!
作者:
新手
时间:
2008-4-3 13:33
是,穷不能穷ZF,饿不能饿书记,市长啊!!!
欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0