Board logo

标题: [转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？ [打印本页]
作者: 野海狮    时间: 2008-9-15 16:45     标题: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

连日来，两则新闻颇引人关注。 : {( G( o0 Z. D$ O
( z9 a" c7 x5 s4 ?
) @# ~7 G" o  N+ F( ]& [5 j4 g1 P: Z
& \; P! L2 U! z. @6 @- D- v/ P

9 v# I+ w5 k! h3 ]+ J  D
+ j* B8 k1 D' M' S; P其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》）
8 e: X0 o1 {9 V+ {( u" e
) C4 }$ ?8 `( o% h9 F1 ]( k- ~0 d8 q' w$ {+ w3 P$ U- O
6 }9 k: K+ ^# t0 i8 D
厦门越野联盟- P; Z$ }- ~  Q  D* q5 q
+ s7 t0 w  b- K" ^  n: N0 D
其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》）
# U" u1 F( n& @) \# d
* ~& G" l' R$ y  dxmjeep.com厦门越野联盟" H2 T' c! J, @- ~" \

& {3 E# G  {% t* V) N4 k  g厦门越野联盟* H" o7 {# r0 U3 Q4 \- j! K

; l, o$ P" C0 q! H2 v6 k5 l同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 $ y" W) `/ H# q. v, m
7 [+ ^7 T/ Z: W( }

, ]* y+ e! D9 i# c' C2 Y5 B8 p' C
7 t1 |. \+ E: d7 ^" o
6 V/ W4 c, j. B; S% K
7 a) y) v& n6 X南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。
( H0 K9 {& {2 @" q' L
1 h6 x+ ?- l4 D7 x5 ~; m
+ [! b1 z9 g) h( Y. s; y9 q% Y. h  t# u' A: \# w$ a

  a5 J4 t% J7 @# C( ?( c5 _6 Q( c& f  Q+ v$ k
摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
* p+ f9 ~2 S% A( y2 H* j  y0 o
3 ^1 k5 H+ r3 X; M8 v; _* `- A" b  ^0 ~. L# z
$ x) s# t- \4 P+ V  w* N9 {3 G

- M2 ^( d( w! v  W# `# _# w. W厦门越野联盟  f- ~9 h* i3 `9 I' r
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 厦门越野联盟/ {8 e# E, k$ c: B/ W
( O& p  L! I  _3 z) h/ U4 v

- R8 r+ F9 f* l/ ]' ~厦门越野联盟  ?* }+ T( X# ~# V9 Q1 U
厦门越野联盟" c% o' r; z9 u
xmjeep.com+ z0 J( p, X" D& M# x: p
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
4 K  c& j6 x' a8 i( \厦门越野联盟; g3 |; U! ~1 K& C" P3 m0 S

, ^) s8 T6 p5 k# p  {# j4 h! Q, D; r- I1 I' s; l! F

, X1 c' v) a' [! J% Y0 M; W; D* m8 L7 ]
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
( r; c, l0 w3 O$ _( f! w5 P. M' M: d7 f6 _7 I* f, r4 J$ D
xmjeep.com- v0 `  F2 t# m) T; K: j

" o9 e6 E/ c( A* B& v) j
$ p! K  V7 b: H" wxmjeep.com4 K+ j  S: G2 J3 j- T! v

+ P, y" M, N! i" h! ^  E自:Club.ChinaRen.com
作者: 野海狮    时间: 2008-9-15 16:45

上联：苦不苦，扶个老太四万五；
+ r5 m& k4 V, A! t  \下联：累不累，助人为乐是犯罪。 8 j% P  m5 h# _
, }( Q: E7 t7 S" r3 a6 `
横批：“从常理分析”
作者: 拉磨的    时间: 2008-9-15 17:09

南京那些法官就是一群SB
作者: 野熊    时间: 2008-9-16 11:03

呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。
作者: 大黄    时间: 2008-9-16 18:20

这是什么世道:Q
作者: 野老猫    时间: 2008-9-16 21:24

是啊，心寒
作者: 野松    时间: 2008-9-17 01:03

我自己都遇到很多次了
; l6 |4 X5 f0 f  v) @; nxmjeep.com
. p* n- f4 ?, ~中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
3 ]2 w3 H; |, c  ~' M- i9 @厦门越野联盟2 s6 X* Q7 p0 k1 W8 J
很多东西根本是不合常理的东西.
+ S2 y5 A, n" g, n
( e9 i( e. \3 `2 J8 o: F- \% `哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
作者: 可爱的猪猪    时间: 2008-9-17 13:47

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 6 s7 t* ]* w) u5 N( d
上联：苦不苦，扶个老太四万五；
. C7 X1 N3 x. t7 }/ q! F6 t/ W. oxmjeep.com下联：累不累，助人为乐是犯罪。
. s, K5 D! u2 k# v: T, g% z4 z, H  g* G! m% v- k" U
横批：“从常理分析”
xmjeep.com: _) k6 Y: L) W: |, B

1 b4 ?" R' z0 Y, e厦门越野联盟备注：“一个法官引发的议案”:)
作者: 野心    时间: 2008-9-17 13:51

无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
作者: 贝琥    时间: 2008-9-17 14:31

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P



欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0