Board logo

标题: [转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？ [打印本页]
作者: 野海狮    时间: 2008-9-15 16:45     标题: [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利？

连日来，两则新闻颇引人关注。
( y/ T" b1 C; J7 B! lxmjeep.com厦门越野联盟7 u' V8 O: ^, H
: g" _; K0 p( k) @+ u# [$ o

& r6 t9 m, e& A  H) H* F* l* w' ~% @1 M

# k# Y$ q( q/ M# P/ O* I5 G9 `其一：１８日，江苏一名９４岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦，于是便一直任其躺在那里。（１月２０日《扬子晚报》） 8 |) y1 M9 B4 q. N
9 j2 ?5 ]& K$ }9 K
# N1 f0 @2 @& M8 t" p% Q

! F2 k3 K; \" R1 _  o- w: hxmjeep.com6 T9 O3 u+ M0 U

$ d4 Q( b3 O+ d/ V! a其二：１７日清晨，扬州一位老太太不小心摔了一跤，一位小伙见状赶紧上前搀扶，但小伙的伙伴却嚷道：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，麻烦可就大了！”小伙马上松手跑掉，老太再次摔到地上，导致伤势加重。（１月１８日《扬子晚报》） 厦门越野联盟' J' A3 h9 y: h& n  L
6 S5 [+ N# r3 `) P: _
xmjeep.com& Q# ]' C/ f2 s7 P: v

' z2 u: B- e/ ?  g/ x3 H5 ~+ U: w* w3 `
: ^6 B) q1 Y0 R" [  M0 L
同一媒体连续发出近乎同质的报道，可以看出，在媒体看来，掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问，也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错，那就是“南京彭宇案”。 " R- F. f, G& I; r) A
* F! A# B$ C) z  F( i' E
6 Z8 x* ^* [6 r9 O9 w

- Z1 g$ N' b! [/ M; V! P4 A厦门越野联盟; Q% f3 t# R8 L# ^
* z( k5 ~  s7 Y9 L- |, z$ D
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太，反而被告上法庭。法院判决认为，“彭宇自认其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院”。据此，法院一审判决彭宇承担原告４０％的损失，即４．５万余元。判决一出，舆论为之哗然。 xmjeep.com0 V# ~- e9 J9 C1 S
( J2 C* \8 s$ d- t+ ?
, g# b2 B0 b, w4 h$ r+ W

9 Q; T! g7 z& n4 F1 h  n; q5 F4 w8 f
% b5 M1 G) m) ^$ Z- Z& U( K; P! Vxmjeep.com
. G0 D9 j& J( t1 J摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶，否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”，当然，这里面包含着太多主观臆断的成分。然而，当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时，无疑使人的心情沮丧到了极点。至此，我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐，以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”，甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
' \. w# l5 ~2 t3 H
* a# N7 ?3 c- @8 l, {. U  txmjeep.com" A& v7 o7 M4 {

& j4 `# {+ a2 i& x
9 l5 X3 p2 c" g- s  l厦门越野联盟7 h3 v3 B( ?- n) R8 `6 y9 @- n+ A
可以肯定的是，如果任由这样的“常理”继续大行其道，再有类似老人跌倒的场景，熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有，遑论搀扶与否？这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 & M4 h4 T/ I9 Q) @0 p

9 L5 C  d0 Q8 Z; `2 C' w. E. {7 y: q3 n+ U1 A: J+ T0 r9 t5 z
xmjeep.com' P; v! e# U( e+ m* [( C/ y

. _8 v3 u* Z. q  t, {; ^7 e5 o& ?' U' K0 b- K% ]' S( t* e
当然，我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利，只是想说，辨明其中是非曲直，法官理应拿出更多具有说服力的证据，一味仰仗“冷漠的常理”，终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德，同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话，那么，若非法律本身出现了问题，就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
% x; A' i9 D6 a1 |3 cxmjeep.com
8 d/ Y7 `' e% I  S
; n  v  R8 D9 I  |& S0 L1 P" n
: i9 y: r$ t( D% w; c
' L  |" e* c6 v, l1 F/ i+ C# B0 m. i, Z3 ^
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”，反倒是“手有余刺”的话，谁还会一如既往地做好事，这还真是个问题。
9 a' R1 U+ j( ]% C
* ^5 q7 a9 k4 ]* A* Z
  P+ A% U  E+ E8 Y2 N
8 h; w  X6 Z. C; o/ P( W# P+ z厦门越野联盟3 D7 ^- ~$ R4 e
厦门越野联盟% V! `9 @2 \. R% Q7 b* A# Q9 Y
% p8 Z  E- k! V: ^9 y# b9 y& n
自:Club.ChinaRen.com
作者: 野海狮    时间: 2008-9-15 16:45

上联：苦不苦，扶个老太四万五； 厦门越野联盟- j, |, d" e7 `& @; Y3 i! E* u
下联：累不累，助人为乐是犯罪。
1 x& T! K2 f) h9 U: ^7 ^xmjeep.com
/ h$ J- `5 Y* x$ G: |" m横批：“从常理分析”
作者: 拉磨的    时间: 2008-9-15 17:09

南京那些法官就是一群SB
作者: 野熊    时间: 2008-9-16 11:03

呵呵，那些FG被车撞了，挨人抢了，掉水里了，看看有没有人帮。。。。。。
作者: 大黄    时间: 2008-9-16 18:20

这是什么世道:Q
作者: 野老猫    时间: 2008-9-16 21:24

是啊，心寒
作者: 野松    时间: 2008-9-17 01:03

我自己都遇到很多次了$ L- h. M6 W* U3 i
" z: L% k! A% U& u1 Y1 W1 c. k. C/ l
中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
* P6 w( X3 F9 Z5 e* Q% p厦门越野联盟
: I4 L: g  o2 b. L! O! z( t很多东西根本是不合常理的东西.+ a% W6 i0 S7 }; I& i

7 l6 I; P7 W( E2 T哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
作者: 可爱的猪猪    时间: 2008-9-17 13:47

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 : S: {$ |" c* E( \+ L# E' b$ z
上联：苦不苦，扶个老太四万五； 4 ?$ r( D2 m# A
下联：累不累，助人为乐是犯罪。 , \. w' l6 V, {% O% p+ ]6 |* `. R6 C

2 l: Y4 p, H, H5 I$ b横批：“从常理分析”
. o! X/ E, h( w' X2 h
6 \8 `, w2 w6 o7 p- h- D7 M- q4 ]/ k0 ?
备注：“一个法官引发的议案”:)
作者: 野心    时间: 2008-9-17 13:51

无语，现在看到小朋友摔倒，偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
作者: 贝琥    时间: 2008-9-17 14:31

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P



欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0