Board logo

标题: [转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入 [打印本页]

作者: 野东方    时间: 2008-11-21 11:30     标题: 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
( M5 r9 K9 \" I+ Rxmjeep.com
2 T  J, a! f/ u$ t0 n  M! v, v2 vxmjeep.com 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。
' n. j& F* q% X0 j厦门越野联盟
9 D4 w* P3 r5 h厦门越野联盟这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。4 ?+ l2 y* _! \7 p8 d# l" J* \

# N% e0 B4 I1 i# `3 U8 p“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
5 ?7 T5 H, ^9 ?: l( J8 p1 i% h1 [) I" d% \! p
将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
! K# \8 A4 i: R% i1 o厦门越野联盟xmjeep.com3 m) D3 M9 z, C" S5 O1 }, q
最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
& |5 z. D- u& u1 W: L$ g0 w: E7 s厦门越野联盟4 |1 I& `1 f; e$ F; C7 }
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。8 [0 n5 D+ B8 c% m5 A% {5 K) j! f

( B: h0 w  U; L3 Y2 S) Jxmjeep.com中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
% L1 P* f# A5 \" n厦门越野联盟# p) ?4 v' k9 [! A6 q7 b
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。
8 H7 q0 Q6 z$ `2 `9 }  T% p: @厦门越野联盟
5 M/ z, B+ r( Y  j. k# E. H# i' [另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
' L& r* [  }1 e6 B% O! M& I; V0 _
1 l; k" O/ ^8 _( K, H事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。" K( r9 ?2 S' K# q3 Y9 J; j

# {: z8 A. G7 k关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
* q) N2 a" W$ Z2 ~! T$ T( U厦门越野联盟
% a. _2 F3 q, x( [6 w9 B对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
! T/ O# F$ z1 C( T5 o+ l厦门越野联盟( R) _2 s9 K" |) t$ c7 m
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
# u9 j! z" Z- F! r3 s+ P3 i厦门越野联盟xmjeep.com1 w% s: U# L' f7 N
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。5 c& _% o: T- b7 e; K; r
1 C6 \( N! G8 P
“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
6 _9 ?$ j/ U9 v  Z/ p; Q
  A7 A& {1 }, @9 Q据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
3 _1 ^' W9 H( P8 ]2 Kxmjeep.com
* y) L4 z4 V3 u9 x同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。xmjeep.com  e- O; w* F6 b. O+ P2 ^5 |
厦门越野联盟+ y- [+ n6 |" a8 i% ]
事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
: d' r  `& g5 i+ r# ?xmjeep.comxmjeep.com2 Y6 x) G& y/ Q* e
“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
! h& b% R' K+ ^xmjeep.com( n9 {/ A' G; i& e3 ]# \
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
作者: 野海狮    时间: 2008-11-21 17:25

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。
作者: 野东方    时间: 2008-11-21 19:19

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
作者: 野海狮    时间: 2008-11-22 08:37

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表 厦门越野联盟) `+ f9 L( M0 x
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
8 y2 P0 v% D' O
责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0