Board logo

标题: [转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入 [打印本页]

作者: 野东方    时间: 2008-11-21 11:30     标题: 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。厦门越野联盟8 Y! |! H4 g- n$ {9 U6 D, ^' M3 ^
- s/ ^1 S8 ?0 J4 a) U4 O! b
另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。厦门越野联盟7 y- f, g6 v4 N7 {; C' a# k

7 k% S) d/ _) w8 Dxmjeep.com这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
! t  D( Y4 c& \# F5 r# |
1 U0 m: M& {. T, j( X9 J“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。6 W6 _. w, H, L- }

" z+ J! A* \% d  g( a厦门越野联盟将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
( k' O6 K0 n' T: F厦门越野联盟- `; T  m$ d) M- ?) \2 ^( @5 l
最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。厦门越野联盟& H" a0 a$ o3 s6 v
* @8 Q3 u4 j& Y/ k
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。  r8 @  u1 n7 F$ k
xmjeep.com# d6 ^" J6 M+ m  B
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
  x4 H6 [& t! w" |xmjeep.com7 a; j/ g  f7 w6 v! y" {
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。5 s. e3 z! [. [3 E2 a: C
$ d$ ]0 e' Y/ x, [: A! |) o) w
另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
1 x/ F+ Z% P+ t" f3 K厦门越野联盟: N' `0 K) H, R# h' R% e3 P7 Y
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。厦门越野联盟  R: z- V+ H# l2 C2 T+ T9 o
: j9 I! b# j# m* ]9 p1 z5 ^
关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。8 g5 u" J9 \2 ~+ ^+ f) l( W

' u0 L7 Q& h) c+ m6 mxmjeep.com对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
! Y" w5 H. S- M5 l厦门越野联盟厦门越野联盟" ?/ n6 y* F1 n9 O! Q8 P9 F
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。厦门越野联盟. Z# H- ]5 ]& h8 Y% i' V& Y4 i

9 {4 e: u" r- k& L' N8 [  w一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。( {  H2 {+ }: b; x0 n1 E* e3 Y

$ Q/ R2 ]8 l  N  T. Y3 j“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。" o! D+ d6 j5 R, C2 x5 d) g

. j. z: f' ~6 B4 h% F: A3 I; _据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。/ u% q! L1 P7 O
+ ], I# @. q- S' g; S0 k
同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
) I, z* i! ^# M+ {( a1 X9 g1 Ixmjeep.com. R* [7 ?4 D: N' S! D2 ^9 X
事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。5 ^4 G2 Y- F9 W( @/ g, X
xmjeep.com, {+ v3 H" S; b; K
“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
' p$ k- ?: L$ v! {7 y9 ^% o8 [
7 [9 o( d% _7 m; C+ j厦门越野联盟[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
作者: 野海狮    时间: 2008-11-21 17:25

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。
作者: 野东方    时间: 2008-11-21 19:19

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
作者: 野海狮    时间: 2008-11-22 08:37

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表
) Z1 v; A/ ^8 i- ^2 U0 txmjeep.com中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
0 Z* s4 x' v9 {9 F- ]0 H
责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0