厦门越野联盟 - Powered by Discuz! Board

标题: [分享] 法治胎死 [打印本页]

作者: 拉磨的 时间: 2008-11-26 15:17 标题: 法治胎死

法治胎死 2 z. Q& s, x5 E- m- `
莫之许 @ 2008-11-26 13:54:01 阅读(1023) 评论(12) 引用通告分类: 未归类
4
《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民ZF组织法》厦门越野联盟  g0 a4 k4 u: N1 N: n
《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》. p: e# K2 g" d1 T. T' N
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑事诉讼法》5 M$ m. I8 a7 A- S4 s
《中华人民共和国人民法院组织法》
《中华人民共和国人民检察院组织法》
《中华人民共和国中外合资经营企业法》
" Q* N  k* g) `! b0 b8 Y
# W2 Z( o! A" d& T7 @6 C4 t9 I2 n
这7个法律，是改革开放之初颁布的，标志着中国GCD试图寻找新的统治方式，所谓高度民主、高度法制的国家。  p  X9 A2 c! a9 D4 K+ H4 z9 y
xmjeep.com% x; z1 D; m+ C
30年过去了，法律整了一大堆，但中国成为了法治社会吗？我想，绝大多数普通人的感受和认知，都是否定的，那是为什么？
# w6 }7 A2 }) U& O) K* r, u! _
其实，道理很简单，那就是所谓的法制，也就是以这7个法律为开端的法制，从来都是且仅仅是ZF管理社会或者说官治民的工具，在法制的背后，始终有专政，随着中国法制的形式化完善，许多朋友开始想象一条由法制到民主，或者说由专业化的法制消解专政的道路，对此我一直存有疑虑，在我看来，中国法制的形式化完善固然值得鼓励，但是，在现阶段，这种法制依旧是牵线木偶而已，整个中国统治治理的核心灵魂，依旧是专政，那么，以牵线木偶而欲消解后面的操作者，应该说是很天真地。因为，这个问题说到底是个宪政问题，即我们的宪法主要是赋予执政者权力的论证文，而不是限制官权（力）保障民权（利）的契约书，而要解决这个问题，当然不是技术性的，而是政治性的。

厦门越野联盟: h1 m, f  g3 f7 p" S  `, _, X
于是，30年来，在这样专政垂帘，法制打头的架构下，表面上有了许多形式上平等、公开的法律程序和技术，但在实际运作上，往往是根据与官权的关系亲疏远近，将人分成了若干之等，实际意义上的“法律面前人人平等”，历30年之久，依旧是一句空文。自然的，当一介草民杨佳犯上了官权机关GA的时候，在法律面前，两造就不可能平等，种种怪像必然会接连不断。在“能公正对待杨佳吗？”一文中我就指出，法制在这个时候必然会被专政所取代，几个月过去了，事实证明，我的判断大致不差。% t4 H: z! z; }+ [. E
. J* X1 Y2 {" f
xmjeep.com1 j3 D  H9 s" A0 ?; ^* [7 b: C
其实，人们之所以关注这个案件，不出自杨佳本人有多么的迷人，在很大程度上是因为寄托了太多对中国法制进程的关注，甚至将之看作是判定中国法制走向的分水岭，人们更希望看到法制对专政的克服，并最终走向独立的法治，而不是希望看到专政对法制的宰制，遗憾的是，这一次的考试，法制输了，专政赢了，有人说今天，中国的法制死了，这我不同意，因为，独立的法制从未出现过，既未降生，何来死亡呢？其实，死去的可能是那个希望，那么独立法治的梦想，于是，更恰当的说法可能是：今天，独立法治的梦想胎死腹中了。

# Q% F9 g* }6 b) L5 F% u
能公正对待杨佳吗？ xmjeep.com. j+ a& m* l: J+ x
莫之许 @ 2008-8-27 11:44:34 阅读(5822) 评论(45) 引用通告分类: 未归类

我国实行人民民主专政，同时又在建设社会主义法治社会国家，这其中，其实是存在矛盾的。

专政，即出于政治目的，运用较大的自由裁量权以打击敌人；
法治，则要求用既定的规则和程序，对自由裁量权加以约束。

专政的目的，是运用自由裁量权的不确定，对敌人形成威慑。2 |/ c7 f7 R0 Q  G
法治的目的，是通过约束自由裁量权，以保障民众的权利。1 \6 x1 x) P, g( j$ h8 @4 I& q
& p; v: |! Q& K5 E; E2 f; P: }4 A
当前的中国，乃是如高全喜所说的政法二元化，或者如刘晓波所言的党权法制，表现为专政和法制的并存，对此，官方并不避讳，而直言之为政法领域或政法工作：一方面，在特定领域继续采用模糊化的自由裁量权运用，以实现政治目的；另一方面，在经济民事等非政治领域，则试图实现依据规则的治理，当然，由于上述的体制二元性，即使在这部分领域的法制落实中，也依旧是存在很大问题的。

具体到杨佳案上，许多朋友出于法治的立场，要求公正对待杨佳，其实是太天真了。杨佳案的处理，在一开始，就不是沿着法治而是沿着专政的路径在进行，或者说是法治其表专

政其里。杨佳母亲的失踪，杨佳父亲为他所请的律师不得与杨佳见面、上海谢律师的一系列奇怪言行，不尽公开的法庭审理，对新闻报道和评论的管制，都表明，袭击政权机关的杨佳案，其处理不是沿着一般刑事案件的法制路径在进行，而是别有路径。: A" ~/ N3 X7 G5 Z% c' M: }0 N" o

换言之，杨佳能否得到法治意义上的公正对待，不出于上海警方等政法部门是否有胸襟与善意，而在于能否突破当前法制中存在的政法二元化现实；奢望所谓法治意义上的公正对待，其实是期待上海警方等政法部门违背现行体制的约束，这当然是一种缘木求鱼。

作者: 野熊 时间: 2008-11-26 15:38

看到今天的新闻了，最高法院已经审定YJ死刑，一周内执行。

作者: 拉磨的 时间: 2008-11-26 15:55

早上已经执行了.....和我们预测的一样% ^3 J( r f! d. A
一个朋友说他想起了文革，那时候经常有不过夜的最高指示.....3 |, X: m8 d& |3 t9 g$ z' p; u

你可以摧残鲜花，但是你无法阻挡春天！

为了这个春天，我可以付出所有！

作者: 拉磨的 时间: 2008-11-26 15:58

晚上，为刀客守夜，并想告诉他：投胎时，你可以再选择中国，等你懂事的时候，这里会是春暖花开了

作者: 笨得要死 时间: 2008-11-26 22:32

非常旅程----------杨佳的网名。
万古留芳----------杨佳博客上最后一幅照片，一个墓碑上刻着的字。
怒放的生命-------杨佳旅友博客上一个有着杨佳视频的背景音乐。

从一开始就很关注杨佳案，把这三句话贴在猫眼里，居然被屏蔽了。

作者: 海瓜子 时间: 2008-11-27 12:22

引用:

原帖由 拉磨的 于 2008-11-26 15:55 发表 - J# R( e  L" |
早上已经执行了.....和我们预测的一样xmjeep.com$ o9 B' `( G! ]# l  A2 H+ H
一个朋友说他想起了文革，那时候经常有不过夜的最高指示.....xmjeep.com8 O% D8 q+ \! ?  D% Q& ^+ E

9 W9 I0 k, n% Q% ?+ e你可以摧残鲜花，但是你无法阻挡春天！
( L2 I# e) P# Q9 D
为了这个春天，我可以付出所有！

# p7 X5 \/ ]% W% a% G& W" s2 t+ Q4 w
真的？假的？连这一星期都不敢等，在怕什么呢？

作者: 野海狮 时间: 2008-11-27 16:01

已被执行。9 x' ]$ i& Z! ~0 u# r) l
中国，何时是人民的春天？

作者: 拉磨的 时间: 2008-11-27 23:45

引用:

原帖由 海瓜子 于 2008-11-27 12:22 发表
# Z3 T$ U/ D5 Z0 O& @7 n% g
6 I& j; a( a5 n/ G: v# a; y+ Y& c真的？假的？连这一星期都不敢等，在怕什么呢？

8 _% k' }% H5 v9 D& R- m% D6 W
8 i+ x! u3 k* k5 Q: V n

引用:

原帖由 野海狮 于 2008-11-27 16:01 发表
. l3 {8 C. ^, [ E6 mxmjeep.com已被执行。厦门越野联盟3 `9 K. v! O \$ ?; C
中国，何时是人民的春天？

+ D$ N0 }7 q5 c% L5 I; K% I# G1 o; U
xmjeep.com7 J6 B+ e* m* ^3 ] A
民间力量的觉醒，公平法治的呐喊，是他们所恐惧的。

前苏联变天只用了一周时间
能量积蓄的足够的时候，一周大概也足够了吧。

欢迎光临厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)