Board logo

标题: [分享] 法治胎死 [打印本页]

作者: 拉磨的    时间: 2008-11-26 15:17     标题: 法治胎死

法治胎死
" F& r3 |) Z/ D$ R3 J厦门越野联盟莫之许 @ 2008-11-26 13:54:01 阅读(1023) 评论(12) 引用通告 分类: 未归类
: v7 F9 `3 U. Q; w' `4
  i6 V; {$ x; I; {《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民ZF组织法》
7 E+ J3 v  b7 _厦门越野联盟《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》  z/ J4 ]7 }  j' ~9 ~9 Y2 }
《中华人民共和国刑法》xmjeep.com: g: D* k9 Y0 p3 A+ K
《中华人民共和国刑事诉讼法》$ Y. i* q; m8 y( g
《中华人民共和国人民法院组织法》
6 K' H" N, L; c- j  R6 hxmjeep.com《中华人民共和国人民检察院组织法》7 m; N3 x, t! ?2 R- ?  ~
《中华人民共和国中外合资经营企业法》
6 B; b6 m/ h+ d) j  L$ }3 J" z/ @3 j2 ?0 v

  Y- P% c& y) q3 E这7个法律,是改革开放之初颁布的,标志着中国GCD试图寻找新的统治方式,所谓高度民主、高度法制的国家。
4 O* w- X" }" \8 v3 \* I7 T; \2 \5 F
30年过去了,法律整了一大堆,但中国成为了法治社会吗?我想,绝大多数普通人的感受和认知,都是否定的,那是为什么?
- `( Z. }! I' U& E
/ O$ l" }5 S0 Y- b* z; a4 w% X9 O其实,道理很简单,那就是所谓的法制,也就是以这7个法律为开端的法制,从来都是且仅仅是ZF管理社会或者说官治民的工具,在法制的背后,始终有专政,随着中国法制的形式化完善,许多朋友开始想象一条由法制到民主,或者说由专业化的法制消解专政的道路,对此我一直存有疑虑,在我看来,中国法制的形式化完善固然值得鼓励,但是,在现阶段,这种法制依旧是牵线木偶而已, 整个中国统治治理的核心灵魂,依旧是专政,那么,以牵线木偶而欲消解后面的操作者,应该说是很天真地。因为,这个问题说到底是个宪政问题,即我们的宪法主要是赋予执政者权力的论证文,而不是限制官权(力)保障民权(利)的契约书,而要解决这个问题,当然不是技术性的,而是政治性的。
) ?7 A+ ]6 C* }, L% h$ p, G$ w
' w! A  o1 H" w: W* x4 Y; Q; W9 g3 U厦门越野联盟
, B3 ^* a- p+ e1 L3 z. Z) z) L& s1 e于是,30年来,在这样专政垂帘,法制打头的架构下,表面上有了许多形式上平等、公开的法律程序和技术,但在实际运作上,往往是根据与官权的关系亲疏远近,将人分成了若干之等,实际意义上的“法律面前人人平等”,历30年之久,依旧是一句空文。自然的,当一介草民杨佳犯上了官权机关GA的时候,在法律面前,两造就不可能平等,种种怪像必然会接连不断。在“能公正对待杨佳吗?”一文中我就指出,法制在这个时候必然会被专政所取代,几个月过去了,事实证明,我的判断大致不差。8 l- U; y4 Q! _! Q, P- @" u' M

! |2 R% {9 M1 Y" h% ?
* T) @: C) Z) m厦门越野联盟其实,人们之所以关注这个案件,不出自杨佳本人有多么的迷人,在很大程度上是因为寄托了太多对中国法制进程的关注,甚至将之看作是判定中国法制走向的分水岭,人们更希望看到法制对专政的克服,并最终走向独立的法治,而不是希望看到专政对法制的宰制,遗憾的是,这一次的考试,法制输了,专政赢了,有人说今天,中国的法制死了,这我不同意,因为,独立的法制从未出现过,既未降生,何来死亡呢?其实,死去的可能是那个希望,那么独立法治的梦想,于是,更恰当的说法可能是:今天,独立法治的梦想胎死腹中了。
$ F5 D9 L2 `& z0 Z' y( {3 @* b8 I8 U3 Q! M( A
: j; q; v0 t3 v; r$ F7 i6 |+ k
0 Y  U5 P8 n( w) y
能公正对待杨佳吗? 0 @! G+ j' d7 G8 R8 ?) v
莫之许 @ 2008-8-27 11:44:34 阅读(5822) 评论(45) 引用通告 分类: 未归类
( u# s, {" F! C+ `' D  z% }( H0 P% M1 D

" c6 y& x  Q& F
7 `+ n+ p) k& _% o; X% e9 s1 W我国实行人民民主专政,同时又在建设社会主义法治社会国家,这其中,其实是存在矛盾的。xmjeep.com& Q  z8 A6 }# {) @# J! {6 G

( i4 I) _9 {2 J专政,即出于政治目的,运用较大的自由裁量权以打击敌人;6 ?. I/ n$ h1 s3 w
法治,则要求用既定的规则和程序,对自由裁量权加以约束。6 u  A, I: Y4 A2 ^+ N9 z) {

+ E. m1 ~1 u( [' w5 o4 i专政的目的,是运用自由裁量权的不确定,对敌人形成威慑。xmjeep.com) A0 u8 b# C; d) E% o% o2 W
法治的目的,是通过约束自由裁量权,以保障民众的权利。
/ j9 a! e6 B1 c  Q) w
( W6 Q' A: D% p0 F厦门越野联盟当前的中国,乃是如高全喜所说的政法二元化,或者如刘晓波所言的党权法制,表现为专政和法制的并存,对此,官方并不避讳,而直言之为政法领域或政法工作:一方面,在特定领域继续采用模糊化的自由裁量权运用,以实现政治目的;另一方面,在经济民事等非政治领域,则试图实现依据规则的治理,当然,由于上述的体制二元性,即使在这部分领域的法制落实中,也依旧是存在很大问题的。
* p; t1 D! i3 B/ O  F厦门越野联盟+ l) x  ], _! \' j% e$ i
具体到杨佳案上,许多朋友出于法治的立场,要求公正对待杨佳,其实是太天真了。杨佳案的处理,在一开始,就不是沿着法治而是沿着专政的路径在进行,或者说是法治其表专2 ^- v$ G* C1 k! A* A* {
  g5 f, Q4 L8 A  l6 E- y' Q, S
政其里。杨佳母亲的失踪,杨佳父亲为他所请的律师不得与杨佳见面、上海谢律师的一系列奇怪言行,不尽公开的法庭审理,对新闻报道和评论的管制,都表明,袭击政权机关的杨佳案,其处理不是沿着一般刑事案件的法制路径在进行,而是别有路径。
9 H* o' Q- r' F& _6 C) t# I1 E厦门越野联盟
4 I* J: Z7 ?6 H* N& Z7 D4 `( wxmjeep.com换言之,杨佳能否得到法治意义上的公正对待,不出于上海警方等政法部门是否有胸襟与善意,而在于能否突破当前法制中存在的政法二元化现实;奢望所谓法治意义上的公正对待,其实是期待上海警方等政法部门违背现行体制的约束,这当然是一种缘木求鱼。
作者: 野熊    时间: 2008-11-26 15:38

看到今天的新闻了,最高法院已经审定YJ死刑,一周内执行。
作者: 拉磨的    时间: 2008-11-26 15:55

早上已经执行了.....和我们预测的一样
+ A& G2 G+ E6 ?: _厦门越野联盟一个朋友说他想起了文革,那时候经常有不过夜的最高指示.....' t  U4 h; [2 r3 ~
6 A& c" n( D& a5 q4 T( U- V/ y! \$ ]  K
你可以摧残鲜花,但是你无法阻挡春天!+ G5 z% i& g8 ~9 k- z: L- B+ P" D3 W
% Z' D9 ~- V+ y4 _
为了这个春天,我可以付出所有!
作者: 拉磨的    时间: 2008-11-26 15:58

晚上,为刀客守夜,并想告诉他:投胎时,你可以再选择中国,等你懂事的时候,这里会是春暖花开了
作者: 笨得要死    时间: 2008-11-26 22:32

非常旅程----------杨佳的网名。3 X+ J& G4 b5 g% ]) q8 p
万古留芳----------杨佳博客上最后一幅照片, 一个墓碑上刻着的字。xmjeep.com2 t+ [; V& w9 w" \
怒放的生命-------杨佳旅友博客上一个有着杨佳视频的背景音乐。8 D$ m9 Y/ H( z! d; P* l

1 w1 Y& X# P% T- D8 a- W从一开始就很关注杨佳案,把这三句话贴在猫眼里,居然被屏蔽了。
作者: 海瓜子    时间: 2008-11-27 12:22

引用:
原帖由 拉磨的 于 2008-11-26 15:55 发表
7 `" ^. u+ s) u早上已经执行了.....和我们预测的一样
$ R/ N9 M$ c4 ]$ b一个朋友说他想起了文革,那时候经常有不过夜的最高指示.....
# W9 u; f( ?' O2 `9 ]) p厦门越野联盟
- R3 d# W8 {/ Txmjeep.com你可以摧残鲜花,但是你无法阻挡春天!厦门越野联盟2 X9 O/ a  Q6 \  B

' M2 p+ f& ]3 f9 Y" Y# Y) s为了这个春天,我可以付出所有!
- O6 n2 m$ a' U' o+ r厦门越野联盟真的?假的?连这一星期都不敢等,在怕什么呢?
作者: 野海狮    时间: 2008-11-27 16:01

已被执行。4 y  o0 ?& k3 h$ o, A6 O: k+ R" M
中国,何时是人民的春天?
作者: 拉磨的    时间: 2008-11-27 23:45

引用:
原帖由 海瓜子 于 2008-11-27 12:22 发表
9 }" w' a+ y* o8 ^7 n$ p5 A5 ~/ u: T8 D! N& V
真的?假的?连这一星期都不敢等,在怕什么呢?
5 r) P; V8 A! ~/ ]$ c- G

" I! M: ?, z" \9 h) x厦门越野联盟
! U  \3 j4 u/ Z
引用:
原帖由 野海狮 于 2008-11-27 16:01 发表 7 j/ m, ^% ]2 e) f9 |2 Y- y
已被执行。
; {2 P7 p: R7 A9 q2 s( c# s6 y# s中国,何时是人民的春天?
( _* ?, m1 E' ]. B) ~; l

0 x) A$ `8 m2 D! h' h民间力量的觉醒,公平法治的呐喊,是他们所恐惧的。
4 b3 E+ E; C7 O! s: F; i3 x; H
+ Z0 ?2 K$ [6 S: ^2 ]xmjeep.com前苏联变天只用了一周时间
. w7 S1 i2 ^. C" M% ^, Q( D- ?能量积蓄的足够的时候,一周大概也足够了吧。




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0