标题:
[分享]
中国不需要凯恩斯,需要**
[打印本页]
作者:
拉磨的
时间:
2009-1-5 21:43
标题:
中国不需要凯恩斯,需要**
u" ~* q! A: ^4 x
; m. g1 m9 _. U! N2 {
中国经济的调头向上第一是靠改革，第二是开放。我在各种各样的会上讲，
& d2 H* M3 v: D% N1 B* g) R7 D( C, |$ v厦门越野联盟
中国不需要凯恩斯主义，中国需要**理论。**理论是什么？就是坚持改
1 V; }, `8 n; H
革开放、培育新的经济增长点，让市场发挥作用、让民众的创造力充分涌现、我
xmjeep.com( z1 {2 n# h( O7 n( g
们国家的经济是有希望的、有办法的。尽管我在凯恩斯主义上花的时间比**
* U9 l) W$ {& @( h' q
理论多得多，同时我们也要批判凯恩斯主义。现在经济中确实碰到一些困难，这
! H2 @) U" x$ t: u/ c1 _/ R* n
些困难没有什么了不起的，过去我们也碰到过，我们靠什么来解决这些困难？不
" @4 v; i9 p9 u7 S; i% E. l7 Ixmjeep.com
仅是靠ZF“花钱！更是靠不断地改革开放、培育新的增长点，相信民众的创造
xmjeep.com. c3 C0 L0 F$ j: ~* W3 l
力、相信市场的活力。实际上我们也提了很多建设性的意见，至于听的人感觉是
/ K [- Y! b0 y4 m7 c6 E
不是建设性就不知道了。
& A! t; N! c7 W* m
3 [1 ]( ]/ g3 G6 J' @ M7 }: Q
为了培育新的增长点，我一再呼吁要解除ZF对经济的过度管制。为什么我
9 \3 J) V6 ?# K* F) r
们经济增长10% 还解决不了就业问题？就是因为我们把经济发展的重点放在了制
$ _: E3 B! T6 v- O
造业上而长期忽视服务业，使得我们国家的服务业在世界各个主要经济体中是相
3 S2 D9 G7 {/ z! S" j
对比较落后的。我们服务业占GDP 比重不到 40%，美国是80% 以上、日本是65% ，
5 ]2 C4 j. @7 I \2 j
连经济发达程度不如中国的印度，服务业占GDP 的比重也有50%.服务业长期的落
8 x. I& X Q+ J( X& X& T
后和ZF的管制有着长期的关系。
6 k3 v9 n- ?8 Y& c
0 { w9 B. T; k" A0 V2 n
我所说的服务业不是我们通常理解的洗头的、捏脚的，我说的是金融服务、
0 B# t+ p0 X7 A8 T' i厦门越野联盟
电讯服务、交通运输、港口机场、文化教育、医疗卫生、媒体娱乐，这些行业有
. K' r" J6 R# D, Y0 y
很大的空间、有很多投资机会、能创造很多工作岗位。拿金融服务业来说，我们
, p; r5 u- z. G
80% 以上的中小企业现在没有金融服务、几乎百分之百的农民没有金融服务，如
x# k$ ~1 w+ P: ~
果把这个市场打开，我们能创造多少就业？医疗卫生行业，现在我们都不敢去医
V O8 X! z! p" b" ^
院，去医院没病都给你搞病了，排队、拥挤、医生服务的态度，有病的不敢去医
) D+ [) u! e: d1 ~5 y; @
院，没病也不想去医院。
$ u! L) P& o4 B5 U7 L% F8 a7 A% m厦门越野联盟
) v, [5 s( D+ m2 k厦门越野联盟
为什么医疗服务的供应长期落后于民众的需要？因为管制。想办个医院，先
9 z" _/ w9 s/ e, l, M" Y- u$ p
到卫生部报批，等着吧，两三年不批，为什么不批也不告诉你。民营医院想了各
2 F) z. S9 P. u; a
种各样的办法打擦边球、钻墙角，最后还是经营不下去，ZF铁打的医疗体系阻
7 }, c$ [9 f& D. X
碍了资源流入，结果就是供应的短缺，看病难。大夫的工资也是管制的，不能由
5 |9 J" V: k) `: I$ v$ S
市场的供给、需求决定医生的工资，医生的收入长期低于市场价值，但市场的规
- ^$ i: n2 Z) v+ t. K: t
律总是要顽强地表现自己，表现的方式就是红包。不给医生涨工资，还骂他收红
8 I9 r1 g/ \+ e, B9 z
包是医德有问题，这不是市场经济的逻辑，这是计划经济的逻辑，我们在市场经
, V7 {( J5 r* o
济中老用计划经济的逻辑，把事情全搞扭曲了。医学院毕业不就开那点钱吗，还
7 U4 g9 X% h8 I: @' J8 k, R2 Fxmjeep.com
不如做GWY呢。大家知不知道，GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才
xmjeep.com6 X4 a% Z2 e3 v( O w- z" @
俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？
8 G8 n7 e8 z9 Y6 m
3 i; m$ z& T$ ~; W" E
在经济碰到一些困难的时候，不存在信心问题，我们对中国经济的发展、对
+ S4 {9 n2 t& h2 @& B* B: hxmjeep.com
中国民众的创造力、对市场的活力始终充满着信心，我们缺乏信心的是政策，为
! q& P: U- L+ J l/ i& X* m4 i
了应对这些困难我们要好好总结过去30年改革开放的经验，坚持**理论、坚
6 o( p& {* f3 j' {5 P2 ~1 V7 V$ Y7 }8 I
持改革开放。目前摆在我们面前的困难是可以克服的，克服之后中国的经济将进
4 {( m. S3 X; x* @xmjeep.com
入新的发展阶段，我们GDP 的增长率也许不会像过去那样令人印象深刻，也许只
" ~1 @- r! C) U3 E" ^' o9 k
有5%、8%，但是这5%、8%是健康的、是可以持续的、是高质量的，可以实现充分
xmjeep.com/ Y, h ~4 _/ v/ D O1 W
就业，可以维护社会稳定。
" T; z/ S) W: ?+ x3 G9 q5 o: @xmjeep.com
厦门越野联盟5 R+ @) J/ n$ r; M- {' g% [% Q
（本文节选自中欧国际工商学院教授许小年在燕山大讲堂的主题演讲《迟到
# l* _ r7 N7 K, n) @9 K. s
的衰退》，原载1 月4 日腾讯网）
作者:
拉磨的
时间:
2009-1-5 21:49
“GWY不创造价值。如果我们社会中的青年才俊都向往着不创造价值的工作，那么我们这个社会长久发展下去是不是令人担忧？”
厦门越野联盟 Q5 U( X; d& [ L+ F0 ?
6 @6 y) w1 q! b" N8 A
这句话还可以引申出来一个长期占据人们头脑的歪论：不管怎么样，中国GCD能养活这么多的人口，这就是一件了不起的事情。
8 m2 f4 x# G* C, K
- P* \. x# V8 b) u
请认真思考一下，是GCD养活了这么多人还是这么多人养活了GCD？并且让他们开很好的车抽很好的烟戴很好的表，并且经常公费到世界各地丢人现眼？哪一个是真实的呢？
作者:
拉磨的
时间:
2009-1-5 21:53
全文还可以让我们思考这样一个问题：都说改革开放，我们的日子越来越好了，得感谢党的好政策。那么以前我们的日子不好过，得归罪于谁的坏政策呢？
$ a9 {4 [8 `' O& n2 k. u
3 x L/ \: k" Z
日子好过了是因为党对我们的关怀多了？还是相反的，因为他松开了一些对我们的捆绑，让我们有一些自由了？
! Z1 {8 |; N6 b0 \; R
! N7 j1 g# s8 R3 F8 ~
哪一个是真实的呢？
欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
