Board logo

标题: [转载] “改革”和“折腾”怎样区别? [打印本页]

作者: 野海狮    时间: 2009-1-6 11:14     标题: “改革”和“折腾”怎样区别?

[转] 7 d# V# o9 l. z+ X
  + K* G5 {  ?3 p- i4 Y9 B9 n
作者:暂时无派
& T% b% W$ U. Q: b- ~# Dxmjeep.com  “折腾”,是个不登大雅之堂的民间俗语,最近,因为它出现在了一份在大雅之堂上念的重要讲话里,于是就被人们拿出来折腾了起来。那么,应该怎样理解与'不动摇'和'不懈怠'并列的那个'不折腾'呢?别看网上一窝风地在'解读',其实这个神秘的'折腾'和近些年的很多术语一样,是个模糊概念,它是被'政治家'们拿来折腾我们这班子爱管闲事的老百姓的。
' R# k) x0 v+ a! O: q厦门越野联盟  
( |5 w6 I% g- h! g/ x  有人说,它是用来对付'极左'的,不折腾就是不走回头路的意思,就是坚持改革方向不动摇。要是这样,何不就直接说不倒退?也有人说,它是针对'右派'的,不折腾就是不改旗易帜,就是坚持社会主义方向。要是这样,何不就直接说不变色?有意思的是,这两个截然的相反意思,你都能在'讲话'中找到支持。所以我说,这个'不折腾'和'不动摇'、'不懈怠'一样,都可以用另外一个'不'来解释,那就是'不清楚'。
( A- P) i& }/ P' e4 e% Z) K  xmjeep.com' {1 E/ T) k0 B
  其实,如果我们仅仅从'理论'上来考察过去的三十年,我们可以得到同样的结论:不清楚。换句话说,在各种场合被被反复强调无数次的'创新理论',本身就是一盆说不清、道不明的桨糊。因此,我们实在没有必要花工夫去折腾这个'折腾'。既然如此,我为什么还要凑这个热闹呢?实话实说,我这是折腾之意不在折腾,想就此聊几句和'折腾'一样说不清楚的'改革'。
& u2 u& b% ~6 \& W" W4 l- l  xmjeep.com  Y, x6 }- g0 r9 y
  我发现,不少的网友在写到'改革'一词时,要么用两个XX代替,要么在这两个字中间加个什么符号。很长一段时间我都没弄懂其中的玄机,后来慢慢琢磨出了点门道:原来在某些网站,'改革'竟然是一个会被过滤掉的敏感词。这就有点怪了,不是说是它完全正确、决不能动摇的吗?怎么有点见不得人呢?它既然是件功在千秋的伟业,何必在网络媒体上将它处理地象个贼似的。即使有人对它有点牢骚,也不会影响它的光辉吗。是金子总会发光的,真理怎么会被牢骚怪话给驳倒呢?所以,我就从不折腾改革,总是用很虔诚的态度毕恭毕敬地将这两个字完美无缺地打出来。xmjeep.com& r( s$ q. n- e. P0 H
  2 M7 J$ L/ {' C9 |" _
  在我看来,用'折腾'这两个字来形容我们过去三十年经历的改革就很恰当。我敢肯定,有人看到这里会跳起来:你这是在否定改革!我也估计,有的版主一看我这样写,马上会吓得(或气得)动了删这个帖子的念头。要我说,您先别急着骂,也别急删,看完再说,怎么的也不在这几分钟吗。我为什么要说改革就是折腾呢?因为我不认为折腾是个贬义词。折腾就是动,就是改变现状。不仅如此,在改变现状的时候,折腾并不指望一次就成功,而是围绕着一个大体的方向摸索前进。就拿那个著名的'摸着石头过河'来说吧,就是一个典型的折腾过程。为什么要摸着石头过河呢,据当时领头过河的总设计师讲,是因为没有经验。没有经验怎么办?折腾啊。往左摸一下,不对,没石头;再往右摸一下,好了,有一块。如果说往左那一下是'折',那么往右那一下就是'腾'吗。不让折腾,就是不让摸石头,对不对?
" Y" F$ k7 ^" n; \3 i& Q; P  
; W4 C/ |1 e: u( T+ ^9 Z3 k; O9 lxmjeep.com  也许有人说,那是当时,现在我们已经很清楚方向了,也清楚路径了。我们要披荆斩棘、勇往直前,而不是折腾。如果是这样,那当然好。问题是,许多比我们站得高、看得远的领导人并不这样看。举个例子,还记得不久前南方某个省份的领导人说的那句既悲壮又恐怖的'杀开一条血路'的话吧?还记得他说的'允许错误的改革,不允许不改革'吧?人家可是在政治局里都有座位的地方领导,难道会说错吗?如果我们承认他是正确的,我们就得承认,改革并不是什么都清楚的,还是有可能改错的,改革还得继续折腾!
  t# W2 N0 W. ]  ! j+ `# z7 l" F, ^/ J9 X6 v
  其实,不光那个地方,就是全国,哪一天断了折腾?去年才财政紧缩,今年又适度宽松了,这不是折腾是什么?多年前就有了受世界卫生组织表扬的医疗体系,非要改成被同样的组织批评的体系,现在又嚷嚷再改,这不是折腾是什么?也许有人说:你这是抬杠,情况变了,政策当然要变。这样说很对啊。事情总是在变化的,有些事,过去认为对的,实践一检验,原来是错的;也有些事,当时看是对的,历史发展了,就不对了或落后了。错了,就得纠正;落后了,就应该放弃。纠正和放弃是什么?折腾吗。
+ r8 a6 B* K2 d7 x  厦门越野联盟9 D, H8 K8 e. W; F- n( v
   '重要讲话'里说了,衡量改革正确与否的标准是群众怎么看。群众怎么看人们怎么知道呢?让他们说出来就知道了。因此,别把群众的呼声当成贬义的折腾,他们要不是被折腾得太难受了,是不愿意折腾的。因此,要想群众不起来折腾,就应该在折腾以前多听听群众的意见(对不起,听起来象绕口令)。
. F  J4 F" W6 p" C; {  厦门越野联盟( D9 x( k/ ]! R0 |
  所以说,改革的三十年,就是折腾的三十年。因此,不动摇就是继续折腾,不懈怠也就是努力折腾。那么,怎么理解这继续努力折腾后面的'不折腾'呢?我也糊涂了。唉,'折腾'这个东西,真TMD地折腾人! - R$ }$ e' r+ _0 z. x
  
) ^  w, {( i; u5 R6 d+ B4 k. z" s" n) m  z  M& X
自:Club.ChinaRen.com
$ @- l4 K8 w5 b% Q厦门越野联盟------------------------------
& \$ v( W4 \( O+ z+ d& kxmjeep.com[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/139796646.html
作者: 巴西朴树    时间: 2009-1-6 13:09


作者: 笨得要死    时间: 2009-1-6 15:31

不折腾的反义词是折腾,原来到底是谁在折腾?




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0