Board logo

标题: [原创] 讨论~ [打印本页]

作者: 花落满天    时间: 2009-4-1 21:51     标题: 讨论~

这两张那张看着养眼?请大家讨论一下,我失去方向,非常艰难的选来选去,结果还是没结果。。。。。

图片附件: 未命名.jpg (2009-4-1 21:51, 63.92 KB) / 该附件被下载次数 111
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29113



图片附件: 未命名2.jpg (2009-4-1 21:51, 58.16 KB) / 该附件被下载次数 95
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29114


作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-1 22:00

第一张完整.6 n$ g* W! L3 j4 g9 U7 D( F; Z
7 `+ ~3 b9 H' x: l- ~
第二张简洁.:loveliness:' X9 U% W9 p# Z, ]$ |

1 i* r$ G: L5 n. _0 F8 H- u  s' |$ O4 }6 k! y# l4 h8 O
个人相对还是喜欢第一张.- k3 k' x! ~5 k. {

4 L, O& t) d. ?& r9 R, s厦门越野联盟[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-1 23:01 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-1 23:33

如果不好取舍,那何不重新来一张呢?:loveliness: 厦门越野联盟' h3 T* U- q: o6 d& e7 Q5 G
求同存异更和谐,花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake 。。。8 X; @- g# I, R

- h5 M9 z* L& n8 }2 J) d2 j: vxmjeep.com
+ d/ M/ H: B' \- q5 h7 o, R. S- K4 q# _# {+ S
个人感觉:钢筋水泥结构的桥梁立于画中央,破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:( 厦门越野联盟' h& M7 C  Q% L  U( I2 P
楼主只想到二选一,但还是避免不了美中不足(桥梁)。我是对症下药,直接PS整容。。。:loveliness:
7 F- O$ w4 ^- v" k( l$ ~
' M' u3 T4 A! {2 Z厦门越野联盟[ 本帖最后由 阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

图片附件: 未命名mjjj.jpg (2009-4-1 23:33, 60.04 KB) / 该附件被下载次数 102
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29120


作者: 阿原    时间: 2009-4-2 08:13

阳光好处理。
作者: 野桥    时间: 2009-4-2 08:16

还是喜欢第二张  
* S4 E, _2 H- T% J% ?裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸
6 r# {' e; p+ U# e7 ^; R阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)
作者: 野猴    时间: 2009-4-2 08:40

引用:
原帖由 阿原 于 2009-4-2 08:13 发表 厦门越野联盟% R  {1 o% c$ U0 X! S; u# p9 j
阳光处理得好!有意境!
5 |2 }& I6 Q  b  c/ d阳光处理得好!有意境!
作者: 花落满天    时间: 2009-4-2 08:43

谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义 $ r% r: {# l1 g0 ]0 O( {
阳光的意见,也是我可以接受的意见之一,但这样的片,表达的只是一种意境,一种心情。:)因此而鉴定,阳光是唯美主义者。% ?3 a8 _! u" `+ P& P
3 |: U- c# |9 S% f
[ 本帖最后由 花落满天 于 2009-4-2 08:52 编辑 ]
作者: 香水百合    时间: 2009-4-2 09:15

喜欢第二张,整体是柔美、静态的风景,加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉,不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林,都是植物反而相溶一体。。。
作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-2 09:16

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
" G* U: X9 x# o1 n谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义 & R% B5 s1 A- _# v! S4 ^4 i5 K) A
阳光的意见,也是我可以 ...
5 N/ ~7 T% ~( Y* i! M7 o

& a0 U1 h9 J5 x6 \; C  Kxmjeep.com
, I8 b) @2 z" w: k+ d( v1 U$ Axmjeep.com9 f- {! l8 q+ t& }2 ]: ^) y
说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P厦门越野联盟1 L1 }2 |) r/ A1 n# n- U
" A5 d7 \+ w) r* M6 b
厦门越野联盟0 b5 u2 r# {+ [6 S. l% A
或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?
/ Q( b. K" k2 U, ]8 e3 M0 N' ]1 Z+ Z
; o# ~/ x/ Y/ {$ l2 Y0 P7 X7 y' ~+ c/ Y[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-2 13:27

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
* T8 w( Y; u# I4 ?# h! C5 l谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义 厦门越野联盟3 {! l, b$ |* X% Z# r9 e
阳光的意见,也是我可以 ...
0 J" a% Q& q# v; w' j+ M
哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。
* X; ~. p- U# o也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏,追求和谐完美,是我偏题了,见笑了:$ 。。。
% b) [- O4 Y4 n' C, ~所以,当我第一眼看到桥梁时,让我惋惜。哀叹大自然的破坏者,在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥,很突兀,与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol
作者: 花花公子    时间: 2009-4-2 19:47

看这相片,和新农村我也感觉联系不上``  \2 Q% f  V* _
应该这属于梦幻般的境地!!/ \& J7 H  J4 u' c  Q0 X
那桥那桥墩个人感觉在柔美中多了点刚硬``~~`~2 _' j' o: T3 G- I3 A+ O1 @
其实要显现新农村,桥上应该挂着红布条:4 m2 z8 U) I; Y0 A  ~: B- k
少生优生,快活一生!!!
1 W7 |: D' I( x4 m6 m或者只生一个好~~~~~~~~
% o/ u' N) S  W: Z: a+ X* x
作者: 野熊    时间: 2009-4-3 10:33

引用:
原帖由 阳光e3 于 2009-4-2 13:27 发表
2 o/ Q8 w& G% X; @8 ?6 y0 {2 B厦门越野联盟! P* g% c# r1 H- u. N" v
哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。厦门越野联盟" ?! W' K& x2 D, q
也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯 ...
+ N- T+ I# ~1 K/ n" S厦门越野联盟xmjeep.com, t, s1 U+ Q  `# e7 x
xmjeep.com3 Q; u0 I( P8 j. B, G( c8 Y
呵呵,和阳光的意见一样。
- o5 N9 p' _. W/ P. L* W个人喜欢阳光PS的那张。风光照就是风光照,又不是什么歌功颂德的新闻片干嘛非要拔高呢?:funk:
作者: 火星机器人    时间: 2009-4-3 19:17

这样都能扯出新农村的主题呀




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0