Board logo

标题: [原创] 讨论~ [打印本页]

作者: 花落满天    时间: 2009-4-1 21:51     标题: 讨论~

这两张那张看着养眼?请大家讨论一下,我失去方向,非常艰难的选来选去,结果还是没结果。。。。。

图片附件: 未命名.jpg (2009-4-1 21:51, 63.92 KB) / 该附件被下载次数 161
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29113



图片附件: 未命名2.jpg (2009-4-1 21:51, 58.16 KB) / 该附件被下载次数 144
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29114


作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-1 22:00

第一张完整.# k5 @$ F. [! Z* Z% e& }
厦门越野联盟3 v; m* s% S: V8 }$ J  X/ U
第二张简洁.:loveliness:
3 J) @0 g3 @! g, x
7 P4 Q9 }/ G9 R# x厦门越野联盟4 L7 L7 q( \3 ~8 {9 Z$ m
个人相对还是喜欢第一张.& f" U) f6 G# D6 ]0 q) G9 w7 Y) D0 S1 {
2 c, r( j& g9 S1 u9 c
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-1 23:01 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-1 23:33

如果不好取舍,那何不重新来一张呢?:loveliness: xmjeep.com$ |& o& b* f- h
求同存异更和谐,花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake 。。。
$ J1 f% Y% e* x) u% A4 `! A厦门越野联盟3 R5 V+ s7 p! V

: v4 o( v( O. H. _7 {7 E厦门越野联盟, }, m  Y1 V8 i) y, }( B
个人感觉:钢筋水泥结构的桥梁立于画中央,破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:( xmjeep.com8 j* w2 K5 V$ F
楼主只想到二选一,但还是避免不了美中不足(桥梁)。我是对症下药,直接PS整容。。。:loveliness:
) _: i3 o/ W, z: B" }7 ^7 x4 t. x8 y& R+ \! Z2 \
[ 本帖最后由 阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

图片附件: 未命名mjjj.jpg (2009-4-1 23:33, 60.04 KB) / 该附件被下载次数 150
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29120


作者: 阿原    时间: 2009-4-2 08:13

阳光好处理。
作者: 野桥    时间: 2009-4-2 08:16

还是喜欢第二张  
) [- Y. _# R7 x% j裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸厦门越野联盟' @3 u0 P, u" ?
阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)
作者: 野猴    时间: 2009-4-2 08:40

引用:
原帖由 阿原 于 2009-4-2 08:13 发表
  {' r+ \4 E/ n& n  J阳光处理得好!有意境!
8 c6 |5 ?5 B" v4 t4 D( cxmjeep.com阳光处理得好!有意境!
作者: 花落满天    时间: 2009-4-2 08:43

谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
( h( T6 ^  \8 |. l阳光的意见,也是我可以接受的意见之一,但这样的片,表达的只是一种意境,一种心情。:)因此而鉴定,阳光是唯美主义者。
& A4 c# @! [0 p! i, N# e厦门越野联盟
+ f  e$ z+ y. e% u* m[ 本帖最后由 花落满天 于 2009-4-2 08:52 编辑 ]
作者: 香水百合    时间: 2009-4-2 09:15

喜欢第二张,整体是柔美、静态的风景,加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉,不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林,都是植物反而相溶一体。。。
作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-2 09:16

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 ) z& Y$ ]2 N3 i* |2 I5 Z7 `
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
2 S# _- g* Z2 `阳光的意见,也是我可以 ...
5 q  {9 l2 G( [. ]5 ?
: m, U1 r3 Q& I* q5 P8 |8 p0 q/ Q% a1 d
$ F7 p) ^* g, i. d# d4 u
% L2 ?: J& h: R0 ~7 r- F说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P厦门越野联盟" t; O# Q9 T  E$ L) N

7 k5 ]( B8 m( q" ]0 H6 ^& I' r4 y2 [( e( Z# ~  t
或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?' e+ k9 e. S/ m; u- s! x0 f9 Z

; s- i- s! K' R  k; W; t, D# y3 w( S[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-2 13:27

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
$ G; s# c" f# l4 g1 y) G. kxmjeep.com谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
- o1 t: O9 e3 I9 w5 t  K6 r厦门越野联盟阳光的意见,也是我可以 ...
0 t+ i) U: c  Q哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。% p' t' N  v* u& x
也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏,追求和谐完美,是我偏题了,见笑了:$ 。。。
1 A  B0 q1 e- U厦门越野联盟所以,当我第一眼看到桥梁时,让我惋惜。哀叹大自然的破坏者,在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥,很突兀,与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol
作者: 花花公子    时间: 2009-4-2 19:47

看这相片,和新农村我也感觉联系不上``" ]# D8 c( a. a' F4 E$ G
应该这属于梦幻般的境地!!
6 G3 ]# X. M. n0 q$ E- K( e' h9 j  mxmjeep.com那桥那桥墩个人感觉在柔美中多了点刚硬``~~`~
0 G/ c3 U# q+ l5 t" ]- V" q& f厦门越野联盟其实要显现新农村,桥上应该挂着红布条:: a% U0 _) M( G
少生优生,快活一生!!!xmjeep.com& \' x8 ~3 N, T, g* v
或者只生一个好~~~~~~~~厦门越野联盟* @2 V( t7 Y0 `6 m2 @, u6 T2 _' J

作者: 野熊    时间: 2009-4-3 10:33

引用:
原帖由 阳光e3 于 2009-4-2 13:27 发表 ( ^6 w7 M0 v( G8 g6 r1 H5 _8 _0 p7 N
厦门越野联盟, g! H& A" ^; J1 F5 b9 G* q
哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。2 E: {0 P! R6 T" p* _8 W& o
也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯 ...
( s6 H3 {5 g: w  V1 O

1 J4 L$ s  @# F6 |* p1 G4 p* T6 v9 U* K* Z% J/ ?
呵呵,和阳光的意见一样。
. s5 i5 u8 z5 g7 l2 I& F- [个人喜欢阳光PS的那张。风光照就是风光照,又不是什么歌功颂德的新闻片干嘛非要拔高呢?:funk:
作者: 火星机器人    时间: 2009-4-3 19:17

这样都能扯出新农村的主题呀




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0