Board logo

标题: [原创] 讨论~ [打印本页]

作者: 花落满天    时间: 2009-4-1 21:51     标题: 讨论~

这两张那张看着养眼?请大家讨论一下,我失去方向,非常艰难的选来选去,结果还是没结果。。。。。

图片附件: 未命名.jpg (2009-4-1 21:51, 63.92 KB) / 该附件被下载次数 191
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29113



图片附件: 未命名2.jpg (2009-4-1 21:51, 58.16 KB) / 该附件被下载次数 174
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29114


作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-1 22:00

第一张完整.
+ z* Y7 _+ p; `& N. `2 h6 A  h/ }* t0 D
第二张简洁.:loveliness:
! |9 @- X' e" n9 \$ q  ^$ u2 z2 T- L- {. s4 s( {: @
$ c; h5 q5 C" L! b/ l
个人相对还是喜欢第一张.
+ K. |4 S& M' H1 \7 s& a& b6 kxmjeep.com厦门越野联盟# i) \- a$ k' S0 p; D+ N* a$ n
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-1 23:01 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-1 23:33

如果不好取舍,那何不重新来一张呢?:loveliness: ! a* Z6 |2 b. _1 ]
求同存异更和谐,花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake 。。。厦门越野联盟3 M3 a6 S+ |( t7 H
5 E! X5 a! E$ G  j' m& m
( N; ?/ y. x+ ]. C

. J  f4 w& a) M2 \& lxmjeep.com个人感觉:钢筋水泥结构的桥梁立于画中央,破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:( xmjeep.com! r: D; c; ?6 [4 P
楼主只想到二选一,但还是避免不了美中不足(桥梁)。我是对症下药,直接PS整容。。。:loveliness:
  M; i0 Q/ ~* n0 h# |8 R, B厦门越野联盟* U0 f8 R" y. j/ P5 }
[ 本帖最后由 阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

图片附件: 未命名mjjj.jpg (2009-4-1 23:33, 60.04 KB) / 该附件被下载次数 178
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29120


作者: 阿原    时间: 2009-4-2 08:13

阳光好处理。
作者: 野桥    时间: 2009-4-2 08:16

还是喜欢第二张  
1 b% M: F1 {* y& J裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸
& b. ?- L' o! e) ^; u$ k& J厦门越野联盟阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)
作者: 野猴    时间: 2009-4-2 08:40

引用:
原帖由 阿原 于 2009-4-2 08:13 发表
" N% C7 v$ P4 `! m+ i+ t; g阳光处理得好!有意境!
6 b2 S. x5 J0 f# O% G" K9 @
阳光处理得好!有意境!
作者: 花落满天    时间: 2009-4-2 08:43

谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义 1 B/ a" o0 k) O( @+ v# p8 ]0 i% l2 I
阳光的意见,也是我可以接受的意见之一,但这样的片,表达的只是一种意境,一种心情。:)因此而鉴定,阳光是唯美主义者。
1 y; S2 o' ]5 Y1 s: mxmjeep.com4 L5 r" T9 z$ L9 |- P% `
[ 本帖最后由 花落满天 于 2009-4-2 08:52 编辑 ]
作者: 香水百合    时间: 2009-4-2 09:15

喜欢第二张,整体是柔美、静态的风景,加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉,不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林,都是植物反而相溶一体。。。
作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-2 09:16

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 + M7 Q; M4 P" n  }
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
. q4 f% @- b0 }* j; v+ o- Nxmjeep.com阳光的意见,也是我可以 ...
+ u$ s! f1 I8 p/ S3 k2 \
5 B+ w0 @: }! z+ I, ^9 `1 q
2 Q7 h- `7 I8 p- T* H% }' Y' f

' g% V4 ~9 T! }5 m5 F$ }6 T  O说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;Pxmjeep.com, L0 W' l$ I8 E# M! R# p

, g8 i- c2 K: l
7 X/ l+ h7 Y3 P, R5 W或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?4 B2 _) a5 C* d8 ^7 G
9 S1 r) O% S; _( e
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-2 13:27

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 ) h$ ~3 Y5 }. z- X
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义 7 I; u3 _1 c/ O1 Y) x
阳光的意见,也是我可以 ...
xmjeep.com* `! m* W  ]' ]& V* G3 f+ @! g/ L
哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。
: m. V4 X4 T% E/ X! @9 @. gxmjeep.com也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏,追求和谐完美,是我偏题了,见笑了:$ 。。。" Y  K7 J7 I/ N* p7 ^; h6 [
所以,当我第一眼看到桥梁时,让我惋惜。哀叹大自然的破坏者,在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥,很突兀,与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol
作者: 花花公子    时间: 2009-4-2 19:47

看这相片,和新农村我也感觉联系不上``
8 q1 x8 M5 V4 @3 o应该这属于梦幻般的境地!!
# ]8 j' `/ n0 L: [/ b- {& Z: M) W( U那桥那桥墩个人感觉在柔美中多了点刚硬``~~`~
+ }6 }5 o* p0 B6 A! k其实要显现新农村,桥上应该挂着红布条:
6 F6 l/ X2 j0 d5 u' u少生优生,快活一生!!!4 t, Z+ F: A' o  J- i
或者只生一个好~~~~~~~~
+ x- E5 g0 v- a2 z: \
作者: 野熊    时间: 2009-4-3 10:33

引用:
原帖由 阳光e3 于 2009-4-2 13:27 发表
9 G+ w. m& I! |# [/ H' O; G6 o1 C' o; F* b/ V& ~' l2 t5 ^* V+ M
哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。
( B2 U5 U$ e% N7 L; m; P' Gxmjeep.com也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯 ...
3 z% T" M7 ]+ j, W" @: i5 [( c* j) e5 v# X0 f
. @) R0 h+ ^, o3 N$ V6 V' z8 p
呵呵,和阳光的意见一样。
3 w2 n! o8 u  y- _) U0 B7 lxmjeep.com个人喜欢阳光PS的那张。风光照就是风光照,又不是什么歌功颂德的新闻片干嘛非要拔高呢?:funk:
作者: 火星机器人    时间: 2009-4-3 19:17

这样都能扯出新农村的主题呀




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0