Board logo

标题: [原创] 讨论~ [打印本页]

作者: 花落满天    时间: 2009-4-1 21:51     标题: 讨论~

这两张那张看着养眼?请大家讨论一下,我失去方向,非常艰难的选来选去,结果还是没结果。。。。。

图片附件: 未命名.jpg (2009-4-1 21:51, 63.92 KB) / 该附件被下载次数 174
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29113



图片附件: 未命名2.jpg (2009-4-1 21:51, 58.16 KB) / 该附件被下载次数 158
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29114


作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-1 22:00

第一张完整.. s3 }2 O% j) O: |! |* N; `

9 a7 r" \+ g$ J3 H! K8 i第二张简洁.:loveliness:
: i) j( }  Y4 Q+ x& q+ u" ^; o厦门越野联盟
" {/ F( w# O6 y' c. G" p" F" H' z/ e# p, F
个人相对还是喜欢第一张.- z- q# ~) A, Q. z/ w  S
4 q- [" i# Q) s* @1 Q
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-1 23:01 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-1 23:33

如果不好取舍,那何不重新来一张呢?:loveliness:
$ z( V% ]8 `0 G0 B/ w. H9 Y) Pxmjeep.com求同存异更和谐,花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake 。。。xmjeep.com, ^4 H3 b+ s* g5 O

4 n7 g# S+ r/ @% ]0 F# [" w& B# g
: n2 u; X2 [1 Y( K9 t; |厦门越野联盟( `, G9 I8 u, w
个人感觉:钢筋水泥结构的桥梁立于画中央,破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:(
! A1 U3 i8 a: ~" p$ g; h  k* ?0 Y楼主只想到二选一,但还是避免不了美中不足(桥梁)。我是对症下药,直接PS整容。。。:loveliness:
7 p% e) W1 Z1 R1 o$ i' s$ g& m5 S) m; H# G厦门越野联盟& T5 B1 k7 n7 ~. T+ ]
[ 本帖最后由 阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

图片附件: 未命名mjjj.jpg (2009-4-1 23:33, 60.04 KB) / 该附件被下载次数 162
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29120


作者: 阿原    时间: 2009-4-2 08:13

阳光好处理。
作者: 野桥    时间: 2009-4-2 08:16

还是喜欢第二张  
0 B  y4 n+ q% o8 o8 u裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸
3 W( p# L; G( F4 h阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)
作者: 野猴    时间: 2009-4-2 08:40

引用:
原帖由 阿原 于 2009-4-2 08:13 发表
- \( v' m! u$ [& s厦门越野联盟阳光处理得好!有意境!
4 k7 ~3 O( |8 Q4 S- |+ p- S0 |阳光处理得好!有意境!
作者: 花落满天    时间: 2009-4-2 08:43

谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
) V& s! x3 G5 _0 V; J% s阳光的意见,也是我可以接受的意见之一,但这样的片,表达的只是一种意境,一种心情。:)因此而鉴定,阳光是唯美主义者。
+ ~9 ?, v4 W* [; V: g; pxmjeep.com厦门越野联盟/ [7 M! B6 U+ W/ e5 z8 [, I* \
[ 本帖最后由 花落满天 于 2009-4-2 08:52 编辑 ]
作者: 香水百合    时间: 2009-4-2 09:15

喜欢第二张,整体是柔美、静态的风景,加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉,不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林,都是植物反而相溶一体。。。
作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-2 09:16

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 厦门越野联盟  k0 _% x0 o; m
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
. x5 c" Y0 N1 ]5 Q2 m" b阳光的意见,也是我可以 ...
& V2 q  Z# t7 j2 i
7 B! Y# _( t4 I
厦门越野联盟: m9 b" N) e; R1 g3 r! q
xmjeep.com# i5 M/ |1 V! l8 }
说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P
! I8 A. `, |5 H) c6 c. l# a# a. a6 X5 _: ^& _0 y

$ u. Q3 D; l3 `2 h# U* K或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?* c! j1 E0 Q- [6 ?- Q8 s- c
& g4 B8 k5 o, O9 p
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-2 13:27

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 / ^+ b/ K5 r, K3 v
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义 1 d) ~2 `/ R2 o: {( V
阳光的意见,也是我可以 ...
: N) A  F8 a' g8 I3 i( |& sxmjeep.com哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。xmjeep.com: K( n" f0 g3 m0 C9 ]
也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏,追求和谐完美,是我偏题了,见笑了:$ 。。。  J- n' _$ q+ f( z6 w5 m1 n% M
所以,当我第一眼看到桥梁时,让我惋惜。哀叹大自然的破坏者,在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥,很突兀,与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol
作者: 花花公子    时间: 2009-4-2 19:47

看这相片,和新农村我也感觉联系不上``
1 ?$ ]8 k% u' K+ E3 p8 w/ f应该这属于梦幻般的境地!!
4 O+ Q" `* ^& v' p+ e! f$ F, \9 t* e那桥那桥墩个人感觉在柔美中多了点刚硬``~~`~9 T5 T: v8 ]. ]  j5 W
其实要显现新农村,桥上应该挂着红布条:2 B$ C  q  }) M& j
少生优生,快活一生!!!
/ k' a8 [- s: A或者只生一个好~~~~~~~~! }) L' p& E4 R& `7 w

作者: 野熊    时间: 2009-4-3 10:33

引用:
原帖由 阳光e3 于 2009-4-2 13:27 发表 9 a3 U4 Z9 F7 x$ ^0 `5 S

& s5 K2 I6 l/ w# |+ O5 O" e; v厦门越野联盟哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。, r) u6 n5 m* Z, `6 i  F' ^/ i+ G
也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯 ...
. J+ b  d4 ?* U4 c% a) J1 J/ o1 J& Y' R2 `% Q" v

+ }" z0 }: q& C% k厦门越野联盟呵呵,和阳光的意见一样。
. o% [& C5 S- q! K个人喜欢阳光PS的那张。风光照就是风光照,又不是什么歌功颂德的新闻片干嘛非要拔高呢?:funk:
作者: 火星机器人    时间: 2009-4-3 19:17

这样都能扯出新农村的主题呀




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0