Board logo

标题: [原创] 讨论~ [打印本页]

作者: 花落满天    时间: 2009-4-1 21:51     标题: 讨论~

这两张那张看着养眼?请大家讨论一下,我失去方向,非常艰难的选来选去,结果还是没结果。。。。。

图片附件: 未命名.jpg (2009-4-1 21:51, 63.92 KB) / 该附件被下载次数 191
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29113



图片附件: 未命名2.jpg (2009-4-1 21:51, 58.16 KB) / 该附件被下载次数 174
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29114


作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-1 22:00

第一张完整.$ ^" C2 F; ]3 b- s: t8 O% j% d  B
xmjeep.com* M, S* @; y4 X, V' h) }9 P
第二张简洁.:loveliness:# s* Y; P: \8 A3 \& T9 @

" i& K8 e7 U& Z( t1 J  `4 _厦门越野联盟) P; I' u, I, R/ M; T
个人相对还是喜欢第一张.
& m& f, F" t# W2 Hxmjeep.com8 p# U/ G+ D! X- k2 R  }! D
[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-1 23:01 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-1 23:33

如果不好取舍,那何不重新来一张呢?:loveliness: 厦门越野联盟7 X# K1 x+ y$ s/ z7 d
求同存异更和谐,花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake 。。。
8 N, u  X$ m% f1 j' k" V1 }  x/ q" U  {
) U) u1 T% T# n9 Z: ] % o- f" X* z5 ]2 B/ Y, b
# [$ \# n5 ?, e2 r6 W& P+ G9 N
个人感觉:钢筋水泥结构的桥梁立于画中央,破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:( xmjeep.com/ v3 g! A' h, X% ?" _
楼主只想到二选一,但还是避免不了美中不足(桥梁)。我是对症下药,直接PS整容。。。:loveliness:, j$ `7 [, j  i/ [6 q' @

) g; j/ O* a7 o7 q6 V; y厦门越野联盟[ 本帖最后由 阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

图片附件: 未命名mjjj.jpg (2009-4-1 23:33, 60.04 KB) / 该附件被下载次数 178
http://xmjeep.com/attachment.php?aid=29120


作者: 阿原    时间: 2009-4-2 08:13

阳光好处理。
作者: 野桥    时间: 2009-4-2 08:16

还是喜欢第二张  
# A8 Z) Z3 d" E: ^) @裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸
( @0 Y9 o( k# ~& Xxmjeep.com阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)
作者: 野猴    时间: 2009-4-2 08:40

引用:
原帖由 阿原 于 2009-4-2 08:13 发表 1 Q$ L! L/ v! ~- ~
阳光处理得好!有意境!
厦门越野联盟* Y7 [: l: ?9 k2 t. q
阳光处理得好!有意境!
作者: 花落满天    时间: 2009-4-2 08:43

谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义 厦门越野联盟: Y, ~' x4 H$ B5 K4 j7 y% C
阳光的意见,也是我可以接受的意见之一,但这样的片,表达的只是一种意境,一种心情。:)因此而鉴定,阳光是唯美主义者。
5 f( C3 [$ I1 @, _! b/ k: b5 ~, U' a- l. J6 n* T$ y  V1 w
[ 本帖最后由 花落满天 于 2009-4-2 08:52 编辑 ]
作者: 香水百合    时间: 2009-4-2 09:15

喜欢第二张,整体是柔美、静态的风景,加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉,不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林,都是植物反而相溶一体。。。
作者: 远足的小鹅    时间: 2009-4-2 09:16

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表 ! i! T8 |+ X2 ^+ r1 e& u) N2 Q
谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
2 x" j1 f5 v# b阳光的意见,也是我可以 ...
xmjeep.com( ^9 X1 A) p0 I  o6 i

" B$ G" u1 @* Y& U1 {/ P
. x# _7 q. m9 u厦门越野联盟9 v( q$ b8 ~5 T1 |
说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P
' B- j. B' Z) s, z- N# |' A# e厦门越野联盟; g4 ?5 i/ r8 j# H: o; `# b9 H( O! ^
xmjeep.com! |/ m! Y$ ^( t
或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?厦门越野联盟; H! t$ S( {/ D: S! U$ W, ~

: p7 t1 V' P8 c2 A1 F& f[ 本帖最后由 远足的小鹅 于 2009-4-2 09:24 编辑 ]
作者: 阳光e3    时间: 2009-4-2 13:27

引用:
原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表
. E9 V3 l+ {2 g. `; r  u# B5 O厦门越野联盟谢谢各位参加讨论,本人意见其实是,保持第一张,这是原片大小,原因是,颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村,说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落, ,有政治意义
/ }+ t* i* Z0 }- Y6 e2 e6 V% W; y厦门越野联盟阳光的意见,也是我可以 ...
. p5 n! b' l) v哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。
# H& i# z, F0 E0 W( @也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏,追求和谐完美,是我偏题了,见笑了:$ 。。。* e" y9 o6 y9 ^) _
所以,当我第一眼看到桥梁时,让我惋惜。哀叹大自然的破坏者,在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥,很突兀,与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol
作者: 花花公子    时间: 2009-4-2 19:47

看这相片,和新农村我也感觉联系不上``. v) K! ?: _6 x/ ]3 _: Q% a
应该这属于梦幻般的境地!!: d! N6 I7 `$ s
那桥那桥墩个人感觉在柔美中多了点刚硬``~~`~- m& K% l5 b: z! Z6 I0 B
其实要显现新农村,桥上应该挂着红布条:
; q* U$ G; y9 w0 J少生优生,快活一生!!!厦门越野联盟5 J! V* ?& P3 E. d9 `2 ]
或者只生一个好~~~~~~~~
0 {! l* Y7 v1 ^3 X
作者: 野熊    时间: 2009-4-3 10:33

引用:
原帖由 阳光e3 于 2009-4-2 13:27 发表 - |! ~2 C7 A* U1 K

  v7 u2 }2 `' ?: j- H厦门越野联盟哈。。。终于明白花姐的意识形态了,第一张相对于第二张有完整的桥梁构图,的确有新农村主题,有政治意义:victory: 。。。厦门越野联盟0 X; d% E" P( c
也许因为花姐没有说明主题思想,又拍得太美了,以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯 ...
) @1 n9 F, u  v& u

) U8 ?7 I7 d( a( U
! k( ]/ |: |$ I! {( ?% H6 L呵呵,和阳光的意见一样。( Y: s; U% t  g$ q5 |% l
个人喜欢阳光PS的那张。风光照就是风光照,又不是什么歌功颂德的新闻片干嘛非要拔高呢?:funk:
作者: 火星机器人    时间: 2009-4-3 19:17

这样都能扯出新农村的主题呀




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0