Board logo

标题: [转载] [转贴]中国的水价已经赶上美国了! [打印本页]

作者: 野风    时间: 2009-7-28 21:32     标题: [转贴]中国的水价已经赶上美国了!

文章提交者:金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
' j4 e, h6 Y' H. ?# Hxmjeep.com
, i( U% z0 v" `; w( {中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!
$ O. o+ j3 S# V厦门越野联盟, F# ^/ b( M9 R; d" u- G/ e0 ~% F
xmjeep.com8 v( [% I' Y( F$ \
目前,“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计,水价上涨的步伐还远未停止,真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年,“届时水价每吨将达7元。” * V; o: L9 R# P$ h% {
! H/ t% l4 V; t" c; w' G6 K+ ?- b
  “水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的,而资料显示,水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元,年均涨幅为16.4%。这就是说,从1988年至今,水价始终在以高速上涨,而且,涨势还在继续。
# g! p0 o" h0 Z. q* R' \0 `) N( g- }+ S) ^9 t1 ?0 t
  水价上涨,最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确,水价是节水中的一个重要组成部分,合理的水价能促使消费者采取节水措施,减少水的消耗和改善水环境。但是,节水一定要涨价,且一定要连续数年不停地涨价吗?
6 R! T% S' B, Z( ], d6 K9 C. q# W0 W  [
  我看未必如此。以美国为例,美国的水价非常低廉。2004年的时候,美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告,结果表明,美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元,折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一,美国的水价相对是非常低廉的。 8 w; E% {( z& f" I" q$ J
厦门越野联盟/ m* i) D% Y' @; t# [6 H
  低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面,美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”,在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价,问题是难过公众的听证会这一关,同时,也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑,除非他想被选民选下台。 9 u" _9 _' D* B, P7 Y; D, c
* ]/ c# T: O3 c$ O# M
  因而,美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如,美国洛杉矶市为了节水,曾动员100人作了188次节水报告,并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。 厦门越野联盟) V0 ~# T9 ~+ b; l6 |$ O+ F

) h# E# J; o* I7 t! {  同时,美国还利用法律的力量来节水。比如,1985年美国加州的法律规定,要求1988年每家要装上新节水装置,每次冲水量不得大于5.7升,而在节水的新产品问世以前,美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。
3 A+ i3 l1 s% \4 S  ]: b4 o( K, P
" r" E+ n( T  J; Z0 A1 X" [, k# ^厦门越野联盟  不难看出,除了涨价,节水还有很多种途径可供选择。但是,长期以来,我们的有关部门似乎养成了一种思维定式,提到节约就要涨价,涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会,则几乎清一色地变成了涨价会。
) `* y; e3 g  @" H" i) p0 l: Z: {( U
  但是,有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度,以成本补偿为基本定价原则的。但是,在垄断之下,信息是不对称的,成本是不透明的,成本的高低往往由垄断企业计算,而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇,加之铺张浪费等顽疾,成本直线上升,然后,他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上,公众之所以对无休止的涨价心生反感,根源就在这里。
& X# n2 U6 a' i# j4 l/ J
7 M/ Z! L6 G- u' C1 e8 ]7 Q  如果“取之于水”的资金不能“用之于水”,涨价对于节水而言还有什么实际意义?让人们树立节水意识,与其盲目涨价,还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在,来得更让人心里舒畅。 * ]" Z" O  d0 ?7 p  w/ Z/ @0 H

* f0 F! ^3 o. Q/ P; o  X: ?, Cxmjeep.com  看下香港的水价
8 d0 `: D8 X+ u5 b- z6 p1 ^* Z4 Z1 }
  第1级14吨免费;第2级继后的35吨3.57港元;第3级再继后的21吨,5.55港元;第4级7.78港元。 5 V; I1 {% B4 \- E

4 K! ?9 [. M. f: b7 E# h7 ^% F厦门越野联盟  据国际文传电讯社报道,莫斯科ZF将从4月1日起把水价平均上调35%。
$ @% {% O  y0 @8 K- W" |9 q, A/ P7 u% t! J# ^6 r1 j3 [
  具体规定如下:住房中装有自来水管,下水道,装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费68.40卢布(以前是50.70卢布),住房中带有自来水管,下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳57.80卢布(以前是42.80卢布);住房中带有自来水管,下水道,用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳55.60卢布(以前是41.20卢布);住房中带有自来水管,下水道和煤气管道,但没有浴缸的住户每月交纳26.70卢布(以前是19.80卢布);其他住在带有自来水管,下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳42.80卢布(以前是31.70卢布)(约29卢布合1美元)。(新华社供中国水网稿版权所有) * C% q" `8 r6 s7 v3 ^' x
( B) |2 N: B  s5 F+ t
  俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元 * x! [' T1 l. u' A. b- ~1 k7 X+ v
" [$ [; l* A. U1 o
  新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出,水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分,这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税
- `; ~3 @7 _( ^6 v/ k& q- E- G, T# X, v9 t6 d# n5 J  ]/ d1 u2 V
  目前在英国许多地方,水是免费的!很多家里还没有水表!
% A6 A0 g) C. q( n8 x) o$ Lxmjeep.com
/ B9 y+ e* B9 q( B0 ]6 `+ [6 \xmjeep.com  最近一年多,英国遭遇大旱,水资源短缺,这个问题才凸现出来!
. P" ?+ N4 f* V0 P. ~3 M1 ~7 m
  g4 j- Y) r3 c- l6 h: _  部分干旱严重地区,已经禁止使用软管浇花园!
作者: 野然    时间: 2009-7-29 08:20


作者: 野海狮    时间: 2009-7-29 16:33

也谈谈我对水价的看法。0 n) G0 H' v( ^4 d" N

4 n" Q  D; C# u& M  ixmjeep.com中国的水价高不高?答案是:不低!但该不该涨?答案是:该涨!
8 ?  i8 m+ B( w: W8 K% T2 W9 b7 Xxmjeep.com为什么呢?
+ M6 w" Q# b% \# P! y3 o看看我们生活的周边水环境污染,看看我们的饮用水源水质污染,看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水,水价不涨,不足以遏制环境污染。# T" l) f( @& ?5 q
厦门越野联盟! A5 ]! A5 }  s
在此先不要开骂,听我说完再骂不迟。
" A. D. K! W+ R, K; L' u% v6 z1 y$ x4 j' Y8 \8 P7 w0 z# N
是的,涨价不见得能节约水资源,但在中国,涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。
/ n/ Z& |# v( k$ O) {2 c2 X7 f  @2 sxmjeep.com
0 H. B" O4 I" b/ i* Hxmjeep.com其原因是:中国人公众意识太差,具有极端自私的小农意识,加之中国有法不依,执法不严的特殊国情,只用通过价格杠杆强制人们节水。" y; N* ]+ x& U% h$ z8 l3 B

% Q1 l. P& `+ x水是一种可再生的资源,也就是说,人们可以通过某种手段,将废水经过处理后进行再利用,然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下:当我们走进森林,看见清澈的小溪水,人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说,就是这种水本身已达到饮用水标准,不用处理就可以喝,其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时,我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水,人们只好将这种水处理干净后再喝了,从而增加了成本。
+ T* U9 y8 @6 }( v8 @, w' I厦门越野联盟当有干净水存在时,人们会自然而然的会取用干净水,而把脏水泼掉,他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。
6 L- ]" L0 ~. n7 w, O但如果干净水不能随意取得,即使要取,也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用,人们还是会泼掉脏水去买干净水,虽然会少买,但他仍不会将废水循环利用,所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时,人们采用想方设法不排污水,将废水循环利用,从而有效减少环境污染。
% x) H0 x: B# G& W/ jxmjeep.com4 J. H: w7 G: k$ F! _( e
但是,水是不能随便涨价的,因为水是人们生活的必须品,你就是1吨水卖100元,人们也不能不喝水啊,因此,人们的基本生活用水必须得到保证,且不能用高价限制。
! v  l* E! `8 @9 l3 @7 f上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。
# T% w& Y1 ^: K! {: H* k
9 f/ c  q1 b8 T9 E9 u3 A' L% e阶梯水价是一种方法,提高水价,按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。
. p/ ~' b2 K& d+ w厦门越野联盟有些在境外适合的方法,到了国内就无法实行。比如招投标法,它本身是一种好方法,但到了国内,效果截然相反。这就是中国国情。xmjeep.com9 Z1 x: G& `3 k* B
; n1 @2 j% z  y! I
阶梯水价法看是合理,但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。xmjeep.com, {. L/ F/ d3 C! C3 Q( H" `
( a" h* i& B- V/ r. I
解决中国水问题的关键手段,我个人认为:涨水价,按人头发放补贴款。
4 r) Z# z2 m* S  F' R假如目前水价是1.50元/吨,将水价涨至10元/吨,然后根据评估的居民基本生活用水量(比如每人每月3吨基本用水量),每人每月每吨水补偿8.50元。这样,当你正常生活时,你的水价仍然是1.50元,如果你能节约用水,比如你每月只用了2吨,那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水,那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。(当然富豪不在此列,他挥金如土,必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗?开车撞死人赔你300万...)
/ F8 W5 z0 }- \& i8 X9 `: O9 ixmjeep.com上述只是针对居民生活用水,工业的也是一样,提高了水价,ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿,超出部门按高价收取,这样,企业也就有了节约水资源,减少排污量,循环利用水的动力了。  |# b  Q) S: ^
..........
2 {8 Z7 Y, I0 ?0 B+ r- {6 c0 r4 W( T* T' ]7 K
要说的还很多,不想再多说了。
" o9 _0 k( Y5 A( r* P3 J' ]开骂吧。
作者: 乐乐儿    时间: 2009-8-2 21:59     标题: 回复 #3 野海狮 的帖子

偶家现在用水太高了,唉,真要想想办法节约水喽~
作者: 天傲    时间: 2009-8-5 00:38

中国人今后都不用洗澡了,直接用盐腌了...........取名“阉民”!
作者: 巴西朴树    时间: 2009-8-5 15:27

去健身房刷牙




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0