Board logo

标题: [转载] [转贴]中国的水价已经赶上美国了! [打印本页]

作者: 野风    时间: 2009-7-28 21:32     标题: [转贴]中国的水价已经赶上美国了!

文章提交者:金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net/ y( r9 S4 I7 d

3 c' V4 W) ^, s) B5 B8 f厦门越野联盟中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!厦门越野联盟5 o1 e$ W1 d% \; |8 O+ [
7 N, V6 I; y+ O0 Z# T/ u

' ]" c2 v# z$ i2 N  s+ ?目前,“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计,水价上涨的步伐还远未停止,真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年,“届时水价每吨将达7元。”
( M. Q% p9 k5 P厦门越野联盟xmjeep.com$ ?% @: y9 Z  d0 v" V
  “水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的,而资料显示,水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元,年均涨幅为16.4%。这就是说,从1988年至今,水价始终在以高速上涨,而且,涨势还在继续。
- b" L1 N; |1 m! k# L3 M% k) J; [/ A! r, W
  水价上涨,最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确,水价是节水中的一个重要组成部分,合理的水价能促使消费者采取节水措施,减少水的消耗和改善水环境。但是,节水一定要涨价,且一定要连续数年不停地涨价吗? 厦门越野联盟: r7 J* `& F4 g/ t

; x$ f; G5 r' K8 ?$ A$ g6 Uxmjeep.com  我看未必如此。以美国为例,美国的水价非常低廉。2004年的时候,美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告,结果表明,美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元,折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一,美国的水价相对是非常低廉的。 3 K% W1 z4 ]& S" d* T
+ ?( h. B8 i) S: I- j5 `
  低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面,美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”,在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价,问题是难过公众的听证会这一关,同时,也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑,除非他想被选民选下台。
% Q) v4 p5 b+ B0 F, V0 x
. B9 U/ z* f* l# @4 k2 u# zxmjeep.com  因而,美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如,美国洛杉矶市为了节水,曾动员100人作了188次节水报告,并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。 ; O" L. c2 C5 r6 Z
2 M4 i$ \5 f: {8 S$ N; |
  同时,美国还利用法律的力量来节水。比如,1985年美国加州的法律规定,要求1988年每家要装上新节水装置,每次冲水量不得大于5.7升,而在节水的新产品问世以前,美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。 ' y4 X. S$ z% b
xmjeep.com, R* w& r; S) P7 v
  不难看出,除了涨价,节水还有很多种途径可供选择。但是,长期以来,我们的有关部门似乎养成了一种思维定式,提到节约就要涨价,涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会,则几乎清一色地变成了涨价会。
/ p9 F8 M6 A& `& }5 [7 G, ?xmjeep.com
3 Q4 Q7 x4 `4 X- I% U! S' e; a  但是,有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度,以成本补偿为基本定价原则的。但是,在垄断之下,信息是不对称的,成本是不透明的,成本的高低往往由垄断企业计算,而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇,加之铺张浪费等顽疾,成本直线上升,然后,他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上,公众之所以对无休止的涨价心生反感,根源就在这里。
7 o6 c: L% k# z* d, R3 s% H, C9 Uxmjeep.com, m% @+ r0 ~6 l* Y2 v) Y
  如果“取之于水”的资金不能“用之于水”,涨价对于节水而言还有什么实际意义?让人们树立节水意识,与其盲目涨价,还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在,来得更让人心里舒畅。
7 v5 ~3 M+ _* K; N$ C" F7 [' C7 Q9 Y' f# D  }
  看下香港的水价 7 }. J! u. h  k+ I

0 L( B) {, J' M0 h0 l: {4 h0 i6 Z  第1级14吨免费;第2级继后的35吨3.57港元;第3级再继后的21吨,5.55港元;第4级7.78港元。
" h' w. i/ |. ~$ sxmjeep.com2 }$ Y* A. L! g: ]2 }- e
  据国际文传电讯社报道,莫斯科ZF将从4月1日起把水价平均上调35%。
0 f3 u& D7 J1 p( y( P% Ixmjeep.com% |/ K/ s  b( M$ Y$ p
  具体规定如下:住房中装有自来水管,下水道,装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费68.40卢布(以前是50.70卢布),住房中带有自来水管,下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳57.80卢布(以前是42.80卢布);住房中带有自来水管,下水道,用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳55.60卢布(以前是41.20卢布);住房中带有自来水管,下水道和煤气管道,但没有浴缸的住户每月交纳26.70卢布(以前是19.80卢布);其他住在带有自来水管,下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳42.80卢布(以前是31.70卢布)(约29卢布合1美元)。(新华社供中国水网稿版权所有)
* l/ }7 j* f. P1 X厦门越野联盟
8 L# S, I) M" e4 ixmjeep.com  俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元 厦门越野联盟. s( b: }- w6 J, X: H
% Z  Q  Z# x' v3 `5 d8 @
  新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出,水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分,这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税
" L9 ]2 V9 N- H5 u& F! ixmjeep.com) D) H1 Z2 z& S# f, N
  目前在英国许多地方,水是免费的!很多家里还没有水表! ' L. i. k2 X$ V& A7 T" E, ~
9 L9 _8 r9 B; H4 i, P
  最近一年多,英国遭遇大旱,水资源短缺,这个问题才凸现出来!
- |- L) U+ b( B) x, G; Q* p% [8 |: j
% m1 X2 Z, W( K) \  N0 q* ?  部分干旱严重地区,已经禁止使用软管浇花园!
作者: 野然    时间: 2009-7-29 08:20


作者: 野海狮    时间: 2009-7-29 16:33

也谈谈我对水价的看法。厦门越野联盟2 [7 T; f- ^& U4 C% r
! `% |5 k7 I3 a# g% I
中国的水价高不高?答案是:不低!但该不该涨?答案是:该涨!; n& x: p2 `  z! Z1 j( U9 [% m9 ~
为什么呢?) M( V- A5 @9 ~) t
看看我们生活的周边水环境污染,看看我们的饮用水源水质污染,看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水,水价不涨,不足以遏制环境污染。
; S! ]* G, Y( P8 d
* |% _# S! `1 s* n在此先不要开骂,听我说完再骂不迟。, V  U% [$ e. I- V

6 y1 h; _' Y7 H  _, N是的,涨价不见得能节约水资源,但在中国,涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。9 Z7 T4 z* e* L3 E5 w0 C
1 e5 U2 }( t, _; R: [9 j. ~$ v  _: }
其原因是:中国人公众意识太差,具有极端自私的小农意识,加之中国有法不依,执法不严的特殊国情,只用通过价格杠杆强制人们节水。xmjeep.com& |2 {) A. [- ]& i
& h& y7 S6 |+ T- J% K1 c, @+ P
水是一种可再生的资源,也就是说,人们可以通过某种手段,将废水经过处理后进行再利用,然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下:当我们走进森林,看见清澈的小溪水,人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说,就是这种水本身已达到饮用水标准,不用处理就可以喝,其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时,我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水,人们只好将这种水处理干净后再喝了,从而增加了成本。
+ k& _5 t8 s. k0 H厦门越野联盟当有干净水存在时,人们会自然而然的会取用干净水,而把脏水泼掉,他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。5 Y& }3 K* K( Y, T
但如果干净水不能随意取得,即使要取,也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用,人们还是会泼掉脏水去买干净水,虽然会少买,但他仍不会将废水循环利用,所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时,人们采用想方设法不排污水,将废水循环利用,从而有效减少环境污染。
( h- {. ?) t7 s( a, z4 L! y/ G厦门越野联盟
4 o$ n% G$ U# q3 \但是,水是不能随便涨价的,因为水是人们生活的必须品,你就是1吨水卖100元,人们也不能不喝水啊,因此,人们的基本生活用水必须得到保证,且不能用高价限制。
! r: ?. F; i; ?4 E" G0 s  Rxmjeep.com上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。& q% B3 U# f: r' a
xmjeep.com- C2 G' I! y1 I6 Z
阶梯水价是一种方法,提高水价,按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。
3 L' V6 i. p+ o, ?' Z9 t; T有些在境外适合的方法,到了国内就无法实行。比如招投标法,它本身是一种好方法,但到了国内,效果截然相反。这就是中国国情。
$ ?7 l# l  [9 F" H: K/ f7 O厦门越野联盟# f" o) I5 B. ~5 z/ g$ R; g- {8 x
阶梯水价法看是合理,但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。" ~* n7 T+ H2 B- [7 {

" e3 W, L$ |) \5 r: p) ]6 Q9 O解决中国水问题的关键手段,我个人认为:涨水价,按人头发放补贴款。  f5 Z' S! j9 J
假如目前水价是1.50元/吨,将水价涨至10元/吨,然后根据评估的居民基本生活用水量(比如每人每月3吨基本用水量),每人每月每吨水补偿8.50元。这样,当你正常生活时,你的水价仍然是1.50元,如果你能节约用水,比如你每月只用了2吨,那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水,那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。(当然富豪不在此列,他挥金如土,必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗?开车撞死人赔你300万...)/ @. [7 C0 N1 `, ~3 y8 O4 F% ?1 S9 D
上述只是针对居民生活用水,工业的也是一样,提高了水价,ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿,超出部门按高价收取,这样,企业也就有了节约水资源,减少排污量,循环利用水的动力了。
, H) b0 [* p; R) g, I% [........... ?+ U& \9 r, ^! N- h7 ~
厦门越野联盟& `: D# B9 E$ o/ h
要说的还很多,不想再多说了。厦门越野联盟+ l# d. \8 A1 a; P  A5 [
开骂吧。
作者: 乐乐儿    时间: 2009-8-2 21:59     标题: 回复 #3 野海狮 的帖子

偶家现在用水太高了,唉,真要想想办法节约水喽~
作者: 天傲    时间: 2009-8-5 00:38

中国人今后都不用洗澡了,直接用盐腌了...........取名“阉民”!
作者: 巴西朴树    时间: 2009-8-5 15:27

去健身房刷牙




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0