标题:
[转载]
打劫被拘 4个月不发一语
[打印本页]
作者:
红尘迷漫
时间:
2009-9-24 16:24
标题:
打劫被拘 4个月不发一语
广州法院判决一宗罕见的“无名氏”案件。一名青年涉嫌当街打劫女途人1000元人民币后,被警方当场人赃并获,但被拘查4个月时间内,疑犯竟始终没有讲过一句话,警方甚至连其真实身分都无法确认。前日,越秀区法院判处这名被冠以“无名氏”的男子抢夺罪成,判其入狱14个月。但就算宣判后,被告仍是不发一语,亦拒绝在判决书上签名。
% d! i0 c# K/ D5 Bxmjeep.com
- z( y# h1 C6 A9 U: f& H s' L& E
据《南方日报》报道引述起诉书称,今年5月23日晚上7时左右,该疑犯在广州解放北路桂花岗铁路桥底人行道处,趁女途人史某不备之机,突然抢走其斜背袋。争夺期间,史某的女伴林某用随身携带的雨伞打中疑犯手部,对方抢夺后逃走不远,被闻讯赶抵现场的警员人赃并获。经调查,现场缴获的背袋中有1000元人民币。
xmjeep.com; `8 `& b$ g e/ D" s/ V
xmjeep.com' x, ~1 U) r9 }4 h! J: A, P
不知疑犯姓名及是否聋哑
" n# v; R5 o6 ?: u( g/ G
1 z' Z) r+ I# [, f
该疑犯自从被捕后,不论是JC的调查还是前日的庭审,他前后竟有4个月时间“保持沉默”,一直未开口说话,办案人员也始终不知道疑犯的真实姓名和身分,甚至也不知道其是否是“聋哑人”,而起诉书上的被告名字也只能用“无名氏”代替。最后,法院认定其抢夺罪成立,判囚1年2个月。但就算此时,被告还是沉默不语,也拒绝在判决书上签字。
" c6 W8 c& G; O+ t* \0 Z厦门越野联盟
, p7 m7 I) n& f! f( k, p
按照中国法律规定,在接到检察机关公诉后,被告有权为自己进行辩解,或自行辩护,或委托他人为自己辩护。
xmjeep.com& Z3 m# P5 q: z& W. y6 j. e
% \3 x- ~/ ~+ [5 [" w9 i
囚14月 拒在判决书上签名
/ R+ i5 G8 m G1 K* W/ ~) Q厦门越野联盟
5 H( E3 D* l4 y& j) y& Y7 l! n+ lxmjeep.com
报道称,由于被告在法庭上一直保持沉默,无形中等于放弃了自己的辩护权利。根据《刑事诉讼法》规定,在没有被告人供述(俗称“零口供”)、证据充分确凿的时候,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此,尽管被告拒不开口,但因现有证据充分,相互印证,法院认定“无名氏”趁人不备,施行抢夺,且方式较为激烈,涉及数额比较巨大,仍依法对被告作法律制裁。
欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0