) B( b# d- V; { 如果以秦岭—淮河分界线来区别自然地理上的北中国和南中国，也就是“华北”和“华南”，那么整个秦岭山脉和淮河流域以北的地区，都可列入自然地理的“华北”，而这也包括了中国地图出版社教科书中所说的陕西和宁夏。厦门越野联盟/ i6 b' E! Z4 o8 h7 ^4 W
! T7 q# b+ x, j" r1 M 几天前，中国国务院总理温家宝亲自用毛笔写信给新华社总编室，公开承认自己在《教育大计 教师为本》讲话稿中关于岩石分类的错误。可是，温家宝在北京中学教材中“华北”分界的问题上，却坚持自己的看法，认为中国地图出版社将陕西、宁夏划到“华北”欠妥。 - |7 W8 H/ }5 l8 C' G8 A; ?* N 9 m: K; U, X% _2 p8 [4 K0 X 9月初旬，温家宝在中国教师节前夕到北京35中学听课后，对地理课做如下点评：“讲华北一下子我就听糊涂了，因为课本讲的既不是自然分界，又不是经济分区，也不是行政分区，华北怎么把陕西、甘肃和宁夏包括进去了？课本对中国区域划分的依据不足，无论是自然的、经济的还是历史沿革的划分都没能讲清楚，有的是错误的。”; i, d a! d+ W7 P3 }, p
J. [7 g& R. @1 b 几天后，中国地图出版社在其网站发布声明，坚持其教材并没有错误，指出自然地理概念中的“华北地区”，包含陕西、甘肃、宁夏的一部分，与通常认为的原行政或经济概念中的“华北地区”（包括北京、天津、河北、山西、内蒙古五个省级行政区域）是两个不同的概念。 8 z, T/ b+ \. d# V1 y- K6 h1 L厦门越野联盟' d: O! y* D, C6 r% x$ c
之后，温家宝表示他认真研究过，认为将陕西、宁夏划到“华北”欠妥。截至笔者写这篇文章为止，争论的另一方——中国地图出版社还没有就此做出回应，但是我认为温家宝认为“欠妥”的说法恐怕才是欠妥的。厦门越野联盟; x( H! v9 o; j ]9 L1 i8 L
xmjeep.com# G" F% `( p: |
确定“华中”就能确定“华北”厦门越野联盟# o7 D- c3 x& O) ]; T$ ^9 y
xmjeep.com4 _# [* n: P2 s/ ^+ x% ?
暂且不论山川河岳的复杂地理分布，只要把中国地图摊开来看，就能发现陕西和宁夏在地图中的位置并不在“西北”，而是在中国的北方，尤其是宁夏，陕西的情况则较为复杂，其北部可列入中国北方，南端更像是中国的中心点。这是不需要任何自然地理专业知识的普通人，都能从地图上一目了然地看出来的。5 q9 ]$ H$ J% {5 s% w0 M8 O8 {
, |# B- K- ?. w. q; p
从自然地理专业知识来说，要确定“华北”何在，首先得确定“华中”的地理位置。只要确定“华中”何在，其北方自然就是“华北”。而在中国的自然地理上，“华中”是指秦岭、淮河以南，南岭以北，巫山、雪峰山以东的长江流域地区。xmjeep.com* t, o. J T5 N- j: L" _4 {+ p. i
$ |# [9 r! q6 C6 g4 w k$ ^, X; y 先看秦岭的位置。秦岭是横贯中国中部的东西走向山脉，西起甘肃南部，经陕西南部到河南西部。既然秦岭经过陕西省南部，而其南部是自然地理上的“华中”，那么秦岭以北，也就是陕西南部以上的地区，包括宁夏和内蒙古的西部地区，自然就是中国自然地理的“华北”。 ' g1 a6 x) d* t/ q g, d4 j厦门越野联盟厦门越野联盟7 i7 @% I9 {+ s) G
中国自然地理还有一条著名的南北分界线，那就是秦岭—淮河分界线。7 {$ Q; i5 K Z" P; j
上文已经提到秦岭的位置，下面再看淮河。淮河发源于河南省桐柏山老鸦叉，全长1000公里，东流经河南、安徽、江苏三省，在三江营入长江。而秦岭—淮河分界线，则是中国自然地理的南北分界线，此线南北，无论是自然条件、农业生产方式，还是地理风貌以及人民的生活习俗，都有明显的不同。 7 R3 J0 M2 C; ~5 l5 i' q 4 ^; o% n. ^3 [9 p4 r% N( M3 B 如果以秦岭—淮河分界线来区别自然地理上的北中国和南中国，也就是“华北”和“华南”，那么整个秦岭山脉和淮河流域以北的地区，都可列入自然地理的“华北”，而这也包括了中国地图出版社教科书中所说的陕西和宁夏。" |! c( Z" P r( i6 E; s
