" M/ z+ X. h% a! M “现在的楼市,确实和当年的日本非常相似。树长不到天上去,这样下去早晚要出问题。”曾在亚洲开发银行任职的经济学家、现任中国发展研究基金会副秘书长汤敏不无忧虑地表示。 $ V! l3 c, u8 B% z+ A5 C0 C- T) v' d( p' A! L1 Z
中金公司香港研究部副总经理沈建光也表示,近期确实有部分投资者认为中国房地产泡沫严重、经济过于依赖出口、货币面临升值压力等等,都与上世纪80 年代经济泡沫破裂前的日本类似。 : J& U8 ]# m: w7 T( g$ N6 B% w ) @; d N3 N5 I 此外,中国也与当年日本有相似的低消费率、高储蓄率。在宽松的货币政策和稳健的财政政策方面,中国也和以前的日本雷同。 ! J, h% M7 V9 z% j( T5 m; s 5 |/ x/ w( B) V" G3 l6 i% C厦门越野联盟 差异 " t1 q1 {- A# _
; P! n1 A% r6 I' w0 m( S1 D* c( B
ZF对银行和企业的控制力、市场广度、银行体系和人口结构等都不相同。 xmjeep.com1 Q" Q& N) ~" C' T' |( Z9 }; j
2 |% E0 v$ U: R7 @% s% Z$ o, o4 g6 [厦门越野联盟 在中国社科院金融研究所金融发展室主任易宪容看来,当前高房价症结在难以抑制的投机性需求。中国大量二、三线城市如今还可以吸引投机资金。所以这几年房地产整体还难以遭到崩盘的结果。“但是一旦房地产泡沫破裂,后果将会比日本更严重”。 : Z2 C' { M4 h. \3 Q. axmjeep.com $ E% R& p3 J- D0 D' n n 戴德梁行策略研究顾问部董事黎庆文更认为,内地楼市10年内都不会崩盘。中国内地金融体系与美国、日本甚至中国香港地区不一样,央行对房地产信贷的控制力更强。 ' L+ e* E. c- C6 exmjeep.com* W. ^8 k7 m) m: F
中金公司香港研究部副总经理沈建光也指出,泡沫前,日本ZF并没有对商业银行采取有效措施引导监管。中国ZF对银行和企业有很强的控制力,可以引导资金流向,出台政策打压房地产泡沫。 ) O1 G A( ^) O) O! w4 Z # v7 s* t. x; y( {+ k; e 沈建光认为,另一个视角是人口结构。1985年日本城市化率达76.7%高点,城市化接近尾声;中国城市化进程还处于加速阶段。只要吸取日本经验教训,采取有效及有前瞻性的政策,历史就不会重演。 & ?, J' r0 G2 M6 O3 @7 Y厦门越野联盟 / g* G: E/ f m7 U) m ■专家视点 ~) l8 Q8 D1 h7 Y/ w $ n1 C" o; Z, I5 C% yxmjeep.com 房价须建容忍指标 " d( k, e' C) k3 \* w 3 I1 q6 s% j) c# J+ q 去年底开始,从信贷到土地,从中央到地方,一系列政策的出台无一不指向“高烧”的房价。 \& \* |5 ]- `- hxmjeep.comxmjeep.com' l7 s- D' e0 t! D
房地产调控 % G1 X. t3 P. b- {7 J/ W9 a
1 N H3 ?. B8 I" e 全世界都是失败者? 3 t; G3 R9 F9 {0 L
0 ~( i1 x8 n* [ g 不过在中国发展研究基金会副秘书长汤敏看来,过去对房地产的调控,全世界的ZF应该说都是失败者。不然的话,美国也不会在次贷危机面前栽下这么大的跟头,日本也不会出现20年经济低迷的。英国、爱尔兰、希腊、迪拜目前还在因房地产崩盘而苦苦挣扎。更有意思的是,几乎所有国家都多次地绊倒在房地产这一块“石头”上。 % X9 ^9 n2 a, l2 i( l
# V. w2 K' a8 D4 f' k/ e2 B4 d$ M 汤敏认为,内地以前如70/90这样的调控政策,大多过于微观,难以起到有效调控的作用。而且对房地产的调控缺乏一个明确的目标——调控的目标到底是什么?是保证人人有住房?还是人人有房住?目标很不清楚。 xmjeep.com, z3 I7 X* o% ^( u9 f# V