2 K S; _" a. j A" e & I) |% S( |# Q% }% z. ~& r9 j6 f/ G( f厦门越野联盟xmjeep.com8 h, j& y. h; e9 [8 T% Q1 M2 W
厦门越野联盟& j# I$ |* }$ E& z, l6 v, e* K& ?
中越战争结束后,解放军改进了步兵战术训练,即高度重视“步兵技术训练”。解放军采用与外军相似的做法,在步兵训练中把主要的战斗任务进行分解,并通过完成这些,任务培训步兵的作战技能。为取得胜利,解放军步兵需在战场上完成五项任务,即具备射击、投弹、爆破、构筑工事和拼刺刀等作战能力。这五项任务中的每一项又被进一步分解。如为捉高射击准确性,步兵必须熟练掌握各种轻武器、了解射击原理、能够判断战场、气象和地形条件对射击的影响,以及把握每天不同的时间对枪法的影响等。这些简单的基本作战技能是解放军向原来的步兵技术的一种“回归”,是对林彪主政时期以片面的“政治挂帅”衡量士兵模式的一种纠正,这种模式在“文化大革命”**时期尤为盛行,并阻碍解放军在中越战争中发挥战斗力。 4 g' Q6 ]( V2 v# e9 Y \2 R! v
?2 `: M6 Y6 l M. P0 B1 u
* J+ y$ Q+ x/ Z- w# U: x7 @
P l+ x m: Z. ]
然而到20世纪80年代末,解放军仍未完全恢复其战术水平。中国军事问题专家哈兰·简克斯曾在80年代初出版过研究解放军的专著《从步枪到导弹》,他在该书中批评解放军当时在与敌对抗时仍采用大规模的步兵近距攻击战术,并将这种战术形容为“紧靠”敌军防御阵地的战术。他之所以对解放军提出批评,是因为这种战术限制了解放军运用火炮和飞机,即采用现代化多军种联合攻击方式的能力。 - a( u$ |! O" ` j' e( x4 a! y( k0 E; g( c. O
" Z$ p$ o; l& m3 l/ I
厦门越野联盟) `" A" V" [; Q( l% ]
在步校报告的写作者看来,解放军炮兵的表现没有达到应有水准,该兵种没有给实施机动的部队提供灵活的“呼叫式”炮火支援。炮兵人员缺乏精确测量、计算射击诸元以及与机动部队保持通信联络的能力。解放军采取了与改进步兵战术相似的方法来解决这些问题,即把炮兵的作战任务分解为一些基本任务,并针对各项经过细分的任务分别进行相应的训练。此外,解放军还力图在掌握火炮性能、射击程序、侦察、选择合适炮位以及改进通信联络等方面取得进展。如果解放军炮兵掌握了上述技能,那么其地面作战力量的作战成效将会产生巨大的进步。 8 W) L4 ^ F$ \" y5 Y5 ?- y
厦门越野联盟- y( q2 |8 y: B/ F7 E( K
& h# l6 D& p; W {4 _# t. xxmjeep.com# [. j6 |% A% N R$ E6 @$ h
要想确定解放军当时在野战工程和地面测向水平方面的提高程度,以及在多大程度上采用了“实弹射击”训练,几乎是一件不可能的事。解放军步兵对地雷的相关问题进行了研究,炮兵则研究了侦察和测量问题。但他们是否已掌握了足以改进解放军战场表现的知识?当时召开的各种会议和大量报刊文章都包含有类似于以下文字的内容:“参加(广州政治工作)会议的同志认真研究了如何基于实战改进军事训练,以及如何最有效地提高战术水平等问题。大家都表示要与实战相对照……研究所有军事训练课目和有效地开展训练……”如果解放军确实按照诸如此类的会议上确定的目标提高其“战术技能”,它将会在建立一支有效的地面作战力量方面又一次取得大幅度进步。 - p' G* Y! O' i8 f3 E6 I
/ ^3 |5 O1 u) y" _0 ? . G/ l5 E9 h7 Q 6 N& @8 ~ `* W. ]; q5 G初看起来,解放军当时的后勤保障工作存在着一系列问题。解放军参加对越自卫还击战的部队共有30个师,每个师每日约需500吨各类补给品,日需补给的总量为15000吨。解放军需用卡车运送所有这些补给,而解放军当时拥有的最大型卡车(“吉尔”151、“吉尔”157和“解放”CA-30)的载重量仅为4.5吨。因此,解放军为保证其进攻部队的作战行动正常实施一天,就需动用3030辆卡车运输补给。解放军师级部队都拥有卡车,但这些卡车主要用于运输弹药和其他重型武器装备,并不是专门用于运输补给的车辆。此外,执行战术任务的部队未编制运输团和运输营。如果部队动用卡车运输粮食、燃料、补给和弹药,就无法牵引火炮和运输野战工程物资或架桥装备。 xmjeep.com& O& r ^$ W" W/ b+ G/ C q+ I( b
m3 `$ w7 W! }
厦门越野联盟# H8 R/ c0 I& X5 I1 [
4 Z/ A7 z) S \9 l1 M
解放军后勤部门当时仅拥有少量的独立运输团(每个团拥有702辆卡车),农用车、驮马和民工填补了运输需求和实际能力之间的空缺,但同时控制这四种运输方式对于解放军后勤部门而言无疑是一场噩梦。因此,食物、饮水和弹药通常很难在适当的时间抵达适当的地点。这些管理上的问题是后勤系统失效的具体表现。令人奇怪的是,步校的教员和学员并未以一种更强烈的批评方式指出后勤保障方面存在的问题,而仅是简单地提及了用于替换的衣物短缺的问题。 2 j5 n4 a6 D+ |5 s+ [ e
* d& t' h: h4 p: u- ], N# R# g4 I& d' n" p$ M) O! K
" K% n: T& z, u* K0 u
! F6 p9 }/ e) V5 R. `4 H7 T# u解放军在上世纪80和90年代实施的另一项改革(虽然显得不是那么引人注目)是对作战部队的运输力量进行了全面改造。绝大部分步兵部队目前都实现了“机械化”,这意味着这些部队都配属有足够的卡车用于自身的运输。绝大部分担负后勤保障任务的运输部队(通常是团级部队)也都更换了性能更好的卡车并增加了车辆数量。 厦门越野联盟( P" C! |" A& b
, Q3 S/ s" j( ^/ i
* `# Z2 e. H$ G. `. A5 q# s A5 D2 e& E3 p' ~& J& _
上述变化使解放军最终组建了由诸兵种合成的集团军。1985和1986年,解放军调整了“军”级部队的组织结构。如前所述,在老的军级部队编制下,其配属的后勤和运输力量极为薄弱或根本没有,因此不得不请求独立运输团、农用车、驮马和民工提供的支援。对于作战指挥员而言,管理这些支援力量是非常头痛的事,而新的集团军编制解决了此类问题,这些集团军是解放军第一批配属有后勤部队的作战力量。 4 H) k9 x7 e+ f ?# ]8 `, b. o4 p0 e. F
! A% J( Q+ E0 l3 ~厦门越野联盟 ( w. N0 v, V3 ?- U5 V- i. N解放军史学家的评估分析 ; _" u8 ~: K. I
+ C8 s" j: z, E6 C$ T+ o6 c. V7 L4 r% g: W
% v, [, M/ X1 n! K; W; N
近年来,解放军的分析人员和军史学家一直在思考中越战争的经验教训,在某些方面得出的结论与上世纪70年代末的评估有所区别。1997年,为庆祝解放军建军70周年,中国军事科学院出版了名为《中国人民解放军的70年》的专著,该书用部分篇幅深入分析了解放军在中越战争中出现的问题。 8 ]; w" R p- D( e9 R1 C, _' p
5 Q1 A& p0 \& `/ V6 P% { A4 k$ U* c* m8 f
中越战争在战术方面的基本教训是,解放军运用的战术更大程度上更类似于以前的大规模步兵攻击,而不是现代化陆军所采用的火力和机动战术。军事科学院的学者们是否注意到这个问题?解放军是否已解决了这个问题?外界对于解放军上世纪90年代的战术所知甚少,一些学者试图进一步理解和把握解放军的战术,但他们作出的解释通常仅限于一些描述解放军相关行动的最新词汇,并没有实质的解析。 # `* D6 f, ~9 \" |+ t7 X3 u! M9 ?厦门越野联盟 * q1 j% K P8 ` : [) b- O: @. hxmjeep.com8 O( {2 s+ q1 R. j+ p$ w* @! F
解放军的编制改革 6 B! ^: q9 y6 u. V * j- d% v O' @ # Z# \. J3 u0 i% R) S: P, T- V. |* X0 d9 H6 h) |
“编制不合理”虽然只是中国军事科学院学者的一句简短评论,但其中却蕴藏着深刻的内涵。军事编制并不是为阅兵而制定,它必须在战场上能发挥作用。解放军之所以在中越战争中缺乏合理的编制,主要是因为在长期缺乏与外敌对抗的环境下,一直沿用老式的编制体制。 * y3 @: Q" Q5 l$ h; X! B% v& c ( Z. C4 f& A2 i' x6 Exmjeep.com厦门越野联盟$ I- b. x- A. Y/ \9 Q/ k9 K/ h
; h3 C' m# T$ j+ u) T: D3 ]xmjeep.com中越战争后,解放军采取了几个步骤改进其编制体制。1985~1986年,解放军将其36个军整编为24个集团军。这一变革促使以前分散的机动作战、火力支援、战斗支援和战斗后勤支援力量更紧密地结合在一起。由于集团军只有一名**和一名参谋长,因此部队的训练和部署可协同一致地实施。集团军的组建是使解放军编制合理化的重要步骤,它解决了曾在中越战争中困扰解放军的一些问题。 6 s) j9 Y; h) ~xmjeep.comxmjeep.com3 p! F d3 w; k" C9 Q8 c
厦门越野联盟6 X. l7 R0 Y' S" w! r8 u/ C: U
3 ?& M. r0 x* P: E解放军在促进编制合理化的过程中采取的另一个步骤是,将数个陆军师整编为旅。虽然解放军将师级部队(通常约13000人)压缩为旅级部队(约5000人),显然在压缩部队维持费用方面取得成效,但实施这种部队规模的转变有着更为重要的战术原因,即旅级部队结构更加紧凑,且机动作战能力更强。而且由于是多兵种混编的部队,可迅速发挥各种力量的协同作战能力。旅级编制结构也减少了部队指挥员及其参谋人员的控制范围,这种变革将转化为更高的工作效率。 xmjeep.com9 P# T( A+ G7 A. q5 u: b! e
% A3 u# ~6 ~% i" n- r& G2 T) k7 S2 Zxmjeep.com0 l7 o* @, Q: ?# k
厦门越野联盟" }3 f5 j: ?9 b
最后,解放军还通过组建新兵种的方式来为其传统兵种步兵、装甲兵和炮兵提供支援。例如,在上世纪90年代末,解放军开始编制直升机和实施特种作战的旅团级部队,并以此为集团军和旅级部队提供强有力的作战支援。这些新组建的部队为解放军提供了一些可集中使用的作战力量,它们可为常规作战部队提供支援。解放军在部署这些类型的部队后,已形成了可针对未来紧急情况做出反应的“模块”化作战力量。 ! ?9 R1 O5 B' j, A X厦门越野联盟 + v# g' S1 B) B0 K* j' F & N8 N2 d3 ]" p2 E8 `5 g; d% g8 x 6 ~* ]2 S" _% d, u厦门越野联盟 7 ^+ A$ s0 W \6 [7 w; i* b% T' D( f3 J) e解放军于上世纪90年代末开始在各个部队层次实施重大的后勤改革。1979年,在进攻越南的10个军级部队中,有5个军不隶属于与越南接壤的昆明和广州军区。由于解放军采用位置固定的仓储系统为其作战部队提供后勤支援,因此为远离原驻地参战的大规模部队提供后勤保障是一个巨大的难题。近期的改革与解放军在中越战争中遇到的一些问题直接相关,这些问题包括机动后勤保障、后勤补给程序的标准化、越级保障以及提高运输能力等。如果所有这些后勤改革能够坚定不移、充满创造性地加以实施,将大幅度改变解放军在“零售式后勤”(战场后勤补给系统)保障方面遇到的问题。 xmjeep.com* J. c; X7 L; u
xmjeep.com/ J: y/ G7 |5 E; ^
. P3 K; T4 h1 v& Z) h' N' {! I$ \* {) O; f7 y" m- }3 A+ I
1979年,解放军迫切需要一种机动后勤保障系统,为其远离驻地及常规保障系统1000多千米的大规模部队提供后勤支援。解放军在近年来的后勤改革中,尝试建立基于固定式仓库、“应急仓库”和“应急保障旅”的机动式后勤保障体系。这种新的后勤保障系统将使解放军具备在前沿阵地维修装备和满足作战部队后勤保障需求的能力。虽然这种新的后勤保障系统主要是为作为解放军“拳头”部队的快速反应部队所设计,但它也可用于解决解放军曾在中越战争中遇到的后勤保障问题。 2 ]* |7 W5 N. L c n4 [5 Qxmjeep.com" Z" S0 l: |! ~) B
& L, n% @" E6 S9 p
厦门越野联盟/ t1 x0 L- h, z9 r1 M
解放军对其装备零部件保障程序及调用系统也开始实施标准化管理。在中越战争中,解放军的装备及保障程序处于“大杂烩”状态,这主要因为,根据**的军事理论,每支部队和每个军区都要尽可能做到自给自足。因此,小规模的区域性制造企业为解放军提供了大量装备。而这些区域性企业的标准、程序和装备零部件等都存在着差异。例如,武汉辖区部队装备的迫击炮三脚架不一定能与昆明辖区部队的迫击炮身管相吻合,而建立标准化系统将有助于改善这种状况。 8 S! ]& H5 g5 \: ~( q6 F2 ixmjeep.com( k. l8 n: n+ [- v
6 ^8 o6 q+ c- O . B3 a$ B& c; d7 q! g0 o0 l1 Q. ~除需要实施“机动或应急后勤保障计划”以及标准化管理外,中越战争时期的解放军还需要建立一种能以更快速度向作战部队提供补给的系统。为解决这一问题,解放军在部署快速反应部队的过程中,尝试“越级保障”和提高物资吞吐速度。“越级保障”可使军区的后勤管理部门与前线作战的基层部队保持直接联系。这意味着某支部队可不通过多个指挥层次而直接申请和接收补给。军区仓库可直接向提出补给申请的旅级部队发送迫击炮或无线电台电池。快速物资吞吐意味着解放军正在极力消除物资补给过程中的较长迟滞时间。 * Q4 O; v, `% D n; D4 d
* z& s! m6 R+ J& z- k5 f+ m
xmjeep.com$ `7 u; z2 d f0 f- M
J5 j/ U) s5 T- t4 M
任何后勤保障系统的关键因素是:它是否能够将适当的“原料”在适当的时间内输送给适当的作战力量。按照这条标准衡量,解放军在中越战争中的后勤保障系统存在缺陷。进入新世纪的解放军已试图纠正这些问题,这是因为那些“拳头”部队目前面临的后勤保障问题与参加中越战争的部队遇到的问题非常相似。只有时间才能证明这些改革的成功与否。 ! \" A+ O9 \3 E" y% Q& }5 O7 k 7 J# Y9 ]5 N$ P6 i* J: }* B4 l * ^7 z5 J8 f5 F7 B$ E" Q0 F6 e厦门越野联盟$ g* [+ _( P; G
中越战争的其他问题 ' t% z' W/ d( G; A - _) C s" H9 Z8 u% J+ N/ O厦门越野联盟 0 ~; ?8 }2 h4 z& ?5 E" m; o$ E2 xxmjeep.com $ m/ h$ q5 Q# Z# j厦门越野联盟 * k; e' c D1 j- a' _: rxmjeep.com任何探讨解放军汲取中越战争经验教训的人士都应明确,解放军不会完全透露这场战争的所有真相。研究人员探讨的所有问题都是解放军在过去20年间试图加以改革的问题。然而,在探讨中越战争时还未涉及到其他一些问题,这些问题也需要得到重视,其中包括: 5 ^; d* K; w2 Q& }0 o3 \% @8 O z6 X
厦门越野联盟4 d$ D, B+ I: F
" ]6 d. E- P( R9 s) f8 r! S) i2 }xmjeep.com 6 ~ f8 C s/ ^: Y0 d$ g一、解放军研究人员没有提及争夺制空权或近距空中支援的问题。即使越军实施了数十次空投补给行动,为其与解放军对抗的前线部队提供支援,解放军也没有探讨建立己方空中补给线或通过掌握制空权截击敌方空中补给线的相关问题。 3 e2 f$ o6 W& a
3 }4 ^: p& P% [3 P6 D3 B6 Mxmjeep.com , s2 \ X, A, U+ y. ~6 I0 F4 ? ( n- j$ w0 P. V6 m二、虽然解放军在越军隐蔽工事攻击下付出了沉重代价,但解放军从未提及他们自身缺乏类似作战能力的情况。如果解放军建立了类似越军“坑道司令部”(BinhChUngDaCCong)的机构,它是否能够在谅山切断越军退路并取得更好的战绩? 9 B6 {9 \. P7 B) x7 H* F# g7 [. b0 w& @5 V6 Z
" \. f7 y. [9 G1 G" f" c ( _( {; a' b" Y8 J4 qxmjeep.com三、1979年解放军尚未恢复军衔制,这导致战场上出现混乱。直到1988年,解放军才恢复了军衔制。 ( W7 |2 F8 k A% h" ~' X$ S( z. L% N2 R L9 H& o2 M1 s' c
, Q! b8 t) M8 b6 V2 l ]xmjeep.com+ F( D5 ^* X7 e0 N7 F
自1979年中越战争以来,解放军已实施了很多变革,很难将特定的改革与特定的问题加以联系。不过,解放军改革的动力很多都来自于其在中越战争中的经历。但此后世界又发生了其他战争,中国对所有这些战争也进行了研究,包括英阿马岛战争以及美国在海湾地区、科索沃、波黑和伊拉克的战争。因此,很难区分解放军到底在多大程度上汲取了中越战争还是近期其他几场战争的经验教训。在探讨了解放军存在的问题及实施的相应变革之后,可以得出以下结论:解放军改革的许多动力直接来自于中越战争,而作为整体的改革,解放军则借鉴了很多国外战争的经验。