Board logo

标题: [转载] 你想当好人还是坏人? [打印本页]

作者: 野海狮    时间: 2011-9-9 09:34     标题: 你想当好人还是坏人?

【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午,湖北武汉,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上,他想站起来,但力气不够。附近的摊贩称,李大爷躺在地上一个小时,围观的人越来越多,但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后,才送往医院救治,但老人终因呼吸道窒息死亡。 , D8 N" t, {) ]4 }$ z# `

# f, v+ {- f  u: H6 ? 0 |0 d$ W- U! y/ x
彭宇案和后来发生的类似事件,让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说:千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人,就摔在我们面前一米多远的地方,我和老公没想太多,一起去把老人扶起来了。老人很感激:我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老,也有年迈的父母,如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母,我们该怎么办呢? ' c/ z1 F( \: G1 n9 O1 g
4 B+ {5 h$ P+ f( G$ W3 H
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论,大部分人的意见是要慎重,要学会保护自己,可以先打电话:问题时,如武汉的这个老人,就是打了电话,或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的,有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个,面对摔倒的老人,面对着偶尔出现的“南京老太”,就如网上话题讨论:扶一把老人很难吗?看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗?如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个:得知老人最终身亡,会不会觉得良心不安?
+ M% o) Z0 S: T- I! n! w0 ]  
; I6 R8 ^3 H2 T8 h* @7 p6 k  ( L& M% }/ u8 I& s9 d  ^2 N
看见摔倒的老人,我选择围观。如果后来得知,这个老人因为无人帮助而死亡,我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
$ ]1 Y& G2 ~. N! w/ X4 h4 V+ |5 Lxmjeep.com  . I# V( c/ U: g$ K- l' c/ H: A

* y8 ~  o7 T6 Q  Z; v0 [xmjeep.com原因很简单,让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说,这是国家对此类事情的态度。厦门越野联盟$ l; w: Z$ r2 O- Q+ x0 m* x" {
4 v( _" d# ]! u7 e. P" b. ^' M
xmjeep.com# t- O+ B  m/ m6 [" G
6 x% s5 B) W; t  L2 D9 y

  Y' [1 l' I- x9 M! T  z: o, G
: f1 F4 K+ R* a% e+ O  O1 m7 u0 ~0 W  D0 I5 ?- a! A, R; a
彭宇案中,彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞,于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则,当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。" E; c! E/ r( {! X4 @( r) P1 \6 u

# J4 q. @7 L7 w& R" _8 U1 D, fxmjeep.com, Z; b! g! T+ m
, N. m" c3 `$ U* Q4 k$ L8 E/ v
厦门越野联盟; t; |4 Z$ [) {, v$ B$ c
天津许云鹤案更加夸张。事发后,许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后,依然被判处附有40%责任,赔偿10.8万(网传医疗总额是11万)。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。(谁来解释下,为什么老太太是违章过程中,且没有碰撞的条件下还具有40%的责任?)
* ~7 d" f2 _6 P厦门越野联盟
) u) |3 s1 T8 t4 v% }4 |5 W! s. q& k: ]
! C( }1 T. G5 e- E
法律上,有谁主张谁举证之说。在这两个案件中,都具体表现为:你说你没责任,好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的,则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的,就是你撞的。
* ^( B  h" g. P  ?  O5 s9 P* A
. S5 k% O1 Q4 J  O4 cxmjeep.com3 t5 M, P0 T( m; K2 K
& c6 b. g7 A0 J4 _) |
" g! A6 @! K7 L
9 Y! H# i) U; f6 N4 @" O0 S
专家说:刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且,民法中可以推论定罪。+ v7 s/ ?% I3 D! d

% n* f* }% y' I0 b! G, I- }
1 ^2 Q1 v% T; axmjeep.com也就是说,在民事诉讼里面,如果你不能证明自己是一个好人,你就是一个坏人,要负有赔偿责任。
4 j' g+ q3 T& o! U) D0 E0 }" [: C1 r- `5 i

# h. |: l/ n$ q* ^- f+ Z; X, H; ^" h2 ~1 h

; {; k; P% I9 L
. U3 A" }. N6 P' l, O. ?( P$ {厦门越野联盟xmjeep.com, Q5 B6 a9 l4 _4 k+ P2 P0 c
到这里,法庭表明的态度还不够明白么?法庭说,你要想帮助一个摔倒的老人,首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
4 V5 V. }: R$ I$ E' mxmjeep.com
( }8 n% T$ i3 e. w  i
9 r& a. h  g5 {' l, R$ c( y2 a厦门越野联盟
9 E3 F+ [' u+ L
, o7 Y/ z6 Q- n- h
- n& v5 V) A' a  J% Z( }
6 p9 }7 o* _# s$ P# |- J, L4 exmjeep.com$ v; C; z0 b+ [

+ C. @  V# t9 a* i3 u& Q: lxmjeep.com但是需要注意:如果你是开车的,人家说是被你撞的,交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人,因为对方还可能是看见你车过来吓的。
% ^+ b0 q$ x# t+ Z( O7 _8 u" E3 Rxmjeep.com
/ }# M8 n. H0 c* J+ o4 `
- F& w: {, o5 Q. k3 U6 r厦门越野联盟, Q+ M( \/ J2 I& ~
6 p' r! f* L, n7 Q# I
# m6 s: r2 a: m) r
1 D" W( s% q1 k9 H0 m. m+ i1 `
那么,你怎么证明你是好人呢?全程录像当然可以(国内近期有类似的案例)。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢?* p; L# q& X# B

+ Z. C( \# b, M' k厦门越野联盟
$ G' i: P# @) |: Y4 z' i. J7 A  c厦门越野联盟注意,即使你在发现老人摔倒之后,立即开始录像,你拍到的也只是你扶老人的过程,同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么?* _; N( n5 g# c8 F
xmjeep.com/ P0 f6 E0 V6 i' L" b$ m- C

5 g' H3 N3 c" d4 Ixmjeep.com
  W" e. n& [( [9 ?' f3 [当然,还有个办法,你需要找到目睹全程,并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且,你敢保证这个证人不会被“污染”(贿赂,恐吓)么?(天津许云鹤案中,交通事故鉴定书迟迟不能开具,就是因为王老太家人到交警部门无理取闹,威胁。国家司法机关尚且如此,个人呢?)# m' i& b' D$ c3 w* B- P

( H$ L$ R7 z9 I8 k' z+ c
3 b& y" r% j# ]$ K  R8 r0 d6 d/ Mxmjeep.com
5 _+ s7 c& _" z& X. H7 n. y# m5 i4 c" v
. U4 |6 X! z, K' V( [& o6 Q! D7 `厦门越野联盟
9 R4 q' [: h& M: lxmjeep.com; L# T9 l, @1 E. X/ |
其次,即使证明老人不是你撞到的,是诬告,老人是不追究责任的。高速录像案,那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷,不也就不了了之了么?
' h4 c/ x: k5 G6 m* z  B3 o" [
( L- U7 Z  k9 `1 W8 M) g1 ^3 j! y! S; e
xmjeep.com$ |/ c3 x  Z- a6 }9 s4 o
厦门越野联盟# Q) R9 Q9 A9 ~6 c1 s. T( k, e
- p" h, C/ o3 D% E2 Y% u  q9 o

; s$ m/ x7 E9 E5 L' h! l5 }, q- E- P天津许云鹤案中,老人说是被撞的,法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么?老人依然没有责任。全国类似的案件很多,哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了?看明白了么?
% a* \8 _8 M1 D! J0 f3 [! Y6 `) {: _7 x) |7 O& K" k, L, O
xmjeep.com) m+ _1 M& a- m! x. M5 Z0 ^1 `, l

2 S7 W' _# g' Fxmjeep.com
; {8 S. E- [. W) h
5 u( R. u9 \* }- v) B. G厦门越野联盟* a4 u# M: K; V- q. C9 o
法庭清楚地告诉我们:老人诬陷你,是没有成本的。而你想证明自己是好人,则需要很大的成本。厦门越野联盟+ Y6 ^; s: b- o
厦门越野联盟* j# u  n' n% V  O
+ d4 p) m# e! Z. @- T* l# s2 B

0 Q4 {6 S- T% H xmjeep.com( w! e% [3 C7 Q: S8 f  [( w0 o' d

5 ~) e% U+ y, P/ V" c7 Cxmjeep.com) h  }- l3 f3 [
我是善良的人,我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是,我也是一个正常的人。我做好事,首先的前提是:我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸,老人诬告,并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
, L$ F2 x) u& F# B8 n9 O3 D! E/ p
3 k6 J9 T1 q, c' T7 R) l- h8 q( z* c
而且,我并不以此自责。因为法庭告诉我,帮助老人遭受诬告以后,如果我无法证明自己是一个好人,我就是个坏人,是有赔偿责任的。相反,围观的都是没有赔偿责任的好人。厦门越野联盟+ H0 X& S/ t0 J" G

% Q" a! P) _4 F/ p# X5 |+ w* q' t6 _厦门越野联盟/ T; x/ J$ {! @) s
厦门越野联盟3 M: _# W- M, }6 ^: A4 y* A
8 f9 f. p7 \, B3 V
试想下,万一我好心帮了一个摔倒的老人,结果被诬告,然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话,我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。, p$ `, M; `2 T# W
xmjeep.com) Q- a5 j0 s8 e4 m: [" e
& m- X$ e' O* H# z+ {6 e( `

8 E3 S4 s5 F3 [
" g* t  e- w# ^/ Z* n6 X% n: Z厦门越野联盟7 S, q' [( A/ e/ G2 E

8 Z- W7 r1 g9 g+ V那么,你想当一个好人,还是坏人呢?
作者: 远足的小鹅    时间: 2011-9-9 14:03

可悲。
作者: 海瓜子    时间: 2011-9-10 10:48

“找到一个买单的人,不管是不是该由他买,反正不用我买就对了。”这就是政府的的想法。
, g2 h0 s. ]9 W1 z
+ ?5 w. K4 T# I9 r" U不管你们是不是这么觉得,方正我是觉得了。




欢迎光临 厦门越野联盟 (http://xmjeep.com/) Powered by Discuz! 6.0.0