发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
: i: E( z+ G0 `" W( T厦门越野联盟6 x5 |# f6 U% N. t- e6 K) L( c: p; H
另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。
1 U  _6 Z9 E# Z# |) c% f
9 |% G) d' N6 @5 {厦门越野联盟这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
+ ^2 h/ N: V# J, v4 s1 Q! Y. r- P1 D+ w1 N: [
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。- {4 Q0 R9 \" P. A. @
/ Q7 C  u! q$ B6 a5 M- _
将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
. c6 N% _+ s0 f: u  P! @, W; c
4 [) d) p/ R9 X最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
. A; Y. w% b% s$ E3 E7 ]# `7 n; Z4 `" P厦门越野联盟/ z! ^% d9 o7 A2 s: k) F
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。厦门越野联盟  I! W+ Z7 z: d- D/ d' X# l
xmjeep.com9 {$ ~/ K  w( L" l
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。厦门越野联盟/ o8 S+ I. w5 v0 e
6 v3 c; \4 z1 t  p, q
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。; Z; V3 N! ]7 h. V5 G
厦门越野联盟3 _; G1 u' v, |$ B! }
另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
9 \& K+ A9 I: F4 V厦门越野联盟
; }6 C' _) M. {. s- a2 Cxmjeep.com事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
2 _5 ?$ p5 X) q) m% T
& C( R  l  z. ?2 U/ B; ]关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。* }  f  }9 k2 {) @
! q$ i, ?' P3 _
对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
0 ]4 M' M0 S- Z6 O9 D( B8 Z: I2 n" n5 K7 n  l% G* V. b
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。1 @6 `2 x* I0 F1 c. b+ w7 M
厦门越野联盟4 J, n3 E: |4 w6 @0 `$ ~& D
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。( I$ a' W4 w. P% d" e  q. i
1 M! u6 d" f# k0 z- f, f
“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。* J) k; D/ e  O' c9 Z

& ?8 t) ]& T3 J' h厦门越野联盟据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
  E9 U. I0 g- Z/ U5 ]- H
/ h# b; l5 b- Q) s1 h同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。0 v% a+ C; e& k

- A/ j! |- x2 n" a0 o/ F事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
5 `" @' k+ Y$ f2 a1 O
9 S1 n* I1 W  \厦门越野联盟“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)xmjeep.com& ?" U6 ?- Q. N) {

, k% a5 z3 B0 @  N8 R[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表 ' f, ^+ J7 ]( N& o* p9 a# c( G
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
4 j! @: j" C1 b
责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题
最近访问的版块