厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
/ V' T+ q7 h; w8 B; \0 lxmjeep.com
/ i5 c# k+ U. c8 U o 经济适用房应该废除
6 @# }! l3 O# d5 G, E/ Y9 L. `厦门越野联盟* ?* F3 T2 M* g- `+ q6 A: J& f$ Z
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
( o t# V6 F3 [% Z4 w. @0 K- `5 @% w+ z" D
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 厦门越野联盟5 @! h5 X9 x- k/ l5 s+ n
v$ |6 f, p. X$ v8 T i 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 7 Y) \4 E6 b# j& i8 a8 K9 X
% ]5 u F1 z2 o 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ ! ]4 q. ^3 S: `. ^0 L
4 A3 Y* X% \& l" `& Z 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
/ u* z. u$ P* s, v$ O# @/ W' p4 G- D: u8 k
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
" h1 S* ]; U5 k. c厦门越野联盟1 ?# V+ F# h2 f/ u, S. ]/ H: i% s
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 1 w5 t8 D1 k+ r$ `) L9 G
* w1 `9 n4 E, M0 v, X: O厦门越野联盟 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
! M7 t) q! H* i5 n4 q2 y. M$ r7 \
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 xmjeep.com. H9 \; {9 o7 z8 d: L0 h- o8 D
+ d; b3 d1 {3 E, G+ \, jxmjeep.com 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
3 d2 c7 S3 \6 B' T. R; V; o) r
# s; m: G e; r2 a3 g/ W) ~ 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
! M" m- T) C% A' Z* g' Q5 C! r% l# c2 P0 t
* T9 E U/ D' N 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
3 s! }8 N0 V2 g; N0 z& E2 ]0 V6 K! ]0 v; K# c
共有产权值得推广 : b. X0 T0 n- d. g
( G& [: Q0 }$ G# H$ H6 ~
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 4 n/ F# E* B. W) L2 X% {
3 p* N2 Z7 c, D( i1 `% F g0 U5 E厦门越野联盟 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 ; _: |5 J+ M, |* x
$ H) x( y% q q8 R' s# dxmjeep.com 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 xmjeep.com/ O9 q& r/ Y" ?8 m/ J$ G1 s0 e) @
3 v0 F5 G% u0 B+ X; s
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
/ l/ S. }' w3 n- [2 h% `: M% t u6 i+ {+ i) M2 F8 `0 h
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
: f* @ ?+ @' H/ y2 ]/ |厦门越野联盟( Z( v9 q5 n. _" b) P& x
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 / Q* Y6 N7 |1 q! J+ r* x
1 Y }% D1 O M' R. v% Z' E. vxmjeep.com 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
& j; E, _) d% H! u- J! ~. w+ p9 |- B) P3 f* u
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
0 B3 Q& ]( g1 } I- ~9 n+ D! Xxmjeep.com
0 h/ E6 U1 D4 b+ y, Zxmjeep.com 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
6 N2 I, [0 ]1 Q! h厦门越野联盟2 G3 Y' y, o$ M# x6 c% S% I
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。
' ~( `% J4 J0 T8 ^9 e* c厦门越野联盟; C9 c7 @# c% z
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 ! o: }' q s0 F& _5 J
q" x/ f9 |/ Y/ L: e' ? 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 厦门越野联盟6 ~& ?3 j3 @1 J- [7 |) A
/ W8 z4 f3 l W# ^( O 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
$ J" q& H- g- A
5 E5 E1 ^) x; f9 pxmjeep.com 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
; X. J: }0 i$ {% F, ^' j厦门越野联盟1 E+ ?* J" X2 M6 B
新重点是外来人口
1 [& y! w! u. j+ ~: u9 c% {& zxmjeep.com3 J9 b' h! s, u$ t) n
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
) p3 M: x3 |' @4 q9 x. w1 ]
! l. D4 |! H' E8 Y1 P8 z 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 ( r$ n3 f: o i7 H: Z8 l, o% x/ R
2 z% \* r) x0 d( ` 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
+ h. L4 u; b- T7 _( M厦门越野联盟$ o* ^* s+ ~' Q% T- y" r4 T
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
$ U: [8 ?6 K4 ?" _
5 T6 U9 i ]/ c8 d9 n+ ? ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
( b. n( \* F, |$ q- c9 o' B
. V2 E; A8 \* k5 h( bxmjeep.com 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ - x# x7 V6 J& m" z( E
~& v3 ]7 n2 q" T
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 % Q5 O! H" ]8 x
5 g# `% H8 K3 r F1 `) ?+ [xmjeep.com 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
