厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。
9 q( P1 a5 S4 e! _xmjeep.comxmjeep.com& m5 ~1 L% Q7 D& |! U$ z; T: q1 C
经济适用房应该废除
9 Y) k4 i" c* C# F1 ]0 Q* B" V
7 v8 t8 |, Y9 T3 n9 U- z 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
, G8 w6 q& v% m0 h$ m# a# f# oxmjeep.com6 |, L$ I6 V* P; `2 r
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
, t$ K7 G7 F( J/ O- V1 r) i5 f( a: W4 |( u+ j8 T' I1 g, R1 ]! i3 d
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。
. z9 O6 a5 J! S$ a% T厦门越野联盟( p+ |1 o! d: l) `
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ xmjeep.com1 L2 F& A7 E* ]( H0 U- I; M
2 l* {9 j- d- `+ rxmjeep.com 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
1 W9 m+ s* j. P厦门越野联盟
( A8 f% j9 c! U! B0 Z) R 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
0 q- C$ a1 k% s1 Q& gxmjeep.comxmjeep.com, j; @% c1 r" k! g
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 4 K4 K: J7 Q# w8 g
xmjeep.com: a4 K/ |8 h) Z) `4 q' K
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 厦门越野联盟; Y l! ~9 X8 W/ O3 P2 O. d5 M# x; ?% b
- y: M8 ~4 }% x1 i9 H9 o8 }
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 . G8 M+ o; P/ u- y7 |
4 S2 i" G- h! ^, J- o 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ + Q. t' X2 I$ r4 T$ P# ^4 [" R
( R/ Y0 p0 c# a0 _* n6 m$ r 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 7 O- _4 A* c9 l; }
* E- I3 P7 Z) ]2 c- Vxmjeep.com 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
! }! j& q5 _* T/ i* p$ }1 p lxmjeep.com
O5 p/ n& }+ x4 m' n9 M/ a/ v厦门越野联盟 共有产权值得推广
4 F( C3 @" f/ @% |0 r6 A
+ N* g- C. U1 c 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
1 G9 o* `* v, e J; h2 ]
* n( u z! c+ y2 } ^; } 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
f1 U* _ O- Z6 ]( \厦门越野联盟$ v$ T2 e" p% L# T! D. I
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
G2 P% c* F- P4 _& o! jxmjeep.com$ x9 \) A8 ~' I/ q
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
) `2 J e# L% u: Y5 S& w, `& {4 I7 t ]5 U' A9 L# C
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ xmjeep.com9 A7 j/ I$ I) a
/ E" y/ J4 ]# ^5 K. r1 d
赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 xmjeep.com* E$ @/ [, s. K% G# B# q. Y& |
厦门越野联盟; h7 Y- i7 B) n6 i: u% y
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 8 X$ w0 O: ~, r6 Y
2 B8 Z c$ Z( k 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
2 g* U4 p+ J! V$ r: d2 q; V; P# G/ D' @% ^- y$ p* n- Y8 J; q3 V# w
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
( Q9 o: E* E5 k9 Y' q7 E
7 @6 h$ C- r q% { 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 ) w" A: U* a' }) S6 b4 L' h
厦门越野联盟/ p3 }% i- m9 K; {/ D
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
4 [& I( F/ ` N6 u. A Rxmjeep.com1 J7 y7 }/ _- k4 d) o
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
2 _& v# q' j( v# S# i
6 I! {1 ?( i' B% k9 f$ j: }/ J5 B 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
. x$ I! N) {8 _! e/ z* ^
1 |8 n7 N$ I8 F1 }8 l/ Z9 f) |% A厦门越野联盟 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 ' F- X! q# g' }! x) Z
3 b) j" |5 v0 z* I* a
新重点是外来人口 5 ~8 }7 v) p0 E' }' `4 h# c( Z
, X$ [% L& M& K1 G/ C 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 厦门越野联盟, B/ a) g4 [- X- N/ n
# Q* x! ]1 d* T+ m% K5 {- j+ x
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
3 Q$ `: {/ o! ^
5 @3 Q9 v* n* k# ~. ` 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ 厦门越野联盟" L0 Y" |- c, v
4 M7 }3 `# y% M! @ d/ H
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 # r/ V5 J8 N) G' e8 |" a! @1 U( m
5 r( f. v6 }6 k$ [$ i* z! w, d9 v ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
- w& ?, n7 Q- K3 R D. I, [# l
& G% k1 E. `, r: |( Y9 u) M" E 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
; {- N/ N) S+ E( c* Mxmjeep.com
$ W# c$ e0 @0 w J0 \5 i# Z; y 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。 % ?- K, A0 @$ w1 I& F
8 H( R0 V9 I# L5 |+ x8 O/ c1 { 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
