厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 , z8 C( d$ h4 U1 L
4 _1 o: L, G4 [; E
经济适用房应该废除 : {) r) R# { h) s) f
, W/ ?9 U8 r3 y) d" b
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？ , w* v' [# W" O- p& {; M, K/ R
7 v R, `5 a! G3 N- w
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
# y/ C* n* y5 H: ]+ b2 ]; O9 U% O2 g% d$ a! ]7 O* [4 M+ @0 j; Z
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 ( H' h4 k0 r, }& {9 e( E" S
; U; ~5 v8 n1 b k4 j
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
+ `: V9 `$ y0 [5 b# V* d
- g8 n H% v# s6 V1 Dxmjeep.com 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
, r; V; U, V( z) l$ g) I$ t
$ |# d0 n: c+ F/ K3 w 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
: k! q7 E& k) B1 \8 g6 Z: l) n厦门越野联盟
' Q3 J+ i! ~. p+ Q( N% ^/ e8 F& U, l! L 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 xmjeep.com- M9 e3 [- n9 o* a- ~- B3 J
% D z: M! d* b) A4 G% V+ @ 第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 ! k- x# K- I. C" x0 d' a- X
+ } P( n1 R& O4 B* G 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 xmjeep.com; Z1 A1 I; J- Y. b
$ E2 B% }$ k) L1 ^4 x
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ # |# i! e: V+ Z
6 e# g& f+ _3 O/ M# r U厦门越野联盟 赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。 厦门越野联盟6 ?% d U% W" V% ^8 O
$ h# F, M& ~% ~% p1 A) F; x- Z( m6 @
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 ) ^6 A( f r7 ^6 W
2 s' p# Z4 h; n% W$ F/ Y5 P8 ^) P
共有产权值得推广
) B; Z- ~" T+ X! J- o) b7 E
$ r8 z: W: q% }4 e9 e厦门越野联盟 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ ( A9 L8 T' K8 l" w, ?, l% K
) b" x) J/ [6 U2 M" A) F4 K厦门越野联盟 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
$ v: x! y! ^6 F0 g8 Pxmjeep.com
+ @9 Y" D3 s/ e$ V# `. } 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 xmjeep.com0 Z- s# e6 e$ b- f! k2 }3 }
0 r# d( h, l2 a1 U厦门越野联盟 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。 xmjeep.com0 J% F$ Y7 w% w1 r8 P7 w
, z1 e5 k9 c9 ^
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？ ( Q3 X' y. {6 z& Y v
8 n/ \+ s. i- R9 v 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 ) E, y! r* L; n) b$ d
2 Y% }, b) o5 _2 S5 H- e 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 厦门越野联盟# D. K5 x6 j" A9 T; c
) k& [- `; k" u' u$ B& h( { 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 7 d c1 u+ a' v& A- N' ~
* x8 k/ H' n: d9 H" B, y7 E' I6 P1 ]/ F
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 $ Q% r5 R* b' `4 x ?$ U% t
l0 [6 T; Z' j$ @; Z
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 厦门越野联盟) V; c: ? ]" i
. O a% l5 [( n 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 8 S' W3 f' s; I% x/ N# @
# M1 j2 s# U: t3 d; s/ i% E5 ]
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
7 k3 Y5 }( U' L7 m6 A厦门越野联盟
" Z( Z% `* R7 O& }" g 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
5 I6 a) k7 k5 g9 ?* @5 D# H! g( z" {- [* Y* j1 \8 _
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
- t1 k, T0 h% Q9 P" uxmjeep.com4 h% p6 {: P3 g
新重点是外来人口
& a7 ~/ s/ Z- p* Rxmjeep.com/ q# ]! |- a' B
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ xmjeep.com7 M. L6 {7 }" |( x8 m
; i* F0 N0 S" m* v" e2 d! `; s3 [, m厦门越野联盟 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 / a. O6 m: \+ ~% G; [5 F. s
5 A7 s8 U: L) F: Q" o( J
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
4 a) o: x1 \' P0 u0 \* R厦门越野联盟/ a4 j: @* P/ ~. s
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
$ c5 p4 B' t! }! H9 d& v1 ~- G厦门越野联盟+ \+ i, R1 |: \; A
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。 厦门越野联盟+ M2 ~6 A7 G4 ]3 }) w$ j) A7 c( H
4 d6 E) q1 `: f/ ~, k' ^7 G厦门越野联盟 《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？
% a& X% i' Y! k# k7 i. Cxmjeep.com8 J3 E' x: e3 [0 \) J) ?
赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
. G( u# P4 U( a6 \+ w' d3 {$ G" U" p5 _0 }% J1 m4 [% I9 q
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
