厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 ! t U4 n/ Z7 [& C7 z
xmjeep.com4 z; l6 T y/ l
经济适用房应该废除
3 H# R6 V, x- ^+ [$ C; W- W1 B {7 l; K# C/ _0 V
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
- }& i9 B7 ]2 `& [ V2 S1 P8 A6 u% @
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
4 L; W# U+ ]7 ~6 u, Q' f+ P) H
! L7 b( P' b# _, ~, O8 v0 z 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 3 L7 ?# J2 @/ B) j$ o# `
3 F$ O7 p/ q4 u6 a1 ~: a' ~& h' l 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？ 0 U; k! [! t/ R. U, d) Q! N1 C$ m
4 V9 q% F4 Z1 r: Fxmjeep.com 赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 厦门越野联盟- y/ n- ]$ ?1 u
9 ~8 p8 q$ H# n( \+ s" q 第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
' t% H- b5 x. N" m$ T* V厦门越野联盟; y. Q$ ?# V2 l' ?1 z
第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 ( z6 a W N6 |# c+ N8 [7 ^
( ]/ M: \" ~( }+ X2 ?( t& Y5 ?# T
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 / v1 q8 N) V: w( ?# X/ J/ C
" G+ X, i4 e# K: {4 O e
所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
: R! Y3 d$ q' Z- T* _xmjeep.comxmjeep.com9 _9 v8 f% n2 Y/ X9 d
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
1 u8 h% O5 Z! ^$ _- O6 u V' x+ M) j& f9 H! Q1 P
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
7 Q4 z$ n! Q& E! c厦门越野联盟1 z7 k8 ]2 D0 t ~
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
. h+ O7 W) P V3 }- y" a
! N' w9 w+ c8 M9 l 共有产权值得推广 厦门越野联盟( P$ d- \( Z- l$ N- A* r& u2 O( B
; f# r" K& T9 N6 B, M' x: F 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？
7 F' Y$ b6 J) [, D/ ?% [9 q: ?. q. G! n! d
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。 ) D) R$ X; Y3 {: c) N4 m6 l
2 Y# K+ c! \/ a" S厦门越野联盟 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 : _' p M6 N" d2 d9 s; c
xmjeep.com) |! [/ ^, G+ N
所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
/ R* ~# e b9 m: j
, \ |, K0 H% t- K$ e 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
6 K/ E3 O7 p; v, x4 D厦门越野联盟
" A( L( K [( A8 i 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
- {7 p' v) ?7 y9 J
' @# }& \6 T* v1 W* a1 S 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 厦门越野联盟' v2 `6 m8 ~5 _* D
/ k% K9 ?8 Z% \ 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
3 N6 D, G# S* D# S4 V5 B
5 P1 R% H$ R2 M/ `/ \" V6 A% _) L厦门越野联盟 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。 : l& ^% }9 E; x& Z; \) y B" t6 ]
$ m4 N/ Z3 C5 L& y: J* ^ p% ?( m 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 厦门越野联盟8 W# @! u5 n ?+ g
# ]& h+ C3 E3 A2 P, X2 Mxmjeep.com 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 厦门越野联盟; T& E6 A' J. K' p* h$ X/ X L; V
/ y& u6 S7 r- c, U2 v2 x
《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ - t: `' R# m; q6 M/ t
8 x& ~; z* N6 W+ j/ ?" M) G 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 7 f" I0 ?$ g& U. A; D
2 x N- a7 x1 |# \8 W) Z! z# u 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
& |1 Q4 T7 ^" ^ Cxmjeep.com
( Y' y9 u9 K8 R7 g0 |$ w& b厦门越野联盟 新重点是外来人口
$ _5 F/ m9 N0 d. M8 Yxmjeep.com' O& e3 d6 r) g' s
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
4 d8 o% V) I8 M/ A# h. j
6 l+ N U+ _7 `3 x- K( G厦门越野联盟 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
$ X- U0 {) b5 h$ D. t- h% Nxmjeep.com
4 E3 Z% m) d0 ^; | 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ xmjeep.com9 k. a3 H$ P) T2 `% Z3 M4 V
+ X5 B% E6 s* o/ K3 X- R' g& W
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 9 p" I4 V, j5 M! E
" i2 N# c6 P. v( i, o- N ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
' Y5 P0 W( R# f% |9 @; t8 p% v! [, x9 h5 v _
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ xmjeep.com# F0 _0 j5 s& g7 X" n5 n
i4 H- c U, D2 Y( g 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
/ D# i8 _% K" Q- Y; L. p, [* W0 y. h+ |% y1 m9 X- D
房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
