中医堪忧
1913年，美国医史学家嘉立森（F.Garrisen）介绍世界医学史的专著——《医学史》面世。全书近700页，但有关中国医学的内容不足一页，且有谬误。 ' _5 P) Z& N9 V1 c
3 B0 k# A# ~- u! _) n
时任中华医学会会长的伍连德向嘉立森去函质疑，得其回复称，“中国医学或有所长，顾未见有以西文述之者，区区半页之资料，犹属外人之作，参考无从，遂难立说，简略而误，非余之咎。”
) U; f i5 N, Y
7 Z4 I9 m8 }" \9 g, y, \xmjeep.com 为“保存国粹，矫正外论”，伍连德和王吉民耗十六载光阴，编纂一部英文《中国医史》，维护了中国传统医学的尊严。
% h0 ]. g5 t$ ?9 W. i1 s! u2 I. nxmjeep.com- v5 c: _' D' q+ T9 ~2 L. `% T7 W
如今，在大约70年的时光逝去后，面对西方医学一日千里的咄咄之势，中国传统医学在国内的阵地剧烈收缩，面临着比王、伍二人成书时更为艰难的境地。 1 G6 {1 U/ ]/ u0 x1 ]! h; E
" v3 }7 h8 ~4 E8 B 王、伍二人，皆西医出身，他们对传统医学的敬意，在今日的西医身上，往往无迹可寻。 厦门越野联盟7 l4 Z1 H7 q( c- v! C, D; R
) H; R: @2 E) k9 @: f3 H 在不少人看来，当今的西医大夫们，站在“科学”这面旗帜下，代表着先进，代言着文明，他们理应对中医“玄学”不屑一顾，甚至保持警惕。
' n M' y. n6 l) J% j. h
8 i# l, H% W& a9 U 也有人指出，百年来的中西医论争中，中医所谓的“落后”、“愚昧”，已被较充分地提出并检讨，而西医借“科学”之威，对中医造成的伤害甚至是毁坏，尚未获得充足的认识和省思。 3 Z K" a. ]2 | l( l
/ d1 e1 \6 j0 o, vxmjeep.com 人们不得不面对这样的现实：在医疗技术突飞猛进、医疗器械日新月异、药品种类日益丰富之时，西医医生和患者沟通交流的时间趋于缩减，甚至病人会感慨自己在医生眼中，只是一部系统运行不正常的机器。 e1 W+ w# p& T% V% b5 g4 D$ L
# ^2 K- M" n) K( `, e
当温情的医患关系几乎成为奢求，人们开始思考：医学是不是病了？医学对“科学”的狂热追求，是不是在导致其背离自己“为病家谋幸福”的初衷？
; } {4 \, |! T% x, vxmjeep.com( _- l/ t; h4 B- T3 |
此时此刻，中医大夫望、闻、问、切的亲和，简、便、廉、验的精诚，越发让人怀念。 0 \# {4 n$ L/ P' V$ y7 v( C% f# ^
c3 u8 x2 O9 h8 C+ ~
可放眼中国，能够望、闻、问、切诊断，能够辨证论治处方，且有一定疗效的中医大夫，估计只有1万到3万人了。有人担心，今后中国人学正宗中医，要像玄奘取经那样远赴异国。
3 H( _1 ~( x; b
' E' V' {' \7 ?, O 此种焦虑下，多位研究人士得知本刊关注此事，热情鼓舞，有人甚至抱病将采访时间从1个小时延长到3个小时，就因为“中医的事必须要好好谈、认真谈”，而中医药的主管部门——国家中医药管理局，这两周来则一直以领导出差为由，婉拒采访。 厦门越野联盟# j3 `0 b5 }# i
4 b% e! ^+ w4 t0 D$ C* R 中医堪忧！
