发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
2 @' V) z9 c% z1 C& n( i* a( Z+ N! ^厦门越野联盟
3 t$ p5 r8 I( y1 T. ~1 N4 Q+ h 另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。+ Y. `7 r2 s3 _$ S
: Q! q, R: J$ W0 r% w2 l: r
这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
, B- W) h. X* s+ v- b3 w& G: n! w8 S; C6 X1 u: R
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。
# Z6 O. k# O3 @0 n& F0 p6 T9 ^8 y2 K) s# {
将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
2 _3 Z8 ^! R, b1 R
1 H3 C( _( F7 x8 r3 s. ]* A最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。厦门越野联盟# |' L$ m$ N, J3 r0 N
xmjeep.com& D, j. Y9 z/ ~" u
通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。, ^+ @9 _8 }8 R8 W/ C

0 y0 h( y7 X$ t8 S" B* Jxmjeep.com中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
, v2 h) Y. w% j/ ^* {6 R! q6 n) w, M3 x
另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。
/ _7 G6 w  Z5 s* I; uxmjeep.com厦门越野联盟$ {+ K5 t6 ?& z2 t+ R9 g& }! p6 W
另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。* G8 f* R- H9 n" D( b: U
! R8 L) |% J8 p( C2 u4 ], t
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
& x0 `1 R2 x5 d
* D( g" F. a' Q; C厦门越野联盟关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。: `8 P# O7 j- `4 Y. Z

# w/ D* I" [2 ^3 C/ Y) u9 ]对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。
/ O4 S! H4 w# m4 \( {/ e4 X' r
6 q6 T2 U% q2 C8 I# B9 d“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
% A  q" C* u5 k6 s7 q5 uxmjeep.com# ~8 T; g( f4 A, j4 l5 N2 ^
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。
) A% V% l* q  w4 y0 ]. J- U5 u6 |1 D
“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。$ X5 W7 n: v6 k

& O$ {# j" S, }3 R4 v: l% E0 c据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。厦门越野联盟& R  u1 D* a$ |3 X, L  p

5 X  [! P1 m* s* W  P同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
2 m+ Y  d9 }/ i9 S% ]$ Y- `5 R3 g5 u: s! E
事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。4 k% I6 ^9 l! _9 |8 l
+ O1 w* J* F" D. W, K9 I; }& Q' S
“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
( O3 k9 i1 L( y5 |$ T- C& d- Hxmjeep.comxmjeep.com3 G3 h* A. F. }) ^1 e6 I- I
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表 & ^  u. ?# F7 N  a& Z
中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
& ?2 E: u) O3 r. _( Y  F厦门越野联盟责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题