燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
# M" v$ d& a9 I( M" t
+ B( n1 p' p+ j; D7 P 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
0 P& S( k( q7 @( f/ L" }
9 a7 b' ?6 L5 k, M. I这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。, S4 J: N' \8 S1 u m& \
3 @! ?: I, Y3 r% ?! U: M
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。% }- X0 S6 M" \: k! w" I8 r' q
+ j" P; @0 q# I2 U9 A/ p L4 C将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。xmjeep.com4 r) M/ X, S3 m, |" q
( \7 `6 J5 F6 vxmjeep.com最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
0 ~3 d7 }) ^% u J9 y) h) P% s* K* u2 ]( C( V- o
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
; \7 n" j7 n# S$ Z2 l g+ X4 O
# I1 j$ G# X. \! Y, d! N中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。( c) @/ k/ S: e' |, v I, N
' o7 A# ^" p) U+ H# V
另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
4 P, \ B' R$ |5 S' i1 g& B' R, G
. C, Z6 G7 V( J+ G5 H# A2 _ E* k另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。
+ L% [4 N" X' `1 r4 H" x) ~厦门越野联盟4 |, x5 M1 q4 _0 C* h
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
4 A# N2 z5 m! ?3 f) T4 i& @
6 | m* s6 B A) Axmjeep.com关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
, e- z, \9 ]* s" u5 H1 Y+ ^厦门越野联盟, B0 _- \7 I) M* T4 F
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。xmjeep.com; z6 {2 g6 k+ C1 z4 C" b- E
2 g9 I) H# E/ |; ^2 H% H
“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。9 Y- M6 ~* p& Q' b" F
xmjeep.com; ]) W% \9 K+ W
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。& E0 Q6 R3 q, l" a+ n7 D- f% r/ r
/ z! s9 |' @5 A3 |% U! |厦门越野联盟“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
6 y7 ]+ `, B2 \& i0 B& h2 [; R% j9 R, X* I% Q2 k" W0 _
据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
* J1 {9 l8 G- K, B( Y
, [" `4 [8 B8 Q8 f- q同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
1 K1 j. y* k+ ^) B4 D$ s4 U& G
3 p: _8 _) \" ?. w. ?事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
9 O4 e1 ]6 N& E& k/ T5 i2 L t2 D; A5 k/ X ^
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
! o; c% |' _: d% S4 s% g& ?, W/ a. Z" H
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
