燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。
+ |! r0 j% l, m/ x; K/ A
. `% j6 G" z4 m0 w 另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。
, B) L! I" B) z( l8 ]7 t
$ F$ _& O! d. `5 g# G& o这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
, t3 E& Q3 p: j/ S" z7 W. A# B8 v1 ?
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。厦门越野联盟& G6 S+ b5 k3 o$ X
xmjeep.com) R9 R; u; V0 O5 k& Q1 N6 y
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。xmjeep.com( X* D" _. p( I9 \# I3 }
8 e0 F/ I6 W4 `! \% hxmjeep.com最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。/ i8 F' i4 I6 }- K
& c: P4 T$ J! S
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。0 i2 E9 H2 G0 E' N0 ~+ T
* ~, y6 A* w4 E/ d$ y9 M. r厦门越野联盟中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。xmjeep.com+ h. Z/ a/ w% {3 e$ d' B
2 F# ~" U* B/ C- b2 oxmjeep.com另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。厦门越野联盟7 x. W/ U0 G# D4 f) Q% R
厦门越野联盟8 W$ l/ Q/ w' [% U
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。' X! e: m$ r# i6 ?. o+ b
厦门越野联盟0 X, n4 l2 u R8 \- _
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。xmjeep.com# _# f) N: m9 t4 Y
0 e2 m f6 v1 o7 E5 G3 F @
关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。
: _8 O' C) d6 y/ k& A' v厦门越野联盟1 a7 P/ b" ]/ g
对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。4 Q2 M) v8 w' k3 I1 V* }' X
. C, N9 D, I8 w7 x! ^: \“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。9 R* Q( z4 g1 W/ A
9 `% d$ W! `# C1 r2 Q8 E- S* [0 @
一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。厦门越野联盟. O& R: u1 P* \) ^" l
& D' W" t4 Q! T! C& e/ E/ n7 @" B
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。" S( H* l$ a9 o4 ]
( Z8 L4 u- V1 Q& @据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。
2 y! z. t9 ~0 D2 p" O* G; G7 R
; g$ ^5 r; o5 H5 `: k同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
0 h& ^( |3 Q% j9 U3 k/ R6 N+ K( A厦门越野联盟0 I/ G% S/ {, @* T
事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
! i0 X$ u9 I, M9 R# J4 x( x厦门越野联盟4 M3 l1 e0 F2 U; K, G
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)厦门越野联盟( d4 B9 Q8 j `; X
xmjeep.com, j4 D) S5 S9 q$ F' b
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
