发新话题
打印

[转载] 燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入

酝酿开征中的燃油税,将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。; O/ }" q+ c+ j/ U- A
xmjeep.com4 ~, U6 ^! S/ o+ w1 ]" p0 `
另据国家发改委网站20日公布的消息,近日,国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议,在研究同步取消上述六项收费的同时,还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点,高速公路收费显然也不在考虑之列。
, `3 f/ M# @  P2 m* |& U0 m
( @6 V7 O1 A# W$ k* V/ i# ~2 F这意味着,过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。6 V3 V3 \0 p1 S( F, `  R* G& a
厦门越野联盟( X1 [' N* y9 Z
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时,国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。% Q' y6 @3 B1 u0 J8 e% N  L. m# g

/ `, u0 S: I2 l& Q" q1 _5 |. [, G厦门越野联盟将养路费等相关收费转变为燃油税,是燃油税开征的初衷。然而,究竟将哪些收费纳入转变范围,一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
% p/ L# I9 I" {$ q. b; [
& G9 V' Y% n) o0 A/ @5 N最初的改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
( v! x, s/ }# t3 E+ T4 o. o  Z9 L厦门越野联盟
! A5 ^0 \# _( \6 B8 G通过燃油税实现节能减排的原理,就是要加大使用汽车的费用。然而,海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后,开车的机会更多,因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
! f& a5 }. }; @; K* u! g: h3 W7 K
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出,路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲,路桥收费应该是越少越好,但另外一种理念认为,如果高速路不收费,大家很可能会选择都往高速路跑,高速就可能变成低速,所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。* t. P- X& b. _8 A7 }

% }- v/ B: U) }/ Q, v另一方面,这一最终的选择,也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中,意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。
7 ], I" l- Y- ?( e" P1 J6 ]* R+ Y/ B( v
另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗。
* x* o: D& F& G3 K5 b  t5 x( C) y6 ]2 T
事实上,围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。
, J0 u4 {3 I0 ^# b  X, v
7 Z* I1 g9 i! t4 u关于燃油税税率,一度有30%、50%乃至100%三种方案,三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。xmjeep.com9 y0 @' r5 ^: E' P  ^4 _5 V

4 V( I" ^2 p; d$ e0 s3 e对此,姜克隽指出,出台燃油税的最根本目的是节能减排,从这个角度来说,税率越高,效果就越好,但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。厦门越野联盟/ k( J$ n' D1 q5 ?$ }2 D( {& ^

* A& j; b9 m. }" }, ~“因此我们的建议是在刚刚开始的时候,用费改税的形式,以一个比较低的税率推出燃油税,如20%左右。从而将信号传递给公众,通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后,逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%,才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。
- w* u7 Y7 V9 g1 \. z# n. a
# l) b5 a* }/ w- t  H; E2 c, \一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题,目前也在逐步明朗。
0 S  O! K, Y8 a- {厦门越野联盟: l1 C& G7 C$ J, \3 P
“公路交通收费,一直都主要归属地方ZF。然而,燃油税一旦开征,中央地方如何分配?燃油税的优势是可以流动,但中国地方经济发展的显著差距就决定了,燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中,这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。
# v4 B: K' s' H  V& Z: {; u厦门越野联盟2 t0 K+ y) \! e5 X
据悉,酝酿中的燃油税开征方案中,已经基本确定由地方国税部门征收,进入中央国库,然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方,从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。7 ]( W4 s) \6 P8 F7 k0 w- q
) [1 ~, @. V4 f" U  _4 m4 O; w) Y' D
同时,据本报记者了解,国际油价大跌情势下,中国成品油价格迟迟没有调整,一个非常重要的原因便是,决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。
0 b# }2 h' f( k* D; B+ S厦门越野联盟- l: u' L2 d0 N
事实上,国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议,便不仅讨论了燃油税费改革,还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。厦门越野联盟* I  k$ ?) r: C" E* E9 p) D

0 q4 P5 G* m' Y9 k% J3 G“这个税一旦铺开,很多问题都将考虑进来,决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)
7 l: I5 P( f" @厦门越野联盟' }$ k: E) ~. n  y
[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

我们的决策者,其脑袋中永远只有所谓的“国家利益”,说穿了是少数既得利益者的利益,老百姓的利益永远只能算个屁。

TOP

中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
煮酒论英雄雅识女人香

TOP

引用:
原帖由 野东方 于 2008-11-21 19:19 发表
% ~6 V2 _2 N0 Z- ]3 r( p+ f5 U: B中石油、中石化这两个黑老大涨价时一定要跟国际接轨,降价时就好像要扒他的皮一样痛苦。:funk:
: ?: Q8 y! S9 r% p- B6 o& S+ ~责任完全在于设计这样一个所谓“社会主义初级阶段”经济模式的混蛋政客。

TOP

发新话题
最近访问的版块