燃油税改革方案明朗 过路过桥收费不纳入
酝酿开征中的燃油税，将取代包括公路养路费、航道养护费、公路运输管理费、公路客货运附加费、水路运输管理费、水运客货运附加费等六项收费。xmjeep.com; t) s$ p8 V6 D8 m/ t9 F
/ f7 _7 u3 C+ ], N! k; s! L- [
另据国家发改委网站20日公布的消息，近日，国家发展改革委、财政部、交通部等部门举行会议，在研究同步取消上述六项收费的同时，还研究决定撤销ZF还贷二级以下公路收费站点，高速公路收费显然也不在考虑之列。xmjeep.com. }! R( n/ s& `: B6 \
. H2 U7 P7 @% B3 E厦门越野联盟这意味着，过路费、过桥费最终没有进入燃油税“费改税”范围之中。
+ r& B) K8 m8 E* u( [xmjeep.com) e! i0 y: G9 \: H6 t% B4 x
“这是为了防止出现海南试点中产生的‘反弹效应’。” 在接受本报记者专访时，国家发改委能源研究所研究员、能源系统分析和市场分析室主任姜克隽分析道。 _$ i$ k+ X* ~% y. e! q. w
厦门越野联盟9 W0 c" B4 }6 H2 X3 Y( B3 S) D
将养路费等相关收费转变为燃油税，是燃油税开征的初衷。然而，究竟将哪些收费纳入转变范围，一直是燃油税开征方案争论的焦点之一。
: k `) O T' ?/ h. v/ L+ U( |/ @6 W& F( c; c {+ S2 p! i
最初的改革方案曾一度提出，要以海南经验为基础，将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
J- n0 z$ s! d) q6 m- i( V8 z& K/ y+ F
通过燃油税实现节能减排的原理，就是要加大使用汽车的费用。然而，海南试点中出现了“反弹效应”——即人们在买了小排量的汽车之后，开车的机会更多，因为过路和过桥不用再加收费用。“这实际上是相悖于节能减排的。”姜克隽说。
! V1 P8 k" p/ Y- s: u) Q9 Y. c7 p% |9 }. v$ _
中央财经大学税务学院副院长刘桓也指出，路桥收费问题非常复杂。从效率角度讲，路桥收费应该是越少越好，但另外一种理念认为，如果高速路不收费，大家很可能会选择都往高速路跑，高速就可能变成低速，所以高速路收费是有偿服务。“将过路、过桥费与燃油税分开是合理的。”刘桓说。
/ j7 `. b, F' g& {" f
% x4 }# J( l' |/ M厦门越野联盟另一方面，这一最终的选择，也是妥协的结果。因为如果过路、过桥费全部并入燃油税中，意味着有大量交通收费将转换成税收，并进入国库，而此前，这些收费主要由交通部门来征收和使用。
' T; [) ^* b! z) ^: M/ W D/ c8 X5 K: O
另外，这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题，处理不好，就可能造成大批人员下岗。1 Y- X. D8 E3 d) h! n
' b5 m! ~9 a6 d' L, Z* N; C5 {% }
事实上，围绕燃油税开征的争论不止于此。税率的确定是另一个很关键的内容。$ X" ]1 B+ z, ]8 ^3 I' }
4 C7 s4 M3 u, I! \关于燃油税税率，一度有30%、50%乃至100%三种方案，三种税率对于纳税人的负担显然明显不同。厦门越野联盟) u8 {' @# j7 [8 R w
1 |# E- k4 r- M8 [" N对此，姜克隽指出，出台燃油税的最根本目的是节能减排，从这个角度来说，税率越高，效果就越好，但是这也不能不考虑到中国的现实情况和对一些行业的影响。7 Z. E& C. O: T/ z8 O4 p6 E p
- }2 R# r3 j5 j. D6 F- f4 N, Q. ?xmjeep.com“因此我们的建议是在刚刚开始的时候，用费改税的形式，以一个比较低的税率推出燃油税，如20%左右。从而将信号传递给公众，通过税收改变大家的消费方式。在经过5-6年的车辆更新之后，逐渐将税率提高到60%、70%甚至100%，才能更好的达到节能减排的目的。”姜克隽说。+ z) g1 q/ w, f2 Q3 }! }, c
@0 I+ f- {* h% ?: ^" g一度成为讨论焦点的中央地方利益分配问题，目前也在逐步明朗。
" {3 R2 [: {6 m) C! S& y6 w厦门越野联盟& o$ k/ K( E& P7 f8 N4 k1 f
“公路交通收费，一直都主要归属地方ZF。然而，燃油税一旦开征，中央地方如何分配？燃油税的优势是可以流动，但中国地方经济发展的显著差距就决定了，燃油税本身可能会造成各地税收的偏斜和向东部集中，这里面又存在一个利益分配问题。”财政部财政科学研究所有关人士如此分析。. v$ s; ?* d7 E8 o
7 @+ Y0 t$ M8 F# J% T% cxmjeep.com据悉，酝酿中的燃油税开征方案中，已经基本确定由地方国税部门征收，进入中央国库，然后中央ZF通过转移支付的方式返还给地方，从而更好平衡中央地方、地方与地方之间的利益关系。& o* P3 w$ T, x) @/ K
0 ~. z8 G3 B+ g5 u) h) V4 B. Z2 |1 S同时，据本报记者了解，国际油价大跌情势下，中国成品油价格迟迟没有调整，一个非常重要的原因便是，决策层正在考虑将调低油价、理顺成品油定价机制与推出燃油税同步推进。“在酝酿一个总的改革方案。”有知情人士透露。# E3 v9 \- R" L/ V7 [5 J, P6 I# Z
( x, s9 c' G1 T" M' \: v; Yxmjeep.com事实上，国家发展改革委、财政部、交通部等部门的上述会议，便不仅讨论了燃油税费改革，还同时讨论了完善国内成品油价格形成机制、适当降低成品油价格的问题。会议同时约请了税务总局、中编办、人力资源社会保障部、农业部等部门参加。
z! H+ T+ l" ^9 `厦门越野联盟% C6 Z- w; i' z" \
“这个税一旦铺开，很多问题都将考虑进来，决不单纯是一个税种的问题。”湖北省财政厅有关人士对本报记者说。(21世纪经济报道 孙雷 王晓明)xmjeep.com( }& ~; c! o% ~; D: x# ^8 P: K
; D0 @2 G* S5 q9 Z9 A[ 本帖最后由 野东方 于 2008-11-21 11:31 编辑 ]
