厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 xmjeep.com# V5 v' i7 S+ h0 k
1 ~: l! J( X( J1 F# B( S
经济适用房应该废除 厦门越野联盟. |! F) M3 z# O4 V" s+ g3 y
1 Y i& ]" n+ z) x9 s厦门越野联盟 《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
1 g0 k0 d( `7 G5 T: c) T9 h3 zxmjeep.com! n+ `: g" H& n4 `
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。 厦门越野联盟1 |" i1 f2 B& H3 L5 m T! a0 q3 ?
厦门越野联盟- b9 Z# |2 _; _. b6 A
经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 ! A' u& P# k+ f$ x; P* f
5 o( t6 F* o+ M 《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
3 p% v( U& v/ h0 H% g2 }1 q! g6 g; {! W
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。
& `9 ^8 o) z1 R6 b% I) Cxmjeep.com# ~# R( E |+ ]& z! w* I D3 i3 i
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。 xmjeep.com* g$ ~* u# b) [# i
( H& q+ K k/ k) m. m0 t 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 3 d' Y% X2 e# c" O- d
厦门越野联盟: g) |" r# G$ o) x* F$ Z
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。 0 p& I$ H& a- e# v% v5 S2 k0 C
4 ^- f: D: Z* Y1 g. q7 [0 ` 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。
2 J0 Q1 d4 z( m( @2 T1 I. |xmjeep.com0 i0 m, Z& B6 e! ^' N2 c! F! W
《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？
8 Q* p6 ]5 ?8 `# b0 O' Gxmjeep.com' X8 P5 d9 c$ _: |
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
6 J$ @- Q$ x9 [' ]0 J$ jxmjeep.com
7 q- l) p; O( m: S* L6 m ^ 将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。 , `- s, T# A0 z. ?1 ^# p3 }
厦门越野联盟; M4 E1 v$ O+ m. D- W2 l
共有产权值得推广
7 g2 L/ @" S5 z) M) R4 S4 _5 \
. t. E% F' E. D0 J 《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ xmjeep.com2 }* b8 x. L2 j
厦门越野联盟! K$ z% V# b5 ?- k/ a: o6 k
赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
- |9 a% }* y) W( Y+ N: |# ?2 u& F厦门越野联盟
8 u7 v) M6 A; \xmjeep.com 厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。
7 z( Z6 {) _* M0 D+ V& H" k, ^ [' N
, M8 C6 ]2 O% u! R: }3 w6 d 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
7 s; K" B5 j ]1 O厦门越野联盟3 a6 S- G3 L- B( Y
《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
1 \7 Y/ x7 i, I5 C
. `/ T6 W9 w5 B; `1 b 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。 - V, z- @9 U) J! m
# n$ Z3 Z9 }# n4 k9 e4 I
因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。 , m6 R. ^/ ?' v2 v
! k; w, k6 d" e1 k; H8 O& pxmjeep.com 《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？ 厦门越野联盟0 I/ R8 K8 v, z ~) a0 ]
; g. ^# v9 L+ f
赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
% V2 V) P: \8 g1 K2 [, e) nxmjeep.comxmjeep.com6 v: z4 A4 p9 i. o1 i+ }* s
这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 xmjeep.com) w; J( ?1 e" h% A. j. D2 \( j# b6 r
" k- w/ Z2 H' d$ A0 [! ~& y. j厦门越野联盟 假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。 , n& G+ l3 C! c% ]# O6 Q+ G0 D
( k, T$ b, d% [( {/ d1 W, ~ 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？ 0 ~8 G# K9 T+ a) p. O
0 f4 \" `6 Y/ ]5 ]- L) q( {- a: } 赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。 3 |2 n Z8 S0 P2 R% k6 i
. G5 |+ ? _, T8 j厦门越野联盟 个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。
+ r& j$ a \( m0 s7 |厦门越野联盟; S& F0 a; @: F7 q4 w: e
新重点是外来人口
4 t+ `4 I) c7 g# v0 z( Z
( d6 @$ d% u+ N# y4 L) \3 n( \xmjeep.com 《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？ 厦门越野联盟7 W4 M) m4 B4 w4 Y
厦门越野联盟( L9 S( u& R0 ^" C
赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。
# Z0 I" ^% j( M" j& p1 Oxmjeep.com' C$ T; J# p+ z+ x' O( t8 o
《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？
* `( v' U$ k! K6 `* i3 |0 C" ^% W8 nxmjeep.comxmjeep.com8 _# y4 f) a" G) M
赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。 9 C) x* F. b) x' Q& h* ]7 [ `- s
xmjeep.com8 T' n I z6 p; Y' B
ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
. F8 o% }6 ~, m6 h7 y! l. i3 V9 ]( d ^* ^, G0 ]" m3 U. `. U+ [, w
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ 厦门越野联盟0 O0 I0 a0 V" e# B4 S4 }5 \
% V* E; I( d7 D' P* ^ 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
( |. z0 H: C; G* X7 }6 p9 A
$ `! W n% V/ z$ h 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
