厦门已无经适房 规划局长称制度设计千疮百孔
记者专访了中国房地产研究会常务理事、厦门规划局局长、加迪夫大学博士赵燕菁。 4 b8 x( [, Q- H8 P
厦门越野联盟5 P" [- a/ ]! _4 w" f, H8 m% Q5 W
经济适用房应该废除
0 I$ }( y& y# n厦门越野联盟" R% @" F# o! ^( H
《21世纪》:在“保障性住房3年工作规划”即将出台之际，对于经济适用房的存废之争也十分激烈，你如何看？
w) z! A7 e; c; x& |+ O: |! Z2 N, o
赵燕菁:经济适用房在制度设计上是千疮百孔，基本上是不可持续的。厦门现在已经基本没有经济适用房。
# i: G' [# \0 {3 I& ~9 D- T/ s
6 p) ?4 O0 N7 F4 n 经济适用房规定的保障对象，即拥有厦门当地户籍的低收入家庭，已经通过各种保障方式，获得了住房或ZF补贴，没有必要再大规模建设经济适用房。 4 s, c6 v: {3 y& ]+ g
6 i; G! }3 l5 c: s- c8 m( o+ y
《21世纪》:经济适用房出现的众多弊病，是制度层面的问题还是管理执行的问题？
: q$ h. C; f% W0 W# Oxmjeep.com& g5 @# H3 y! e4 ^9 f0 X$ L
赵燕菁:经济适用房的制度设计在一开始就存在着先天的缺陷。制度本身就会让操作层面出问题。 ) C5 e. S' u9 Y3 J+ i
& @& J. g/ Z1 _
第一个最明显的问题就是它破坏了现有的市场机制。我们国家住房制度的改善就是因为这几年走市场的道路，如果有一个价格低于市场的价格，这个就会形成事实上的不公平。
# o% m+ ~% B% |厦门越野联盟
! g" H$ u4 r( q* m& D+ {xmjeep.com 第二个问题是差价，只要是同样的物品有不同的价格，就一定会诱发腐败和欺诈。 , [6 j/ u6 } p- b
厦门越野联盟, _: {8 M0 `0 x H2 F
第三个问题，经济适用房在技术上没有办法显示一个人真正的财务状况。住宅的产权长达70年，人的寿命也很长，就是说和ZF的合约是相当长的。在使用期间，这个人现在很穷，你能保证他五年以后、十年以后还穷吗？或者说现在的富人以后会不会变成穷人呢。
; P0 l5 K! S) y
0 {" n: E8 R% l; F' \- z2 Jxmjeep.com 所以，当个人的收入状况在不断变化时，ZF无法确认这个人是否有无资格享受低于市场价格的产权。所以，ZF惟一的办法就是限制它的出让。 xmjeep.com8 D/ m! v- O( O/ ?
! ^, q; W! ~8 g1 u' Bxmjeep.com 《21世纪》:如果取消经济适用房，以何种替代性的保障住房制度来弥补？ ; P' g1 w: D! i; X5 s& ]" p
( a% U6 e' F7 @ h
赵燕菁:可以用几种方式来代替，虽然这些方式也各有各的问题，但是从最高的完全市场化，到次一级的ZF合资房，然后再到次一级的保障房，到最后完全由ZF的福利来支撑的廉租房，形成一个供给的体系。
4 ?: P* L* `0 k) i E1 rxmjeep.com; }1 T: `3 q8 |
将他们组合起来，形成从最低收入者到高收入者，完整的互相区隔的不同产权组成的供给模式。每一个体系针对不同的人，每一个都不能破坏市场的规矩，通过政策制度将人群分开。只要你是城里人，在厦门基本上80-90%的人都能够覆盖。
3 k: [4 E8 A/ W/ W$ V$ q* K) l9 ` ^ s
共有产权值得推广 $ P2 B! X( \- v! H/ b7 r1 M! i
xmjeep.com+ `) O. J$ U" X0 t& H
《21世纪》:你所说的住房保障的替代制度，是否也有与市场不能兼容的问题？ 0 [, h. W$ y }( \( f
4 M9 O! b8 V( b' ?8 A8 dxmjeep.com 赵燕菁:厦门现在有一种制度可以在技术上和市场分开了，即购买的保障房不能到市场上流通。如果生活水平改善了，要按照原来的价钱卖给ZF，完全没有土地升值的好处。
% g0 [4 y7 H( q% y2 K厦门越野联盟+ W" D' w7 {+ t, s+ @' Y
厦门的另一个制度设计是，要求在购买了保障房之后就不能再购买商品房，市场体系和保障体系不能够兼容，二者只能选择其一。 xmjeep.com6 N" Z1 \% N s% p. n
7 n/ h+ a( L/ v3 i& l" @6 k 所以能够通过技术上的规定来避免现在市场上经济适用房的问题。
* z/ G5 v1 o* {& C) A+ fxmjeep.com
1 x3 j T' K; q. o% q 《21世纪》:这种保障房制度是不是也有缺陷呢？
- h0 G5 V* \! n- Uxmjeep.com
3 ]+ }3 M' ~& T, h4 Q- M7 R 赵燕菁:是的，一个很大的缺点是积压很多资金，因为它不能在市场上流通。所以现在是比较富有的城市，或者地价非常高的地方，比如厦门这些沿海城市，ZF才有能力从地价里拿出一部分钱建设保障房，但是如果没有这一部分的收入，建保障房是要占用相当大的资金的。
9 f4 A: Y2 Z: k4 }# k+ u
/ A# P. }, G+ \; R0 @xmjeep.com 因为它不能流通，银行不给保障房提供贷款。所以在福建除了厦门市，其他城市保障房的规模都很小。
* J8 w' V: g( T! L% v! [5 j, yxmjeep.com/ c: {5 U# M% D7 T: ?7 V0 i
《21世纪》:江苏淮安等地方尝试经济适用房共有产权，即把ZF减免的土地出让金等收益体现在房子股权中。一套经济适用房，往往是ZF占3成，个人占7成，若干年内可以将ZF股权赎回。你如何看这个尝试？
; a. I! U0 k9 L厦门越野联盟
" j0 n' l' s% G- n' ?: Z% ? 赵燕菁:这是非常有前途的制度设计，虽然现在看上去还不是很完善，在厦门我们也提出了类似的做法。
J* R3 v" X+ l- X4 r; X) N' G- U/ B2 H厦门越野联盟
! f+ ^) j# X/ v# x 这一部分的做法不是针对穷人的，主要是针对“夹心层”，这些人买不起市场的商品房，但是也没有穷到必须住保障房。 厦门越野联盟( a* J& A- Z8 U7 F% Y7 W
1 d# V3 K7 [' D- p/ i
假设一万元的房子地价占了四千元，但是ZF不收这部分的地价，购买者只需付出六千元就可以，这样“夹心层”就可以买得起了。但是ZF的这笔钱并没有损失掉。
* M# y$ x$ }, m0 S' Kxmjeep.com
( [+ q1 ^' y% i' _% B. A* l% y% Pxmjeep.com 《21世纪》:厦门在此方面尝试的具体做法是什么？
9 H- h# r0 |& y! I1 X/ A6 ~+ \0 U' Q6 f6 A
赵燕菁:厦门的做法是，购买者不能够将土地溢价的全部都拿走，ZF以入股的方式拿走其中的一部分，这对于ZF和个人都是没有损失的。
* n; j6 U9 G. I" S$ z& j' i1 M! \2 Kxmjeep.com, t: C- G5 ~/ p6 P+ u2 g- X0 o
个人能够通过购买共有产权的房子，今后能够按比例拿到增值的份额，相对更公平。而现在的经济适用房是百分之一百拿到产权，这肯定是不合理的。不同于保障房，在共有产权房以后转让的时候ZF还是能够将土地的价钱收回来的。 , b2 Q ~" ?, I$ `& ~" e
- E! B! s; h5 p
新重点是外来人口
/ x1 ^0 A2 u9 [# `$ f4 s3 X/ ], ?* Q1 u
《21世纪》:目前城市住房保障的工作还有哪些盲点亟待解决？
$ R+ b. P$ D* s" q$ o( h f
7 R6 w, V0 z9 @$ exmjeep.com 赵燕菁:现在最重要的问题是如何解决新进来的人口。我们现在的政策全部集中在如何解决现有城市人口的住房问题，而没有提出如何解决城市化后新进入人口的问题。 xmjeep.com. @: |+ r2 @/ _, F- x
( l2 ^9 z. C3 y' E/ A+ Z" R 《21世纪》:这个比例有多大？如何处理新城市化人口的住房保障问题？ / X0 [* i, k; }# Y# A
2 F8 @' u2 \* |. L9 o$ g3 o$ x 赵燕菁:刚毕业的大学生和转业军人大概占了城市化人口的20%左右，而最大量的占到80%以上就是进入城市的农民，这些人如何进城是国家首先要考虑的。现在还没有破题，这也是我最担心的。这些人能否在城市立足，是考验城市化住房政策成败的核心。
* } X% }5 B2 M% q厦门越野联盟
! n. t1 C( u" d ZF可以就先为这些人建设住房，用他们现在住在城里的租金作为按揭，等到10-20年之后对他们进行房改，就将社会上土地升值的溢价同时分配给他们。如此能使这部分人从无产者变成有产者，达至社会的安定和秩序，以及财富的公平分配。
; `& z3 i" s% e5 A9 U3 N5 w8 J- R; h
《21世纪》:您说的解决新城市化人口的住房方式，从国家层面上资金的负担是否会比较大？ 厦门越野联盟! U' ]5 M2 o) \% U4 X
# n9 G! N% r- _( v5 a0 c( L 赵燕菁:关键看制度设计得好不好，设计好了，ZF负担就会少些，而且会带动相当一部分需求。
- Q- Q( Q: g8 }1 ~8 s, Q8 s
- a( U8 O& ~/ x' [$ k! }( s/ W5 ^ 房子是非常保值的，让这部分人有房子住，对扩大内需也有推动作用。从长远来看对于国家、企业和个人来说是多赢的。
