打印

[原创] 讨论～

花落满天

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2009-4-1 21:51 只看该作者

讨论～

这两张那张看着养眼？请大家讨论一下，我失去方向，非常艰难的选来选去，结果还是没结果。。。。。

未命名.jpg (63.92 KB)

2009-4-1 21:51

未命名.jpg

未命名2.jpg (58.16 KB)

2009-4-1 21:51

未命名2.jpg

闲看门前花开花落，荣辱不惊；漫随天外云卷云舒，去留无意……

TOP

远足的小鹅

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2009-4-1 22:00 只看该作者

第一张完整., D/ J& e; n0 T {" |5 R2 ^- u

第二张简洁.:loveliness:
3 g* ^# e- s% Y" i4 o
) P" E: [& M l# ]; r/ `
个人相对还是喜欢第一张.
xmjeep.com9 F3 H# R1 I7 V. |( V) m$ W
[ 本帖最后由远足的小鹅于 2009-4-1 23:01 编辑 ]

至远者非天涯而在人心；至久者非天地而在真情；至善者非雄财而在康乐；至美者非华丽而在朴实。

TOP

阳光e3

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

3^# 大中小发表于 2009-4-1 23:33 只看该作者

如果不好取舍，那何不重新来一张呢？:loveliness:
求同存异更和谐，花姐看了如果不喜欢的话也别动怒哦:handshake

。。。! y; j$ c' ?7 u, G2 s, `; Y, x
厦门越野联盟4 G1 J3 r2 t& N, p4 y# e9 \2 l8 C, `

3 F, G. m5 u3 N3 p7 W# H1 w: F
5 Z0 E9 m3 a' f5 X4 Q
个人感觉：钢筋水泥结构的桥梁立于画中央，破坏了画面的宁静和谐气氛。。。:(
楼主只想到二选一，但还是避免不了美中不足（桥梁）。我是对症下药，直接PS整容。。。:loveliness:

[ 本帖最后由阳光e3 于 2009-4-1 23:51 编辑 ]

生命，应该浪费在美好的事物上。。。

TOP

阿原

摄影版

流浪汉

发短消息
加为好友
当前离线

4^# 大中小发表于 2009-4-2 08:13 只看该作者

阳光好处理。

把酒临风，山海一壶。13616002928

TOP

野桥

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

5^# 大中小发表于 2009-4-2 08:16 只看该作者

还是喜欢第二张
裁减掉桥面更能把视线吸引到主题上来  隐约可见的桥墩  能让人有视觉的延伸
阳光GG的PP是梦幻型滴  也不错:)

宠辱不惊,去留无意

TOP

野猴

版主

发短消息
加为好友
当前离线

6^# 大中小发表于 2009-4-2 08:40 只看该作者

引用:

原帖由阿原于 2009-4-2 08:13 发表 $ _8 D( O* h4 ~; v6 B
阳光处理得好！有意境！

阳光处理得好！有意境！

TOP

花落满天

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

7^# 大中小发表于 2009-4-2 08:43 只看该作者

谢谢各位参加讨论，本人意见其实是，保持第一张，这是原片大小，原因是，颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村，说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落，

，有政治意义

1 V% R' q; f) d( c
阳光的意见，也是我可以接受的意见之一，但这样的片，表达的只是一种意境，一种心情。:)因此而鉴定，阳光是唯美主义者。

$ j$ {# f3 b0 S9 ?

[ 本帖最后由花落满天于 2009-4-2 08:52 编辑 ]

闲看门前花开花落，荣辱不惊；漫随天外云卷云舒，去留无意……

TOP

香水百合

上士

发短消息
加为好友
当前离线

8^# 大中小发表于 2009-4-2 09:15 只看该作者

喜欢第二张，整体是柔美、静态的风景，加上那个带横梁的桥架感觉头重脚轻有点压抑的感觉，不加桥架猛然看到还以为是那种大型竹子或竹林，都是植物反而相溶一体。。。

赠人玫瑰，手留余香！

TOP

远足的小鹅

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

9^# 大中小发表于 2009-4-2 09:16 只看该作者

引用:

原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表厦门越野联盟2 o" U) O$ O; O. e5 m( m
谢谢各位参加讨论，本人意见其实是，保持第一张，这是原片大小，原因是，颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村，说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落，，有政治意义 xmjeep.com$ J+ r( Q/ I2 F& Z- j' ~* c
阳光的意见，也是我可以 ...

$ q! D! z% @; T6 W" U

9 A' F# I' x, _& i' Y
说的好!:lol 何况那桥还是很有特色的.桥柱子很高,让画面有点高深,唯一不足就是桥面有点抢了些画面的视线.但是我们是否得学着接受现实的景物,而思想不再停留在古代的山水画景致中,毕竟现实不是这样的.;P* D* n+ [9 C9 V( D% t/ O v1 } a! A$ q
xmjeep.com! P. F% P# D6 P& U {$ `3 [

或者第一张画的构图将桥上面的空间再多些,桥就溶入整个画面更协调些了?* {0 o' }0 M3 R& c

[ 本帖最后由远足的小鹅于 2009-4-2 09:24 编辑 ]

至远者非天涯而在人心；至久者非天地而在真情；至善者非雄财而在康乐；至美者非华丽而在朴实。

TOP

阳光e3

摄影版

发短消息
加为好友
当前离线

10^# 大中小发表于 2009-4-2 13:27 只看该作者

引用:

原帖由 花落满天 于 2009-4-2 08:43 发表厦门越野联盟+ B Y4 n! M3 C
谢谢各位参加讨论，本人意见其实是，保持第一张，这是原片大小，原因是，颂扬社会主义新农村。高架延伸到乡村，说明了中国繁荣富强已经辐射到了祖国的每个角落，，有政治意义 + V2 J4 z9 [$ j8 L
阳光的意见，也是我可以 ...

xmjeep.com3 T2 N* Q$ j: y& v5 N3 Q
哈。。。终于明白花姐的意识形态了，第一张相对于第二张有完整的桥梁构图，的确有新农村主题，有政治意义:victory: 。。。
也许因为花姐没有说明主题思想，又拍得太美了，以致我忘了政治主题了。。。我仅单纯的以风光片的视角进行欣赏，追求和谐完美，是我偏题了，见笑了:$ 。。。
所以，当我第一眼看到桥梁时，让我惋惜。哀叹大自然的破坏者，在美若仙境的地方制造如此庞大的钢筋水泥桥，很突兀，与环境不协调。有如清纯的**描上八字胡一般:L 。。。;P :lol

生命，应该浪费在美好的事物上。。。

TOP