[转载] 这就是经济学家吗？有点意思！！！

有两个非常聪明的经济学新秀------女青年左小蕾小姐和男青年汤敏先生，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个经济学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。左小蕾小姐就对汤敏先生说，如果你能把它吃下去，我愿意出 5000万。5000万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？汤敏先生掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优方案：-----吃！于是左小蕾小姐损失了5000万，当然，汤敏先生的这顿加餐吃的也并不轻松。
. o- x$ z3 L% C, K! Z1 f% P    两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候汤敏先生开始剧烈的反胃，而左小蕾小姐也有点心疼刚才花掉的5000万。于是汤敏先生说，你如果把它吃下去，我也给你5000万。于是，左小蕾小姐用不同的计算方法也进行了一番精确的数学计算，很快也得出了相同的计算结果------经济学上的最优方案，-----吃！左小蕾小姐虽然艰难的也将狗屎吃了下去，但心满意足的收回了5000万，而汤敏先生似乎也找到了一点心理平衡。
' y  b( G1 k6 b$ e4 h. E    可突然，两个新秀同时嚎啕大哭起来：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位中国的“著名经济学家”萧灼基老教授给出解释。听了两位高足的故事，没想到这位“著名的经济学”大师也嚎啕大哭起来。
2 m; B% u" i. a    好容易等情绪稳定了一点，只见“著名经济学家”萧灼基老教授颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的国民生产总值！”

:funk:

有些经济学家的言论,和这写的也差不多!!

典型的GDP数字游戏。

上述例子的最大漏洞是没计算给国家缴的税。, d  M. Y2 [( T# w1 ]+ D3 r
9 H- [. n! b/ \
按照税法，打赌吃屎所获得的5000万属于偶然所得，应缴纳20%的所得税。因次，上述二人都应分别给国家各缴税1000万，即国家从这二人的打赌当中即可获得2000万的税收。
. z6 L, q$ c. l9 [* h0 k厦门越野联盟: q1 n( L+ h) c" W) ^
二人打赌，除了吃掉2堆屎，对环保略有贡献，起到了屎壳郎的作用外，社会财富没有增加，却给国家上缴了2000万的税收，ZF当然高兴，所以计10000万的GDP理所当然。

笑死偶了!

海狮的回答很精彩！