发新话题
打印

[转载] 反思

反思

2007-11-02 01:39  厦门越野联盟5 v& x2 f. l) }+ |; k0 Q, v, |
标签:领导 反思 文学 文科 官场  分类:评论
0 S+ i8 q. c, |( D7 ~4 B2 O! {1 Z4 z+ W1 V: @. U6 S9 ^) D
$ S. E# m/ h. P; _, K0 X* l
xmjeep.com& T( e' l% s9 q+ a# W. \+ v8 o
反思4 V/ ?+ j) G" q; u" ^

; e# x# I6 [1 }: e; u厦门越野联盟- q! a6 t! a7 z! J9 Q+ T

3 L7 O  C* p2 k0 Sxmjeep.com在一次事件中,我忽然明白我是永远不会成为一个单位的领导者的。
) T' U) K8 Q3 S5 Y. _( K
7 Y, T5 ~& ~0 h$ o0 i0 u. u
5 g' T" S8 y* ]1 y& M5 R* K& `xmjeep.com: I" [, u  J5 s& x7 q
因为,利益关系、人事关系,还有我自己的性格和个性。
' B5 _: \% ?* q" H5 B厦门越野联盟/ s- Z; l& [) R2 X) z8 H
2 Y: n( f# Z; f

* v8 O  W  P) D当一个人要真正地顾全大局时,是很难把领导利益和群众利益、领导意志和群众意志联系在一起的,尤其是当今时代。
0 b: g) h& Q% A; h" _' s
( v" Y# J3 c# txmjeep.com
" q) U2 u( \4 C) e* K" O" Nxmjeep.com1 F' i3 i* B8 H( R% y/ q: J: F
因为,领导是有上级任命的,很多的时候是和群众的要求不相容的,有时候甚至是连基本的大局也是不顾及的。所以,领导的用人自然就是要用听话的、能很好地执行自己的政策的人。
' s8 }1 c, J* p+ F) w+ C$ F; Pxmjeep.com& z( s4 p& k" @4 z! J; k
xmjeep.com: G$ y6 |$ k+ ?+ ?! z
厦门越野联盟7 _9 G' G, v# n) [
对于一个不太听话下属,无论是哪个领导都是不愿意重用甚至是不愿意使用的。( Q: i3 I* V* S. s3 X2 i
( Z7 Z* z& k. a0 \% d1 d& _
xmjeep.com/ Z% o1 N) {# R: k# D

( l* w# q3 [: ]0 D. t( bxmjeep.com而这恰恰是我的悲剧所在。
. ~7 O- L, n; u6 dxmjeep.com# r* `% M1 L( o# `
, J' y, b7 @* v
xmjeep.com+ k5 c+ M) D: G2 [% R9 M' R% c) W
我的问题在于:说话直,有时候不会顾及领导的脸面,甚至有时候还会给他们带来一些他们认为的“麻烦”。但老天都知道,我不是为了我自己的利益。9 ?1 u! }3 q% e! _0 E
而我的优势在于,能实在地工作,能做出成绩,能顾大局,在工作上是不用领导多费心的。7 h- ]/ o- C1 q2 T
但如今,谁还看这些呢?谁还会去考虑一个人的实际工作能力呢?尤其是在圈子里还有让领导更顺心的人选时。
! _( Y/ V& C, m所以我是不必去考虑官场上的事情的。没有条件,也没有机会,也没有可能。因为能容人的、真正有肚量的领导是稀有的,在我面前出现的几率几乎是零。. B. X$ S) f6 x7 I' Q7 f/ r
1 _' k! U# {& [- y7 E* i1 ~7 E
+ W! H8 |8 i' w
xmjeep.com' H+ X& s0 s% }4 B5 n' ?
在有些失落之余,还是有些暗自庆信。
1 P4 J+ Z0 w- v; x2 f  v
, G5 x% b; d% r
: j! e# }4 n; Q# l& O4 l. r- ^- }& t4 p/ d" i
不知道为什么,对官场我有一种近乎本能的反感。也许是历史书籍看的多了,也许是哲学学的多了,也许是坏官员见的和听的多了,到底大什么原因连我自己也搞不清楚。其实看看时下的官员,很少有文科出身的人,原因不知道是不是这个。在每一级别的领导层中,理科出身的人占了绝对多数,甚至有的是全部。0 [7 ~) @9 F% T1 v# I

$ s7 I6 @, K& l. f. rxmjeep.com; }3 q1 I3 O/ E! [; n

( k. ]: r+ L" o1 n0 @7 J+ n细细想来,或许这就是学科专业带来的人的自然分化吧,或者说是学科对一个人本身的影响吧。人天生有能力的区别但没有学识的区别。学文科的人在哲学或历史学或文学中浸淫的多了,往往容易走向两极,要么是过于积极,要么是过于消极,能真正地走向中庸的很少,很少。
4 z; _3 ~  M8 z# q% i3 P厦门越野联盟
% ^" H$ [0 w( {; J7 a厦门越野联盟* P* ]2 f, ^6 R7 g

4 f" H' A2 m' g# A1 ?5 Z哲学、文学、历史学,因为有太多的人际记录和评价,很难不使人去考虑自己的前途和命运,也很难不使人无意中就受到一些影响,而给自己的路带来一些相关的色彩(为学而学者除外)。所以,有时候我不得不怀疑,哲学社会科学到底是不是真的被统治者做为了一项政治统治的工具?是不是统治者用来麻痹人的精神毒剂?) ^4 V9 r/ l0 X' X3 H) |

: i. F0 L7 @3 z' jxmjeep.com. s$ w1 i5 R1 ~5 L2 C

6 p5 d( r# G( \+ y$ f学问做深了,无形中就变成了一种生活方式,这是读书人最大的悲哀。尤其是学文科的人的悲哀。因为它不仅影响了身,还影响了心。 3 F! M+ _2 c- w& l4 ?( i

1 f7 X' r- Z& G/ g. a/ L% v(原文地址:http://xiaonei.chinaren.com/blog/a8602865/17297454)

TOP

发新话题
最近访问的版块