发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。 ( \0 b1 E/ H7 F) @
+ Y3 o, ~; Y9 g& B8 v

7 v+ u& g% e8 `0 s; B5 u
* X$ L6 ]2 m' i+ Y& K( S- X7 [1 e' |, Q# d; e4 v
xmjeep.com1 U, Y# D% V0 A7 n
其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》)
8 j& J/ E3 {/ G; }% O% yxmjeep.com
- w+ [) T: q8 }+ g) l3 d3 ^" vxmjeep.com厦门越野联盟: F) F# U1 C0 K; q. `5 T! Q0 ]+ O! Q

: V" x# N- _5 p# p4 G. f% n
- Y2 J8 r6 s* J8 G& Txmjeep.comxmjeep.com6 E, C0 `/ J& v- ?
其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) 5 Z9 B7 s( I. ^4 R$ ]
厦门越野联盟5 g$ d. h3 B+ k! F9 a5 W

1 F# o, s# F# C* e厦门越野联盟( S* }+ d+ _) a) t

) c% ~0 I  @& E/ b* z厦门越野联盟厦门越野联盟9 {) J! w8 M1 k+ W8 o1 B
同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。 xmjeep.com( l" u! {" G# B
. A# h6 u7 z" v, s5 r
厦门越野联盟* ]  q$ a! D* n# W, [
; L8 P* y: q4 \' P4 z% E
1 [  Z# I. X4 t% ^* [9 L

5 s8 B4 @  u  C& v" g厦门越野联盟南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
; _6 S+ a( W: S) h3 ^- O" K厦门越野联盟
. S# ?8 T0 V$ \& C8 f  j/ V1 H# e6 x' \2 A
xmjeep.com4 Z  A5 P% H$ X( a/ B& ~  X/ U) F

5 L& ~. {* h+ I$ r( Z$ F
5 L& d8 T/ g  z, Q6 C2 Z摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
8 ]/ B0 ?! D# {
/ X- R1 y2 k/ a9 L  |, V
9 i' {0 i1 o) j8 f+ \1 uxmjeep.com7 Y! T4 r9 Y' }/ m/ |. _
厦门越野联盟  G# s' E  }  V' v, K
0 }# D3 M' e  Q" h6 B% m
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 8 C  S4 E' T+ r' L* N$ q, g2 [! a

, F7 l6 {; [) ]& c% y6 v+ g! A/ f厦门越野联盟
; z+ X9 C1 Z, `4 }; Y0 H9 T' N9 c7 a, ?/ |0 I, P4 ^

4 O8 l5 C0 a& m$ V7 |厦门越野联盟3 N3 g6 K# M. I
当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
) ?8 ?* w4 o: g, z0 v6 \( F( Z5 r8 }- P
6 R) Z: y  f% H5 q9 g

% A1 T  q0 V; \1 N$ f厦门越野联盟
' m1 K) B* r2 u6 O$ w5 n+ Q& Z) Q5 T- A$ _9 l2 y2 T; A
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。7 j1 Y& J! E' G+ O& e; T
xmjeep.com% ]4 B$ L4 ?3 r1 X' V' D. R
- R& o5 j  u' A
1 m/ A* g  Z/ y5 Z

7 w8 i- t0 ?" k/ y4 xxmjeep.com! q  r  A% S- \7 Y1 q8 P0 K

. H. m/ B0 ]8 t0 o  U: ~5 r厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五;
" H" h/ A" N$ a% N# v4 N2 @) A; D. W下联:累不累,助人为乐是犯罪。 ; J' Q1 s6 b6 J4 s% M
xmjeep.com4 u1 a- o- r6 `
横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了
5 S1 N; ~3 b1 ^厦门越野联盟
+ b5 V6 k2 ~  _1 q' y; M( i厦门越野联盟中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗; |( v. T" x' S6 f8 x! G! R/ O, \

; z$ m2 l5 Q5 Z( y8 D( ^& Z厦门越野联盟很多东西根本是不合常理的东西.3 e" C: x( U( N$ X, ?. a% Q$ y
  d3 q& o& X( x  |4 W* {. N7 ^
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 xmjeep.com4 G6 h( a  }$ {, H/ ]$ ?2 f7 g* R
上联:苦不苦,扶个老太四万五; / X7 Q( y! H& K8 I% S9 ^  Y
下联:累不累,助人为乐是犯罪。 9 Y- T& |! @1 t5 C9 J: Q% i* Y
8 G$ B5 E9 i" B  G. d4 A
横批:“从常理分析”
厦门越野联盟8 P* v( X) H1 [2 ]0 i

/ }# C5 }# P6 j) \& g1 I. J$ P* oxmjeep.com备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题
最近访问的版块