发新话题
打印

[转载] [社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

[社会聚焦]一位老太竟剥夺了无数老人的权利?

连日来,两则新闻颇引人关注。 xmjeep.com! t- _: k* z: j5 @' [3 ]
" t; J6 z. g3 ~, Y/ d+ X
. Z; G+ t  M% b1 q& n

9 o; W7 Y8 q4 H- e+ Xxmjeep.com
2 K) A* S% D: }6 ~厦门越野联盟
  ~* X- |6 k9 k: q8 Q) k% W其一:18日,江苏一名94岁的老太太在买菜途中不慎滑倒在积雪上不能动弹。周围群众害怕救助会惹出麻烦,于是便一直任其躺在那里。(1月20日《扬子晚报》) xmjeep.com- |1 T7 _4 v2 ]8 j/ K% k" |+ X

) f) I9 x% J  U1 V, g& ?" bxmjeep.com6 f  T# N) c. x/ a, t, q

: q# e9 r) t, {& Y- V4 q( m9 N8 [厦门越野联盟
9 u4 Q6 Z* J4 j9 ^- H
- b& }' q4 K8 x! Z其二:17日清晨,扬州一位老太太不小心摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶,但小伙的伙伴却嚷道:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,麻烦可就大了!”小伙马上松手跑掉,老太再次摔到地上,导致伤势加重。(1月18日《扬子晚报》) 2 U; ]8 s3 r: l

' B9 d+ b/ i- C( @/ P) V3 i$ s6 C# \+ ]* n; i( A& l

5 f: _2 L6 f. A$ P' N厦门越野联盟xmjeep.com  t8 _' C" e) q; {

$ D2 \/ Q8 l& D: q" w同一媒体连续发出近乎同质的报道,可以看出,在媒体看来,掩藏在新闻幕后的社会背景远比新闻事实更值得追问,也是在打捞一段即将被人忘却的记忆——没错,那就是“南京彭宇案”。
4 \( t: v$ z/ K6 o$ @8 z( E/ o, {0 R  [) `1 z0 y- M
厦门越野联盟# c6 ?4 H: Z& |- B+ d
xmjeep.com5 x+ x* I6 w  k) D0 ?) Z5 |& l

# V% X1 S2 z0 Z; n) l3 [, H1 s# Z: y; x
南京男子彭宇因搀扶摔倒的老太太,反而被告上法庭。法院判决认为,“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院”。据此,法院一审判决彭宇承担原告40%的损失,即4.5万余元。判决一出,舆论为之哗然。
1 J) i* J3 g8 t/ K3 x; h0 ^xmjeep.com! C8 v. ]$ f5 D

5 z. J# G3 H8 H( j8 Y; S4 I' ^xmjeep.com1 V5 p+ j; R0 [# s4 W$ N: L

9 [$ X0 I- f  S9 M& n厦门越野联盟
3 z: \+ ~) a2 j( z3 _厦门越野联盟摔倒在街头的陌生老人不要轻易去扶,否则就有可能引火上身。这是很多人言语相传的“人生体验”,当然,这里面包含着太多主观臆断的成分。然而,当如此内容经由法官亲口宣布并将此作为判案的依据时,无疑使人的心情沮丧到了极点。至此,我们不难理解为何越来越多的人不愿助人为乐,以及为何太多的见义勇为者无奈被人视为“另类”——因为那样的行为原本就违背“常理”,甚至还有可能成为自己犯下过失的“铁证”。
3 ~& U2 b1 |6 R
7 a- Q- d& \! O- e7 [% ]( d
2 V+ f, y) s( y- \  wxmjeep.com0 `! [9 E& ?+ K2 M# k/ M5 c

4 R; Y6 e1 s: @1 Q/ _6 S- _xmjeep.com8 v! e5 D; A/ [& {, L, D. Y
可以肯定的是,如果任由这样的“常理”继续大行其道,再有类似老人跌倒的场景,熟视无睹的旁观者恐怕连丝毫恻隐之心都不会再有,遑论搀扶与否?这难道就是标榜“常理”者所希望得到的最终结果——它让一位老太变相剥夺了无数老太接受帮扶的权利。 厦门越野联盟- V$ J' @1 Y/ P5 C  u- T" r

5 a0 l: M* X! i0 z; N
1 @- M6 r- }' D  [/ ]7 @- i
# P4 ^" }; L7 p
! o% g+ S+ V% Z2 m/ J2 x6 q
8 T1 X$ {; i% a( A5 Q当然,我这样说并不是否决南京老太为自己辩护的权利,只是想说,辨明其中是非曲直,法官理应拿出更多具有说服力的证据,一味仰仗“冷漠的常理”,终不免要以毁灭人性来作为代价。法律是具体化的道德,同时致力于培育新的道德规范。若实际结果恰恰相反的话,那么,若非法律本身出现了问题,就会使法律执行者自己遭遇到信任危机。
+ d$ D9 T+ W" Y: S: D2 {厦门越野联盟
) K! o6 L0 N; o. T1 D
$ G9 ?6 L+ N8 L- f4 g$ f+ z( j8 {厦门越野联盟
7 l* P  ?7 I- |8 N4 Y( {厦门越野联盟
' K! E1 w0 y7 f" V. w3 }9 x: Q  J3 k% q; n* g
倘若“授人玫瑰”非但不可能“手有余香”,反倒是“手有余刺”的话,谁还会一如既往地做好事,这还真是个问题。* _( v% Y; p4 X! N

* V8 W0 |; e& x* r
; p5 Q: ?/ v% o8 ^2 _4 x- N( E8 l. m) X: K- `; l" A

) z' Z# z+ N- o, C: m& [) P  m2 B0 A; r
3 N/ \# \- @6 G3 [! N* x
自:Club.ChinaRen.com

TOP

上联:苦不苦,扶个老太四万五; 9 u6 {, Y: S$ n0 G/ ?  s3 T
下联:累不累,助人为乐是犯罪。 0 e6 Y& T* b. B0 ]3 z
# G. H0 a( J+ {- @5 l/ G# a
横批:“从常理分析”

TOP

南京那些法官就是一群SB
没有一个冬天,不可逾越!

TOP

呵呵,那些FG被车撞了,挨人抢了,掉水里了,看看有没有人帮。。。。。。
平平淡淡才是真.

TOP

这是什么世道:Q
这么多年,我依然贴着“越野联盟”的车标

TOP

是啊,心寒

TOP

我自己都遇到很多次了0 o' U$ P; V. U3 c/ F* r" ^

/ g( s( b; Q$ |9 p中国的法官,广州的厦门的,你说他们没有文化素质吗
, i$ \$ o) V* _, t
" @! O7 a9 g0 h$ j  X厦门越野联盟很多东西根本是不合常理的东西.0 ^* |1 e7 y6 c% Z/ W
( Q3 ^2 a2 W$ v& {% N( i; j% x
哎 谁叫我们生活在这样的国家呢
我是萧武松啊!!~~~潜水俩年了! 还好还记得密码!

TOP

引用:
原帖由 野海狮 于 2008-9-15 16:45 发表 厦门越野联盟. e/ J$ Z: o( U3 v1 m
上联:苦不苦,扶个老太四万五;
9 z+ z" {0 F+ `5 j1 ?# N: {下联:累不累,助人为乐是犯罪。 7 L4 G' d+ u3 g( I0 i# }: H7 o
xmjeep.com: }  f3 ]$ V& l  T/ M0 }
横批:“从常理分析”
厦门越野联盟  s  R# A) d+ j7 e$ j

- E9 c& @6 c; s- x' W1 n厦门越野联盟备注:“一个法官引发的议案”:)
城市裏每一個角落都有妳存在牽我走過熱閙の街 現在和以后很久の很久有妳陪我一起走 偶的联系电话:13599539229.

TOP

无语,现在看到小朋友摔倒,偶还是会扶。。。偶当年为救个小小帅哥把膝盖都摔破
心亦沉醉。。。

TOP

呵呵,好心人还是有的,偶上公交车有一青年让位给我座;P ;P

TOP

发新话题
最近访问的版块