钓鱼归来车祸身亡 家属向钓友索赔53万
2 j; V5 J0 [7 X! U8 [# |3 O; I2 gxmjeep.com( ^! L2 T# e* |) u: p
原告说，死者是帮忙开车的帮工；被告大喊冤枉：是约好一起出去玩的
9 Z- h5 y2 p5 U/ `2 U厦门越野联盟
) r, q( R; m6 C* m0 Exmjeep.com 厦门网
www.xmnn.cn 日期:2008-07-11
: r S9 {+ p! ?! ~) ~xmjeep.com
& p6 j J+ y& I6 t厦门越野联盟 出海钓鱼原本是一件快乐的事，没想到在回来路上，阿明驾驶越野车违反交规出车祸身亡。同车的阿强逃过一劫，却被阿明的家属告上法院，索赔53万元。
xmjeep.com3 S2 z6 H% K" V2 o1 p) R V. v8 I0 c
阿强说，他、阿明和阿年因为喜欢钓鱼成为了朋友。三人曾一起开越野车到莆田钓鱼。越野车是阿明向朋友阿科借的。
! l$ a% X% a/ C9 V 2007年11月4日凌晨，厦门钓鱼协会集体组织到福州连江钓鱼。在会员阿年的邀请下，阿明再次向阿科借越野车，载上阿强和阿年去钓鱼。阿强说，三个人到连江后分别租船出海钓鱼，因为天气不好，钓鱼协会决定提前返回。阿强和阿明两人开越野车回来。
& s m5 N: ^4 ^/ z* p厦门越野联盟 当晚7时许，阿明驾驶越野车跟货车相撞，当场死亡。阿强则逃过一劫。经JJ认定，阿明对事故应负全责。事故发生后，阿强出于朋友情义，给了阿明家属4万元慰问金。
; {' A/ r' G2 n: _& B- R& T' ?
阿强原以为事情就这样完了。没想到2008年4月3日，阿明的妻子、儿子和母亲作为原告方将阿强告上法院，要求他赔偿53万余元。
7 r* w7 x& r3 @9 S" F8 o9 R; W
阿明的家属称，阿明是帮阿强驾驶越野车，他是在为阿强提供帮工。在此过程中死亡，根据相关司法解释的规定，阿强应承担赔偿责任。虽然越野车登记在阿科名下，但实际车主是阿强，让阿明帮忙开车的也是阿强，阿明是帮忙开车顺便钓鱼，所以阿强要赔偿。
% D3 F+ ^# L- M' H 阿强直喊冤枉。他说，车子明明是阿科的，怎么会是他的？这次去连江钓鱼，阿明向阿科借了车子，一路上他和阿明轮流开车。阿明自己也带了钓具，并各自租船出海钓鱼。大家是约好一起出来玩的，根本就不是所谓的帮工。这次发生车祸完全是阿明没有谨慎驾驶导致的。
& a4 \ s o$ X4 m! w8 q: g9 m$ Y （文中当事人均为化名）
7 H4 ~7 C6 L" Z5 H. E
文/记者 徐林武 通讯员 莆豸
& ^/ _" y; F! J% z& I
实习生 林凯玲 漫画/朱利军
xmjeep.com% K; X3 O! X7 G' d* W _* |
记者互动邮箱：
! v8 I k( F6 U; S* l) z, b xmwbxlw＠163.com
- j2 N$ \& V, J, m% p* c* c
0 {; N1 B; F% ]" ~$ k6 L- a1 K) a& u0 X/ b
【说法】
. B4 F* `5 t; u! A
" h; n8 q, \* C4 g0 L* L* |" g/ ]7 |4 K1 W$ R
好意相约
# C2 E B" v/ o% C" r( ]xmjeep.com 谁担风险
9 z" x' ~# ?: g6 U0 V5 ]$ R$ {/ bxmjeep.com
' l5 [2 X6 W4 y7 v, Q* T8 t3 r, ]7 j1 I: }6 C# b3 P* P h
周末假期，“驴友”打几个电话，发几个帖子，呼上几十号人一同外出畅游。老饕老餮，相约到各自家里大快朵颐。许多市民会疑惑：这其中还有什么责任不责任的？
. y8 Y) c* x/ ]- b& Txmjeep.com 但是，如果“驴友”被山洪卷走几个，老饕老餮家里小聚饮酒过度中毒。那该怎么办，谁来承担责任，怎么承担责任？
xmjeep.com% L8 s) ?+ W" E/ S7 p) ~
法律界人士对上述情况如何处理仍存在争议。有学者引进“好意施惠关系”概念，认为这是人们之间不想设定法律上的权利义务关系，只是由一方基于良好的道德风尚使另一方受惠，旨在增进情谊的关系。虽然没有在人们之间产生合同上的权利义务关系，但同样应按照侵权法的规则予以救济。基于好意施惠的无偿性和良好的动机，应从民法的公平理念出发，酌情减轻施惠者的民事赔偿责任。
/ f/ C8 H- E) g: l- k 西方法律人士认为，自愿承担风险原则应当适用于上述关系的处理，如果人们意识到某种危险而又去面对此种危险，那么他就不能因为这种危险造成的损害要求赔偿，但前提必须是知道危险且自愿承担责任。
- W* B/ ^/ P4 ~; ?5 B% V9 s1 `1 p5 D
我国多数学者否认自愿承担风险原则在好意施惠关系中的应用。以好意免费搭乘汽车为例，乘车人免费搭车，并不意味着他甘愿承担风险，甘愿放弃遭受交通事故损害的索赔权利。驾驶员也不意味着就可以置乘客的生命、财产于不顾，违背谨慎驾驶的义务。也就是说，组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。
" M/ K" x$ S# _9 U0 b- c: b厦门越野联盟
1 d0 A: B- k* x: s$ N+ B
0 G# a6 _, O( K 名词解释：帮工
, b2 c) k! l4 q, y6 c
1 l3 @9 ?0 k8 F, I/ o
v+ }+ f, _. I0 B- S" l/ K( H厦门越野联盟 帮工是指无偿自愿为他人提供劳务的自愿帮工活动。法律规定，帮工因帮工活动遭受人身损害的，被帮者应当承担赔偿责任。
/ N, E7 m& @# k7 k( H" ~( V5 P
o# G- [1 D7 J8 W+ b$ a1 a厦门越野联盟
9 m' I( t/ r- V你们怎么看这件事？阿强有过错吗？活动的组织者有责任吗？
7 W# P+ @) ~5 x# K+ w
“组织者、实施者同样要尽到善良管理人的注意，以他们通常所具有的知识能力，避免应当注意而没有注意的事情发生。否则，根据过错责任原则，还是要承担赔偿责任。”
* d/ f9 `, Y0 f! O' Q: h
有些意外是注意不到。。。。。。。如果这样，谁还敢召集活动呀？
xmjeep.com0 }" _9 j; V4 D; U
* z" w5 W8 M5 d5 C* r- t' Z; F厦门越野联盟
. V& M+ R- ]1 i( W, Wxmjeep.com对了，上周六，厦门某鹭X晨风俱乐部召集自驾车去玩，快到龙岩时在高速上五车相撞，据路过看到的联盟某位哥们说现场相当惨，两部车都烂了，如果碰到这事怎么办？不知道要如何处理？
# j) J1 K7 T' G! w* S7 `; V( L
# F* ?% ^- {4 E" Q# Z厦门越野联盟
' X: F7 h6 u; J: \2 \" h5 fxmjeep.com请大家发表下你们的看法。谢谢。
