副局长吃方便面吃出老鼠 厂家欲高价回收(图)
[localimg=400除了醒目的标题,发帖人写出了方便面生产企业的厂址:榆树市。从图片上可以看到,标有“××实业”的方便面蔬菜包中,一个浑身是毛的物体清晰可见,头、耳、四肢、尾巴,如作者所说,形似一只老鼠。
/ r. M8 u8 p4 D# j/ S8 Q# R" V" _+ i- J' h& H
“吃方便面吃出老鼠”的帖子一发出,即被置顶。百度贴吧中还有类似内容,发布日期是8月31日。从发帖人署名及所发图片看,作者是同一人。
8 T- G; W& A: N7 |+ V0 d7 v6 o! T7 ?厦门越野联盟
* x" t! `3 [8 W" o 两年前的“早餐”
! _( `! J/ F$ V9 S
# @# z5 Z& B. t. R 根据IP地址显示,发帖人所属地在黑龙江省伊春市。记者将电话号码留在帖吧中,希望能找到发帖人。
. u2 d$ z; P: F. i' |$ k2 K( X% ~
; Q1 \3 P8 Z0 p! r( |7 q# Y* u厦门越野联盟 几天后,一个电话打了过来。一男子自称是发帖人,名叫孙伟,是伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长。
X0 j% O' @# \/ z厦门越野联盟
; b+ o Q& g& s" a; n; a 记者核实了具体情况。10月20日,孙伟赶到长春。 xmjeep.com' \% z; m* L1 L
4 b# g% _2 y2 b' b, a 孙伟说,两年多前的2006年6月22日,他没吃早餐,托同事买回四袋方便面。打开一袋,准备拆开蔬菜包冲泡时,发现里面有一个毛茸茸的东西,状似“老鼠”。 厦门越野联盟6 g$ A4 `) ^+ f$ w! y1 Z" L# |
# r. J$ M. c- e5 K% E7 V, F$ q3 ` 厂家欲500元买“鼠” 厦门越野联盟" {, ^, a4 o8 ^) }7 a$ R2 Q! R) s
* _- l3 E+ B6 h7 w% j# f+ U3 `. A
发现此事后,孙伟立即到当地消协投诉,工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释,后代理商与方便面的厂家取得联系。 4 t; u- p, \; x7 ~
" ~! ]8 H& z. \- h' v& O 事隔半月,榆树市生产厂家派来四名代表,准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商,单经理说支付500元买回蔬菜包,我没同意。之后他们就离开了,再没联系我。”孙伟说。 # {" G4 c$ r5 t/ y @. W
4 i9 K: g; d7 @% }: c 嘉荫县消协当年的田洪丽主任承认孙伟当年确实找过消协协调此事,由于地域原因,消协没有和厂方做进一步接触。
% F; E, ]. P `1 o+ X" ?5 p0 K9 m1 O8 G! ?8 F
9月17日,一名网友在百度贴吧先后发帖:吃“××”方便面吃出个老鼠,找厂家也不管,我咋办?
% Y( L% W0 U( N4 d8 G' H1 B: r2 I4 j+ r0 P9 }$ o5 N- j; k" t- S
帖子中不但写明了“××”的生产厂家,并附带了一张清晰图片,方便面蔬菜包中,密封着一个浑身是毛的物体。
9 z, M1 B r/ a' c; V W$ ]1 `# Z4 ^; M厦门越野联盟6 y. K, g: w& Y! A' J$ G
内容一经发布,立即引起网民关注。 k; e9 f. D( ]% X9 E+ t
, a0 z. \, J# J. S
网友说 是“仓鼠”
0 N {+ D$ N2 Y: U, w, z2 p
+ u3 c$ e- B; ^/ `厦门越野联盟 孙伟的蔬菜包密封得很好,袋内松散的空间里,一个黑乎乎、毛茸茸的异物十分明显。头、耳、四肢、尾巴清晰可见。蔬菜包表面印有多处“××”字样。
/ B/ E4 [+ ?( P6 U- V% c J5 R" f! z; ]
“有网友说,他们专门找人辨认过,应该是仓鼠。经过高温烘干,水分被蒸发掉,体型小了,重量轻了。”孙伟说。
( B: [/ @ p, u( t* ` g厦门越野联盟9 K) G9 i! U; F! E9 H" u; C' I
“老鼠蔬菜包”不断升值
" g1 m& ^& `/ E1 exmjeep.com5 f/ f3 \1 A+ V4 p; D
为使此事有一个结果,孙伟找过媒体;也和厂家有过几次接触,至今未有结果。 " x4 \" L9 N$ |( N1 e
" m5 @8 X) r# j: Nxmjeep.com 寻求媒体帮助
6 O& q: n. K5 [' t A/ K: T9 |. ]3 O- ~& x
“当时我打电话给哈尔滨的两家媒体,有一名记者和我取得了联系,采访此事后,到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。
& D0 E" Y y6 \9 B, @6 O9 y
4 `3 @9 |- ]5 o8 o+ D7 @, Z 2006年9月,孙伟找到《中国消费者报》的一名记者,对方表示可以采访此事。直至2007年10月,孙伟得到的最后答复是:“采访遇到阻力,无法形成稿件。”随后,生产厂家给孙伟打来电话协商,但仍无果而终。
) w4 U4 T0 d$ S* `+ N6 zxmjeep.com& f" B. n8 z+ K% n2 c* W2 `5 W1 M0 C
今年10月24日,记者联系到了那名记者,她说:“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发,有其他原因。” % A1 y! r* J8 s
厦门越野联盟+ g8 j/ q) B( G- _
4000元被拒
0 b3 L. B+ a/ b# N) q厦门越野联盟7 c5 A# K* |6 s! o
孙伟说,事情发生后,他想在最快的时间内,与厂方协调解决。可厂方的态度始终是敷衍。 ' i% S* c3 Z5 h' j" j/ K+ g( V& G
, U8 Z l2 A1 e/ i$ t; K5 O( z& G 《中国消费者报》介入此事后,生产厂家一位没透露姓名的人打来电话,提出要4000元解决此事,他没有同意,双方也就没再接触,事情一放就是两年。 % N3 `) [" i9 V" o' c6 ^+ s
. i Q$ Y7 f/ ?! R1 ]7 {% a, G
厂方最高出价两万元 ( o0 e5 }$ O: U3 _: x$ K4 e. r/ g% u
$ m8 `8 Q! V* v- }
和厂方接触过几次,双方没办法达成一致。孙伟说,是因为对方没有解决问题的诚意。
5 U" @+ q) R0 H& u$ d+ [6 e+ @
0 b! i; R) z* q& j: X' f4 c* zxmjeep.com “其实找到《中国消费者报》后,厂方最开始说花两万元换回蔬菜包,我同意后,他们又反悔说1万元,然后是4000元。好像做买卖的讨价还价,这根本不是解决问题的态度,这种情况下没法解决此事。”
" |) P- T- w% ]" Y& e
0 c) P6 U" N; o$ V7 i( F6 s' D 厂方:蔬菜包还需确认
1 S5 ?' ~6 p5 c2 p8 h9 y b7 B! Q% V5 t- O) v" V/ J- s
该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。
& ?7 _8 b+ P" c0 Lxmjeep.com, D7 _/ w2 N0 B7 N" i
10月20日,孙伟来到该厂家,表示想和相关负责人见面,协商此事。门卫以有关领导没有在家为由,没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧,等他们回来再和你们联系。”等候了近一天,没有任何人与孙伟联系。 xmjeep.com2 ?5 n9 X. w0 K8 i& z7 V' I9 r" O% \8 D
* h) F/ w% c9 G 当时的经理已经离开
, q: O. _5 a# `. J+ w. J
$ Y- ^1 n4 D! X% I; L 孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后,质监部门联系了该厂的相关领导。次日,厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人见面。 $ a9 L- l) n+ Q
6 B4 o+ A& B/ @ G “这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理,现在已经离开了,走时也没有提过这件事。”韩海波说。 + V1 u. V9 V$ H4 ^# \+ w* U
6 H0 @0 o, ?7 B1 H* ^厦门越野联盟 不能确定是该厂产品
2 G8 d0 Q, F3 x% x+ q( \7 f
/ J0 c4 N# F& Q: Z! \ 孙伟拿出了“问题”蔬菜包,李泽云见到实物后也十分惊讶:“按照我们现在的工艺流程,是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样,我不能确定它就是我们的产品,也没法否认它是我们的产品。”
! H6 Y: o0 v" K& x' _/ ]4 {
/ l; g- L0 a8 u9 t5 O) a: R厦门越野联盟 孙伟表示:“如果有必要,我会找中立部门做检验。”
$ C% `4 R" P1 ~! K0 @. Y. T
* i* ?& G/ g$ O& W* d _8 _ 10月22日,记者联系了李泽云,对方表示,厂方负责人回总厂开会不在长春。
1 ~9 |& r7 m8 T+ c
( M {: B( P% }" f9 s& mxmjeep.com 李泽云说,“我来这个公司时间不长。2006年后,我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的,暂时没办法答复。这件事,我们想让孙伟先说自己的想法,他始终不说,所以暂时没有结果。”
& r, n: [8 y. X3 o" R1 }' c8 t0 k' v: M+ y4 x
不是尾声 ) F5 |/ ]% b$ h3 y- N
5 e- [9 ?- y$ D$ W
事隔两年,孙伟为什么又提起这件事,是有什么新的想法吗?
( N" G9 ~/ {1 c! B
% g& }. o% ]/ u" I6 `. X. r 孙伟说,这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认,最初和厂家联系时,有索赔的心理。但两次协商失败后,这种想法淡了许多,甚至打算遗忘此事。”
+ `4 Y6 ]3 z* c" @
6 R" y x: T1 }5 Q7 L 说到这,孙伟的话头一转,“可每次有人和我提起此事,心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失,作为一名GWY,最起码的社会责任感也是该有的。选择网络,是想让更多的人知道此事。如今,我可以不要任何的索赔,只希望大家知道此事真实存在,而厂家应该正视问题,引以为戒。”(,198]1[/localimg]
-
1225178399690.jpg
(20.3 KB)
-
2008-11-2 02:00