[转载] [转贴]中国的水价已经赶上美国了！

文章提交者：金牌能当饭吃 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
1 ~; H" ]& R& w  b) @1 u. b: S9 y7 Z; Z
中国的水价已经赶上美国了 !!!!!!+ ^1 b+ y, J& ?) T0 g

" Q& x! F4 o0 l0 H3 M厦门越野联盟4 v9 l$ B* P* A
目前，“水价正在以每年10%的速度上涨”。而根据发改委制定的资源价格“闯关”大计，水价上涨的步伐还远未停止，真正的“天价水”将出现在南水北调工程基本完成后的2007年，“届时水价每吨将达7元。”
! A. O0 S! Y& f; i, h/ W. j5 n
$ @# }; w8 h: R4 G2 r. f" dxmjeep.com　　“水价正在以每年10%%的速度上涨”是依据现在的数据得出的，而资料显示，水价从1988年的每立方米0.14元调整到2002年的每立方米1.26元，年均涨幅为16.4％。这就是说，从1988年至今，水价始终在以高速上涨，而且，涨势还在继续。 6 S" `1 q: k2 }

' `8 l& z/ Y( h  W0 V3 I6 A　　水价上涨，最重要的一个目的是为了促使人们节水。的确，水价是节水中的一个重要组成部分，合理的水价能促使消费者采取节水措施，减少水的消耗和改善水环境。但是，节水一定要涨价，且一定要连续数年不停地涨价吗？ xmjeep.com; ~6 Z: o$ S7 T) c% F

/ N9 i- |1 F4 ^' @; b5 I" }　　我看未必如此。以美国为例，美国的水价非常低廉。2004年的时候，美国NUS咨询公司曾发布一项美国城市水价年度调查报告，结果表明，美国城市供水水价平均为每立方米0.597美元，折合人民币大约为每立方米4.8元。如果考虑到中国的人均工资收入仅为美国的30分之一，美国的水价相对是非常低廉的。 / T, v( W+ e% B, F- X* R

5 x/ O$ |0 }7 Z, E# F  M7 ~% vxmjeep.com　　低廉的水价并没有削弱美国人的节水意识。在节水方面，美国人一丝不苟。美国人节水的“先进事迹”，在媒体报道中可以轻易查阅到。美国的供水企业不是不想涨价，问题是难过公众的听证会这一关，同时，也没有哪个官员轻易敢拿民意开玩笑，除非他想被选民选下台。 厦门越野联盟* O0 c; o1 X( Y0 l
$ P' E& [/ f4 g0 Z3 t5 c# j
　　因而，美国更注意在宣传和改进技术等方面进行节水。比如，美国洛杉矶市为了节水，曾动员100人作了188次节水报告，并让7万名学生先后看了有关节水方面的电影。 ! x5 s$ C( l2 K" V0 g
! f1 P% e& D! x8 [5 [5 G# w
　　同时，美国还利用法律的力量来节水。比如，1985年美国加州的法律规定，要求1988年每家要装上新节水装置，每次冲水量不得大于5.7升，而在节水的新产品问世以前，美国一般的厕所冲洗一次要用19升水。
0 c+ m! r3 ^, P0 R6 Q' h" m9 c+ k5 a
　　不难看出，除了涨价，节水还有很多种途径可供选择。但是，长期以来，我们的有关部门似乎养成了一种思维定式，提到节约就要涨价，涨价几乎成了节约的孪生兄弟。至于听证会，则几乎清一色地变成了涨价会。 , n: E9 q& g! W

2 a7 z8 W3 v; J) T5 M, W; \0 l　　但是，有两个问题不能不提。我国现行的水价定价是从供水企业的角度，以成本补偿为基本定价原则的。但是，在垄断之下，信息是不对称的，成本是不透明的，成本的高低往往由垄断企业计算，而垄断企业一向喜欢提高福利等待遇，加之铺张浪费等顽疾，成本直线上升，然后，他们再以亏损为由向公众转嫁成本。这种“操作程序”几乎人尽皆知。实际上，公众之所以对无休止的涨价心生反感，根源就在这里。
/ ?% J5 S1 D/ F/ `/ Z& d2 O厦门越野联盟  J' @: i8 S% j4 Y! N
　　如果“取之于水”的资金不能“用之于水”，涨价对于节水而言还有什么实际意义？让人们树立节水意识，与其盲目涨价，还不如多采用节水技术、多普及节水新产品来得实在，来得更让人心里舒畅。
/ [% Z; G& x, X/ |8 u$ G
4 Y/ U4 R3 Y2 u* M& D1 Y% Z　　看下香港的水价
4 [# c: ?/ D% i! _9 ~) M  ~" a* l% D. P7 w% L
　　第1级14吨免费；第2级继后的35吨3.57港元；第3级再继后的21吨,5.55港元；第4级7.78港元。
* S8 s; t/ a/ `4 f厦门越野联盟
6 L5 M9 i' l2 Y' ?  R6 Z$ p" d4 W# J9 B　　据国际文传电讯社报道，莫斯科ZF将从４月１日起把水价平均上调３５％。
- V! J2 x4 F5 _0 |1 c2 Q8 P6 G2 rxmjeep.com  [4 R# N' X; @% T/ z6 r+ N; [  ~
　　具体规定如下：住房中装有自来水管，下水道，装有中央热水管道浴缸的住户每月交纳水费６８．４０卢布（以前是５０．７０卢布），住房中带有自来水管，下水道和耗费大量燃料的浴缸的住户每月交纳５７．８０卢布（以前是４２．８０卢布）；住房中带有自来水管，下水道，用煤气加热自来水洗澡的住户每月交纳５５．６０卢布（以前是４１．２０卢布）；住房中带有自来水管，下水道和煤气管道，但没有浴缸的住户每月交纳２６．７０卢布（以前是１９．８０卢布）；其他住在带有自来水管，下水道和热水管道的公寓式住房的住户每月交纳４２．８０卢布（以前是３１．７０卢布）（约２９卢布合１美元）。（新华社供中国水网稿版权所有） 8 G; b, q, {7 l' M5 [7 B  z
, ^7 G) H/ Q) D" b- g
　　俺计算了下在俄罗斯每月水价最高为折合人民币20元
, ^' H0 P( a0 r1 T厦门越野联盟厦门越野联盟# Y* d# J* m) b; h3 g
　　新加坡ZF在1997年宣布逐步调高自来水费时曾指出，水费最终会调高至约每立方米2元。目前的自来水费是每立方米1元5角2分，这包括了每立方米1元1角7分的水费和30%的防止耗水税
' P1 o$ v2 _9 \' Y( B6 H
4 `; N7 [/ S1 K  vxmjeep.com　　目前在英国许多地方，水是免费的！很多家里还没有水表！ 厦门越野联盟8 f7 i  [4 W' Z  b0 \
厦门越野联盟! q2 g9 `% [( }1 q
　　最近一年多，英国遭遇大旱，水资源短缺，这个问题才凸现出来！
0 Z- z7 d2 I3 p8 R. x/ c) \0 V5 z; f  [( s: @+ N* I: }7 j
　　部分干旱严重地区，已经禁止使用软管浇花园！

也谈谈我对水价的看法。
1 @# k! I: s, d0 T! p  oxmjeep.com
6 T$ b7 u* q( Y. `中国的水价高不高？答案是：不低！但该不该涨？答案是：该涨！
% }- X  r5 W2 b* V7 Y2 [3 s  Z为什么呢？
# W% P' @* {) r: C8 m看看我们生活的周边水环境污染，看看我们的饮用水源水质污染，看看企业不断流出的含有刺鼻气味的涓涓臭水，水价不涨，不足以遏制环境污染。
- T5 S: {. X( w: `0 W1 Kxmjeep.com, P: n8 t) ~- @
在此先不要开骂，听我说完再骂不迟。: d) C- Q% X2 D4 D8 E4 t& N
; g8 Y/ J, ^  o8 k
是的，涨价不见得能节约水资源，但在中国，涨价是节约水资源和减少环境污染的唯一手段。
$ k) I8 w7 q  p4 d
9 ^% Y4 K5 _( M6 u. i1 p其原因是：中国人公众意识太差，具有极端自私的小农意识，加之中国有法不依，执法不严的特殊国情，只用通过价格杠杆强制人们节水。9 e) `) S# _2 `: r4 ^6 V/ \& a% ?

8 O! M4 _  l7 e7 o. i' ~水是一种可再生的资源，也就是说，人们可以通过某种手段，将废水经过处理后进行再利用，然而这种处理是需要费用的。我们可以这样设想一下：当我们走进森林，看见清澈的小溪水，人们都会情不自禁的去用手瓢起来喝上一口。从成本角度来说，就是这种水本身已达到饮用水标准，不用处理就可以喝，其处理成本为0。但当人们碰到的是泥潭中的水时，我想没有人会去喝这种水。如果我们身边没有干净水，人们只好将这种水处理干净后再喝了，从而增加了成本。
5 ]) |8 d% d3 ^' i9 ^9 Y- y7 w6 _当有干净水存在时，人们会自然而然的会取用干净水，而把脏水泼掉，他才不会去管后来人有无干净水可喝。这就是我们的现实。
2 i/ G! d$ p% N/ [5 D- Y' E# H8 b5 t厦门越野联盟但如果干净水不能随意取得，即使要取，也要负一定的费用。如果所付费用小于将污水处理至干净时的费用，人们还是会泼掉脏水去买干净水，虽然会少买，但他仍不会将废水循环利用，所以环境污染仍然会加剧。只有当干净水的价格高于将废水经处理至干净水的成本时，人们采用想方设法不排污水，将废水循环利用，从而有效减少环境污染。+ a# z' f' O8 q1 g9 }

" \" B# d/ P9 Axmjeep.com但是，水是不能随便涨价的，因为水是人们生活的必须品，你就是1吨水卖100元，人们也不能不喝水啊，因此，人们的基本生活用水必须得到保证，且不能用高价限制。6 y! x, A# Y- ?, {1 J3 R
上述文中香港的做法就是要用廉价保证人们的基本生活用水。
" w+ A8 z3 x" n9 Zxmjeep.com8 M+ ^% v4 x( E3 U
阶梯水价是一种方法，提高水价，按基本生活用水量补偿水价也是一种方法。
+ ?1 j( E. w+ s有些在境外适合的方法，到了国内就无法实行。比如招投标法，它本身是一种好方法，但到了国内，效果截然相反。这就是中国国情。
( w7 }( N: _8 [8 L/ N
' b! \; R( K+ y7 N# X阶梯水价法看是合理，但在中国肯定会走样。有头有脸的人以及有社会关系的人一定会从中获益。: [1 h7 [" x% c; ]- d3 @- J/ R9 X
4 n5 G& H6 b! X- @& X# d
解决中国水问题的关键手段，我个人认为：涨水价，按人头发放补贴款。
& {; x! H# Z+ F5 _. y) X" D, r假如目前水价是1.50元/吨，将水价涨至10元/吨，然后根据评估的居民基本生活用水量（比如每人每月3吨基本用水量），每人每月每吨水补偿8.50元。这样，当你正常生活时，你的水价仍然是1.50元，如果你能节约用水，比如你每月只用了2吨，那你还能从中受益8.50元。但如果你浪费水，那你就按10元付费吧。这样一来就能限制人们肆意浪费水了。（当然富豪不在此列，他挥金如土，必须采用其他特殊手段加以限制。问题是你能限制富豪吗？开车撞死人赔你300万...）( o) \9 f$ J/ L5 c6 R6 e
上述只是针对居民生活用水，工业的也是一样，提高了水价，ZF可按企业核准的最低基本用水量进行水价补偿，超出部门按高价收取，这样，企业也就有了节约水资源，减少排污量，循环利用水的动力了。
7 C6 e3 x: w- G+ a..........
8 ^, E" t6 P1 A" O; R2 @) D9 q5 H, A, |! i
要说的还很多，不想再多说了。
2 T& t# y4 F1 b& E* H9 b厦门越野联盟开骂吧。

偶家现在用水太高了,唉,真要想想办法节约水喽~

中国人今后都不用洗澡了，直接用盐腌了...........取名“阉民”！

去健身房刷牙