易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
$ l1 u+ U! X: \) A
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
- T& I- K' A d0 I0 q
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
1 s* b, a( A$ X/ P: u6 S0 @/ i- H就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
' k: ~4 v" G, @- p7 T' y9 x+ B( f a( L
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
xmjeep.com) I5 K& a2 A! b5 q
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
厦门越野联盟0 V/ W3 H/ [- N3 }7 z) I
自:Club.ChinaRen.com
{% x. U% }+ x6 ^8 G% d. q1 j------------------------------
+ }! ^# L* V A! b, V- h- H7 K转发至：搜狐微博
xmjeep.com' n2 V7 ~; d, G. z
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 2 B A" a$ d4 K8 ]' L: W
" _ E* l8 `3 e6 f; `2 E厦门越野联盟 ' j# T5 |+ `5 t! L& p- i3 r+ r
, s: f* [8 _5 D' Q5 Z% g2 _7 m t+ w厦门越野联盟 # }- _9 l1 U" c1 l
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
厦门越野联盟: B K* v( Z2 `4 {1 ?. D
% h, Y. `4 U, r G' v7 C: {+ I" H
& c! D8 x! h: a% d$ nxmjeep.com6 T7 [! i" J1 K4 O* A
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
( E0 K! h8 k/ Z还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
8 m2 R! p! C1 r$ m) C$ t联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
# b4 j0 E6 q0 w0 a& W
( F% d8 l' r, V$ @; g# b xmjeep.com: \3 }: ], Z* r- g; w
+ @$ M- l% L4 s
$ z5 K7 P' `) {0 d5 `6 t
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
( U% W; {9 R) I) w! P0 m9 s# b
! [1 l: z: @% D, G, g
/ F: n" Q8 M" D8 s# [& P# I/ ?厦门越野联盟+ I, T0 H( N3 Y u# Y
三、美国打伊拉克是为了石油！
+ |& |0 b* }$ d这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
* l/ O0 l; D% ?7 x7 J% m+ ]xmjeep.com我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
, S& k5 @6 [! ]$ ~& r
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
. |2 M6 Y7 Z! G! c1 X! i事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
, I8 K0 Q8 q+ b0 Q+ G " t0 J, F+ n4 V; b5 _. y+ w( v2 C
7 d0 ]7 S- o( h' }2 x
1 A0 k# X& E0 D, Y/ u
9 |& W4 x$ @8 [$ E0 K8 d
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
w3 d" }9 W, b+ M# v9 r# X
: M- O- o) l @5 i2 s
( W6 J; y; I p, C* R厦门越野联盟
$ d5 C1 r: q& M0 g7 E& ^% ]* T8 [四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
厦门越野联盟3 F$ o8 Q5 z0 s0 j: h: d" ?
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
6 Z3 c& J" Y; O
不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
* p, {/ p1 n6 A7 s
xmjeep.com( w1 U; ~0 Y, |7 N
# M" Z/ o. P# A/ ~! D3 `; u2 J厦门越野联盟 xmjeep.com) I& j/ y- G$ r- k! `
厦门越野联盟$ p: ~1 N: [, Y6 D+ q" h& s# C
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
" s/ V$ S$ R& ~: P. o
" q- I5 r/ Q. X7 q7 U \& O# Lxmjeep.com
2 ?4 F0 B3 W/ ^! y- x3 A u5 U) c6 t0 F- ]1 a4 J
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
厦门越野联盟# n* x& U! y5 ?4 X
战争当然要付出代价的！
xmjeep.com2 F: `, j" c- o) T$ q) v( w7 x h
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
. ]4 E" U8 y* c* v. J5 V问题是付出这个代价值不值！
" N1 T0 O: n: K1 G9 q$ |& r
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
xmjeep.com5 n2 ^. h! L+ i g) N& C- ^
$ j A( y; B. w6 A* Y; `2 Ixmjeep.com 2 b0 w2 X! s( C) _$ e' ~) M+ ]
! ~& a$ K7 M; j. Q
- p/ k* {1 k$ J+ o8 G5 j 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
" f1 [9 R6 R0 E) P" C) N
/ T) U" a! s" m+ @
$ r3 p* p8 k; k! \
, N$ G, B; h; b! T七、美国曾经支持过萨达姆
; |8 L M! c3 V这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
6 a0 G1 c* u" [) {, P但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
# P8 F" Q+ C" o- D4 Cxmjeep.com斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
) P3 ^$ `5 ]/ \3 ? ?" v
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
+ U! h6 J- }' C1 {+ m7 ~八、你是中国人怎么还这么支持美国？
7 t: s/ F* _3 U: M
这个就是我的价值观了！
! `5 V* e3 r" E3 T7 [
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
xmjeep.com- b1 M7 J8 N7 e K) T6 A0 |
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
3 ^' m+ d' L5 l
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
; } ?3 N! v& k7 T
九、你不爱国！
1 i# G. X. G2 S先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
" t+ r1 m: d1 Jxmjeep.com如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
& O' e7 O' X! R+ b, T# p当年的孙中山，爱他的大清国么？
6 c2 N" ~ o. A; r n6 ^7 R当年的朱毛，爱他的中华民国么？
1 X+ p2 s& w8 c6 m9 s' t十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
+ b- T- q4 r3 n$ D9 l
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
厦门越野联盟- o' ` X$ ?) o, ^. A
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
- B" \% c, I0 [% G) @ R, W9 H3 n我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
