易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
3 i' w6 r" k2 x: X2 \
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
$ ?$ d( b/ ^1 r0 G* e# _9 s% @
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
1 ^; V) }9 e) _0 l就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
厦门越野联盟" H, r1 i7 N: w
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
厦门越野联盟5 n! \* ]- }3 ~* m$ o( t6 S( m
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
4 v* \. O* O- i3 Q. F( R, O& A* I- p
自:Club.ChinaRen.com
xmjeep.com n" N' c8 P8 M" L
------------------------------
W+ w+ Q2 j( b/ T- R转发至：搜狐微博
+ Y/ t2 k; j* v( d+ j) M
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html ) W& ^+ @( ?/ _! Z! D7 E
( p3 H+ n+ F* \ V* n0 |" y$ _ 0 y: I p# Z2 ^4 U0 q& h
# T' R2 ?8 A0 @3 s0 P6 g; A5 i
7 h) W- ~1 _% [8 K厦门越野联盟 沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
8 E( j1 q. ?, P( @ xmjeep.com2 e9 `' P3 e! p2 V
3 h) h, l$ o; c% z5 h
4 ]4 h0 _# R$ }% C' C厦门越野联盟二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
- S- h- E4 g. z+ `+ v$ ?! Z3 ?
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
3 K$ t! v6 `3 n) L% y6 A9 |. @联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
/ Z' S1 L% Q3 z0 K! ]/ G' @
6 g, N( [5 M2 f1 Y# | ! s$ H" I7 j- q- f$ y
xmjeep.com- ?3 M$ ]1 ~* Q- j- G- _
# n D* S1 @: \+ Q; s& j4 P
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
2 G: Q3 k7 K& |
2 ^0 f# O- `+ S1 m, V% u" G xmjeep.com1 x4 q6 _ Y: [4 z) B) @* h' d
xmjeep.com# N9 E. ]& `: z8 s5 q
三、美国打伊拉克是为了石油！
2 N$ F0 c: E% s& |
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
9 M/ o0 B* {2 N5 a7 u( I j厦门越野联盟我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
厦门越野联盟+ u% m6 b7 ?: y; }
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
& x, b/ N% D0 f. B事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
xmjeep.com4 a6 Q4 r$ A/ K, g+ v
5 F6 b g; ^2 t9 E! exmjeep.com
% l+ b, g- U5 F5 m6 `5 Y" s8 Y8 ` G厦门越野联盟 0 _$ ?7 x8 Y+ Z2 B9 R
$ |0 E$ t( F6 \; o3 v0 o8 t
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
; N: r' H' _; ?- O
# n& V0 x \4 u# ? 厦门越野联盟& [2 H& v5 ^( J+ H9 _. D. D" u& m
" n. f( ?3 {4 k3 T! J8 L4 W# u' Y( h四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
xmjeep.com* H( Q, c+ F7 a
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
# C! F8 ~+ x* W' c不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
|' F8 J+ C6 r; T5 a; L1 t; [* e4 H厦门越野联盟 厦门越野联盟 U8 S6 S3 k5 l
xmjeep.com2 o+ H# r9 T) b4 f
xmjeep.com4 Y; r0 x, u: M, ~9 y5 Y; }% l
4 V3 s$ v3 P) ~/ T8 X" ` m 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
- ?& V% X5 i/ @. u+ o7 S5 [
7 j7 @/ R5 Y/ M" K0 @ ) t* b: b# _% w/ T% ~
* j* v( }4 p& v n, x* _五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
xmjeep.com4 E- K! Z4 [; ^* P4 v* b
战争当然要付出代价的！
7 k# C1 \8 J& I. o/ y* \
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
' @7 O6 U3 `6 V" A: i$ f# T8 j5 {1 k
问题是付出这个代价值不值！
9 o% c/ e& z$ W8 x, z: w
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
& w; E5 j6 s6 s" P6 ^
% ^# u# o3 q x5 a, N
- |3 w" x3 R D/ @. d; o, h - E' X- Q0 v. e
# F) {+ C( z- P; R2 b( k
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
9 v+ i2 u7 Q! C0 s厦门越野联盟
5 e/ v+ r/ L& W7 W8 C+ z& K
9 d% h% D/ Q7 X' G% P4 A& |! ^7 ]
+ K3 J/ F6 r% f1 y. F* r: B* U% y七、美国曾经支持过萨达姆
* I0 ^- F- q' O! K5 l厦门越野联盟这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
! \0 ~! \4 M& i3 V- ^: u' uxmjeep.com但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
) j4 s J- ?3 N# ^* T8 M! `斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
xmjeep.com- Y- b B0 W2 Q2 g
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
: J5 O5 `! n. Y/ R' y八、你是中国人怎么还这么支持美国？
( v! S0 o% W+ P' Z! A厦门越野联盟这个就是我的价值观了！
) N9 F# G" }+ H# d/ A( ~ N- \9 ]5 n
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
0 P3 Q' ^) w5 b/ a2 Gxmjeep.com如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
/ Z) @) {' O5 k1 M. T. z' g3 l如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
0 ^8 S) t5 ~/ {九、你不爱国！
" I6 }, R2 G z. L
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
4 a7 Q0 [" ^5 W5 t/ q如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
xmjeep.com7 |) X2 t$ o1 `. A
当年的孙中山，爱他的大清国么？
' [6 O; j( [* Q, a. p$ K
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
9 g, v- c5 @" k" F十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
2 `6 O5 K I9 h ?7 a靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
6 @# Q- w) E' ]6 Q厦门越野联盟易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
4 ^% Z$ Y9 w; t# r9 m2 L. \6 F我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
