易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
. u) Z8 S& w' f' V- N/ T一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
3 m9 q7 B7 G3 ^9 Q# B, m( b7 |这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
& N% [' k7 g6 D
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
xmjeep.com+ l; ~+ e4 G2 d0 H5 V' e( y
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
xmjeep.com% o3 {, x3 I$ l9 @, B
如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
7 ]8 T" V& m8 x9 v厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
& `$ _* K1 \ U4 }6 t
------------------------------
厦门越野联盟$ f! X' Q* M; v2 S
转发至：搜狐微博
! t- X5 w- ?* @+ L8 s" T# H5 l
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html h7 }: k J3 ]. B* g
; B- g" u; [2 `. U
2 r# G/ d3 d0 S; V8 L, c0 _ l" ? 9 d* t+ h+ e0 l$ N) M
1 g+ `+ @# }( h. b' R; `% q
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
+ L! m8 P6 x, \' Bxmjeep.com ! P/ c" I4 f9 z" F
7 V _# S2 s3 ?( K3 H
2 P% q& W4 u1 d1 T) J2 l' @ [( g二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
厦门越野联盟 \ i* }( b# F3 F
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
xmjeep.com, U1 e( o) w. t% [- v2 C
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
" i: E9 o \ |
' L5 H+ F8 }8 G3 r" o3 G! r
xmjeep.com& z% i7 P' q* A2 l5 g( o# K
k$ b/ u4 c- ]# ^& ]5 s
4 d' X+ y- X: `$ L0 s
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
0 @- G7 f7 M) T# P+ } Z! Q& K0 l
) d2 k+ [. c. U' V; P8 X8 S ( i! |- w2 m# s! G' |1 |- ~
. ~& d. ~7 P! F9 K z三、美国打伊拉克是为了石油！
8 p6 U ?2 v9 |
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
/ [% U! w/ f- @1 g% H8 m3 c: L
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
2 }3 A% Q8 J6 T8 T一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
- w& M* i8 b$ y/ |% w3 I" `& p
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
( Y' j# \, q5 d( R" e厦门越野联盟
+ `6 I4 Z# W0 @9 I' gxmjeep.com 3 J4 ?% Y$ d2 \3 F# I0 F; a
- v/ Z1 w, W* q, }# S3 f |xmjeep.com2 \! M& v9 b, L' G
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
5 U" B" {( e. X; ~
7 C" |1 o( B+ `% l, Y3 o
- b6 X' B3 p1 f6 U, B, w* Rxmjeep.com
5 i" D5 _* k( y9 I' {* M4 Xxmjeep.com四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
6 k3 f# r, F+ H% ?! [- O
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
/ I4 i# e. H6 K) V; H不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
4 B Y+ d/ C) r厦门越野联盟 厦门越野联盟- E8 O1 G0 [: e3 S+ |* ^' j
/ j; Z" m$ J3 {& y- Q! t9 a0 i* ? 2 D& C+ f f0 x- ^
0 {: f+ X! t5 C4 u1 @! a( Sxmjeep.com 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
0 s* Z. a, H. W1 N- q. M! o 5 Q6 K$ U, }$ g" P
xmjeep.com2 l9 r& d4 \( A4 ~- s; ]6 U) r; w; }
% ?% W2 z$ x- D& P# I+ T
五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
3 s' Q, {! {" i# V$ R战争当然要付出代价的！
, Z, n6 l {! n. n
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
厦门越野联盟5 s( C: b0 v _
问题是付出这个代价值不值！
; z7 K3 }8 @9 R$ H0 o) p现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
! n* ]6 M* r2 x; k8 p
) l: a# T8 _# m) i
, J5 _5 b+ o) z: t' s5 |9 {
0 A; b' I9 l& T$ }+ t7 z8 q9 P9 s- W( n
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
% x* S9 r* F+ ^6 S( v, ^: Z
9 M, x& T) _$ W+ [3 w/ F厦门越野联盟
; b8 I" `) O( `. Y& O1 y
& Z% C7 L2 z, [3 a& g% D( k$ \xmjeep.com七、美国曾经支持过萨达姆
P- t+ @9 o+ P; Exmjeep.com这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
4 U i+ A7 m, e. x$ K$ x; {& j1 V9 E但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
! W5 z5 m/ t- N7 Q: P5 X% P斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
9 @& T5 t5 P8 Q6 C. }" j! d' D
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
8 g+ H( D7 v7 D/ V2 j3 t8 Q八、你是中国人怎么还这么支持美国？
$ T1 b- O. W! d2 { T这个就是我的价值观了！
# V/ d# n' ?# d& P# g/ J& ?3 g
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
A- I2 H5 u& B M# U. R: t ^如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
厦门越野联盟% n1 m5 [5 h( g, ^: x
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
6 X* A1 j3 e$ J. j N& M+ @3 E九、你不爱国！
8 W% K/ r& d1 _( {2 Z# N
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
xmjeep.com1 k( L) E$ |* {+ A" n- h
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
5 G1 q% B$ D6 {/ g4 h* G当年的孙中山，爱他的大清国么？
/ ?/ n) j6 g# K/ z当年的朱毛，爱他的中华民国么？
. \, w: i: l# _. j g十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
# d. R7 O+ [, ]3 L; Z
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
3 [, b3 U2 ]# E5 [0 T: Y易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
9 ]5 k) h- K9 y+ v3 I/ Y. {
我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
