发新话题
打印

[转载] 关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

关于“美国打伊拉克的原因”终结辩论

易中天说过,不问动机。我深以为然!至于美国打伊拉克,我认为也没必要问动机。道理很简单,是不是一个专制国家被推翻了?是不是人类历史朝着文明的方向被推进了(如果这两点都不认可,那么只能说你无知--资讯不全)?既然如此,你管他啥动机呢? ) s& S$ q, |1 C- N; Z; H* \; A
一、伊拉克是主权国家,是否专制用你美国管么?# {/ L4 k4 b5 L* f
这个说法其实站不住脚,问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如,发表美国的人权报告,那不是干涉美国内政么?千万别跟我说,是美国先干涉我们的。我靠,你口口声声说君子取财有道,但是别人一偷你的东西,你马上就偷别人东西,那你还是君子么?
( I4 ]! t9 t3 v. [  U就像住家过日子,丈夫和妻子吵架,那是家务事,我们邻居同样可以去调解,如果调解算是干涉家务事,谁认为这个家务事的内政不能干涉呢?
4 t& d* Q- o$ G7 P7 ~8 v* ]就算吵架不能干涉,如果丈夫要杀老婆,我们邻居是否还不干涉呢?如果我们有能力,我们应该做的是,用斧子劈开他们家的大门,冲进去,把恶夫打翻在地,让他丧失行动能力,甚至为了救女方不被杀害,有必要时可以解决恶夫的性命。
+ z( f0 J! X* @8 I, [# }' s厦门越野联盟如果说,我们不能干涉内政,那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问,我们作为人类,起码的良知在哪?正义在哪?!1 ^' S* \$ q' |% y+ f$ i8 W  y
自:Club.ChinaRen.com厦门越野联盟, K- ~1 V0 F: x, m
------------------------------4 }9 d/ }$ m0 e) q. h
转发至:搜狐微博厦门越野联盟! F* F$ R( h  D/ J
[复制本贴地址]  http://club.chinaren.com/173706019.html  " ^" p, ~2 ?/ v9 i
2 S' T5 T# \- K! I2 }
厦门越野联盟7 b% A, N3 {& T# R& t1 i: c
/ R8 N: x4 E1 U1 F* l, H

; {3 \) x- ]2 L9 ?xmjeep.com 沙发   楼主:等等2011    2011-01-25 06:52   引用  回复  编辑  0 R9 V5 B# L$ F$ l& n
xmjeep.com, h( d: e# o1 g" a. X) `
3 o4 {& U! _, P( B- w' v& Q( ^1 }
6 y1 w! A2 M3 H$ V
二、有联合国在,凭什么用美国管?美国又不是世界警察。 2 r3 \5 ]! ]. T
还别说,美国还真就是世界警察。不是美国是谁?是中国么?中国一直宣称不干涉内政的。
, m, ?4 V; v8 r. D5 s& H% w2 z, K* ixmjeep.com联合国么?别忘了,联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在,很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么?美国为啥无奈呢?当时联合国在哪呢?! ) S( n& a) _9 \6 m8 t

3 I+ F, _+ d* j3 a
& f4 s% w3 T7 u$ b" g厦门越野联盟 厦门越野联盟* Y9 d1 |7 k5 V: F' s* M. v

7 V2 Q0 M# [9 V2 z' P/ J 板凳   楼主:等等2011    2011-01-25 06:53   引用  回复  编辑  2 N% C" }2 s, d# a5 Y
6 ?& \2 z, z* K, v1 z' d# i* L
xmjeep.com) A2 B4 J/ n& V4 ^
& Q$ `+ M1 I, w+ b
三、美国打伊拉克是为了石油!
! c+ c! n% b! W0 @# Y厦门越野联盟这个说法至少我不否认,否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众,好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明,美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前,伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
; Y3 N$ A/ X! B' I' N$ r我的理解是,石油这么重要的资源,掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里,对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说,“为了石油”,的确是别有用心(哈哈,我也质疑别人动机了)。
3 v- E' [. v/ Zxmjeep.com一个优秀的女孩,接触的男友都是经济条件好的,但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱,那不是别有用心么? 8 R2 n7 i" z6 {
事实是,现代社会是个多元的社会,一个优秀的男青年,可以凭借责任,智慧和能力换取财富,和这样的男性在一起,更有安全感。我相信,这样的理由应该是无可厚非的吧?
) X' y; v7 l! d2 r& |4 P 3 b$ v2 }* a, N) s/ p6 z0 ], `8 j5 U

8 K- k# z( j+ l ; `4 t" \* A3 r

9 E4 d- o) s2 T  E- Axmjeep.com 地板   楼主:等等2011    2011-01-25 06:54   引用  回复  编辑  
; i' H" F2 `* I' r厦门越野联盟 5 j: T3 |5 |6 V6 U* L
xmjeep.com1 q; `3 ?. y/ h& f8 B/ ]* H

* j) _* O" K6 L. b  \# D2 e% P厦门越野联盟四、美国的借口是大规模杀伤性武器,可是找到了么?!
0 c4 Y$ k6 E% ], ~发动战争当然要师出有名的,这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么?当然后来前苏联的解密档案告诉我们,中国根本就是被斯大林给玩了,和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧,找一个最合适的理由,取得民众的支持,反正干的是好事。就像一个村子里,有一家无恶不作的恶霸,干尽了坏事。有识之士们忍无可忍,召集一些人要灭掉恶霸,那么一定要找个合适的,并能发动群众的理由。最好的理由是,这个恶霸有一天喝醉了,曾说自己准备了炸药,村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要,重要的是他说了这话,这句话让大家感到恐惧。那好吧,这就是干掉恶霸最好的理由!
; {# S' W/ X3 x  V) q! q" A: zxmjeep.com不拿这么好的“借口”,难道打着创建和谐农村(推行民主)的旗号去干掉他?! ; w9 p4 V3 g  k, [

% q4 [5 _7 L6 `7 ] 厦门越野联盟( L; ~- O2 |0 R* k' c* P
厦门越野联盟2 S+ P. }* W5 w4 }9 z) ~3 [; B1 X8 W  R
厦门越野联盟1 |: x) T6 _; C" Y( O9 n6 e
4楼  楼主:等等2011    2011-01-25 06:55   引用  回复  编辑  xmjeep.com) h) F, [; s! B5 c" r
xmjeep.com' }+ M0 z3 u: X

6 M9 E; Z/ |( ?/ a( e2 B* Dxmjeep.com
: h1 q# s5 J" t; a8 R0 A五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡 3 Y! p& m1 F! X5 O& D
战争当然要付出代价的!
. y6 Z3 m- z. F) _美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大,怎么没人说呢?因为,美国当年的正义是毫无异议的,没人敢说!少数国家说美国为了发战争财,很无耻,有人竟然相信。也不算一算,美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例,能发多大财啊?美国选民都是弱智么?为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场? xmjeep.com( c) b* H! o- x: V' X9 K- U( X0 [
问题是付出这个代价值不值! ) o- m, P* s3 L1 [* j
现在连CCTV都承认了,萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡,但是终止了专制政权对百姓的迫害!战争中的平民中伤亡是有数的,而专制对民众造成的伤害是无处不在的,也是无法统计的。比如某国家,昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒,有毒的食品,有毒的装修材料,高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡,很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡,很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡,不完善的法制导致的冤案和迫害等等,这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象,更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人?才1000多万。而49年之后的十几年间,中国死了多少人?!
4 u/ f7 R) ]/ J) j厦门越野联盟 2 x9 G9 g6 _% @# A, W

' p3 I& l- y' s3 q" M1 L4 i) R xmjeep.com2 U. C3 N8 `. K; X- \

) a7 C; u0 T3 |4 @ 5楼  楼主:等等2011    2011-01-25 07:00   引用  回复  编辑  xmjeep.com1 B8 I+ U7 G7 a2 k

; B9 b7 U6 X5 `8 R. U4 | 6 f) h! E1 O9 P- v) \; \- I; _
. h8 K. f; ~: R+ |% I
七、美国曾经支持过萨达姆 4 D. g5 b5 S3 X
这个问题,我相信绝大多数人都搞不清楚,除非是中东问题专家。我当然也不清楚。 厦门越野联盟; D; }% G/ @( s+ \
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的,又能说明什么?你表现正常的时候就尊敬你,和你做朋友,你不正常了,就远离你,甚至和你敌对。这有啥不正常么? xmjeep.com0 a& H9 c2 J2 l4 R' s: J4 o
斯大林,曾经的伟大领袖,在前苏联的档案解密后,形象轰然坍塌,被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔,美国竟然还曾经和斯大林联盟,一起打击德国纳粹。怎么了?不可以么?
% B! `. @1 m& M2 n厦门越野联盟两害相权取其轻,这个道理我们老祖宗都知道。 * S8 O5 ~4 l1 |. ]- f3 L4 B
八、你是中国人怎么还这么支持美国?
# g& b$ Y* @+ z4 C3 \这个就是我的价值观了!
! {3 R7 s- ?3 M  \我的价值观是,我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的,而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观! 厦门越野联盟6 W# e9 m. ?4 M" l0 H& P8 f! w
如果我在当年的德国,我一定是反纳粹的,即使我是德国人!   X4 s9 j- G6 j" d( G9 o
如果我在当年的日本,我一定是反军国主义的,即使我是日本人! 6 p/ M1 B( x" `( H7 w+ e
九、你不爱国! % w' _+ O8 x2 `: ]  t( N
先弄明白啥是国?是中国的百姓?中国的语言文字?还是中国菜?如果是这些,我很爱国。如果“国”指的是公仆集团,那么我爱还是不爱,不取决于我是不是这个集团统治下的人,而是取决于这个集团是否值得我爱。我想,这才是正常人的正常思维。 厦门越野联盟! G3 [( V+ J/ y) X5 F
如果这个集团,收取了全世界最高的物业费,却提供了全世界几乎最差的物业服务,那么我还要爱他,我是不是神经失常? $ ?) ]: [& k) U& i
当年的孙中山,爱他的大清国么?
/ V/ ]* Z5 B. b9 ^# G) N  t, \当年的朱毛,爱他的中华民国么?
, l; B4 f: t) _" @厦门越野联盟十、你为啥写这篇文章?是不是拿美元了?
+ V) }# G8 K, ]4 |& y' l靠!怎么还问动机!我为啥写这个不重要,是不是拿美元了也不重要。重要的是,我说的有没有道理!对不? % ?( Q0 y" b" c% G) \: |7 `. Z# b
易中天说,当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高,就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是,不崇高的动机,并不影响独立宣言的伟大。 厦门越野联盟3 y. K9 S0 P6 T/ G8 U7 c
我的动机也不崇高,就是下午闲的没事,不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......

TOP

我是打酱油的。。。。。。

TOP

发新话题
最近访问的版块