易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
xmjeep.com$ L2 c8 I2 e/ K8 g. ~
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
( S* p* G! ~ C. I
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
9 N' q- O( T% H6 I& Z( L
就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
r% z$ u$ A, S0 }
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
: _' L7 T6 v! d' L5 Q( Y如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
$ i6 M' s6 f {/ p厦门越野联盟自:Club.ChinaRen.com
厦门越野联盟7 H& `8 r3 T9 O1 ?/ M
------------------------------
$ v0 A/ t' z( A: W8 e, w
转发至：搜狐微博
' ~) c3 O$ x T/ @+ ^
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
/ q% L0 E5 W- l" `* s) }% ~: H4 P
; \+ F& o, l" d; D, z( h9 V xmjeep.com9 K/ g- ~3 l h# q: F; K
. G$ B- h' y8 {7 [, d# K) ]% ^3 L 4 N& z. J- B0 u$ z, i
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
1 y8 H" C& Q$ ~. s* ^5 @+ Y& }
& m+ E+ H$ S# [- L xmjeep.com0 l: v- X" A7 f+ w
9 Y: ?+ x4 R1 Z: t" J厦门越野联盟二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
8 A. I1 X$ V+ H3 B& s9 S8 k还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
5 k8 N9 f/ z7 s' n7 e5 ?xmjeep.com联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
$ J$ {. T7 \2 S) P厦门越野联盟
6 g h& t* |: n: {6 I$ N厦门越野联盟 厦门越野联盟5 h; _% d7 z6 [" A2 _" |
厦门越野联盟+ y( u$ D$ u+ H) N6 L3 ~
6 D1 z/ G' P1 Y; k5 W6 Z. ?0 j6 G厦门越野联盟 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
) `& v+ ` M8 J, ^
9 r4 v4 z/ c) g厦门越野联盟 6 H0 u7 \7 N7 y1 C5 W
5 z: [9 v+ V; N5 n Exmjeep.com三、美国打伊拉克是为了石油！
* n: \$ X* s" L' j+ i厦门越野联盟这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
8 _7 ~+ ~2 }: @6 K0 @( p9 Sxmjeep.com我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
) {1 _% h' R0 q; V一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
6 w/ `% r, a; m事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
$ P- r2 c' u# { ( P8 t. {7 Z$ A0 m; J
0 k2 r8 K+ D3 T1 |厦门越野联盟
, f4 Y4 u( P8 M1 f9 j
" S7 V# z& |: K( W J axmjeep.com 地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
9 w8 H3 h' w0 ?. r& P$ j3 r
xmjeep.com1 ^( m5 U ?- d+ ?( _; Y
; \" [7 |, P( d8 i9 T4 R6 Z3 bxmjeep.com
4 i4 `6 v% b+ o四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
3 h) n4 V- M8 J6 ?% W+ O% d( p+ C
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
6 O& }8 A2 {. z/ o. G# q$ l5 s不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
8 i% D% X5 |7 u; W7 _& Y
厦门越野联盟2 Z3 i- D. l* M- M: e, t
厦门越野联盟# h; S4 \" O) F8 i4 c2 Z! u
厦门越野联盟( ]: v8 y. P, [( q
6 [: Y, f O8 c$ f2 r G9 H: E9 S* ?
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
厦门越野联盟" A3 g) h7 o. w
6 {+ m' m$ x5 z" R0 }5 ^
! i4 H# G/ A; m u. a b0 ]
5 k/ j( j" \: h5 t" r五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
' G/ E2 y7 J# d3 n战争当然要付出代价的！
A1 ^; m* r* e: c2 l" _( ~/ w美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
% _; F2 \6 ^. H. m, @. s9 F3 b问题是付出这个代价值不值！
c+ ]5 V9 J5 F% W
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
6 `9 Q% j1 s9 v. |# d9 ^- x
0 `) e6 [% T8 T0 n3 V, S
8 ] i% }/ q- T. h6 n5 g厦门越野联盟
& `! H! I, P4 `. C) h
% Z: L1 O* r' F/ ] j# p, S. A 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
. G' e" G! {+ f5 L. L- K _" N+ @; n
" J) J7 i1 d+ v# I. i1 X* g
3 V* j: B& O; t; n" D; F
' |! W5 }: d- u' k, N* k1 P; N七、美国曾经支持过萨达姆
% ?" J/ Q! m( P3 U* N9 o0 {
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
. ]8 e( |' T7 N( `$ @3 Y' w
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
xmjeep.com6 s9 \; U0 S$ Z; t( G
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
xmjeep.com. y* B: W f; `# Y* y+ F
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
) a3 [7 v/ c. _八、你是中国人怎么还这么支持美国？
4 h5 _2 V9 b7 h- K5 x这个就是我的价值观了！
厦门越野联盟* t% m E! _! c
我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
) q/ U& i6 e! T: ?. \$ B0 M9 E9 J
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
xmjeep.com- X3 g6 i$ m4 d& [( Q, ?
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
* _+ o" _; _) U" Z+ ?九、你不爱国！
+ O f3 x | B, q# Q
先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
- @! ^: C: p; ~8 i( j! O如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
, Y! w# v v' F/ W1 [% E1 u当年的孙中山，爱他的大清国么？
7 U% s4 {4 k* c4 v7 K- @
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
/ l# @/ s5 A f3 m3 l十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
5 z0 U9 i9 U- @" v B
靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
xmjeep.com* X e- [0 B; b# H& y
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
, O' @* w7 G) b3 B% }xmjeep.com我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
