易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
# x! l0 u* x+ k3 b$ X% C- O一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
% j h$ m% d, d( N5 ?
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
& |) ~/ `$ ]+ q# X! O就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
+ r" E3 D- H7 M; r2 A厦门越野联盟就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
- Z* J+ F( U4 ?: K; `7 [如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
1 h; _6 \( [3 Q2 Y: W7 D9 u
自:Club.ChinaRen.com
' `; B0 y- M H
------------------------------
& l6 U1 ]7 B. L/ I0 e1 G
转发至：搜狐微博
) y2 H' p- h+ j9 B1 E3 P
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html
; z3 e' k* `0 G! M1 V
3 K3 t4 ?. R ^/ |' R
) V! S% D% O# Q( G! G4 o e0 C) d6 t , l$ M; r; i* \3 A6 P2 z( L
. ?6 T% K" R9 ~% E
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
" n& ]& S. ?; G4 @2 f% { - r# [( r/ U6 D- Y: c
1 R6 u6 W! e: D6 k ?. c; q: m8 W! M" q( M- H) F
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
厦门越野联盟: U7 ~! v2 _! r. G2 ]
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
- E. t! s) u: X) P/ D P0 D- j
联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
$ C+ [/ F% }+ \9 g
_: I# t4 v3 N: C- z; J. r( r
' x9 f9 G8 ?! W! x8 T/ c xmjeep.com* O% H- ~$ u2 G5 E& {* ^
& ^- r+ j# m1 A* O; G! s7 ?
板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
5 z" ]7 n5 V- d" _- Z+ ?xmjeep.com 厦门越野联盟( N; k3 J* z. \/ Q
" L9 m r: d, e& U8 g4 Y/ |
* V. @% p% K2 A3 m0 l' W三、美国打伊拉克是为了石油！
! Q( D5 z, H& O" x* v" p* Yxmjeep.com这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
7 u8 M7 x9 b5 {# ^9 I7 J- e7 i& C6 U我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
% y: U& _/ o g# s
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
+ a& U: [! ^2 g4 r6 f) n事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
7 {/ U5 L4 k7 ~# b4 j % U% Q }& U# t9 M
1 i+ u- Q) f, v' A; ?) ~. [
! E) s9 a' C, g1 c) ~: p- D' _
2 t: r! u- d6 V: A/ N
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
- d( j/ s, Q' Q7 }
7 E8 U0 [" U1 k g1 W( r
6 c3 ~+ h) E# P, z
- T: V' [" O( o四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
厦门越野联盟6 l) @& V# F: q- g3 N# ?! f6 k
发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
' \7 o/ h& I; W) O4 }6 m不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
+ v- s/ E2 P+ ]! [xmjeep.com
$ H0 O y' d# \: C, ^. k # T8 C! L( K# n
xmjeep.com" G; ^0 u1 |5 J6 l" J# J
4 X4 F/ `4 S* W; W) P: }* t9 z 4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
厦门越野联盟' {: L D( @3 H. S- k9 l
* v( X1 l% k y6 Q2 U ) C: f6 n+ c; _0 d0 t+ x5 O$ {
5 Y) G% c, z8 c8 w$ T! Y厦门越野联盟五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
; l8 D4 u( {# M. g5 g/ R7 {战争当然要付出代价的！
# H1 Y0 ]7 B' g4 i* w1 Z' ?
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
; _' Y+ Q( K4 B3 y0 O) u
问题是付出这个代价值不值！
4 b5 v" n* s" P# Q0 t* w7 K# T
现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
5 k+ K* x! q# Q" X8 a
4 ~5 i9 I1 L: M5 R
) M+ Z$ A. A2 u( X1 c! t5 e! V
xmjeep.com2 ?; r* D% d/ p% z% D
1 D/ m9 \6 h$ T8 K
5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
/ {9 K3 ~. e* S& o/ z 厦门越野联盟( v% L/ r7 E, ^; N2 s# J4 v8 V
( S9 v( y- Y( T
: `' T* ^9 {0 o七、美国曾经支持过萨达姆
& g6 Q o8 j( }3 ~. s8 L' N; S这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
& |; F4 W# p. e: c5 N但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
3 G4 y8 f+ G! i4 h0 I# {( k$ ]+ [/ f斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
厦门越野联盟. v# i" Z X: u9 \3 W; i
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
) @& f1 h2 b @7 c- x/ J八、你是中国人怎么还这么支持美国？
; u0 q! f/ ~6 ^6 Y$ z3 A/ B2 q
这个就是我的价值观了！
6 w; z2 v( i! y2 J) X我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
6 d" o& \* x {0 B) R厦门越野联盟如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
# l/ D5 K$ q) e+ ?4 }+ m1 W1 e' j, K
如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
0 G# f- ]1 k1 x/ E" @
九、你不爱国！
' c _& U+ A2 _8 e6 e. r先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
% z( N( V% x# [% F C
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
2 l5 _& Y. s- y T7 s1 I( Z当年的孙中山，爱他的大清国么？
, H7 B9 p' t0 X当年的朱毛，爱他的中华民国么？
1 H2 G1 Q$ B7 d' b$ D+ X4 J1 e十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
0 f H* O0 q- y- x* s厦门越野联盟靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
9 N4 `9 d* h1 ?' Q. S
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
5 |+ r% Z( G" g2 h我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
