易中天说过，不问动机。我深以为然！至于美国打伊拉克，我认为也没必要问动机。道理很简单，是不是一个专制国家被推翻了？是不是人类历史朝着文明的方向被推进了（如果这两点都不认可，那么只能说你无知--资讯不全）？既然如此，你管他啥动机呢？
+ W: i& n9 I( O
一、伊拉克是主权国家，是否专制用你美国管么？
1 g0 [& ]4 x$ ?# P3 ^
这个说法其实站不住脚，问题的根本其实就是“内政是否能干涉”的问题。某集团的观点一直是“不干涉内政”。其实内政是可以干涉的。事实上某集团也没少干涉别国内政。比如，发表美国的人权报告，那不是干涉美国内政么？千万别跟我说，是美国先干涉我们的。我靠，你口口声声说君子取财有道，但是别人一偷你的东西，你马上就偷别人东西，那你还是君子么？
c( b( u: R1 W就像住家过日子，丈夫和妻子吵架，那是家务事，我们邻居同样可以去调解，如果调解算是干涉家务事，谁认为这个家务事的内政不能干涉呢？
" L3 l7 U- |" Q
就算吵架不能干涉，如果丈夫要杀老婆，我们邻居是否还不干涉呢？如果我们有能力，我们应该做的是，用斧子劈开他们家的大门，冲进去，把恶夫打翻在地，让他丧失行动能力，甚至为了救女方不被杀害，有必要时可以解决恶夫的性命。
9 f0 E* p2 `" _+ B# }厦门越野联盟如果说，我们不能干涉内政，那么只能眼睁睁地看着恶夫残忍地虐待甚至杀害妻子。那么我不仅要问，我们作为人类，起码的良知在哪？正义在哪？！
; y. l$ S' I# ]
自:Club.ChinaRen.com
% ^, L" p! O lxmjeep.com------------------------------
; \* N; {4 ~. @( K
转发至：搜狐微博
. J8 K: D- w/ t! i: o: P
[复制本贴地址]
http://club.chinaren.com/173706019.html 厦门越野联盟, ^* X. w: `6 \+ `
0 R$ ~' f) ]9 X1 R1 N
5 D& v# Y F: A
( y! [0 Y# A9 h" m- n- d. L' A 3 q! z Z' [$ ?1 N) ]7 w! c& p
沙发 楼主：等等2011 2011-01-25 06:52 引用 回复 编辑
. s: _0 \" M. O/ N
! O$ } `' u# m" j/ J" ~; F
( N: F1 n# u# t+ |5 p8 [0 a$ A0 G+ u s9 f" l
二、有联合国在，凭什么用美国管？美国又不是世界警察。
xmjeep.com5 V0 Q1 v: N' h! h- H! R! U
还别说，美国还真就是世界警察。不是美国是谁？是中国么？中国一直宣称不干涉内政的。
, V+ j+ i, b: ^6 L' s9 B2 y联合国么？别忘了，联合国里有“负责任的大国”和一些被收买的垃圾小国在，很多正义的决策是无法及时实施的。还记得卢旺达大屠杀么？美国为啥无奈呢？当时联合国在哪呢?!
, h+ g$ ? s7 Z. r
( F2 ]) a! R8 n* ?2 L' n; K3 Ixmjeep.com . Q @0 M& N3 V" E6 P
`: ]0 a7 r7 ^. G. W
1 Q4 y* W! u# X- E$ R 板凳 楼主：等等2011 2011-01-25 06:53 引用 回复 编辑
; M; I: b2 C0 ^: |9 o' Y
0 C7 Z0 o; {. V6 Y5 Z# y
% F4 D" n% j6 L# p0 t5 g0 P. ?* o$ ~% W# s
三、美国打伊拉克是为了石油！
xmjeep.com- ?' U' z/ I- e# r2 o) U( g, I( L2 Z
这个说法至少我不否认，否则我无法解释美国为啥不打北朝鲜。但是我坚决不赞成这样的说法。因为这个说法很容易误导民众，好像美国侵占并掠夺了伊拉克的石油资源。有资料表明，美国没有从伊拉克买走一桶便宜的石油。目前，伊拉克的石油开采更是采取国际招标的形式。中国的石油企业甚至中标。
# E8 m' p2 {( S$ B
我的理解是，石油这么重要的资源，掌握在一个和恐怖分子有渊源的专制政权手里，对美国的安全实在不是好事。这也许是美国发动战争的一个原因。如果泛泛地说，“为了石油”，的确是别有用心（哈哈，我也质疑别人动机了）。
厦门越野联盟4 ^& K. B0 o9 P3 Y1 L5 ~8 W
一个优秀的女孩，接触的男友都是经济条件好的，但是我们如果说这个女孩找对象就是图钱，那不是别有用心么？
0 c- F4 r7 Y, ^/ ]
事实是，现代社会是个多元的社会，一个优秀的男青年，可以凭借责任，智慧和能力换取财富，和这样的男性在一起，更有安全感。我相信，这样的理由应该是无可厚非的吧？
/ N# }$ t3 M- `# |厦门越野联盟 6 V' r1 o8 F, k, _) p4 }! \* x! ]( I
2 U; V" M( M' u. _厦门越野联盟 # ~) o' j: O" g5 v E9 k) m( Z
厦门越野联盟3 c Y7 [5 D- S" @/ _2 i/ K
地板 楼主：等等2011 2011-01-25 06:54 引用 回复 编辑
/ D3 E2 e/ r7 L
% T+ n; ^: D) Q( w# ^# O. m& _
& w3 V8 F* Z; c. h8 k' @3 w3 f
. k9 b/ F" C( J% B6 p- l四、美国的借口是大规模杀伤性武器，可是找到了么？！
) M/ H/ U M, f$ _* L2 r3 t发动战争当然要师出有名的，这是常识啊。我们当年出兵朝鲜的理由不是保家卫国么？当然后来前苏联的解密档案告诉我们，中国根本就是被斯大林给玩了，和保家卫国没啥关系。我认为这也许是政治家的智慧，找一个最合适的理由，取得民众的支持，反正干的是好事。就像一个村子里，有一家无恶不作的恶霸，干尽了坏事。有识之士们忍无可忍，召集一些人要灭掉恶霸，那么一定要找个合适的，并能发动群众的理由。最好的理由是，这个恶霸有一天喝醉了，曾说自己准备了炸药，村里如果不服他的话就把幼儿园给炸了。其实他家里有没有炸药不重要，重要的是他说了这话，这句话让大家感到恐惧。那好吧，这就是干掉恶霸最好的理由！
& t4 k h, [ A/ u0 ^$ @* K$ O不拿这么好的“借口”，难道打着创建和谐农村（推行民主）的旗号去干掉他？！
5 j/ e3 p% J7 P4 R8 G$ J
U8 P; y f: o3 s$ ]3 H. F9 Z
0 l: g4 v( U0 N/ T厦门越野联盟
' J; K2 Q0 \4 a, U厦门越野联盟3 ~ {, ~( w% q
4楼 楼主：等等2011 2011-01-25 06:55 引用 回复 编辑
厦门越野联盟" }3 `. ~* L- ^( e& {8 X) J4 a
& x+ }3 [+ w- y4 M1 L5 U% Pxmjeep.com
8 o; j/ k+ {+ I) K4 l! X3 ~5 Gxmjeep.com
1 ^. \* X' @1 \" _3 f# exmjeep.com五、美国发动战争造成那么多的平民伤亡
7 x' q! Q7 K- M( Q
战争当然要付出代价的！
厦门越野联盟6 G) m' F1 S. |- ^: M
美国二战时出兵欧洲造成的平民伤亡更大，怎么没人说呢？因为，美国当年的正义是毫无异议的，没人敢说！少数国家说美国为了发战争财，很无耻，有人竟然相信。也不算一算，美国当时武器贸易占美国GDP那么小的比例，能发多大财啊？美国选民都是弱智么？为了国家发战争财把孩子送上欧洲战场？
' ^, T8 d; t% W- I
问题是付出这个代价值不值！
6 m% p& E5 c4 {) @8 R现在连CCTV都承认了，萨达姆屠杀本国的百姓。虽然伊拉克战争造成一些无辜百姓的伤亡，但是终止了专制政权对百姓的迫害！战争中的平民中伤亡是有数的，而专制对民众造成的伤害是无处不在的，也是无法统计的。比如某国家，昏庸的领袖盲目的经济活动造成大面积的饥荒，有毒的食品，有毒的装修材料，高房价低工资无福利给民众带来的压力造成的疾病死亡，很低的教育投入造成教学楼质量无法抵御大地震造成孩子的死亡，很低的医疗投入导致低收入患者无法得到完善的医疗服务而死亡，不完善的法制导致的冤案和迫害等等，这些专制因素造成的死亡的数量远远超出我们的想象，更远远超出一场战争给平民带来的伤亡。中国八年抗战和近四年内战一共才死多少人？才1000多万。而49年之后的十几年间，中国死了多少人？！
: Q9 d8 V# {8 k& g6 r, A
( r6 q% `. V$ G/ T6 j+ g; J; j) g7 j
, N T. Y3 t, o4 C7 t6 I# fxmjeep.com
9 h3 T* g) `+ d' E8 k厦门越野联盟
) ^! |- {6 d U4 {" M1 w 5楼 楼主：等等2011 2011-01-25 07:00 引用 回复 编辑
' `. Y* V L* `3 }- p3 x+ e2 Xxmjeep.com
/ `2 S) z, j; h0 d& b, J! d8 ` 5 c' q8 | s6 |
: v% O* g4 Q0 X8 z% h4 p/ t% f
七、美国曾经支持过萨达姆
' L: B; I/ z( b1 s; F
这个问题，我相信绝大多数人都搞不清楚，除非是中东问题专家。我当然也不清楚。
8 }) f$ \: @1 m: \( W4 l( T
但我觉得这也实在不是个问题。即使是真的，又能说明什么？你表现正常的时候就尊敬你，和你做朋友，你不正常了，就远离你，甚至和你敌对。这有啥不正常么？
( g1 l* r, U T5 U$ Q" B" K% l: u5 f
斯大林，曾经的伟大领袖，在前苏联的档案解密后，形象轰然坍塌，被称为人类历史的三大恶魔之一。这样的恶魔，美国竟然还曾经和斯大林联盟，一起打击德国纳粹。怎么了？不可以么？
xmjeep.com* |3 R# Y) V: s! z$ C
两害相权取其轻，这个道理我们老祖宗都知道。
! Z/ M2 O0 Z/ A# B, r) c- B八、你是中国人怎么还这么支持美国？
- c& z5 W" v; z这个就是我的价值观了！
9 I) w- R( z& M: Z, c; K# K我的价值观是，我向来以事物本来的是非和善恶来对事物进行评判的，而不在于我处于哪个团体。这也是那部美国大片“阿凡达”所表现的美国价值观！
1 ^& Q! H+ @% M% n# A, b: e
如果我在当年的德国，我一定是反纳粹的，即使我是德国人！
8 E1 }0 d1 L. Q `如果我在当年的日本，我一定是反军国主义的，即使我是日本人！
- |0 d* K4 K0 o' r九、你不爱国！
2 X) a$ r) w% |$ k4 B. b' jxmjeep.com先弄明白啥是国？是中国的百姓？中国的语言文字？还是中国菜？如果是这些，我很爱国。如果“国”指的是公仆集团，那么我爱还是不爱，不取决于我是不是这个集团统治下的人，而是取决于这个集团是否值得我爱。我想，这才是正常人的正常思维。
" i, r: F Z+ h- h) f3 w
如果这个集团，收取了全世界最高的物业费，却提供了全世界几乎最差的物业服务，那么我还要爱他，我是不是神经失常？
" _$ u+ Z6 p& Y9 R
当年的孙中山，爱他的大清国么？
xmjeep.com/ f$ g* G8 X* R8 C4 A
当年的朱毛，爱他的中华民国么？
% }3 K: D$ M5 _: _" F% ?8 z2 ~! Y1 C
十、你为啥写这篇文章？是不是拿美元了？
: s* L& C! S* z, E% T& {靠！怎么还问动机！我为啥写这个不重要，是不是拿美元了也不重要。重要的是，我说的有没有道理！对不？
/ G7 [) f3 l! K0 s6 B; y( `. [
易中天说，当年写独立宣言那帮人的动机一点不崇高，就是怕自己的财产被政府剥夺而已。但是，不崇高的动机，并不影响独立宣言的伟大。
, |2 z+ T" x3 P3 V9 `& `我的动机也不崇高，就是下午闲的没事，不把自己知道的说出来就觉得堵得慌......
