你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
7 F& ^& Q: J$ v& [- b
8 @. g o$ `; q$ H* X- J& C0 \3 z 5 P$ q7 x; \ O3 I) u3 U
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？
( P( O* p* q- [& u厦门越野联盟
, U; {/ Q. m: I+ t1 a昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
3 V; f% r6 ~% O+ j厦门越野联盟 3 G5 C3 b0 v( Q/ }6 J6 j! h
' R( P, y2 j6 U* m* Nxmjeep.com看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
% I) J1 f ^! Z' i) h& C" p 7 g+ ]: J$ r- j8 V9 i `7 [; j
厦门越野联盟$ D8 D1 ~9 ~/ m5 E' {1 M
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
2 J0 I, W0 N! |* w) s
/ k! Y( S% y! n1 I$ T- q, V, F- Z1 Q1 Q# r
xmjeep.com, H9 {1 C% n' A. l3 y% x9 b
, `7 ^ h2 `) a9 `, c; b& A
$ [$ q" S/ a+ T( ?4 Z' w
3 N3 @( Q2 T$ m' ?) p彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
& R$ N% T/ k6 j$ q2 R- o" m8 U& L' T5 `2 L% D" h
( T4 H" j5 c- A& G) h& d$ C1 o! @
/ V$ `) ?& \: D9 L8 H' Wxmjeep.com
7 [4 G* k! G9 p* j( N天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
6 N D% X; ` {( a( l
% J$ s' X c7 ~ ]$ M* m3 Z厦门越野联盟% ^/ n- i) C) G A* w5 R8 s5 f
+ U$ \1 I# r2 `& x法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。
! ~4 j2 N$ G. @, k9 {6 _. {$ D3 b) {: s2 @9 X4 j
! Y5 {0 w3 M9 [' A
+ r4 `' R$ m1 I" F- C
, T" a( {9 S$ P! [) A4 E' z
4 B) ^6 [* i! X6 B4 M4 j9 \$ M; ~
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。厦门越野联盟 x5 |" p/ X2 q6 Q; V* _ |" Y& @
# E$ b2 P9 _/ Y" }! _6 z: _5 o. z0 c. _6 b4 R+ G& @/ F
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
0 _, X$ K* f8 ]! P# [* Y1 [xmjeep.com厦门越野联盟- [; b; E+ \8 u# I$ q* M
! Z$ b7 P% V* Z: n6 e' Y$ N
( }) d9 b! r. ]0 u1 |$ U
. m6 G. ^8 U& W- L" h厦门越野联盟. ]# [ O! ?/ L1 R+ I
/ K3 i* m! K o
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。厦门越野联盟) u1 o6 p% E% _
xmjeep.com7 F! \# a# M' P# T
8 h- a0 Z# P: |) N$ \) {8 G! W5 K) Y8 ]" u; ?9 y/ G
) C7 N# H: N3 M( R9 }, U
* f. G6 g! Y1 ^; a' ?) c + _$ d( l, D% \ B3 i4 q, B/ _
! o2 P& N: M- C& `; Yxmjeep.com+ O0 R/ @) N, A& q
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
& t) ~# U. P# g" Y
. g2 a( U1 a' @. v# pxmjeep.com- m' B F6 x% N* \0 D$ w5 E6 S0 S2 ~
厦门越野联盟/ r! Q8 r, W9 p9 @; [6 H! R+ `
% u2 g8 ^) p" h3 O
xmjeep.com. J3 |" M( p! [. t+ ?* V
; M- Q# O9 Y2 k0 L. \& S
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？/ |0 U, i, \1 M8 W
& e% T$ n/ S% b8 m- Y/ m& P) ]4 a% N& B* ^( o' j: i
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
7 U, G6 S9 {6 {; ~3 \# P+ n5 P
+ K8 h8 @3 T. i r) q$ e4 H
+ U& O, S: \6 U0 Q c4 B. O1 i
0 r+ e$ j" U3 ?/ v5 A厦门越野联盟当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
/ M% ^& n$ i' R' u) s+ ^ k! B/ I6 q, v$ W! i0 x( l% _1 _
9 s# q& a( K1 c3 j+ Q5 X! ~$ d厦门越野联盟
0 [ ?6 N+ L3 t7 x! r& t厦门越野联盟
, }+ C. f/ s" A( v0 u D8 E \9 ?4 ~9 G
厦门越野联盟0 z% L* E% [, t3 |3 R# }
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？9 R5 S0 M& Y! M7 P
xmjeep.com4 B, P5 x6 F6 H& l' `
- ], F, }4 r# [0 K- ]
( g* F+ N' f: w4 \) G9 E - u( I4 Q# y% v9 ?0 Y
xmjeep.com' N0 d5 X3 C9 @- B. K
@3 H: x! i0 C8 t9 A天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？( W: ^ n4 F/ l& ^! V+ G
# u4 f6 @$ A- u& Q
) y1 Y# y4 C2 w. g1 J ], z/ m6 \/ b- B9 ]% I4 k: f! b; W1 ?. S; m
# I/ ~/ _8 _# c( T+ n/ C& B n9 o
" c9 S5 R% A+ o; e% M9 Q9 R! K. S
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。2 L( Y9 K- t% { \& \* y6 e: ^
3 @9 [: n, b9 x q5 A b* L" E# K' u4 Y
- k4 R+ B, K E$ U
* A" u8 K8 i5 N
! g5 [8 E& u) u5 T# p: |) h
0 a1 q6 X0 `3 V) r5 i' Y厦门越野联盟我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
' E8 A& L9 q1 G
9 }8 A2 T+ R5 l$ m# G/ c" ^# T" Y3 U! r4 H5 P# H: f1 I9 _
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。; m0 A' }: T) Y5 t0 [
xmjeep.com1 q2 _) ]( H& j8 d" T( a8 h/ v
厦门越野联盟- Z$ |& \' S4 U- c6 U5 v+ e
+ t" l9 `8 a; l9 h6 Y
厦门越野联盟* C# j/ k" ?- G7 o
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
2 V+ P; i* z+ \0 ^5 p) C+ a! a/ O
! n$ h7 C3 d- C- E. `! ]
2 j4 t7 j8 x# h3 _, G. j J& o
3 n0 S/ b$ O+ P$ f4 k% N5 exmjeep.comxmjeep.com( s3 ]! A& S6 t2 C
8 L u0 q" o p
1 t' S4 Y% Y# ?那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
