你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 厦门越野联盟 V& I# K8 |3 D: n/ R7 _& l
, M* V; m) z1 g+ w) c) H
# `1 o* o% M ?1 F
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ ' \. G" W& B0 e7 ^
1 U! N8 U" k* b0 ~
昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ 8 w* Y8 |7 I% O7 s+ F4 |
3 x6 Y. [! H8 d/ O7 g/ ~& U+ w
* k% H- k) [9 A8 Z4 J3 Z$ X看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
; }7 V2 _" s* H( r* a0 c4 f6 q: ?6 }厦门越野联盟 # u/ x' @; I# I- {
厦门越野联盟; H+ ^) a/ h# X( e' r
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。- L; f& l7 W4 Z r( p# B
. X0 W0 u# `" m1 _. z3 O
xmjeep.com1 b* ~8 @# }/ e4 O1 f& D
/ m% h2 e" E8 {
4 r0 a' x6 Y# E9 e
, u' }- }8 u9 ]- h3 m- Q$ d: W% f$ i2 X
1 v6 S c, ~8 ]" i8 n, t彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。$ H6 L* Y" F) R3 T, Y; a% q, j* E i
% A! S$ P4 f$ I# | }
$ v+ }1 `; \0 x- S' v
# {) E' t8 s- x) P7 q$ h5 V: L% o0 D% Z
, r0 A* N: ?( uxmjeep.com天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）- O T" M7 K0 e1 ?5 f
^' X& Y& l8 g* ~( w$ {9 @厦门越野联盟厦门越野联盟; |. E0 L+ L$ N! e8 n7 V9 B6 G
4 y) |8 |9 y, M" B' M, o
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。( b' T6 z5 l* L1 Z' A! m+ d
1 M+ O2 `' d4 P& P) q厦门越野联盟
6 D7 f3 ]+ W7 R4 `+ _/ j
8 s% J% ?6 _8 \- f" G5 k
6 S0 d2 U& y& D/ X% ]6 i$ N6 d- t5 \# E! `: h& Q
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。xmjeep.com/ v7 ^- ?8 @) E. M5 y3 M9 Y0 I1 ?
& X$ I! e$ m3 b6 E8 B: |
8 Z ^; I5 r5 F9 q也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。xmjeep.com; |5 E' D' e- \( v3 |+ q ]3 v
$ R* u1 I* d) h0 M8 S/ |* ]+ G q% L0 G3 z- @- E" ^7 C
- m. |% z* `: t+ d
$ _; |8 u4 n) S2 H4 A! p2 L
$ e- \1 e: i! c" n* u) r
% D: N X; Y- L- o到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。3 d+ ^ k8 F% ?5 Z _6 P0 O+ R8 O
厦门越野联盟$ z: t! X, A4 a' Y
i5 i( Y- |2 g+ K$ H# r& ~
. k4 ]. e5 E3 J, A) d! G; J
+ ^- m# c5 S0 O$ h. E
, P, `1 k+ }, Z9 txmjeep.com % Y3 Y8 D7 w, e+ v" R f) i( Z
: [' V; @2 q, A F% y- v$ v$ J厦门越野联盟
- F5 b' ~' |" L2 m) Y! K7 g7 N但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
2 ~/ H6 I+ @& Z, V. \7 d9 P- _
0 Y# {+ B0 _/ P/ q3 L" { u+ r) |+ j3 o9 h) Q/ h, s0 o7 n& Z( c
; v5 W# W" W# v4 s$ M2 R9 d厦门越野联盟
1 h: D/ W. \& J, t: R8 v7 y8 r6 A2 l4 V \! F% g. \- p" T! L# x
* h/ m' S$ K) ]% H4 O* X9 g那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？
% J/ r9 n/ ^) M! }$ D$ S) U( P5 @5 @
: b) F% v- ^; h9 L: zxmjeep.comxmjeep.com( ]7 D" d6 x8 b; ~: M
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？9 ]; _, D5 s1 B. ?
4 _1 }- F8 `: ^xmjeep.com* g. s" K* l# E- f
; j3 `& Z: b) u0 t7 k8 ]! t厦门越野联盟当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）
4 g3 p/ d% S" L/ U: Q厦门越野联盟xmjeep.com0 |3 Y# k) y1 G! R8 e7 u! U
& N' ~, J3 n+ B; ?3 b0 O2 z9 r, Vxmjeep.com
$ ^; h# j) f& u+ I1 P6 h/ C厦门越野联盟 ) A6 M/ S5 X$ N
厦门越野联盟& ]" Y# |1 j. P& Q# |& I7 @- t; R
# w0 U) [! c; j: u
其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
4 T4 L3 c. \, U0 j7 h6 A7 l( @2 a" E: G V9 E+ z" W E2 z
' p" \) G+ t. ?1 {5 K厦门越野联盟
$ I$ ]( i7 _$ d; ~* Y6 hxmjeep.com 7 }6 p4 E7 V+ [# ^
' i% N' Y" Y. G/ e, U# e4 K" l; ] v4 ?# f6 A) ~; h: l7 j( f
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？' L# a$ k% B8 B2 e: B3 s1 B* i
/ E, N4 }3 o; n$ Y9 i. ixmjeep.com$ K) B1 Z- p9 S* C6 F* _" |$ r. B
6 s2 b- N& r9 K. \& B
2 V: P6 @; @# p, P3 s
厦门越野联盟& K) i7 k& h) v; c
; ^# A* W0 z! X$ t: t( P法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。/ G8 }4 |$ q2 h( [( T( Q6 ]; f
X) B5 a% U# Y; T z1 M- q8 ^7 ~* j
7 A, N4 S2 [5 E8 t$ K
7 {* L/ O* v% C1 n' C* X* m xmjeep.com, F/ h! R$ V6 |: @* S1 a
厦门越野联盟; x4 b# {: M0 ~
2 ~5 D. d2 s! g5 Xxmjeep.com我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
% ~9 s. [& w6 g1 Y1 [ N6 x# h8 X, Z0 t9 L
1 L- }% |$ T% K+ Z而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
& Q1 ]' g! X4 ?+ \ W1 S% Q5 x3 N: }
7 u, J2 f2 s2 C: d; \" Q$ g! ~* ~
$ c" [) B" w z/ O- `厦门越野联盟厦门越野联盟2 D, b ~0 A' E2 A: h' s, L- I
试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。xmjeep.com8 Z# A+ v) B. Q/ n2 w; @
" \+ |5 t" L) k
2 D5 V* q4 q& }5 e# n* zxmjeep.com9 d+ x3 [1 Z I" V) M
3 t* P( g+ y* {# z/ i0 d/ a0 n
1 v2 O9 J, n2 N6 A$ F* l/ i- [! {1 s7 W7 }2 v1 B+ C1 s5 b4 y
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
