你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。 " R. _1 s7 y0 s: {9 }% h' }
% T/ F" E8 f9 I+ B2 [' O
: E8 ]/ Y ^+ m1 b9 M5 Z3 E) J彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ 1 k! {+ R+ M* I; s A! j8 A$ d
6 f0 n0 W% x: d% V( ?% r# V* l Z昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？ 厦门越野联盟4 I: A2 p7 Y: x& N% m% e$ n
) _& z0 u& \* U) X+ A6 T8 c . f) i. g5 L& K0 u
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。 . l7 t7 F7 x% U. Z& J" c
6 F1 a3 h6 u+ ?# b' U- a: x9 o$ j6 L8 K% s! e/ |7 k: f2 n
原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
1 {$ V9 k8 u/ Q* I3 y* d
9 d. ~ T, J* J8 x$ \# H' K3 j
- ^* Z' V: M' ~ `. g/ U$ ~& Ixmjeep.com
1 \& |4 q$ w% q, x3 Q& N5 c& r" f: g! ~
4 X9 j& _( C; j& h6 k4 K: Q
厦门越野联盟/ Y; [# O! z. E( r5 h6 {- _; P- c
彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。
% E8 P7 j5 D, m: d w' @厦门越野联盟. v- c% a1 l& A l
6 u4 f$ c3 E/ R+ P& o5 s I% z' o厦门越野联盟* J: N- E5 o1 ^: x
' C S% y9 ?2 y% x! l! a- W厦门越野联盟天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
' S. K! L$ n3 ] v1 ?% U. W厦门越野联盟; R' }" F/ z/ K% ?
; I) T# j5 b( exmjeep.com2 G5 e! i& _2 Y5 y- \
法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。" X, x( B- Y: A
4 D( p# ~; P; T
9 B9 {/ d: w- y
. j, b* d- y+ _* y; ~7 Z
$ {+ b. D8 @% k$ V5 l/ H4 f2 n
0 F) o& p8 ~& J! Y1 U
专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。! o9 s3 H: r$ ]; r' G. w3 y& ^
. p8 }* R- s, h3 ]0 |/ ~5 p5 l, Z4 e
6 ~. T7 b* z6 Oxmjeep.com也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。, i# L5 `2 Z5 N& s/ |& E
9 C$ G) O @3 Q. g1 K7 G$ Q2 v
3 S# x3 N* B2 Z+ h4 I7 V' ~/ l
& b2 p4 y0 L+ @- E
. o+ ?+ A- ]! J+ X" X
" ^) c7 n9 h' O8 `6 O/ k
6 v8 p F. R" {. Y9 L/ q( m厦门越野联盟到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
" z& p: `! w/ p0 {厦门越野联盟/ w" X+ i/ p4 m9 [9 e
/ W" W, H% @) V( J6 Q" K& |
- f v& `: q3 ^+ t5 s7 C厦门越野联盟% h; j: j9 K2 G) N; |
8 n5 I& n. B5 n. [5 N4 @. P) x
+ ]" ]% G8 ?, k厦门越野联盟
) \% _7 m1 j6 O; I% H% ]7 j: \/ c2 K2 n- w: A: [% P3 i
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。
+ g3 _" N* d! q6 P/ E( J
0 D% y/ t- r. U+ _- Rxmjeep.com# ]- `, C: n$ C
% ?# Z5 n! n7 s. R {3 e. Q
/ D8 F. ~. s& S9 y, _! W6 Y
" u+ ~7 @' C9 r) ^厦门越野联盟
& ^4 n2 w. p' B那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？! f( B# H& Q1 I) {) L% S0 ]
; V( }1 i/ [% d. yxmjeep.com" E h( ]7 ~ `6 ]% f3 R1 ]3 w
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？5 C/ M. B8 V+ O3 z# z, j
! X* {/ g. p' D( c
! \; D# z( t" D K% r# n2 v0 L% L
. P8 P# l t! ~8 g" ?当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）6 e2 Q- {" t0 o) {6 e; o
! b/ Q; M* r1 B& }* c+ J, N) \
; O# t* I( E$ M+ Pxmjeep.com厦门越野联盟" n8 ^3 F. f. q* j6 A: Y; T
xmjeep.com3 C/ c" v' [- j$ z
, m( ?6 O6 D5 I' U# _. B' b
! u7 K: C* v! p2 D) i# ~xmjeep.com其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？3 P/ v8 c3 G% Y* n7 d7 w
. a: y Z! q; M& t7 j# X厦门越野联盟* P) A: j" v5 C% X; x3 |* ]3 K; D8 i: ^
2 E1 K; n4 k) x3 l
, O$ [6 O! d) |: o' L. L* L9 h$ ^- j" |. O
/ i }3 U2 g1 L5 y- B
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？xmjeep.com6 j: O: j' G9 j! ^. X- m
厦门越野联盟( M/ O; R, n9 Y/ o1 p7 P# j
- w/ l, U; [7 ]3 ~9 T: k" g% E& u0 |$ h8 J, e
% A+ e/ o6 N: q, l, o' s2 I' h6 c
/ `& B) [- Q0 l7 z. B
% P5 O* \ s+ \$ i法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。. v$ b3 |6 h" G3 s0 V; [! p
xmjeep.com* |& N4 t$ t" S3 |1 l
xmjeep.com1 G$ x! ^' Z/ e% J8 F4 |" H) j: A! s
# _" x9 a `7 R! k+ B9 m厦门越野联盟 % k/ T: i* n( K4 Y5 u6 L$ ~7 A2 w/ M
5 i6 l1 s' h% l4 ^
: U( o" c G3 i) }' }
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。
3 }2 V' g' s& X! i! f' Vxmjeep.com! r0 o# ^" M$ K- z, s0 N, R
1 L$ `, B! r* d( i$ `; L# i9 C) p而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。$ \3 M; g1 \) P4 O% U
xmjeep.com' j" }0 m5 ~; W2 Z! _$ |
% o0 D I% C2 K4 }: Q+ y# y
_ n2 S% A! b6 r! x
2 c, [0 v5 J( v' B! f: A试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。
8 d8 q2 W, e" i( d }. a
J. @7 Y1 c- ?" [7 n0 [ P
" A" M8 C# q$ E7 t2 |
, O; U" f8 Z9 s/ a7 Z, n- w" S9 v4 zxmjeep.com, I4 n: U( s; Y3 H8 d" b
; E/ d' r3 S( P8 l; ~: K' n( Y! P/ fxmjeep.com4 P- T5 M1 _% \% c# `
那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
