你想当好人还是坏人？
【88岁老人菜场门口摔倒无人扶窒息身亡】9月2日上午，湖北武汉，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后，才送往医院救治，但老人终因呼吸道窒息死亡。
! w2 p# n( E1 H/ Xxmjeep.com
( P9 _# S+ S4 p4 B 4 k7 @/ N% a/ V( }+ D
彭宇案和后来发生的类似事件，让摔倒的老人越来越让行人望而却步。甚至在和父母聊到这个话题时父亲说：千万不能去扶。但是就在今年的四月我和老公散步遇到一个不小心摔倒的老人，就摔在我们面前一米多远的地方，我和老公没想太多，一起去把老人扶起来了。老人很感激：我想不是每个老人都是那个“南京老太”。何况说我们也会老，也有年迈的父母，如果有一天路上摔倒的是我们和我们的父母，我们该怎么办呢？ 5 M3 D! I( P$ J& E9 D+ i3 k
3 F; _/ z: d# W7 G昨天就这个话题在微博和几个朋友讨论，大部分人的意见是要慎重，要学会保护自己，可以先打电话：问题时，如武汉的这个老人，就是打了电话，或者时间上已经来不及了。我看到网友对于老人摔倒无人上前扶一把导致身亡而提议“9月2号可以成为国耻日”。是的，有人也说彭宇案不是第一个也不是最后一个，面对摔倒的老人，面对着偶尔出现的“南京老太”，就如网上话题讨论：扶一把老人很难吗？看到摔在面前的老人我们只能选择围观吗？如果你是武汉摔倒老人众多围观者中的一个：得知老人最终身亡，会不会觉得良心不安？
2 v6 E/ R3 D6 b& E0 }- Y& |2 ~
- C; i6 x0 m! V- Z/ ^" s3 L! y: s+ H xmjeep.com- J( ]4 O9 K( Z4 E8 N
看见摔倒的老人，我选择围观。如果后来得知，这个老人因为无人帮助而死亡，我的心里不会有一丝一毫的愧疚。
2 V, t( L L& ^3 k) j* ~+ N5 p7 d 厦门越野联盟5 O* N/ I6 y2 I# _, |: G
+ W; M; U: S! V6 p9 J& o) txmjeep.com原因很简单，让我如此冷血的人是我们国家的法庭判决。从某种意义上说，这是国家对此类事情的态度。
* M' S/ \+ L" C% @( _* `8 j! a" ~3 g ?. x3 F6 }
! Z3 f+ `0 [4 W4 w: X& w" z* g* m" r. D/ i
9 P8 N, O; S( Z: \5 @
' A+ N* W! l- ~6 L厦门越野联盟
+ _* A6 r) s5 F" a! k5 r: ~彭宇案中，彭宇无法证明自己没有与老人发生相撞，于是法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。xmjeep.com" P+ U+ o( k7 g# Q
( c& I* h' t) `+ e2 P/ C# g& jxmjeep.com
( x* h4 F9 I4 R; p9 {1 ?& c) f
" q$ p# d5 K8 S) i9 A5 kxmjeep.com
) U" N0 b z" m9 s2 D" Q2 l+ q天津许云鹤案更加夸张。事发后，许云鹤在交通部门自费鉴定其车辆没有碰撞痕迹以后，依然被判处附有40%责任，赔偿10.8万（网传医疗总额是11万）。理由是违章翻越跨栏的老太太是被许云鹤惊吓以后摔倒的。（谁来解释下，为什么老太太是违章过程中，且没有碰撞的条件下还具有40%的责任？）
% {2 `: S; A9 a& [/ y8 o
1 n0 e; o e& l) u
" S( l/ X) j( }: Q
( e" X2 {+ A- E& X法律上，有谁主张谁举证之说。在这两个案件中，都具体表现为：你说你没责任，好吧拿出证据来。而摔倒的老人说其是被撞的，则完全不需要举证。人倒在那里说是你撞的，就是你撞的。厦门越野联盟0 B7 L8 ^. e8 e t4 o/ K+ @ ~! u
]' J; B4 q( L& l' o( C% a& _' W! R4 j s$ G
8 T3 ?$ n% Y+ m* G% v
. ^ w9 d7 v$ U7 z! ~
9 ^5 f. K% w8 p! ^, r专家说：刑法中有疑罪从无和无罪推定的原则。但是在民法中并不适用。而且，民法中可以推论定罪。% G9 N" U: a& N3 ~9 e0 ^
xmjeep.com9 w3 A) F4 R: |' ^
$ G% r. M: {8 N1 X; C
也就是说，在民事诉讼里面，如果你不能证明自己是一个好人，你就是一个坏人，要负有赔偿责任。
6 F2 R. w' N$ Y6 o
/ W9 K" w& C; s% s5 C1 R- Wxmjeep.com
# u6 E6 o; k: T# ]% G
/ Q6 C0 L$ @, O B" V$ e4 a
4 |; s7 f, e5 B, n" t5 R+ I3 Q7 Xxmjeep.com& C8 f' {; O$ |% ^! w
! I3 p( y4 d _4 e
到这里，法庭表明的态度还不够明白么？法庭说，你要想帮助一个摔倒的老人，首先要有足够的证据作为支撑表明你是一个好人。
9 {( [, o {1 m& ?& `. t x" i% G k; h; o3 g5 j1 ]
2 r H) W4 p( [ b1 F
6 R2 b2 a& k: u+ j! F
: `+ D2 i0 \. R; c7 H厦门越野联盟
* X5 X) U$ x( |% \* T# { : ]( H8 b% [* e) i6 O ?) h2 |
厦门越野联盟2 M9 i- a( N7 K$ S m0 u) C6 C
厦门越野联盟+ ]# t4 g. V( X' k
但是需要注意：如果你是开车的，人家说是被你撞的，交通部门的《交通事故痕迹鉴定意见书》不能证明你是好人，因为对方还可能是看见你车过来吓的。xmjeep.com4 d/ d3 e0 J$ I
! ]/ p/ S% ~. |; K" j {& ~$ h3 z6 c8 h( ^; n
' a! I7 W/ Y7 Xxmjeep.com xmjeep.com2 f- a8 A9 O( M7 f0 \4 L
9 S- M$ ]* U# w1 |* ~
; r: p5 N! m% d. N3 [
那么，你怎么证明你是好人呢？全程录像当然可以（国内近期有类似的案例）。但是我们有几个人能有随时录像的条件呢？厦门越野联盟% y2 i( q+ `3 T* x
0 \7 F- ]2 v9 h3 H3 W8 m4 c& r& \6 \2 \
注意，即使你在发现老人摔倒之后，立即开始录像，你拍到的也只是你扶老人的过程，同样证明不了老人不是你撞倒或者惊吓的。不是么？
; m, v4 [3 k. y4 K' [. N 4 N0 C( ?7 p1 V& ?. C. {6 @
+ {& D9 J2 o" {" O
- v8 h/ `- Q6 a: d" C当然，还有个办法，你需要找到目睹全程，并且肯为你上庭作证的证人。想想找这个人的难度。而且，你敢保证这个证人不会被“污染”（贿赂，恐吓）么？（天津许云鹤案中，交通事故鉴定书迟迟不能开具，就是因为王老太家人到交警部门无理取闹，威胁。国家司法机关尚且如此，个人呢？）6 W7 ^" W9 O0 L
, R5 T$ ^5 S' V# K( Y: A8 F/ ?& E
* |2 T! M k/ d+ M
- j3 p" c9 S! e2 @4 l. Z
厦门越野联盟- \0 f/ P7 t( `. Z
2 \& w/ j) D6 q) A3 ]( R& v
. r$ _1 l9 g/ Y; _ a8 z, h厦门越野联盟其次，即使证明老人不是你撞到的，是诬告，老人是不追究责任的。高速录像案，那个老人就是彻头彻尾的事实清楚地诬陷，不也就不了了之了么？
2 ^+ s( F/ n' y7 P7 X
. e/ i2 U" g$ e, \. v; e! n4 F4 W1 `7 s' z8 H" b6 Z7 C3 T0 }) z
; C- h, r, _& s, {' q Oxmjeep.com
, ]4 Q0 ?7 }4 [& K' ^
% t' a, M; l! b& D8 exmjeep.com厦门越野联盟" I* D) v. ~* j
天津许云鹤案中，老人说是被撞的，法庭判的是被吓的。那老人说许云鹤撞人不也是诬陷么？老人依然没有责任。全国类似的案件很多，哪位看见过诬陷他人的老人接受法律的惩罚了？看明白了么？厦门越野联盟/ [9 [$ B9 z* l/ O
$ s9 N. M) G2 M; d+ Q. v9 _
% I+ [* q" h: D6 V/ p8 i3 S9 }) u7 n/ [# h7 N6 }+ \
xmjeep.com4 P9 n+ |# Z2 N0 r, ~/ o
! x/ h& D( X- q: Y4 a% s
厦门越野联盟$ n# B0 p* z' {# i( s, c4 P
法庭清楚地告诉我们：老人诬陷你，是没有成本的。而你想证明自己是好人，则需要很大的成本。xmjeep.com2 A) A; o! k: j8 d' \
5 a4 Z. W$ s0 A, g% E厦门越野联盟
x7 m4 l* n: V, fxmjeep.com1 O; K: v( Y1 _ i3 t2 c6 M
: p- N* V+ Q3 S) Fxmjeep.com
8 k' b4 {5 ?& g2 t+ `: W+ v2 X. z3 s9 w. B0 M$ j% x! s' h
我是善良的人，我绝不会在一个老人走路的时候把他踢倒绊倒撞倒之后逃之夭夭。但是，我也是一个正常的人。我做好事，首先的前提是：我不承担我不愿意承受的风险。——很不幸，老人诬告，并且我不得不赔偿就是我不愿意承担的风险。厦门越野联盟) J$ H9 M N( {6 e
, K3 r( k* I% G9 z厦门越野联盟7 R! @: q; _- \3 n: X1 o5 m
而且，我并不以此自责。因为法庭告诉我，帮助老人遭受诬告以后，如果我无法证明自己是一个好人，我就是个坏人，是有赔偿责任的。相反，围观的都是没有赔偿责任的好人。
$ V6 I ~/ w4 e H厦门越野联盟+ _0 ?; g4 c2 k/ |5 f
厦门越野联盟9 v3 d; i2 U3 I# Y
" P7 A/ e) r2 n8 L9 F6 J2 T
7 G4 J% n/ u, J* ~$ ~! m试想下，万一我好心帮了一个摔倒的老人，结果被诬告，然后法院还判我是一个有赔偿责任的坏人的话，我想我能因为压抑郁闷烦躁委屈恶心致死。3 Y" E" J; o! N0 ~$ ?0 Z; j
厦门越野联盟8 A" ~6 D: j. m
( ?: Q' [3 \2 d: M- G% h8 d# j% @& i9 A' C1 \
5 B. S4 h6 @0 w/ ^$ B
+ o5 R' O! d& }6 e- r
2 a! |4 h% p0 o/ j& {那么，你想当一个好人，还是坏人呢？
