[转贴]“红绿灯因欠费停电”不是笑话
陕西省渭南市城区红绿灯电费无人缴纳，累计欠款金额达75万元。渭南供电部门从6月28日起，切断市区8个JJ执勤岗区红绿灯电源，市区电子JC全部瘫痪。由于渭南市GA局JJ支队对该款项缴纳存异议，渭南市ZF出面协调此事。
红绿灯竟然也被断电？而且是因为欠费？或许有很多人感觉就像是看笑话，甚至会演生出若干情绪。实际上，这既不是笑话，也无情绪激动之必要。红绿灯欠费被停电，固然给大伙生活带来了极大不便，但并非一无是处。透过这一事件，普通个人也好，相关ZF部门也好，显然有相当的教训值得吸取。
电，是作为商品出售的。尽管大家都知道电力部门是如何如何的暴利，尽管大家因此对电力部门有如何如何的牢骚。但是，不管是谁用了电（电力部门及其职工除外，因为这涉及到垄断福利问题，那就扯远了），电费还是要交的，拖欠不得。一旦拖到一定期限，比如像渭南红绿灯这样长期拖欠电费，供电部门有权依法“掐电”。而且，依照我国的《电力法》，“掐电”已经是最低限度的紧急措施了。哪怕ZF暂时以出面协调，也非长久之计。连JJ用的红绿灯都能欠费停电，那作为其他部门行业、普通百姓，当然可以从中吸引一点教训，那就是：该交的费还是得交，这是义务。
但是，说到渭南的这次绿灯停电，不是单纯的谁对谁错，这涉及到一个城市管理的系统问题。红绿灯欠费也实属无奈，依JJ部门的说法是，经费紧张实在拿不出这个钱(这是老实话，ZF部门收支两条线后，JJ没以前财大气粗了)，而且他们不应该出这个钱；而供电部门声称也是依法行事。随着社会的发展，不同部门之间相互重叠的地方必然越来越多。如果相互之间不理顺关系与职责，以后还会有更多的地方，更多的领域出现问题，从而给社会生活的正常运转还来更大麻烦。长期以来，很多城市已经面临着同样的困惑：公用设施的管护问题，费用谁来承担？红绿灯等设施，是不是该算作城市基础设施？还只是交通部门的一个管理工具？其日常护管由谁承担？而电费又该由谁来承担？据媒体报道，武汉等城市曾频发红绿灯欠费被掐电的问题，最终确定红绿灯是城市基础设施，由城管部门来承担相关费用。职能一旦明确，也就没有扯皮的借口了。
实际上，不止是红绿灯会停电，一些城市的绿化工程、园林建设、城市管理等被停水的事情也时常发生。从这一角度来说，这次红绿灯停电，的确有更大的警示作用：明确职责，理顺相关部门之间的关系，不要搞到最后互相扯皮，遭罪的还是老百姓。
话说回来，如果实在没钱交红绿灯电费的话，交管部门不妨考虑一下使用绿色的太阳能的红绿灯及交通电子指示屏。笔者所在城市的不少路口都在试点，据说不管风和日丽还是刮风下雨效果都不错。这样既顺应了环保节约的潮流，也省去了因为电费扯皮的麻烦。再说了，因为红绿灯断电，JJ“不得不”亲自上阵站在路口打手势，也挺好的。本来JJ站在路口指挥交通是本份，不能因为红绿灯多了，就站在一旁当交通看客。这样动起来后，也算是锻炼身体，或许能达到塑造JJ良好体型和精神面貌的双重效果，总比臃肿懒散看上去让人生厌的形象好。当然，这些完全是题外话了。但，真的是题外话吗？
