[口水] [转帖]房价跟美国接轨,工资跟非洲接轨

银行跨行查询收费，和哪个国家接轨你绝对想不到.今天，听到在看电视上专家对备受关注的ATM跨行查询收费的讨论，美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。　美国的绝大多数银行是股份制银行，　这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。　专家说，如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费，中国就会以和国际接轨为理由，采用这种方式。　然后他们查阅了很多资料发现，　我们周围这些国家，只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。　看到这里我彻底晕了，　原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨，　居然是和巴基斯坦接轨啊。　**制定政策的2**宝　有些决策者在制定政策的时候，
　　　　手里有两套法宝，
　　　　一套是“中国国情”，
　　　　一套是“与国际接轨”，
　　　　当制定不利于人民的政策时，如房改，要求大家自己掏钱购买商品房，　就说是和“国际接轨”，　　理由是，人家外国都是自己买房子，　没有福利分房的说法　但与此同时，　　他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素，　中国人并不拥有土地的所有权，　土地都属于国家，　却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房，　而当人们对此提出质疑的时候，　他们又会说这是中国特殊国情决定的。　　又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗，免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了，　又强调中国国情了，什么财力不堪重负啦之类，　结果导致大家看不起病，　上不起学。又比如所谓“高薪养廉”，　　据说是新加坡、香港的成功经验，　所以要和“国际接轨”，所以五次三番地给GWY加薪。但人家严格的监督制度，对GWY近乎苛刻的约束，廉政公署等等，他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。韩国首都汉城（现名首尔）只有14辆公务车，这点他们就不愿意接轨，中国现在一个乡镇**14辆公车都不算多吧？这就是中国国情。美国有个燃油税，他们就要和“国际接轨”，　也要征燃油税，　但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的，　在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元，　这点他们又不和国际接轨了，　不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡，几乎路路收费。全世界总共只有14万公里收费公路，
但就有10万公里在中国！这就又是中国国情了.美国格林斯潘加息了，他们就要和“国际接轨”，但美国购房享受退税，购买第一套住房享受低利率，对出租房屋屋主进行补贴以降低租金，这些他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了，不仅不对出租房屋进行补贴，反而变本加厉地对出租屋提高税收，导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。　世界绝大多数国家都是土地私有的，　人民买房的同时就买了地皮，具有永久所有权。当然，他们在这一点上就不和国际接轨了，因为中国国情特殊啊！但是，当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后，就立即和香港接轨了！订了个70年使用权制度，　迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权，　但香港是什么情况？　香港原先是殖民地啊！英国只租用了99年啊，它搞个使用权无可厚非，因为土地本不是它的，时间到了就要归还的，你搞使用权到底是什么意思？不是说中国是公有制吗?　不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗？但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢？怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢？不懂吧!但他们不管，就因为对自己比较有利，所以在这方面就和香港这个“殖民地”接轨，
　就不和其他的国际接轨。　　又比如，油价要涨、电价要涨、水价要涨，理由还是和国际接轨，说什么人家的都很贵，中国的油价水价电价便宜的很，　所以就该涨，但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度，就又不和国际接轨了，就又强调中国的特殊国情了，人家的工会都是工人选举产生，　实实在在代表工人权益，　这一点咱们就是不和人家接轨，　咱就是要让工会成为资本家压迫工人的帮凶，原因还是：中国国情。所以，不要拿什么美国、英国的加息说事，什么时候中国成为完全市场经济国家了，国家官员民选产生了，力部门受公众严格监督了，　再说这些不迟！

顶！！！！

强顶!

它穿着一条花裤衩，一面写着接轨，一面写着特色，需要哪面就穿哪面，如此频繁更换，就常常露出不堪来。

封建吏治下的强权政治！

很多观点完全是站不住脚的，貌似公正的为我们这些老百姓讨个说法，实际却是含射国家制度的不是。每个国家都有那么多的缺陷，想要指出几处别国的不是是件容易的事。

社会不公导致我们百姓怨气，这是勿庸置疑的，但是换成到任何一个国家去，我想谁也不敢说那个国家就是天堂。片面地专挑不好的说我们国家的不是，很怀疑原创人是否是中国人，是否别有用心？

各位大老要扪心自问一下，我们现在的生活是否比二十年前好许多，我们是否比起父辈来的白胖些，我们的国家是否跟发达国家进一步缩小距离呢？一个十三亿人口的国家，不容易啊。各位可不要一边开着大奔住小高楼抽中华烟喝茅台酒还一边骂GCD的不是，反正我是坚信GCD领导下的中国是全世界最好的制度模式

呵呵，公说公有理，婆说婆有理！！！！大家都有理，所以才说事情要一分为二的看呀

非常不明白，国家明明在进步、在强大，怎么那么多人不念国家强大的好，反而都以为自己才是国家与民族以及所谓社会底层的救世主似的，妄批国家政策？

GCD领导，多党监督的体制才是符合我国的实际国情，再说新中国也是GCD一手缔造。它的宗旨它的理论我想它是世界上最伟大最先进的党，这一点在高中政治经济学中已经阐明无疑了。只是我们在向那个目标前行的途中难免遇到这遇到那，我们现在所尝试的一切都是前无所有的，没有模式提供我们去做，一切都是摸着石头过河。

如果说起民主，我想我们现在应该也是很民主的，至少我们在改进，但是不像西方那种所谓的“民主”，看看我们中国周围那些所谓的民主国家，要嘛被别国所掌控，要嘛就是内乱动荡不定要嘛就是四分五裂。

民主是建立在富强稳定的基础上，一个国家都还在温饱线上挣扎，谈什么民主之类的。我情愿我们的国家在团结稳定的基础上求发展然后再谈民主，也不愿意自己的国家谈西方所谓的民主而被掌控然后导致四分五裂的情形发生，苏联的解体为什么到现在还不能够惊醒我们身边的人呢？

人们抱怨，源自于社会的不公！
诚然，从社会总体经济水平来说，今天的中国是比20年前强大了，可贫富差距的急剧扩大，导致人们的心态失衡。
少数人拥有社会的绝大多数财富，特别是权力腐败，是中国社会不能承受的，其根源源自于一党**，缺乏社会监督，干部选拔缺乏民主。
黑猫先生难道没看到我们各级ZF的办公大楼一个比一个豪华？一个比一个气派？这都是在花人民的血汗钱，可为什么屡禁不止？
我们的官员各个腰缠万贯，一个庆祝活动的花费少则几百万，多则可当上亿，而我们贫困山区的孩子还坐在漏雨的土坯房内读书，使用的是破烂不堪的桌椅板凳，难道这些孩子不是中国公民？作为一个ZF，有义务给每一个公民提供良好的生活环境。“希望小学”喊了多少年，可都是要求让人民捐助，ZF干什么去了？一次庆祝活动的花费可以盖多少个希望小学？
改革开放20多年了，人民还蒙在鼓里。前不久本人才听说，中央ZF在制定改革开放政策时，采用的是：“效率优先，兼顾公平”，原来，国家就没有把人类的基本权利——“公平”原则放在首位，难道弱势群体本该就应受到欺辱？
中国的极度两极分化为中国政局埋下了极大的隐患，老百姓不愿意看到政局**，人人都想过平安日子，但这要看当局如何解决贫富极度两极分化的问题，中国到处是干柴，有一颗火星就会点燃。
TW乱了！泰国变了！大陆最好别乱，否则受伤害的永远是贫民百姓。
黑猫先生的观点代表了一批既得利益者或手中拥有权力的人们的想法。
D大人增说过：“不管白猫、黑猫，逮住老鼠就是好猫”，黑猫先生取此名可能有这方面的原因吧。
言重之处，请猫先生谅解。